[Actu] Lost Ark pris d'assaut : vers de nouveaux serveurs européens et des compensations

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Jeremy Stone
Le problème c'est que tout ce retrouve dans la même boite aux lettres ! (ce qui n'a aucun sens vu que tout le reste est hyper-cloisonné, mais bon )
Donc on peut abuser du système pour obtenir tout ce qu'on a acheté, en double sur la même région.
C'est d’ailleurs pour ça qu'ils ont "nerf" les récompenses de connexion bonus de la région EU-W, on peut les récupérer sur EU-C...
Mais EUC et EUW, ce n'est pas la même région. De plus, qu'est ce qu'on en a à faire que les packs et les microtransactions du démarrage soient dupliqués ? ça ne représente rien pour les devs sur le long terme. Par contre si tout le monde se barre ou que personne ne dépense d'argent supplémentaire car c'est nawak (perso j'ai rarement vu une gestion aussi nulle), là je t'assure que l'impact va être significatif.

Le coup du nerf des recompenses du serveur EUW c'était du grand art en termes de marketing foireux.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Jinkei
Ne me parle pas de chapeau magique quand tu fais un post à 50 % en mode madame Irma, pour commencer.
TU joues à madame Irma en imposant ta vision futur du jeu comme vérité absolue, ce n'est pas du tout la couleur de mon précédant poste, désolé.

Citation :
Ensuite, moi j'avance des screens en guise de preuve pour appuyer mes arguments, contrairement à toi qui te ramène de nulle part à me quote 3 pages après pour pondre un pavé où en fait, ben tu racontes pas grand chose quoi, elle est où ton analyse ? Juste le plaisir de contredire, la spécialité Jolienne. Donc le gonflé ici je sais pas qui c'est surtout que tu as visiblement pas l'air de connaitre grand chose du jeu, ni grand chose d'AGS.
A quel moment tu peux être dans un état d'esprit où tu te dis "les gars ils sont en train de me pondre un mytho là avec leur histoire de serveurs saturés, je vais leur demander une preuve !". Genre on s'est concerté avant pour décider quels serveurs on allai annoncer comme saturé, parce que si on dit qu'ils le sont tous ça va pas passer, tu vas nous griller trop facilement ? Nan mais sérieux quoi.... Et tu noteras quand même que Ome a eu l'extrême amabilité de prendre le temps de poster un screen de l'état des serveurs IG.
Ensuite, je me ramène d'où je veux, seulement 10h après ton poste (pardon de travailler le jour) et sans une grande analyse car ce n'est pas du tout l'objectif. L'objectif est de t'apporter la contradiction car même si ça te déplait, il est normal de s'y confronter, particulièrement lorsque l'on affirme des choses avec autant d'autorité.

Citation :
Oui oui c'est ça, cite moi les 2 exceptions style ff14 et wow, moi je vais t'en citer une centaine (et c'est pas une façon de parler) dont la population a chuté au fil du temps.

Il faut raisonner sur une base générale, et les tendances sont indiscutablement à la baisse dans 90 % des cas.
Je suis très sérieux quand j'exprime mes doutes sur le fait que "statistiquement parlant", les mmorpg ont majoritairement une courbe de population descendante. A la limite, je serais même presque plus enclin à penser que ça peut être le cas pour lost ark (et que donc ce serais plus lui l'exception et pas wow et ff14 d'après mon ressenti et j'utilise le mot ressenti volontairement car va trouver des sources sur l'évolution des populations des mmo, yen a juste pas) car il a eu pour divers raisons un démarrage très très fort, mais la plupart des mmo sont bien moins hype et mis en avant pas les joueurs/streamers/presses jv, donc ont tendance à faire des démarrages moins explosifs, donc laissent plus de place à une monter en popularité durant la/les premières années de vie du jeu.

Citation :
"Faisons confiance à Amazon" il a dit https://jolstatic.fr/forums/jol/images/smilies/lol.gif

Tu aurais dû commencer ta phrase de cette façon, ça m'aurait éviter de lire le reste. Donc juste que tu saches, Amazon est la ramasse complet en ce moment, ils n'ont pas de solutions. A l'heure actuelle, ils sont sûrement en train de pleurnicher auprès de Smilegate pour trouver une solution d'extension des régions ou des transferts inter-région et pour ce qui est de ce point, non ça n'existe pas en KR.

"D'après ce que j'ai compris" désolé mais non, tu as rien compris ni à la situation, ni à l'infra du jeu.
Le "espérons" n'est pas là pour rien dans ma phrase. Il signifie (mais c'est visiblement raté) qu'au vu de l'historique d'AGS, la confiance entre les joueurs et la société est plutôt compliqué.
Je n'ai a aucun moment parler de transfert "inter-région", donc si si, à priori j'ai plutôt bien compris la situation, tu n'as juste pas pris le temps de me lire correctement car je parle très clairement de "serveur", pas de "région".

Citation :
Oh tiens, un chapeau magique !
Chapeau magique qui commence par "je pense prendre peu de risque en pensant que". La double utilisation du verbe penser est très vilaine, je te l'accorde, mais ça laisse le débat ouvert. Tu devrais essayer, c'est pas mal. Fin bref, je m'explique déjà sur ce point en début de message.

Citation :
Comment ça j'en sais rien ? Il y a les statuts de population à la fois sur la page d'état des serveurs, et ingame. OSEF total des chiffres.

Du reste, j'ai pas besoin de me connecter sur chaque serveur pour savoir si c'est mort ou pas, j'ai juste à me co sur la page de login en prime time et comparé les états de populations.
Bah désolé, mais si, tu n'en sais/savais rien. Ta source était le site web officiel qui n'est vraisemblablement pas des plus précise et même si tu as juste à te co sur la page de login comme tu dis, tu ne l'avais pas fait, mais le plus important n'est pas là.
Tu dis que les serveurs ne sont pas bien remplis, mais par rapport à quoi ? Même en faisant l'effort de chercher la petite bête en considérant qu'un statut de serveur ne prouve rien à ce sujet car AGS peuvent bien marquer ce qu'ils veulent comme statut, peut importe le nombre de joueur connecté., quel est l'objectif pour AGS et les joueurs ? Ne pas avoir de file d'attente pour se log et ne pas avoir d'attente pour trouver des joueurs pour les activités en groupe. Si ces deux conditions sont remplis, on peut juger la population du serveur comme bonne/suffisante non ?

Citation :
Je peux aussi connaitre le nombre total de joueurs qui sont sur le jeu en ce moment mais ça je me doute que tu étais même pas au courant. Bref évite évite de rentrer dans les détails avec moi, tu pourrais vite te perdre.

Tu penses taunt qui avec ton "évite machin truc...", tu m'as pris pour un collégien ou quoi xD
Donc tu me dis que tu arrives à trouver le nombre de joueur par région, voir par serveur, à partir du nombre total de joueurs sur le jeu ? Alors oui, là j'ai perdu car je ne vois pas comment s'est possible. Des explications s'imposent monsieur l'expert !

Citation :
Et mon argument d'autorité a très bien sa place ici vu que j'ai l'ascendant sur le débat.
Popopooooooooooop !

Citation :
Bref, pour l'instant aucun de mes arguments n'ont été contredit, donc mon raisonnement est implacable et mon analyse de la situation lucide et pragmatique.
Ben moi j'ai surtout l'impression, suite à la lecture du dernier poste d'AGS sur steam que ton serveur soit disant idéal ou mieux que les autres ou je ne sais quoi est partie pour être pendant un loooong moment dans les choux. S'amuser maintenant ou hypothétiquement plus tard, faites votre choix !

Dernière modification par Neova ; 23/02/2022 à 22h23.
C'est triste de voir qu'Amazon refait les même erreurs qu'avec New World.
Ils chient des serveurs de partout, split des continents pour bien divisier les joueurs et se retrouver potentiellement dans la même situation qu'avec New World c'est à dire des régions faiblement peuplé ou à certaines heures il ne sera pas possible de trouver de party.

Aujourd'hui, un lancement de MMO a besoin de système de transfert ou alors ils font comme les jeux mobile avec "un seul serveur" par continent et là plus de problème.
Lost Ark est un jeu instancié, ce n'est pas normal de voir autant de serveur par continent, un seul en europe voir un en EUC et un en EUW devrait suffir pour un ping correct.

De plus Smilegate a clairement un soucis avec leur serveur de matchmaking qui communiquent avec les serveurs de jeu qui n'est pas capable d'encaisser environ 300k joueurs en EU Central, des jeux mobiles gèrent bien plus de monde qu'un million en simu à travers 4/5 régions, c'est dommage!
Citation :
Publié par Jeremy Stone
C'pas marrant les boss hors écran qui arrivent à te OS
Haha, nous on était éclaté de rire en donjon. Je ne sais plus lequel, l'un de ceux de la ville steampunk.

On arrive à un boss sur une plateforme mouvante, boom, cinématique de boss. Le temps qu'on appuie tous sur "Echap" pour passer la cinématique, la plateforme s'est rebarrée dans l'autre sens avec... la moitié du groupe encore dessus.

D'ailleurs, je ne sais pas comment les deux autres sont descendus de la plateforme, perso, dès que l'écran est revenu à moi, la plateforme se barrait déjà.

D'habitude, en donjon pickup ça parle jamais. Mais là y a un gros flood de LOL.
Citation :
Publié par Lilisam
Même pas, le 21/9 tu manques de vision verticale. Le 4K lui te change la vie sur LA, et tu n'as même plus besoin du 21/9.
Bon bah je vais devoir changer mon 27" alors -_-
Ce matin je me dis tiens j'ai un peu de temps avant le boulot, il n'y aura pas de file d'attente, je vais tester un peu le jeu.
Et bim ! Maintenance plusieurs heures

Courage Elden Ring arrive demain.
Citation :
Publié par Lilisam
Même pas, le 21/9 tu manques de vision verticale. Le 4K lui te change la vie sur LA, et tu n'as même plus besoin du 21/9.
Tu gagnes en vision de jeu en 21/9.

Si tu es en 4k en 16/9, tu verras moins de choses que n'importe quelle résolution en 21/9.
Citation :
Publié par Pupuce900
Tu gagnes en vision en 21/9.

Si tu es en 4k en 16/9, tu verras moins de choses que n'importe quelle résolution en 16/9.
Ah jsuis pas fou alors xD
Citation :
Publié par Azzameen
Je ne confonds rien, l'éditeur tient les cordons de la bourse que je sache
Ca dépend.

Le problème est qu'on appelle "éditeur" aussi bien celui qui va posséder la licence, faire faire le jeu, marketer le jeu et le commercialiser, que celui qui va juste offrir du support ou que celui qui va juste s'occuper de la commercialisation (parfois, juste dans une partie du monde - il y a des jeux où Nintendo est éditeur mais ne s'occupe que de la localisation et la distribution en occident).

Ici, Amazon n'est que distributeur et exploitant du jeu en occident. (Ca rentre dans le chapeau "éditeur" mais ca ne correspond pas au sens premier qu'on entent par "éditeur".)
Amazon ne tient pas les cordons de la bourse vis à vis du développement.
Ils ont un contrat avec smilegate (le vrai éditeur) qui fait que tripod studio doit fournir un minimum de support et assister à la localisation, mais ils sont également limités par ce contrat dans ce qu'ils peuvent demander.
Si demain amazon veut ajouter aux classes féminines et masculines une classe transgenre, ils n'ont aucun moyen de le forcer.
Citation :
Publié par Pupuce900
Tu gagnes en vision de jeu en 21/9.

Si tu es en 4k en 16/9, tu verras moins de choses que n'importe quelle résolution en 21/9.
Le 21/9 c'est :
2560X1080 ou 3440X1440
Le 4K c'est :
3480X2160

Du coup comment tu fais pour voir moins en 4K qu'en 21/9?
Citation :
Publié par Lilisam
Le 21/9 c'est :
2560X1080 ou 3440X1440
Le 4K c'est :
3480X2160

Du coup comment tu fais pour voir moins en 4K qu'en 21/9?
Résolution =/= aspect ratio.

Quand tu passes de 16/9 à 21/9, Lost ark "ajoute" des barres de vision en plus sur les cotés.
Alors que quand tu passes du 1080p au 4K, tu "étires" l'image mais l'aspect ratio reste le même.
Citation :
Publié par Lilisam
Du coup comment tu fais pour voir moins en 4K qu'en 21/9?
En fait, ca va dépendre du jeu et de comment il est codé.

Dans certains cas, passer de FHD à UHD permet d'avoir un champs de vision (maximal) plus grand.
Dans d'autres, tu auras exactement le même champs de vision, pour plus de finesse (4 fois plus de pixels pour afficher la même chose).

Dans certains cas, passer de 16:9 à 21:9 permet d'avoir un champ de vision plus large (champ de vision vertical identique entre les deux).
Dans d'autres cas, passer de 16:9 à 21:9 permet d'avoir un champ de vision tronqué en hauteur (champ de vision horizontal identique entre les deux).
Et il y a des cas où ils font un compromis pour avoir globalement un champ de vision similaire.

Après, tu n'auras pas toujours le dézoom maximal donc la différence de forme n'aura alors pas d'impact.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés