Aller à la page... |
[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Si ça pouvait être le cas pour l'élection ça serait parfait mais ça ne sera pas le cas car les démocrates ont besoin de 65% du vote populaire en moyenne pour l'emporter.
|
18/02/2020, 17h08 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Je vous l'avais dit que ça serait Sanders !
|
18/02/2020, 17h15 |
|
|
C'est une stat qui prend en compte le gerrymanding. Compte tenu du système d'élections américains ce n'est pas un chiffre à prendre de façon absolue car "il suffit" de remporter les états les plus importants dans l'élection.
Depuis OBama, le gerrymanding a énormément progressé. On estime que si les démocrates veulent gagner de façon certaine, à 100%, l'élection, il leur faut 65% des voix. Avec 53% des voix tu peux gagner, ou perdre, l'élection, en fonction des états que tu as remportés. Techniquement, aux USA, tu peux remporter une présidentielle avec 23% des votes: https://www.npr.org/2016/11/02/50011...e-popular-vote |
18/02/2020, 17h27 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
|
18/02/2020, 17h31 |
|
|
Alors jveux pas faire l'avocat du diable mais il dit bien "techniquement", on se doute que c'est pas realiste.
|
18/02/2020, 17h32 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Et 65% au moins pour gagner, c'est pas plus réaliste. Clinton a perdu à quelques dizaines de milliers de voix près, mais elle n'a pas fait 50%, juste 48,2%.
|
18/02/2020, 17h35 |
|
|
En moyenne était probablement un terme mal choisi
Clinton a remporté 53.91% du vote populaire, ce qui lui a donné en contrepartie 43.50% du collège électoral. C'est à dire un écart de 23.9% en termes de représentativité entre le vote populaire et le vote des grands électeurs. https://en.wikipedia.org/wiki/United...:_Donald_Trump Il n'y a aucun démocrate qui a remporté l'élection en ayant perdu le vote populaire. Alors que c'est arrivé à Bush (en 2000), et Trump. |
18/02/2020, 17h39 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
18/02/2020, 18h00 |
|
#393901 |
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
18/02/2020, 18h04 |
|
#393901 |
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
18/02/2020, 18h23 |
|
#393901 |
|
C'est vraiment intéressant merci, ça à la mérite de montrer que nos systèmes de votes sont à revoir dans leur ensemble.
|
18/02/2020, 18h28 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Non. 48,2%. Je ne sais pas d'où tu sors tes chiffres, j'ai vraiment l'impression que tu inventes au fur et à mesure.
Pour info, il y avait 4 autres candidats, en plus de Trump et Clinton. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...R%C3%A9sultats |
18/02/2020, 18h38 |
|
|
|
18/02/2020, 18h54 |
|
|
|
18/02/2020, 19h01 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Trump vient de s'autoproclamer "the chief law enforcement officer of the US". Judge Dredd quoi.
Pour l'instant, il se contente d'exiger que les procès en cours soit refaits/annulés ou de gracier des escrocs et des suces-boules à la pelle. Ah, et que les moyens du DoJ et du département d'Etat soient mobilisés pour fabriquer des accusations contre ses adversaires politiques potentiels. Mais à part ça, aucun risque d'une dérive autoritaire hein. |
19/02/2020, 00h41 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil3 connectés (0 membre et 3 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|