[Cpasmoi]

Citation :

Publié par Melodida

J'avoue 30 partenaires par an, tu fais comment pour pécho autant?

Je les garde sur le long terme. À force ça cumule. J'exagère peut être un peu j'ai pas les chiffres exacts non plus mais l'année passée c'était environ 25 nouvelles dates et j'en ai gardé un certain nombre comme partenaire régulières, cette année est moins active une dizaine de nouvelles dates depuis le début de l'année mais parmi celles ci 3-4 relations plus suivies sur le long terme c'est plus intéressant et je calme un peu le reste.

Les résultats de l'abstinence (j'aurais du dire: des politiques visant à promouvoir l'abstinence), on les connaît essentiellement sur les grossesses non désirées: une explosion du nombre de celle-ci, et à fortiori une explosion des MST puisque grosses non désirées implique absence de protection ...

Citation :

Publié par Palette

Non je crois que c'est toi qui appelle monogamie ce qui n'a rien à voir avec, enfin c'est pas très grave.

Monogamie: Régime juridique où un homme ou une femme ne peut avoir plusieurs conjoints en même temps

La monogamie est lié au mariage, rien à voir avec des gens qui baisent à droite à gauche

La monogamie c'est avoir un seul partenaire sexuel et lui être fidèle. Marié ou pas on s'en fout, et les définitions juridiques on s'en cogne également ce qui est important c'est ce que veux dire "monogame" dans la société.

Polygamie en revanche implique plusieurs mariages.

Citation :

Ma femme qui est étrangère a dû faire une déclaration comme quoi elle est bien monogame pour avoir une carte de séjour à la préfecture.

C'est pour éviter les mariages blancs, n'empêche, je trouve cette pratique dégueulasse et d'un autre temps.

[Palette]

Citation :

Publié par Cpasmoi

La monogamie c'est avoir un seul partenaire sexuel et lui être fidèle. Marié ou pas on s'en fout, et les définitions juridiques on s'en cogne également ce qui est important c'est ce que veux dire "monogame" dans la société.

Polygamie en revanche implique plusieurs mariages.

Ca c'est la définition de la monogamie chez les animaux, par abus de langage. Chez les humains c'est forcément lié au mariage du grec "monos" un seul et "gamos" mariage. C'est pas une définition juridique, c'est la définition de base du dico...
C'est simplement pas le bon terme mais on se comprend.

[Airmed / Ildefonse]

Citation :

Publié par Cpasmoi

Je les garde sur le long terme. À force ça cumule. J'exagère peut être un peu j'ai pas les chiffres exacts non plus mais l'année passée c'était environ 25 nouvelles dates et j'en ai gardé un certain nombre comme partenaire régulières, cette année est moins active une dizaine de nouvelles dates depuis le début de l'année mais parmi celles ci 3-4 relations plus suivies sur le long terme c'est plus intéressant et je calme un peu le reste.

Mettons que ce soit pas du mythofu, c'est quoi l'intérêt ?

[Noumenon]

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

Mettons que ce soit pas du mythofu, c'est quoi l'intérêt ?

de rencontrer des gens sympas et de sexer avec ? Passer des bons moments avec les gens c'est une fin en soi.

En dehors de ca, les chiffres de cpasmoi ne me choquent pas. Ca correspond a mon experience quand j'etais celibataire a Paris, une rencontre / 2 semaines en étant actif sur Tinder (je compte que les rencontres heteros ofc)

[Palette]

Citation :

Publié par N° 44 636

En dehors de ca, les chiffres de cpasmoi ne me choquent pas. Ca correspond a mon experience quand j'etais celibataire a Paris, une rencontre / 2 semaines en étant actif sur Tinder (je compte que les rencontres heteros ofc)

Il y a 10/15 ans quand j'étais célibataire, je sortais tout le temps et je pouvais avoir beaucoup de rencards mais j'étais très loin de toutes les baiser. Vous les trouvez où ces nanas? ou alors c'est plus la même époque….
mais c'était du classique (soirée, cercle amical, travail, bar etc etc) c'était pas du tinder, jamais essayé ce truc,. Les gens y vont peut-être uniquement pour niquer? ou alors ce n'est pas que du premier choix. Je suis très difficile faut dire ^^

[Airmed / Ildefonse]

Citation :

Publié par N° 44 636

de rencontrer des gens sympas et de sexer avec ? Passer des bons moments avec les gens c'est une fin en soi.

C'est quoi l'interet d'avoir autant de partenaire sexe ?

[Noumenon]

Citation :

Publié par Palette

Il y a 10/15 ans quand j'étais célibataire, je sortais tout le temps et je pouvais avoir beaucoup de rencards mais j'étais très loin de toutes les baiser. Vous les trouvez où ces nanas? ou alors c'est plus la même époque….
mais c'était du classique (soirée, cercle amical, travail, bar etc etc) c'était pas du tinder, jamais essayé ce truc,. Les gens y vont peut-être uniquement pour niquer? ou alors ce n'est pas que du premier choix. Je suis très difficile faut dire ^^

Tu as tout simplement beaucoup plus de volume, et tu peux facilement converser avec plusieurs femmes en meme temps avec. Y a 15 ans, tu m'etonnes que c'etait pas la meme

Niveau intention c'etait beaucoup plus des gens QUE pour niquer y a quelques années. Ca s'est clairement assagi.

@Airmed: ben, je te retourne la question, pourquoi ne pas le faire ? C'est une activité marrante et gratuite. Et autant je suis ultra regardant quant a une partenaire de vie, pour mes partenaires de jeu, tant qu'ils sont fun et pas chiant, bah go

[Berthina GUITTHOMP]

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

C'est quoi l'interet d'avoir autant de partenaire sexe ?

Je capte pas la question en fait. Quel est "l'intérêt" de vivre selon toi ?

[Cpasmoi]

C'est HS mais y'a pas que le sexe. C'est intéressant de rencontrer des gens différents, des mentalités différentes, des partenaires d'activités différentes. C'est agréable de ne plus ressentir de frustration parce que son ou sa partenaire n'a pas envie de faire telle activité, n'aime pas tel restaurant. Dans un autre registre c'est libérateur de ne plus avoir sentir que l'on doit "combler tous les besoins de l'autre et réciproquement".

Sinon sur le plan juste sexuel ben je ne comprends pas trop la question. Le sexe c'est pas mécanique, c'est pas la même chose avec tout le monde, alors chaque personne apporte des choses différentes et surtout permet d'en apprendre plus sur soi et les autres. Explorer plus, découvrir plus, apprendre plus, être capable d'une meilleure écoute, apprendre à donner du plaisir à n'importe qui et non à être "performant", trouver du plaisir dans toutes les situations. Je ne peux pas (plus) me voir avoir une seule partenaire c'est juste trop ennuyant à la longue.

[Palette]

Citation :

Publié par Berthina GUITTHOMP

Je capte pas la question en fait. Quel est "l'intérêt" de vivre selon toi ?

Ouais mais bon avec cette fréquence de limage, il ne doit pas y avoir que du premier choix à mon avis. C'est mieux de limer moins mais mieux!
Je préfère ma main droite qu'un cageot personnellement...

Citation :

Publié par Cpasmoi

C'est HS mais y'a pas que le sexe. C'est intéressant de rencontrer des gens différents, des mentalités différentes, des partenaires d'activités différentes. C'est agréable de ne plus ressentir de frustration parce que son ou sa partenaire n'a pas envie de faire telle activité, n'aime pas tel restaurant. Dans un autre registre c'est libérateur de ne plus avoir sentir que l'on doit "combler tous les besoins de l'autre et réciproquement".

Sinon sur le plan juste sexuel ben je ne comprends pas trop la question. Le sexe c'est pas mécanique, c'est pas la même chose avec tout le monde, alors chaque personne apporte des choses différentes et surtout permet d'en apprendre plus sur soi et les autres. Explorer plus, découvrir plus, apprendre plus, être capable d'une meilleure écoute, apprendre à donner du plaisir à n'importe qui et non à être "performant", trouver du plaisir dans toutes les situations. Je ne peux pas (plus) me voir avoir une seule partenaire c'est juste trop ennuyant à la longue.

t'as certainement pas dû trouver la bonne encore

[Cpasmoi]

Citation :

Publié par Palette

Ouais mais bon avec cette fréquence de limage, il ne doit pas y avoir que du premier choix à mon avis. C'est mieux de limer moins mais mieux!
Je préfère ma main droite qu'un cageot personnellement...

Les goûts et les couleurs ça se discute, maintenant je trouve tes stéréotypes assez insultants pour les femmes et surtout, limitant pour toi. C'est fou ce qu'on peut découvrir d'attirant chez une personne quand on ne s'arrête pas immédiatement à son apparence.

De mon côté je suis sapio-sexuel/demi-sexuel mais j'ai également mes propres "no go" physiques, je n'aime pas les femmes grosses. C'est mon choix ça ne dérange pas certains. Ceux qui me connaissent savent très bien que je suis loin d'être un apollon (petit, trapu, chauve, bedonnant et bientôt quarantenaire), j'ai bien d'autres caractéristiques qui peuvent me rendre attirant et je préfère de loin quelqu'un qui va stimuler mon intellect à quelqu'un qui ne va stimuler que ma vision. Néanmoins je pense que tu serais bien surpris de l'apparence de mes dernières rencontres si tu pouvais les voir y'a des gens bien jaloux dans mon entourage

Bon du coup j'ai compté histoire de:
2017 (fin de la monogamie pour moi): 13 partenaires, je me met en couple officiel et je maintiens une relation suivie à côté
2018: 19, une nouvelle relation suivie
2019: 8, une nouvelle relation suivie (donc 3 au total) et je vais essayer de garder deux autres relations long terme également

Citation :

t'as certainement pas dû trouver la bonne encore

Lol

Je suis marié

C'est la bonne précisément parce qu'elle me permet de vivre ma vie d'une façon qui m'épanouit.
À moins d'une scission sur les relations ouvertes je vais m'arrêter là parce que j'ai déjà trop abusé.

Citation :

ho merde tu trompes ta femme? lol

Comment t'expliquer ... ma femme fréquente deux autres hommes à côté (et aussi des femmes de temps à autres)

[Berthina GUITTHOMP]

Citation :

Publié par Palette

Ouais mais bon avec cette fréquence de limage, il ne doit pas y avoir que du premier choix à mon avis. C'est mieux de limer moins mais mieux!
Je préfère ma main droite qu'un cageot personnellement...

Bah ça dépend des gens ça, tout le monde ne voit pas son partenaire sexuel comme un bout de viande auquel on demande uniquement d'être un morceau de premier choix.

[Palette]

Citation :

Publié par Cpasmoi

Les goûts et les couleurs ça se discute, maintenant je trouve tes stéréotypes assez insultants pour les femmes et surtout, limitant pour toi. C'est fou ce qu'on peut découvrir d'attirant chez une personne quand on ne s'arrête pas immédiatement à son apparence.

De mon côté je suis sapio-sexuel/demi-sexuel mais j'ai également mes propres "no go" physiques, je n'aime pas les femmes grosses. C'est mon choix ça ne dérange pas certains. Ceux qui me connaissent savent très bien que je suis loin d'être un apollon (petit, trapu, chauve, bedonnant et bientôt quarantenaire), j'ai bien d'autres caractéristiques qui peuvent me rendre attirant et je préfère de loin quelqu'un qui va stimuler mon intellect à quelqu'un qui ne va stimuler que ma vision. Néanmoins je pense que tu serais bien surpris de l'apparence de mes dernières rencontres si tu pouvais les voir y'a des gens bien jaloux dans mon entourage


Lol

Je suis marié

C'est la bonne précisément parce qu'elle me permet de vivre ma vie d'une façon qui m'épanouit.

ho merde tu trompes ta femme? lol

À moins quelle soit comme toi et baises à droite à gauche, si elle sait que tu la trompes et te laisse faire alors ne t'inquiètes pas elle te le fera payer un jour ou l'autre.

C'est toi qui parle de respect envers les femmes alors que tu dis baiser avec 30 nanas par an tout en étant marié lol...

[Palette]

Citation :

Publié par Borh

Tu as trouvé ça où ?
J'ai juste trouvé une étude montrant que les couples libres se testaient plus et utilisaient plus de condoms (heureusement encore), mais aucune étude montrant que le taux de MST était identique. Attention aux extrapolations abusives.

Sinon, c'est fou comme la porn science fait toujours autant réagir, j'ai posté qu'on avait séquencé pour la première fois un chromosome humain en entier alors que ça fait 30 ans qu'on essaie, et un gars vient poster ici qu'il se tape des dizaines de nana par an, et on parle que de ça.

C'est une mauvaise interprétation de l'article qu'il citait je pense. En fait l'article disait que gens marié à un/une partenaire ont autant de mst que les célibataires qui ont des relations à droite à gauche mais l'article précise bien à la fin que cela vient du fait que les gens en union fixe sont en fait souvent infidèles. Donc au final l'article compare des gens à multiples partenaires à des gens à multiple partenaires donc la même chose. Ca a plutôt l'air d'être une manière d'écrire le titre de l'article pour qu'il soit racoleur.

Donc bien évidemment 2 personnes fidèles et saines ont très peu de chance de contracter une mst en comparaison de gens qui ont beaucoup de partenaires.

[Noumenon]

Citation :

Publié par Palette

C'est une mauvaise interprétation de l'article qu'il citait je pense. En fait l'article disait que gens marié à un/une partenaire ont autant de mst que les célibataires qui ont des relations à droite à gauche mais l'article précise bien à la fin que cela vient du fait que les gens en union fixe sont en fait souvent infidèles. Donc au final l'article compare des gens à multiples partenaires à des gens à multiple partenaires donc la même chose. Ca a plutôt l'air d'être une manière d'écrire le titre de l'article pour qu'il soit racoleur.

Donc bien évidemment 2 personnes fidèles et saines ont très peu de chance de contracter une mst en comparaison de gens qui ont beaucoup de partenaires.

Ca n'est pas la meme chose si les deux sont au courant, ils peuvent prendre des mesures pour se protéger. Si tu te fais tromper et que tu sais pas que ton partenaire a niqué sans capote, tu t'exposes a des risques sans le savoir. Utiliser la fidélité comme protection, c'est comme utiliser l'abstinence comme methode de contraception. Ca marche pas tres bien.

Je rejoins en tout cas Cpasmoi sur le fait que le couple monogame c'est une chimère. Les stats de tromperie sont hallucinantes. Autant assumer ca et l'intégrer dans le couple.

Citation :

ho merde tu trompes ta femme? lol

Pour tromper, il faut cacher et mentir. Dans une relation ouverte ca n'est pas le cas.

[Aloïsius]

Il y aurait moyen de virer tous les HS/plan Q sur le fil approprié ?

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Airmed / Ildefonse

C'est quoi l'interet d'avoir autant de partenaire sexe ?

Le même que de ne pas manger la même chose à tous les repas.

[Berthina GUITTHOMP]

Citation :

Publié par N° 44 636

Je rejoins en tout cas Cpasmoi sur le fait que le couple monogame c'est une chimère. Les stats de tromperie sont hallucinantes. Autant assumer ca et l'intégrer dans le couple.

Encore une fois ça dépend des gens. Pour ma part je suis pour que chaque personne dans le couple puisse avoir des relations sexuelles extraconjugales, mais uniquement quand c'est accepté par les deux parties. Je me suis rendu compte qu'à l'usage je peux tout à fait passer en mode "exclusif" sans aucun soucis, et je n'ai pas le moindre doute que mes partenaires ne me tromperont jamais, et je ne le ferais pas non plus. Tout dépend des gens que tu fréquentes, personnellement j'ai 100% confiance, et je sais que j'ai raison.

Le truc c'est que c'est typiquement le genre de débat avec des personnes qui n'ont aucune/peu de volonté, qui se laissent aller à des "petits écarts", et qui après, pour se donner bonne conscience, extrapolent leur moments de faiblesse à l'humanité : "Tu verras un jour ça t'arrivera", ben non désolé, ça ne m'arrivera pas, j'ai des principes et la sincérité est une composante majeure de ma personnalité, jamais je ne tromperais ma partenaire.

[Palette]

Citation :

Publié par Berthina GUITTHOMP

Encore une fois ça dépend des gens. Pour ma part je suis pour que chaque personne dans le couple puisse avoir des relations sexuelles extraconjugales, mais uniquement quand c'est accepté par les deux parties. Je me suis rendu compte qu'à l'usage je peux tout à fait passer en mode "exclusif" sans aucun soucis, et je n'ai pas le moindre doute que mes partenaires ne me tromperont jamais, et je ne le ferais pas non plus. Tout dépend des gens que tu fréquentes, personnellement j'ai 100% confiance, et je sais que j'ai raison.

Le truc c'est que c'est typiquement le genre de débat avec des personnes qui n'ont aucune/peu de volonté, qui se laissent aller à des "petits écarts", et qui après, pour se donner bonne conscience, extrapolent leur moments de faiblesse à l'humanité : "Tu verras un jour ça t'arrivera", ben non désolé, ça ne m'arrivera pas, j'ai des principes et la sincérité est une composante majeure de ma personnalité, jamais je ne tromperais ma partenaire.

Après faut voir le degré d'engagement avec la personne, si t'es marié (et même pacsé) avec quelqu'un et que tu construis quelques choses : gosses + investissements en argent...c'est un risque énorme d'avoir un partenaire volage (même si c'est ok des 2 bords), sachant que il ou elle peut un jour tomber amoureux (ou la maitresse/amant) et là ca va sérieusement se compliquer…je parle même pas si on est en affaire avec la conjointe…

Même si il y a que des gosses et pas d'argent en jeu , c'est pas forcément génial pour les gamins que papa ou maman passe son temps à baiser ailleurs.

Séparation de bien avant tout les mecs!! :-)

[Noumenon]

Citation :

Publié par Berthina GUITTHOMP

Encore une fois ça dépend des gens. Pour ma part je suis pour que chaque personne dans le couple puisse avoir des relations sexuelles extraconjugales, mais uniquement quand c'est accepté par les deux parties. Je me suis rendu compte qu'à l'usage je peux tout à fait passer en mode "exclusif" sans aucun soucis, et je n'ai pas le moindre doute que mes partenaires ne me tromperont jamais, et je ne le ferais pas non plus. Tout dépend des gens que tu fréquentes, personnellement j'ai 100% confiance, et je sais que j'ai raison.

Le truc c'est que c'est typiquement le genre de débat avec des personnes qui n'ont aucune/peu de volonté, qui se laissent aller à des "petits écarts", et qui après, pour se donner bonne conscience, extrapolent leur moments de faiblesse à l'humanité : "Tu verras un jour ça t'arrivera", ben non désolé, ça ne m'arrivera pas, j'ai des principes et la sincérité est une composante majeure de ma personnalité, jamais je ne tromperais ma partenaire.

ah ben moi non plus je la tromperais pas, et j'ai pas de souci avec l'exclusivité. Mais au niveau de la société la tromperie est endémique.

Palette, tu sais ca n'est pas parce qu'on ressent de "l'amour" (en général les gens le confondent avec le désir, mais passons), que tu es obligé d'agir dessus. Tu n'es pas esclave de tes émotions.

[Berthina GUITTHOMP]

Citation :

Publié par Palette

Après faut voir le degré d'engagement avec la personne, si t'es marié (et même pacsé) avec quelqu'un et que tu construis quelques choses : gosses + investissements en argent...c'est un risque énorme d'avoir un partenaire volage (même si c'est ok des 2 bords), sachant que il ou elle peut un jour tomber amoureux (ou la maitresse/amant) et là ca va sérieusement se compliquer…je parle même pas si on est en affaire avec la conjointe…

Même si il y a que des gosses et pas d'argent en jeu , c'est pas forcément génial pour les gamins que papa ou maman passe son temps à baiser ailleurs.

Séparation de bien avant tout les mecs!! :-)

Si elle tombe amoureuse de quelqu'un d'autre et qu'elle pense qu'elle sera plus heureuse avec lui qu'avec moi je trouve ça assez logique qu'elle le fasse. J'en souffrirai évidemment mais je préfère qu'elle soit heureuse et si c'est avec un autre, c'est la vie. Pour le reste encore une fois je n'ai aucun doute sur mes partenaires, jamais je ne séparerais nos biens, au contraire, la première chose c'est compte commun, maison, voitures partagés, etc. Ce qui est à moi est à elle, et je n'imagine pas une seconde vivre autrement.

[Ron Jetevois]

Ce qui est important c'est de dissiper tout malentendu.
Mes trois compagnes actuelles le savent (chacune son logement) le savent, je n'en baise d'autres qu'en club libertin tous les samedi soir. C'est un code moral jamais en dehors, je recale direct.
Pareil pour elles, autant de mecs qu'elles veulent en gang bang, mais au club, jamais un mec en dehors.
La confiance c'est long à établir mais c'est un ciment solide entre nous.

[Ex-voto]

Citation :

Publié par Berthina GUITTHOMP

Encore une fois ça dépend des gens. Pour ma part je suis pour que chaque personne dans le couple puisse avoir des relations sexuelles extraconjugales, mais uniquement quand c'est accepté par les deux parties. Je me suis rendu compte qu'à l'usage je peux tout à fait passer en mode "exclusif" sans aucun soucis, et je n'ai pas le moindre doute que mes partenaires ne me tromperont jamais, et je ne le ferais pas non plus. Tout dépend des gens que tu fréquentes, personnellement j'ai 100% confiance, et je sais que j'ai raison.

Le truc c'est que c'est typiquement le genre de débat avec des personnes qui n'ont aucune/peu de volonté, qui se laissent aller à des "petits écarts", et qui après, pour se donner bonne conscience, extrapolent leur moments de faiblesse à l'humanité : "Tu verras un jour ça t'arrivera", ben non désolé, ça ne m'arrivera pas, j'ai des principes et la sincérité est une composante majeure de ma personnalité, jamais je ne tromperais ma partenaire.

D'accord sur toute la ligne.
Jamais je ne tromperai. Si je me laissais aller à pareil écart, je ne pourrais plus me regarder dans une glace. Non seulement, je trahirais ma partenaire mais je serais aussi susceptible de perdre tout le crédit que j'ai auprès de tout mon entourage au courant de mes opinions politiques où l'honnêteté est à l'avant-garde.
Clairement, j'ai des principes qui ne valent pas une aventure extra-conjugale (enfin je ne suis même pas marié, pas besoin de ça pour être engagé).

Citation :

Publié par Borh

Sinon, c'est fou comme la porn science fait toujours autant réagir, j'ai posté qu'on avait séquencé pour la première fois un chromosome humain en entier alors que ça fait 30 ans qu'on essaie, et un gars vient poster ici qu'il se tape des dizaines de nana par an, et on parle que de ça.

J'ai évidemment lu ton article qui était intéressant mais je n'avais rien de pertinent à ajouter. Merci.

[Doudou Spuiii]

Bon, j'étais parti pour fermer ce truc, mais après tout, pourquoi pas.

[Palette]

Citation :

Publié par Ron Jouçamabenlabeye

Ce qui est important c'est de dissiper tout malentendu.
Mes trois compagnes actuelles le savent (chacune son logement) le savent, je n'en baise d'autres qu'en club libertin tous les samedi soir. C'est un code moral jamais en dehors, je recale direct.
Pareil pour elles, autant de mecs qu'elles veulent en gang bang, mais au club, jamais un mec en dehors.
La confiance c'est long à établir mais c'est un ciment solide entre nous.

Il y a des nanas de moins de 45 ans en club? lol

Citation :

Publié par Berthina GUITTHOMP

Si elle tombe amoureuse de quelqu'un d'autre et qu'elle pense qu'elle sera plus heureuse avec lui qu'avec moi je trouve ça assez logique qu'elle le fasse. J'en souffrirai évidemment mais je préfère qu'elle soit heureuse et si c'est avec un autre, c'est la vie. Pour le reste encore une fois je n'ai aucun doute sur mes partenaires, jamais je ne séparerais nos biens, au contraire, la première chose c'est compte commun, maison, voitures partagés, etc. Ce qui est à moi est à elle, et je n'imagine pas une seconde vivre autrement.

J'ai vu le cas de mecs qui participait à 90% au patrimoine commun pendant 20 ans. Un jour la nana veut divorcer, elle part avec les gosses et évidemment a baraque et tout le reste et le mec se retrouve dans un petit studio. Ca fout les boules quand même.

La séparation de bien ca reste quand même une énorme sécurité. Rien n'empêche après dans la vie de partager…

Et si t'es entrepreneur je n'en parle même pas. Sans séparation la nana peut te bloquer ta boite même sans jamais n'y avoir mis un orteil ni même savoir sur quoi tu travailles.

Après l'inverse est vrai , sans séparation toutes merdes que tu fais se répercutera sur ta nana.

C'est vraiment un régime de merde pour moi...