[La France Insoumise] La vie du parti

Répondre
Partager Rechercher
Tiens, je l'ignorais.
Et Mediapart n'en parle pas dans les comptes :
https://blogs.mediapart.fr/edwy-plen...-nos-resultats

A noter que dans ton lien (https://www.spiil.org/20100119/spiil...e-transparence), il est indiqué que le site Arrêt sur Images n'a pas fait de demande de subvention et ça redirige vers un article du site qui explique pourquoi :
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2486

Edit :
A priori Mediapart refuse la subvention depuis 2010, ça expliquerait pourquoi il n'en parle pas dans leurs comptes 2016 et 2017 que j'ai consulté
https://blogs.mediapart.fr/francois-...ouvoir-se-tait
Citation :
C'est d'ailleurs ce qui nous avait conduit, à partir de 2010, à refuser toute subvention publique, tout comme Arrêt sur Images et Indigo Publications.
A noter que Corbière avait supprimé de son blog un article qu'il avait écrit dans le passé, très critique sur Bolloré, quand l'annonce de l'embauche de sa femme par le même Bolloré a été connue. Sauf que certains internautes se sont aperçus de cette suppression et sous la pression de Twitter, l'homme de tellement bonne foi Corbière a remis en douce la page sur son blog...
Cela en dit vraiment long sur les qualités morales de ce couple infernal...
Citation :
Publié par Visionmaster
l'homme de tellement bonne foi Corbière

Bha il l'a remis du coup pourquoi dire ca?
Le fait qu'il le retire quand sa femme se fait embaucher, ca peut se critiquer mais c'est comprehensible, de la a tenir les propos que tu tiens alors qu'il l'a remit... t'as jamais fait d'erreur dans ta vie sur lesquelles t'es revenue? Doit on te mepriser pour ca ou au contraire reconnaitre la capacité a apprendre de ses erreurs...
C'est de supprimer un article qui en fait un couple infernal ?

La suppression ça a l'air d'être un domaine délicat. Quand les ministres ont été connus et que certains tweets sont ressortis, y'a eu des remarques du genre "ils sont pas malins de pas supprimer leur tweet". Quand la suppression est faite mais qu'il en reste des traces ça peut parfois prendre encore plus d'ampleur que sans suppression.
Citation :
Publié par -Interfector-
Bha il l'a remis du coup pourquoi dire ca?
Le fait qu'il le retire quand sa femme se fait embaucher, ca peut se critiquer mais c'est comprehensible, de la a tenir les propos que tu tiens alors qu'il l'a remit... t'as jamais fait d'erreur dans ta vie sur lesquelles t'es revenue? Doit on te mepriser pour ca ou au contraire reconnaitre la capacité a apprendre de ses erreurs...
L'enlever "discrètement" en première instance montre toute sa bonne foi, bien sûr .
Quant à Corbière / Garrido, ça fait très longtemps que je ne les supporte pas, c'est drôle, ça fait comme Macron... Quand on connaît les individus, tout ce qui était prévisible se réalise... Corbière / Garrido, c'est un bon couple de bobos (donc de droite) qui tirent sur la corde financement public de tout ce qu'ils peuvent, ne pensent qu'à se faire du fric en se faisant passer pour les défenseurs des opprimés. L'un et l'autre sont pathétiques dès qu'ils prennent la parole, sont sans cesse en train de revenir sur leurs propos "je n'ai pas dit ça", "vous ne m'avez pas compris", etc. et prennent des airs de sainte-nitouche quand on les prend la main dans le pot de confiture de leur mauvaise foi. Tout autant que des Castaner ou des Le Pen, ces types sont la lie du débat politique public en France. Delapierre avait une toute autre classe.
Un chouïa au-delà des querelles de personnes, un très bon article de Mediapart : Dans l'hémicycle et en dehors les Insoumis construisent leur opposition (et je ne suis pas mélenchonâtre du tout).

Chapô :

Citation :
La discussion sur le projet de loi d'habilitation pour réformer le code du travail par ordonnances a tout de suite donné l'occasion à La France insoumise de s'affirmer comme une opposition travailleuse et pugnace, à coups d'amendements et d'interventions en séance. Une coopération avec les communistes s'est même mise en place pour dépasser les déchirures de la campagne électorale.
Citation :
Publié par Visionmaster
A noter que Corbière avait supprimé de son blog un article qu'il avait écrit dans le passé, très critique sur Bolloré, quand l'annonce de l'embauche de sa femme par le même Bolloré a été connue. Sauf que certains internautes se sont aperçus de cette suppression et sous la pression de Twitter, l'homme de tellement bonne foi Corbière a remis en douce la page sur son blog...
Cela en dit vraiment long sur les qualités morales de ce couple infernal...
Mdr, c'est couillon de tenter un truc pareil en pensant que ça ne se verrait pas alors qu'il y a eu pas mal de gens qui se sont fait gauler en essayant de faire pareil, faut jamais sous-estimer les historiens chats inspecteurs du net
Globalement, Mélenchon, Garrido et Corbières devraient s'effacer et laisser la place aux nouveaux (Bernalicis, Quatennens, Ruffin, qui sont très prometteurs) . Ils sont les principaux "repoussoirs" de la FI actuellement, et les principaux freins à son développement, je pense. Malheureusement Corbières s'imagine déjà succéder à JLM à la tête du mouvement, si tant est que JLM décide de laisser la place même quand les vers l'auront à moitié dégraissé .
Clairement les nouveaux députés FI sont très prometteurs, notamment Quatrennens qui m'a soufflé lors de son allocution à l'Assemblée et ses prises de position en commission. Après comme partout en politique, les "vieux" du FdG sont ceux qui détiennent les réseaux et les contacts, je vois pas du tout venir de clash entre les "anciens" et les "modernes", mais plutôt une passation de pouvoir clean sans coup de putes et décidée par les militants.

Citation :
Mdr, c'est couillon de tenter un truc pareil en pensant que ça ne se verrait pas alors qu'il y a eu pas mal de gens qui se sont fait gauler en essayant de faire pareil, faut jamais sous-estimer les historiens chats inspecteurs du net
Honnêtement je pensais même pas que des gens lisaient le blog de Corbière
Citation :
Publié par Visionmaster
A noter que Corbière avait supprimé de son blog un article qu'il avait écrit dans le passé, très critique sur Bolloré, quand l'annonce de l'embauche de sa femme par le même Bolloré a été connue. Sauf que certains internautes se sont aperçus de cette suppression et sous la pression de Twitter, l'homme de tellement bonne foi Corbière a remis en douce la page sur son blog...
Cela en dit vraiment long sur les qualités morales de ce couple infernal...
Heu c'est une fake news qui est apparu sur tweeter. Le post n'a jamais été supprimé.
Citation :
Publié par Arkhadya
Heu c'est une fake news qui est apparu sur tweeter. Le post n'a jamais été supprimé.
Mes excuses les plus plates. Après examen attentif des infos et contre-infos, il semble effectivement que ce fût une fake news, liée à un mauvais moteur de recherche sur le blog de Corbière. Après, vu que ça allait dans la droite ligne de ce que je pense du personnage, fake news ou pas, ça ne change guère mon opinion sur lui . Mais rendons à César ce qui appartient à César, le billet n'a jamais été retiré de son blog a priori.
Donc, à noter pour la suite, pour s'engager à gauche, ni moi ni aucun membre de ma famille proche ne doit travailler directement ou indirectement, ni même très indirectement, pour l'un des très nombreux industriels qui font la plupart des jobs en France. De la petite PME du coin à la limite, une asso c'est top, mais tout le reste, non, c'est mal.

Cette histoire est parfaitement ridicule, vous délirez complètement.

Personnellement je suis à gauche et je travaille pour un Big 4, lui-même servant directement énormément d'entreprises / banques / pharma / autres. Si un jour je m'engage en politique, je vois d'avance tous les retards sortir des articles "il a travaillé pour Sanofi / GS / Total / autre entreprise de l'axe du mal" (au même tire qu'un technicien de surface de Sodexo, mais bon).

Peut-être qu'un jour on trouvera le parangon ultime de la vertu, en attendant continuons de faire une montagne d'un rien.
Oui, et Philippe Poutou travaille dans une usine, ce qui le disqualifie forcément pour porter la lutte des ouvriers, car il est de fait complice du grand patronat, puisque ça le fait vivre.


Je ne vois pas le problème à s'interroger sur la démarche de Mme Garrido, on ne parle pas d'un travail classique, mais d'une démarche politique, si cette démarche se fait en faisant des compromis vis-à-vis de ses valeurs politiques, ben c'est possiblement discutable. Chacun a sa limite, naturellement, mais je ne trouve pas que quelques réactions d'incompréhensions soient si choquantes.
Et Poutou c'est moins de 1%, et une incapacité évidente à prendre les rênes d'un pays. Les gens de gauche qualifiés se dirigent vers des métiers qualifiés, les mettant d'avantage en contact avec les centre de décisions des entreprises - ou il reste dans le public, voire sont des apparatchik.

Macron est consultant, je vous rappelle. Et des consultants, il y en a aussi de gauche, de même que des traders ou des avocats fiscalistes. Mais aucun n'est engagé en politique, bizarrement.
La dernière note de blog de Mélenchon fait beaucoup jaser, sur le marronnier de la responsabilité de la "France" dans la rafle du Vel d'Hiv entre autres. Notamment la phrase : "La France n'est rien d'autre que sa République". Ah bon Jean-Luc, donc la Commune ce n'était pas la France ? 😠
Citation :
Publié par Alleria Windrunner
Et Poutou c'est moins de 1%, et une incapacité évidente à prendre les rênes d'un pays. Les gens de gauche qualifiés se dirigent vers des métiers qualifiés, les mettant d'avantage en contact avec les centre de décisions des entreprises - ou il reste dans le public, voire sont des apparatchik.

Macron est consultant, je vous rappelle. Et des consultants, il y en a aussi de gauche, de même que des traders ou des avocats fiscalistes. Mais aucun n'est engagé en politique, bizarrement.
Je crois qu'on avait dit par le passé qu'on devient toujours le traitre d'un groupe si celui ci prône une idéologie pure.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Et je suis sûr qu'il y avait des nazis mélomanes.
A un moment, les intentions comptent moins que les actions.
Nof, je partage souvent tes opinions, mais à un moment faudra que tu arrêtes de prendre tout le monde de haut. Tu nous as bassiné pendant des lustres à quel point FI et Mélenchon c'était l'extrême gauche et le mal absolu, et là tu viens bassiner avec des propos sans nuance dans un monde en noir et blanc "lol avocat fiscaliste = les méchants du grand capital nazis" (merci pour ce magnifique point Godwin btw). Niveau cohérence tu te poses là, mais la pureté idéologique est sauve.

T'en connais quoi de ces métiers ? A priori au vue de cette sailli, je dirais keudal.

Alors si, comme je le crois, tu es d'avantage réformiste que révolutionnaire, tu dois savoir qu'on réforme un système que de l'intérieur. Et pour le réformer de l'intérieur, ça marche bizarrement mieux en étant à des postes de pouvoir et de décision qu'à des postes d'exécutant.

Mais comme je le disais juste au-dessus, faut pas chercher plus loin pourquoi les gens de gauche dans ce genre de métier ne s'engagent pas, avec des mecs comme toi qui viennent leur chier dans les bottes. Peut-être aurait-on pu avoir un consultant de gauche ayant bravé les partis traditionnels, remporter les élections présidentielles, et mettre en branle de grande réformes pour sur le droit du travail, l'ISF, l'écologie, ou d'autres sujet. Et du coup on a tout ça, mais à droite.

Les gauchistes sont bien trop occupés à se tirer des balles dans le pied pour prendre la peine d'avoir des ambitions à la hauteur de leurs espoirs.

Dernière modification par Alleria Windrunner ; 18/07/2017 à 12h37.
Oui enfin là on parle de Garrido, connue pour être une bourrine de première, invitée par un animateur de droite parmi une équipe de chroniqueurs de droite : elle n'est là que pour la caution et que pour être ridiculisée/humiliée, de la même manière que l'homo de service chez Hanouna. Si encore elle avait accepté un poste d'éditorialiste dans une émission politique, pourquoi pas, mais là on est loin du "poste de pouvoir" pour faire "changer les choses de l'intérieur". C'est même pas une question de pureté idéologique.
Bande de malheureux, elle pourrait vous ramener peut-être des dizaines de milliers de voix parce que des gens la trouveraient intéressante et s'intéresserait à elle et ses idées, mais vous avez mieux fait de lui faire des jugements de valeurs, d'intention et de la tuer dans l'oeuf.

Tellement typique.
Citation :
Publié par Zackoo
Bande de malheureux, elle pourrait vous ramener peut-être des dizaines de milliers de voix parce que des gens la trouveraient intéressante et s'intéresserait à elle et ses idées, mais vous avez mieux fait de lui faire des jugements de valeurs, d'intention et de la tuer dans l'oeuf.

Tellement typique.
Putain mais vous êtes impayables. Vous chiez sur Mélenchon et notamment sa personnalité, son caractère autoritaire, agressif, aigri (je reprends vos attaques hein), venez nous expliquer que c'est quelqu'un de repoussoir et de clivant, et maintenant vous venez défendre une personne avec les mêmes tares (qui elle n'a même pas le quart du talent oratoire de JLM pour compenser) en nous expliquant qu'elle va faire gagner des voix à la FI (sans même parler du contexte) ? Vivement que JLM devienne chroniqueur à TPMP, la FI est direct élue en 2022.
Je suis très très en accord avec les propos d'Alleria sur la nécessité que les cadres de gauche puissent s'engager politiquement plus, sans se faire insulter d'emblée en rapport avec leur positionnement hiérarchique plus élevé dans la société. A droite, effectivement, ce n'est pas ce genre de questions qu'on se pose. Si je prends mon métier, les "médecins de gauche", très souvent des généralistes comme moi, sont très actifs dans la blogosphère médicale ou sur Twitter. Par contre, quand un médecin se présente aux élections, c'est souvent avec une étiquette de droite (et c'est souvent un spécialiste). Donc, on a la perception générale que les médecins sont de droite. C'est parce qu'effectivement, les médecins de gauche s'engagent bien moins dans la vie politique que ceux de droite, et que c'est dommage. Et qu'un des freins pour qu'ils s'engagent en politique est justement les critiques de leur propre camp, puisque ce sont des "nantis". Il n'y a qu'à voir les attaques constantes de Mélenchon sur les médecins, tout particulièrement les libéraux, pour s'en convaincre.

Donc, tout à fait d'accord avec Alleria sur le cadre général. Maintenant, sur le cas particulier de Garrido, ça ne colle pas. Parce que c'est Garrido (et que j'ai envie de faire un délit de sale gueule, eu égard à son attitude catastrophique habituelle). Parce que c'est une émission spectacle, pas une émission en profondeur. Parce que les émissions d'Ardisson sont systématiquement montées afin de réduire les interventions à 2 ou 3 phrases. Parce que Bolloré va instrumentaliser la participation de Garrido comme la preuve qu'il est ouvert d'esprit (pendant que dans le même temps Guillon ou Proust sont devenus personas non grata). Parce que Canal+ est en train de connaître la débandade en ce moment du fait de ce même Bolloré. Parce que la rédaction de CNews (ex-i-Télé) a fait une grève sans précédent contre Bolloré, soutenue par FI, et qu'au final 100 journalistes sur 120 ont démissionné de la rédaction pour protester contre Bolloré. C'est tout cela qui fait que oui, la participation de Garrido à l'émission d'Ardisson est déplacée voire antinomique.
L'un n'est pas l'opposé le de l'autre, je dirai même ils sont complémentaire.

Il y'a de très beau truc pour FI, et j'aurai pu voter pour ce parti politique, si ce n'est pas deux raisons : Mélenchon, et le noyau dur qui compose FI. Et ce qui vient de se passer là, pour cette madame, est exactement une des raisons pour laquelle j'ai pas voté pour FI : dés qu'on sort un peu du chemin parfait et idéal on se fait détruire par les autres, le backstab habituel pour lesquels les mouvements "très" à gauche sont connu.

ça laisse peu de place au pragmatisme et à la réalité.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés