Chiens [le topic sur les...chiens] (#2)

Répondre
Partager Rechercher
Désolé pour ton petit Cloud

C'est un peu pareil avec le mien, un gros chien qui va sur ses 9 ans, il nous a fait bien peur il y a quelques mois mais s'en est sorti indemne, par contre l'arthrose, la fatigue, la vieillesse commencent à se faire sentir et ça me brise le coeur de savoir que ses jours ne vont pas aller en s'emblissant ...

Beaucoup de courage, ne t'en fais pas, passé un certain point, je pense que la décision la plus humaine et la plus belle pour ton chien, c'est de passer le cap
Citation :
Publié par Valildric
Bref j'ai les boules putain.....il me manque..
Il a eu une longue vie, réjouis toi. Courage.

Citation :
Publié par Kirika
à partir d'un certain âge, je vois plutôt le temps comme du bonus qu'autre chose...
C'est aussi comme ça que je vois les choses.
Royal canin c'est pas du fido ou du Frolic, c'est une bonne marque. Pour la canicule c'est beaucoup de bon sens : s'assurer qu'ils ont a boire, qu'ils ont de l'ombre, pas d'exercice physique en plein soleil...attention aux ptits chiens qui montent plus vite en température, au vieux chiens, aux chiens avec des pathologie "graves" (cardiaques...). Bien sur on ne les laisse pas dans la voiture, même les fenêtres ouverte

En cas de coup de chaleur, mettre au frais et refroidir PROGRESSIVEMENT l'animal (humidifier les coussinets, mettre un linge humide, lui donner a boire de l'eau fraîche ...). Ne pas lui donner d'eau glacée ou l'asperger d'eau glacée pour le refroidir (vasoconstriction et paf le chien ) Appeler le vétérinaire...c'est une urgence vitale.
Citation :
Publié par Eni PgM
Royal canin c'est pas du fido ou du Frolic, c'est une bonne marque..
Non

C'est un peu moins ma merde que les marques de grande surface, mais si Frolic était noté 1/10, Royal Canin serai à 3/10.

Aucune marque dont la composition contient des céréales n'est une bonne marque.

C'est sur que ça doit donner bonne conscience de se dire " cool je donne du royal canin spécial berger allemand à mon chien il ne peut pas mieux manger" mais en réalité ça montre juste que le maître ne s'intéresse pas plus que ça a ce que mange un chien. Les vétérinaire étant les principaux responsable.
Citation :
Publié par Aylin
Hello amis des bêtes, j'ai une petite question concernant la nourriture pour chien qui ont des problèmes de calcul urinaire. Mon bulldog français de 3 ans vient de se faire opérer pour retirer un gros caillou de type cystine, le véto me dit que si on ne change pas son alimentation on pourra le faire réopérer dans 2 ans... Il me conseille donc des croquettes spécialisée de chez Royal Canin et autant vous dire que je ne suis pas grande fan de cette marque...



Je cherche donc une nourriture adaptée et basse en protéine, est-ce que vous auriez des marques a conseiller éventuellement?

J'ai aussi augmenté les gamelles d'eau dans la maison et acheter de la nourriture humide (mais que je ne donne pas tous les jours) pour le 'forcer' à uriner plus souvent. Je donne aussi des carottes comme 'bonbon' pour diminuer l'acidité.
Je trouve cela quand même fortement bizarre que ton animal ( qui est un carnivore et équipé comme tel) ne soit pas en mesure de digérer de ..... la viande

L'aurai-tu à tout hasard nourri aux croquettes depuis que tu l'as ?

En tout les cas , la marque Royal canin , c'est un super produit ..... Pour une chevre ou bien une poule mais surement pas pour un chien tout comme 98 % des aliments pour chien, croquettes et pâtées confondues.
Ma staff aujourd'hui décédée avait du diabete , de l'arthrose de l'eczema et autres joyeusetées et mon véto de l'époque me ruinait en croquette " premium" ... Un jour je suis passé au BARF , après la lecture d'un certain livre et du jour au lendemain le staff a été transformé . Elle vient de s'en aller mais quel changement et quelle belle vie après les croquettes.

J'ai changé bien entendu de véto en même temps que l'alimentation
RIP CLOUD, je suis désolée pour toi.

Dernière modification par Styxs ; 24/06/2017 à 20h29.
Oui croquette Acana assez bien réputée, le problème étant génétique à la base et la cystine se trouvant principalement dans la viande, je ne peux plus lui donner ces croquettes là car forte en protéines animales, je cherche donc autre chose que Hills/Royal Canin qui pourrait lui convenir... après même dans la nourriture mouillée il y a toujours beaucoup de viande, j'ai bien trouvé quelques boites avec juste des légumes mais bon je ne suis pas convaincue que le végétarisme soit une bonne idée pour mon chien car comme tu l'as si bien dit ==> carnivore!

Courage Valildric
Cela étant Acana sur la plupart des croquettes de la marque, sont de mauvaises qualités et ne couvrent aucunement les besoins alimentaire d'un chien puisque croquettes avec un taux de glucides énormes...
Pas étonnant que ton chien soit en mauvaise santé , alors passer à du Royal canin, autant te dire qu'à part engraisser ton vétérinaire , ça n'aura aucun effet, sauf peut-être de le faire mourir plus vite

Il est très beau à 14 ans .

Dernière modification par Styxs ; 25/06/2017 à 10h02.
Citation :
Publié par Suho
J'ai l'impression qu'il faut réapprendre de A à Z comment nourrir son chien, on nous ment depuis 40 ans

Je vais certainement adopter un chiot soon-ish, j'aimerais me préparer à l'avance. Je pense prendre un husky pour l'instant, mais je réfléchis encore.

Le soucis de la petfood c'est que 98 % des aliments vendues si ce n'est plus sont néfastes à la santé du chien ( et du chat d'ailleurs)
Un chien ne digère que très mal les céréales , un chien ne peut pas supporter trop de glucide.

Si l'on prend , ( par exemple ) une marque fortement utilisé ; Royal Canin Diet gastro , je fais ce choix car c'est ce que recommande le véto de notre ami @Aylin.

https://forums.jeuxonline.info/blob:null/237b8341-07ca-4d15-a7ff-0d26095350b7

https://img15.hostingpics.net/pics/65638531rc.png

Franchement pour un chien malade , on va dire que c'est pas le mieux à faire que de lui donner cette merde.
Ajoutons à cela que quoiqu'on fasse un chien qui mange des croquettes sera TOUJOURS en déshydratation, on se dit qu'au final le véto en question a certainement dû choper son diplôme dans une pochette surprise ou pire , qu'il induit le chien de son client en maladie histoire de faire un maximum de fric dessus





https://forums.jeuxonline.info/blob:null/237b8341-07ca-4d15-a7ff-0d26095350b7
Oui il y a à dire sur 95% des aliments industriels, particulièrement secs (trop de glucides, trop peu de protéines, protéines de mauvaise qualité ...)
MAIS
n'utilise pas ce genre de source qui est pleine d'approximations grossières et d'erreurs tout aussi grossières, écrit par quelqu'un qui n'y connait pas grand chose, ça décrédibilise le propos.
Du coup, comment les nourrir ?

J'ai l'impression que passer à une alimentation style full carnivore, c'est ignorer 100.000 ans d'évolution aux côtés des humains. Les chiens ont forcément adapté leur système digestif pour s'accommoder à l'alimentation humaine.

Et on trouve des barjots en croisade contre les croquettes, je veux bien mais vu le background des barjots en question, j'ai du mal à leur faire confiance pour choisir un régime alimentaire.

À côté de ça on trouve des sites qui sont assez clairement pro-croquettes, dans la gamme tout va très bien continuez le royal canin, ce qui me fait penser à du lobbyisme pur et dur.

Bref, comment trouver des informations objectives sur le sujet ?
Citation :
Publié par Suho
Du coup, comment les nourrir ?

J'ai l'impression que passer à une alimentation style full carnivore, c'est ignorer 100.000 ans d'évolution aux côtés des humains. Les chiens ont forcément adapté leur système digestif pour s'accommoder à l'alimentation humaine.
Full carnivore oui et non. A l'état naturel un canidé qui bouffe un lapin, il mange tout ou presque. Il compris les cartilages ou les abats remplis de ce qu'à lui même mangé le lapin et pré digéré.
Le problème ce sont les maîtres d'aujourd'hui qui pensent faire bien en ne donnant que de la viande au chien, ce qui est inepte.
Citation :
Publié par DaBlob
Oui il y a à dire sur 95% des aliments industriels, particulièrement secs (trop de glucides, trop peu de protéines, protéines de mauvaise qualité ...)
MAIS
n'utilise pas ce genre de source qui est pleine d'approximations grossières et d'erreurs tout aussi grossières, écrit par quelqu'un qui n'y connait pas grand chose, ça décrédibilise le propos.

Certes ce monsieur n'est peut-être pas un ponte dans le domaine, mais son travail de vulgarisation n'est pas non plus négligeable.
Il y a cependant il est vrai beaucoup de vétérinaires (notamment) qui ont écrit sur le sujet.

De mon coté je suis passée au BARF pour répondre aux questionnements sur l'alimentation full carnivore , autorisant parfois mes bestiaux à manger un peu de céréales ( notamment lors de la transition aliment industriel > Barf ) et honnêtement ma facture véto a été divisé par 10 , leur vitalité ; poids, poil ect a été multiplié par 10

Donc autoriser ses chiens a manger parfois autre chose que de la viande oui, les nourrir comme des poules via une alimentation sèche , non .

Le but de l'alimentation au cru c'est justement de reconstituer une " proie" donc os charnu, viandes, abats , panse verte et ou légumes .

On y ajoute des huiles (coco , poisson, colza ..notamment) personnellement j'ajoute des oeufs , du yaourt , des fruits , des compléments ( levure de biere , diverses plantes selon les besoins de l'animal) et on tombe sur un repas équilibré en tout cas qui de mon côté a fait ses preuves.

Mes chiens étaient dans un état apparents tres bons lorsqu'ils etaient nourris aux croquettes , poils """" brillant""" un poids convenable mais les indices de la mauvaise santé intérieure étaient présents :

- mauvaise haleine ( une haleine de chien quoi)
- dents entartrées
- mauvaise digestion
- odeur corporelle forte ( l'odeur typique qu'on connait des chiens, parce qu'on nous apprend qu'un chien """ ca sent """)
- démangeaison
- oreilles sales

etc etc ...

Le régime au cru a réglé tout ces problèmes , alors ça peut paraitre fou , voir même l'on peut se faire taxer de barjots en croisade , le fait est là , le chien se porte mieux nourrit comme cela et ce constat n'est pas fait arbitrairement que sur mes chiens mais sur tout les chiens que j'ai pu observer qui sont passés des croquettes au cru et ce qui a disparu en premier c'est l'odeur quelle soit au niveau de l'haleine ou au niveau corporel . Je ne parle même pas des bilans sanguins : ils sont parfaits .

J'ai deux énormes chiens et ce qui choque les gens en premier , c'est qu'ils ne sentent pas.
La seconde chose qui change c'est le poil : plus aéré comme lavé , plus fluide plus épais , sans sébum .
Ensuite les problèmes digestifs: sur mes irish et avant sur ma staff ce sont les soucis d'estomac ou de digestion qui primaient et occasionnaient les plus grosses factures véto.
Je n'ai plus jamais eu un seul probleme en 5 ans depuis que je suis passée au BARF .

Un soucis une fois parce que ma chienne avait fait les poubelle et mangé les restes de table et c'est tout . Je ne suis plus jamais allée chez le vétérinaire alors qu'avant j'y étais chaque semaine ( probleme de peau , otite , digestion et j'en passe)

A ceux qui en doutent , essayez donc 2 mois /3 mois pour vous en convaincre , un chien aux croquettes et un chien au cru ca n'a rien à voir , rien du tout au niveau physique et santé ...
Et je ne parle même pas du mental , manger tout les jours des os charnus, croquer , ça fait du bien au moral, c'est leur nature ils en ont besoin
.Enfin, en donnant parfois des proies entières , on les occupe et un chien doit avoir de ce genre d'activité.
Citation :
Publié par Suho
Et on trouve des barjots en croisade contre les croquettes, je veux bien mais vu le background des barjots en question, j'ai du mal à leur faire confiance pour choisir un régime alimentaire.
Je me rends compte que cette tournure de phrase peut inclure les propriétaires qui cherchent juste une meilleure alimentation pour leurs chiens, je m'en excuse et précise que je ne les vise pas. Je vise plutôt les pseudo-scientifiques qui argumentent avec des théories fumeuses et souvent mensongères (ce qui n'invalide pas spécialement ce pour quoi ils prêchent, juste la forme qu'ils ont choisi).
Citation :
Publié par Suho
Du coup, comment les nourrir ?

J'ai l'impression que passer à une alimentation style full carnivore, c'est ignorer 100.000 ans d'évolution aux côtés des humains. Les chiens ont forcément adapté leur système digestif pour s'accommoder à l'alimentation humaine.

Et on trouve des barjots en croisade contre les croquettes, je veux bien mais vu le background des barjots en question, j'ai du mal à leur faire confiance pour choisir un régime alimentaire.

À côté de ça on trouve des sites qui sont assez clairement pro-croquettes, dans la gamme tout va très bien continuez le royal canin, ce qui me fait penser à du lobbyisme pur et dur.

Bref, comment trouver des informations objectives sur le sujet ?
https://www.allaboutdogfood.co.uk/

@styxmachin : Tu devrais en faire encore plus des tonnes, ça sert tellement ton propos n'hésite surtout pas.
Citation :
Publié par Styxs
A ceux qui en doutent , essayez donc 2 mois /3 mois pour vous en convaincre , un chien aux croquettes et un chien au cru ca n'a rien à voir , rien du tout au niveau physique et santé ...
Bon après n'exagérons rien, mon chien a été deux ans au cru (j'ai arrêté quand j'ai déménagé, c'était plus compliqué pour trouver de la viande à prix correct), il n'y avait aucune différence, ni de dynamisme, ni de "beauté" (poil etc...) ni sur l'odeur, ni sur la digestion (ni sur la santé en général). Et je veux dire par là qu'après le retour aux croquettes il est resté fidèle à lui même, comme il était déjà avant le barf, c'est à dire vif, joli poil, santé parfaite, odeur discrète, dents s'entartrant peu, excellente digestion.

Je ne dis pas ça pour critiquer l'alimentation à base de cru/ de frais, je pense que c'est une très bonne chose, et comme tu le soulignes le plaisir de croquer une cuisse de poulet entière c'est aussi un plaisir atavique pour le chien, mais annoncer une transformation complète c'est peut être desservir un peu le sujet, il n'y a pas besoin de ça je pense ^^
Citation :
Publié par Styxs
Certes ce monsieur n'est peut-être pas un ponte dans le domaine, mais son travail de vulgarisation n'est pas non plus négligeable.
Oui et non - l'effort est peut être louable, mais son manque de connaissances lui fait dire des conneries plus ou moins grosses (voir sur le document que tu as inclus dans ton message précédent par exemple, en survolant vite fait j'en vois 4 ou 5) et sa tête comme une pastèque l'empêche de la reconnaître et au final le fait passer pour un con (moindre mal), et surtout comme je disais décrédibilise le discours (plus embêtant).

Citation :
Publié par Suho
J'ai l'impression que passer à une alimentation style full carnivore, c'est ignorer 100.000 ans d'évolution aux côtés des humains. Les chiens ont forcément adapté leur système digestif pour s'accommoder à l'alimentation humaine
Oui et non
Le chien a de meilleures capacités de digestion de l'amidon que le loup, certes, et une mâchoire moins puissante - mais fondamentalement les besoins restent ceux d'un carnivore : sa source préférentielle d'énergie reste les lipides, il a un besoin élevé en protéines, et toujours pas de besoin en glucides ni même une bonne capacité de digestion de l'amidon (c'est mieux mais c'est toujours pas terrible).
Citation :
Publié par Shagi
Bon après n'exagérons rien, mon chien a été deux ans au cru (j'ai arrêté quand j'ai déménagé, c'était plus compliqué pour trouver de la viande à prix correct), il n'y avait aucune différence, ni de dynamisme, ni de "beauté" (poil etc...) ni sur l'odeur, ni sur la digestion (ni sur la santé en général). Et je veux dire par là qu'après le retour aux croquettes il est resté fidèle à lui même, comme il était déjà avant le barf, c'est à dire vif, joli poil, santé parfaite, odeur discrète, dents s'entartrant peu, excellente digestion.

Je ne dis pas ça pour critiquer l'alimentation à base de cru/ de frais, je pense que c'est une très bonne chose, et comme tu le soulignes le plaisir de croquer une cuisse de poulet entière c'est aussi un plaisir atavique pour le chien, mais annoncer une transformation complète c'est peut être desservir un peu le sujet, il n'y a pas besoin de ça je pense ^^

Ton cru n'était tout simplement peut-être pas suffisamment équilibré pour apprécier le changement . En tout les cas sur mes chiens , ceux des amis passés au cru , ceux des éleveurs passés au cru c'est ce que j'ai constaté

Mes chiens non plus d'odeurs exagérées notamment mais en soit il se peut que tes croquettes soient des croquettes extrêmement adaptées au chien

Ps @DaBlob je ne rentrerai pas dans la polémique qui est autour de ce monsieur en ce moment , j'apprecie juste l'acharnement avec lequel il a """"combattu"""" la petfood et l'aide qu'il a apporté a des centaines de personnes même s'il s'égare parfois .

@Metalovichinkoven effet la nourriture ""humide"" me parait déjà moins comme hérésie qu'une nourriture sèche . Malheureusement l'aliment n'est pas pour autant de bonne qualité , il y a toujours trop peu de viande de bonne qualité , trop de cereale et trop de glucide.

Sauf évidemment certaines marques .

@N° 554 221 : je ne vois pas pourquoi parler avec sincérité et d'expérience c'est en faire des tonnes. C'est dommage de venir sur un forum pour échanger et se faire rabrouer ( pour ne pas dire autre chose) parce qu'on parle avec passion . Un grand manque d'ouverture d'esprit .... C'est quoi qui te choque ? Te faire te remettre en question dans ton confort ? Te faire te poser des question sur l'alimentation que tu donnes à ton animal?

Dernière modification par Styxs ; 28/06/2017 à 16h36.
Citation :
Publié par Metalovichinkov
Vous parler tout le temps croquette et tout, mais les boites de bouffe (paté/boulette, ce genre quoi) vous en donnez jamais? C'est déconseillé?
A qualité égale, il vaut mieux un aliment humide qu'un aliment sec, sans hésitation - le problème c'est principalement le prix (et la disponibilité). Les aliments en boîte de qualité ça coûte une blinde.
Citation :
Publié par Styxs
@N° 554 221 : je ne vois pas pourquoi parler avec sincérité et d'expérience c'est en faire des tonnes. C'est dommage de venir sur un forum pour échanger et se faire rabrouer ( pour ne pas dire autre chose) parce qu'on parle avec passion . Un grand manque d'ouverture d'esprit .... C'est quoi qui te choque ? Te faire te remettre en question dans ton confort ? Te faire te poser des question sur l'alimentation que tu donnes à ton animal?
Une phrase où je dis que tu en fais des caisses et immédiatement en réponse, j'ai droit à "je manque d'ouverture d'esprit" et "je me fais remettre en question dans mon confort". Étonnant.
T'es pas là pour échanger, t'es là pour prêcher ta bonne parole suite à ton illumination avec des discours culpabilisants de pharisien allumé auto-convaincu des bienfaits absolument extraordinaires d'un autre monde de son BARF. On a compris que ça t'était parfaitement accessible et que t'en étais entièrement ravi et que tes chiens sont cro cro bien depuis que tu t'y es converti, tu peux arrêter de casser les couilles maintenant.

Citation :
Publié par DaBlob
A qualité égale, il vaut mieux un aliment humide qu'un aliment sec, sans hésitation - le problème c'est principalement le prix (et la disponibilité). Les aliments en boîte de qualité ça coûte une blinde.
Moi je pense qu'on devrait tous ne donner que du kangourou en boîte https://www.allaboutdogfood.co.uk/do...rking-dog-food
Tiens puisqu'il me semble que ce forum est assez fourni en otakus et autres amateurs de japoniaiseries : y'a une jeune F akita à donner sur le bon coin, dans les landes :/
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés