Ça reste d'autant plus fou de se dire que sans Djokovic, il aurait facilement gagné 2-3 GC de plus sur les trois dernières saisons. Même en ayant baissé de niveau, il reste incontestablement, à 34 ans, le deuxième meilleur joueur du monde. Quand tu vois Nadal complètement carbonisé avec 5 ans de moins...
C'est vrai! Mais bon, avec des "si", on connait la chanson....
Quoi que perso je n'oublierais pas Murray, qui n'est pas loin de Roger question niveau actuel. Incontestable, je le dirais pas. Ils sont plutôt les deux "viennent en suite".
dans 3 ans. Djoko aura mis tout le monde d'accord. Quel athlète. ! Et quel tennisman..
Cela risque bien d'arriver...
Le coté affolant, c'est le futur, la relève. Si Djokovic garde l'amour de son sport longtemps, qu'il reste a un bon niveau, il n'y aura pas grand monde pour l'empêcher de régner sans partage et d'engranger les titres. Je le vois bien aussi encore N°1 fin 2018 (31 ans) et d'ici là, 11 GC seront passés.
Si Stan lui en pique un dernier, et que Murray en prends deux, plus un hold-up à la "Cilic", il en reste encore sept...lol
Djokovic, à 19 ans, il passe de la 63ème place au 6ème rang, après il oscille dans le big4 jusqu'à 24 ans ou il devient N°1. 1er titre GC à 20 ans.
Federer, à 19 ans est 40ème, il devient N°1 à 22 ans et à 31 ans il l'est pour la dernière fois à ce jour. Dernier titre de GC à 30 ans, 1er titre GC à 21 ans.
Djokovic plus précoce pour son 1er titre, avec un peu plus de concurrence, à mon avis. Murray qui a le même âge, trouvera peut-être la solution quelque fois contre Novak...mais sans concurrence, le record de Federer est accessible.
Au niveau de la relève, c'est pas facile de prévoir. C'est clair qu'il y a un petit trou. Mais peut-être que un de ceux là (Top 50 25 ans et moins...): (Thiem22 19ème, Goffin25 16ème, Raonic25 11ème, Sock23 23ème, Coric19 38ème, Kyrgios20 41ème, Chung19 56ème, Dimitrov24 28ème, Tomic23 20ème) va monter en puissance, se payer une conduite, faire de la musculation, que sais-je...
(Perso, je miserais sur les deux plus jeunes, Coric, Chung et Thiem.)
Mais c'est clair que, gagner 17 titres du Grand Chelem, n'est pas une mince affaire.