[Wiki] Windows 10

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Peredur
Tu as un exemple concret ou tu parles vraiment des tuiles ?
Parce que les tuiles, sur W8.1, il y a toute une série par défaut et, ensuite, libre à toi de retirer celles que tu ne veux pas et ajouter celles que tu veux. C'est exactement le même fonctionnement que les raccourcis sur le bureau (en un peu plus puissant). Tu attendais peut être que W8.1 te prenne par la main et configure les tuiles à ta convenance à ta place plutôt que de te donner complètement le contrôle ?
C'est un sentiment général, des petits trucs cons ; en installant w8.1 je me suis choisi un login et un mot de passe, le truc basique. J'ai voulu installer l'app du monde.fr et j'ai renseigné mon adresse hotmail pour me connecter au store. Et le système a placé mon hotmail à chaque démarrage par défaut. Ça ma saoulé, j'ai pu reprendre mon login mais mince quoi !
Y a des tuiles que je ne peux pas virer, ce putain de dictaciel que je ne peux pas désactiver (comment je fais pour glisser mon doigt d'un bord de l'écran vers l'autre alors qu'il n'est pas tactile ?! ) Avoir une tuile news c'est nickel mais j'ai pas besoin de voir des pop ups alertes infos quand je boss ou quand je joue à des jeux. C'est des petits trucs cons, mais moi ça me saoule mais d'une force.
Citation :
Publié par Adau - Vagdish
Tout à fait, je n'ai jamais dis le contraire... Mais pourquoi le garagiste, l'infirmier et le boulanger utiliseraient un écran tactile plutôt qu'une souris ? T'as déjà vu quelqu'un utiliser une surface tactile "parce que c'est plus simple qu'une souris" ? Ca doit évidemment exister, mais ce n'est certainement pas et absolument pas la majorité... Je vois pas où tu la vois cette majorité
Il parle des caisses et autres pupitres de commandes/diagnostic qui sont le principal outil informatique de ces professions. Et c'est vachement mieux en tactile qu'à la souris (mais pas forcément mieux qu'un clavier cela dit, ne serait ce que pour la saisie de texte).
Citation :
Publié par Thufir Hawat
votre jolocentrisme... sorti d'ici et de mmorpg. com on s'en fout de wildstar et autres. regardez les chiffres et encore mieux les gens vivre. les gens utilisent l'ordi comme ils utilisent une machine à écrire ou un tuyau d"'arrosage, et les devs, 99% des gens savent meme pas qu'ils existent. et s'en foutent
Mec, Warlords of Draenor, 10 millions de joueurs à la sortie, soit 1 personne sur 800 dans le monde. SAchant que je crois pas qu'on joue trop aux meuporg dans les pays du tiers monde, je pense que pour UN jeu ça fait pas mal de monde qui joue sur PC dans les pays civilisés. Et ça c'est les chiffres d'UN SEUL jeu.
Microsoft a poser la question pourquoi Windows 10 , en gros presque 80% on répondu " jeu "

bon après sur les 80% je pense qu il y a un gros % de casual , mais sa donne une idée ..
Nan mais c'est surtout une incompréhension totale du marché. Les jeux mobiles/facebook, ça réunit tout le monde, et ça laisse le reste de l'industrie totalement dans l'ombre, condamnée à des pales copies qui marchent pas. C'est un marché sur lequel chaque champion écrase le précédent qui sombre dans l'oubli, là où les éditeurs de jeux plus "traditionnels" sont bien plus stables.
Citation :
Publié par Varic
Microsoft a poser la question pourquoi Windows 10 , en gros presque 80% on répondu " jeu "
Il est clair que si je passe à W10 c'est exclusivement pour DX12. Le reste mon W7 le fait très bien.
En medecine, les écrans tactiles sur PC existaient bien avant l'apparition de la tablette (les appareils d'échographie), et il existe maintenant des photocopieurs imprimantes dont l'écran (tactile) a été remplacé par une tablette...mais ça ne remplacera jamais un clavier/souris ni une secrétaire dactylo.

Meme si la dictée vocale a fait d'énorme progrés (comme concurrent à Dragon en pro il y a le logiciel de Philips dont je ne me souvient plus le nom, avec la pédale et le micro special qui dépasse les 1k€), cet outil demande toujours un investissement important de la part du medecin si il veut l'utiliser tout seul (c'est bien beau le texte dump en raw, mais après il faut formater tout ça en un joli compte rendu, meme avec les templates).

Je dirais plutot l'inverse, à part du matos ultra specifique (carte graphique aux normes de mammographie...), un PC de gamer couvre tous les besoins d'un professionnel à un prix moindre par rapport à un devis pro sans compter le support technique (meme un Imac ).

Le visualisateur holo et la commande gestuelle arrivent dans le monde médical (exploration d'IRM/TDM), mais ne sont pas à un stade sufisamment avancé pour être efficace (on ne peut tout au plus que séquencer les images, il y a trop d'options necessaire pour leur manipulation), le medecin est encore plus efficace à la souris pour l'instant.
Oui

tuiles-aux-amandes-cvogel-440.png

Mais sur W8.1 c'est dégueulasse.

Curieux de voir si c'est enfin pratiquable sur W10. Sur mon portable en 8.1 j'ai toujours l'impression d'être bridé, engoncé, et c'est en grande partie à cause de la disparition du menu démarrer ; l'espèce de page géante depuis le x.1 censée la remplacer est tout, sauf un truc fonctionnel.
Ca manque d'utilité sur W8.1 en fait. Sur WP8.1 par contre, c'est extra.

Pis de toute façon, vu que l'on passe 99% de temps du côté desktop, les tuiles se voyaient peu. Avec leur ajout dans le menu démarrer, ce sera surement mieux et plus apprécié pour leur utilité, au lieu d'être considérer comme un simple gros bouton.
Citation :
Publié par Kafka Datura
Nan mais sur jol je me sens tellement tout seul à aimer les tuiles
Imo, ça n'a jamais été les tuiles en elle-mêmes le problème, mais leur implémentation.
Citation :
Publié par Clap²
Imo, ça n'a jamais été les tuiles en elle-mêmes le problème, mais leur implémentation.
C'est juste que microsoft a voulut pousser son store d'application et donc ses applications "metro"/"modern ui".

Un peu comme la xbox one et kinect...

Dans les 2 cas, ca a foiré et retour en arrière....
Message supprimé par son auteur.
Pour moi, il y a deux problèmes avec les tuiles, qui ne viennent pas des tuiles elles mêmes.

Le premier problème, et le principal à mon avis, c'est que cette interface Modern UI n'a vraiment strictement aucun rapport avec l'interface Windows classique. On perd vraiment tous ses repères. C'est ce que les spécialistes des interfaces appellent du "cognitive burden", et globalement, c'est ce qui faut éviter. Là dessus, vue la direction prise, je ne vois pas comment on pourra le corriger.
Imo, il aurait été tout à fait possible d'adapter le windows classique au tactile, en conservant ses principaux repères, le bureau, les raccourcis, la barre des tâches. On remplace juste les fenêtres et menus par des écrans. Android ressemble beaucoup à ça donc je ne vois pas pourquoi MS ne pouvait pas le faire.
Modern UI avait ce qu'il fallait pour être une très bonne interface pour un petit nouveau challenger, qui veut attirer un public curieux via la différenciation. C'était clairement pas ce qui fallait faire pour le leader des OS qui voulait construire une interface unifiée entre PC, tablettes et smartphones.

Le deuxième problème, qui est en cours de correction, mais qui a, je pense, beaucoup nuit à l'image de Modern UI, c'est que MS a cherché à imposer son utilisation sur laptop et desktop, alors que ça n'apportait strictement rien. Et d'une façon générale, les gens n'aiment pas qu'on leur impose des choses, d'autant plus quand ils n'en voient pas l'intérêt.
Ce problème a déjà été en grande partie corrigé dans W8.1 et le sera totalement dans W10, mais je pense que la mal a été fait pour l'image de Modern UI et des tuiles dans la tête de beaucoup d'utilisateurs.


Sur le principe, MS a voulu faire une interface unifiée entre les PC, tablettes et smartphones, et ce principe est bon. Mais en pratique, ils ont pris une interface pour smartphone quasi telle quelle et ont forcé les gens sur PC à l'utiliser. Comment ont-ils pu croire une seconde que ça allait marcher ?
C'était ça W8 et depuis, ils rament pour corriger le tir.

Dernière modification par Borh ; 05/06/2015 à 15h17.
Citation :
Publié par Borh
Comment ont-ils pu croire une seconde que ça allait marcher ?
C'est pour moi la plus grosse question.
Je veux dire, hormis le fait que 90% du parc info tourne sous windows, aucune chance que cet os tienne la comparaison avec quoi que ce soit.
C'est fait pour tablettes, point.
Citation :
Publié par Lyfe El Uno
Je veux dire, hormis le fait que 90% du parc info tourne sous windows.
Non.
Rien qu'aux USA Windows n'est pas absolu, fort loin de là. Exemple rigolo, les films montrant un OS réel en marche sont légions, et s'il y en a 1 sur 10 qui utilise Windows c'est le bout du monde. Et généralement quand c'est le cas, on retrouve MS au générique
Non mais les films véhiculent une certaine réalité du quotidien.
Et Windows est bien plus présent en Europe qu'aux USA, mais on a l'impression que si c'est le cas chez nous, alors c'est le cas x100 aux US d'où tout provient, comme d'habitude. Mais pas là
Message supprimé par son auteur.
dommage que Linux ( selon les version ) et rester un os trop dur a exploiter voire trop cloisonner , limite louper le tournent , même si ubuntu et vraiment sympa utiliser , sa reste dur pour une personne qui a utiliser que Windows..
Citation :
Publié par THX
Non.
Rien qu'aux USA Windows n'est pas absolu, fort loin de là. Exemple rigolo, les films montrant un OS réel en marche sont légions, et s'il y en a 1 sur 10 qui utilise Windows c'est le bout du monde. Et généralement quand c'est le cas, on retrouve MS au générique

Oui, et tous les écrans font bipbip et la souris n'existe pas
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés