|
pour réagir a l'op y'a juste cette ptite phrase qui ma un peu étonné :"
qui vise la domination, la victoire, la première place des rankings, tout en aidant le royaume. Tout ça sans pour autant mépriser les casuals, les autres nationalités ou que sais je." Pour ma part, et comme ca à été dit plus haut, CU est attendu pas beaucoup d'anciens de DAoC, toutes les grosse gu de l'époque n'y seront pas, et puis de toute facon les roaster de l'époque ont éclaté façon puzzle. Mais il est clair que c'est un mmo qui vise une communauté de joueurs passionnés et donc d'un niveau moyen sûrement plus élevé qu'un clash of clan ou qu'un wow. CU est un Mmo ambitieux qui met l'accent sur la compétition et la domination d'un server, c'est aussi un mmo de niche (MJ la tjrs dit il se fout de plaire au plus grand nombre, il n'a plus à rendre de compte a un éditeur...) Donc il ne faut pas être naïf, pour viser le podium d'un mmo orienté RvR ou PvP, il faut de la discipline, de l'organisation, mais surtout des joueurs recrutés principalement en fonction de leurs compétences et sur des critères qui correspondent aux intérêt de la guilde. Pour être clair, pour qu'un gu soit N°1 il ne faut pas jouer pour soi mais pour sa guilde et ca c'est peu être le plus difficile a accepter. Viser le top du classement N°1, cela sans exclure les casu, ca revient a accepter l'idée de ne pas être une gu type militaire et c'est juste impossible. On peut en débattre mais les faits me donnent raison a 99,9% Je n'ai rien les guilde casu et familiales leurs objectifs sont tout aussi justifiés et donneront même sûrement plus de plaisir de jeu aux 3/4 des joueurs. Ah et concernant les nouveaux et anciens joueurs, l'age n'est pas le plus important. Par contre il est clair que l'approche avec un joueur de 20 ou moins ou un quadra (comme moi) n'est pas la même. En fait c'est même plus simple de "gérer" des membres jeunes que des membre très trop expérimentés... Et puis comme CU sera un mmo de niche, des boulet il y'en aura de 15ans et de 40ans c'est sur, mais si c'est comme sur daoc, il seront obligé de s'adapter ou de jouer entre eux... dans tous les cas au mieux ils joueront a l'écart du reste de la communauté et au pire ils se retrouveront tellement exclus qu'ils s'éjecteront eux même du serveur Donc pour moi aucune inquiétude de ce coté la, il faut faire confiance au système d'open world sans instances. Sa force et son intérêt c'est justement la liberté que cela donne a la communauté pour s'auto gérer. Dernière modification par Masa ; 29/04/2015 à 21h03. |
29/04/2015, 20h57 |
|
Aller à la page... |
Choix de guilde: vous faites comment?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
algweln-thorum |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par algweln-thorum |
|
Citation :
Citation :
Autant à l'époque de DAOC une ou 2 grosses guildes pouvaient te retourner la map à elles seules. Ce n'est plus le cas. Aujourd'hui si tu veux être ambitieux et réclamer la victoire et la première place du classement, il te faut une Alliance de guildes qui ont cette vision partagée et qui seront assez ouvertes pour y intégrer les casu ou le pick-up qui représentent 50% des effectifs en moyenne en RvR. 2 exemples me viennent en tête car ma guilde y a participé : - GUILD WARS 2 et la naissance de Grand Cross sur Vizunah GC regroupait de grandes et expérimentées structures. Le maitre mot de cette alliance était : être n°1 Europe sinon rien. Sur une année 47 fois GC a terminé en tête, plus gros scoring effectué en campagne, bref, les qualificatifs ne manquèrent pas pour ce qui avait été créé. Nous mêmes on ne réalisait pas toujours que les plus grosses structures européennes connues (allemandes, russes, anglaises...) se faisaient retourner. GC était une machine de guerre bien huilée qui a su lead et intégré le Pick-up. - THE ELDER SCROLLS ONLINE On a voulu recréer un système d'alliance de guildes françaises qui se connaissaient et s'appréciaient depuis des années pour se coordonner. Vae Soli est né mais cette fois ci le pick-up n'a pas été nécessaire. A chaque campagne où VS s'établissait la map était retournée en prime. Aujourd'hui VS est devenu Alliances avec les quelques guildes qui composaient déjà à l'époque cette alliance. Le prime est toujours maitrisé malheureusement. Malheureusement car à vouloir créer des structures trop puissantes qui surpassent les guildes, s'il n'y a pas d'opposition suffisamment importante, le déséquilibre s'installe vite. Je suis plus pour faire de petites alliances avec 2-3 guildes qu'une seule grosse pour faire le bulldozer en mode croiseur interstellaire. Sur DAOC, Kattraeth avait au cours des deux dernières années avant la sortie de warhammer online, la chance d'avoir 3 bg qui se mettait joyeusement sur la gueule sans qu'aucune faction ne domine réellement. Ce sont les joueurs qui créent la dynamique en RvR, donc il faut bien mesurer l'impact de ce que l'on peut apporter. Reste à savoir si sur CU il y aura des serveurs par nationalité comme sur daoc ou des mega serveurs (je préfèrerais par nationalité à titre perso car les jol war donnent du piment et apporte un petit plus qui donne envie de se battre en jeu pour pouvoir raconter ensuite sa vision de la soirée passée sur JOL avec la mauvaise foi qui s'accompagne ) |
30/04/2015, 10h26 |
|
Alysion Brangwin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alysion Brangwin |
|
Citation :
J'aimerais une guilde forte, mais qui ne passe pas son temps a cracher sur les autres. J'ai connu des guildes qui méprisaient les casuals, qui insultaient les russes, qui conchiait les x/y/z. J'aime bien le e-peen, mais quand on a un gros e-peen on a pas besoin de dire que autrui est un noob castré En gros, une guilde de gens qui aiment gagner, qui prennent plaisir a jouer, mais n'oublient pas que ça reste un jeu. Et que les no-life, les casuals, les farmeurs, les solos, les asociaux, les Leroy Jenkins, etc... sont tous des joueurs, font tous partie du même écosystème et que ce n'est pas la peine d’être méprisant. J'ai porté plein de casquettes, de joueur solo a commandant de zerg, de chef de guilde a joueur de 8v8, de guilde réservée aux ovates a du duo de choc, de chômeur a joueur débordé par le boulot (ou jouant avec un bébé endormi sur l'épaule ). Du coup je n'apprécie pas qu'on dénigre les joueurs. On peut se plaindre de telle guilde zerg, ou du gus qui mjolnir sur un perfect aoe mezz, mais c'est les actions qui sont visées, non le joueur. Bref, je rejoins ton constat qu'une guilde qui vise le top ne peut se permettre plus de x% de casuals (10%?), mais je ne souhaite pas joindre une guilde qui oublie que ça reste un jeu. Un jeu qu'on veut gagner, mais un jeu quand même |
30/04/2015, 18h22 |
|
|
On parlait de l'importance de la géopolitique dans le thread, cette question issue de la dernière newsletter devrai vous intéresser
Citation :
Q. Dans un jeu de contrôle de territoire comme celui ci, il y a un potentiel pour avoir des communautés construitent autour d'une localisation géographique, comme une île isolée. Comment planifiez vous d'utiliser les caractéristiques du jeu pour encourager ou empêcher ce genre de communautés locales?
- JaironKalach Bonne question! A mon avis, la façon dont les communauté se formeront dans le jeu sera complètement basée sur leur localisation. Sur une des îles de votre royaume, vous avez un château ou une ville, votre maison, ou un hall de guilde et plus encore, qui vont êtres vos lieux privilégiés où vous patrouillez, socialisez, où vous revenez pour créer et stocker vos équipements. Permettre aux joueurs de construire et acquérir des propriétés et des responsabilités pour différentes partie du monde est quelque chose que nous appuyons sans aucun doute. Je suppose que les gens vont avoir des préférences dans la zone où ils veulent se déplacer, et vont construire à proximité pour ne pas s'en éloigner. Les gens commenceront à voir certains endroits comme leur "base". Cela ne veut pas dire que vous n'explorerez pas ou n'aiderez pas les joueurs de votre royaume pour attaquer des objectifs et défendre hors de ce territoire, mais voyager dans ce vaste monde sera quelque chose à prendre en considération, et cela prendra du temps. Même si vous êtes un «loup solitaire», vous aurez probablement des zones préférées où vous verrez souvent ceux qui jouent régulièrement à la même heure de la journée dans votre zone régionale principale, que ce soit de la forêt ou de la montagne. Saluez les ou, si vous êtes de royaumes opposés.. Sortez vos armes! Dernière modification par Arnfiarnunn Neanias ; 02/05/2015 à 01h31. Motif: de quoi je me mêle? |
02/05/2015, 01h13 |
|
|
Cà conforte bien l'idée d'une map très étendue, et de l'importance stratégique à placer ses bâtiments.
si les trajets sur la map sont longs, et qu'on est une guilde en course pour le leadership de son royaume, on se devra d'avoir notre base assez proche de la ligne de front, pour pouvoir y être actif et réactif. Oui, mais... pas trop près non plus, pour ne pas devoir avoir à reconstruire le bâtiment tous les 2 ou 3 jours, suite aux mouvements de cette même ligne de front. Et pour les guildes qui voudront jouer la sécurité en construisant leurs bases en bordure de la zone de départ de son royaume (en théorie le point le plus éloigné du front) pour conserver leurs biens à l'abri; eux; perdront un temps fou en terme de trajet et transport pour constituer leur trésors de guerre, car les meilleurs ressources seront certainement, au mieux, au centre de la map; au pire, dans la zone d'influence adverse. donc le choix de l'emplacement du quartier général d'une guilde, sera déjà, en soi, une décision stratégique. Et forcément, les rushes de début risquent de créer pas mal de dramas, le temps que les royaumes se mettent en place et que des leads d'alliances émergent. Cà va me rappeler les premières heures géopolitiques de Darkfall 1er du nom. |
02/05/2015, 02h58 |
|
algweln-thorum |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par algweln-thorum |
Légende
|
le concept et bien sur plusieurs points et nous permettra d'éviter les méga bus.
faire du petit comité dans un but et un intérêt stratégique. |
02/05/2015, 15h50 |
|
algweln-thorum |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par algweln-thorum |
|
Citation :
Or sur CU, on peut supposer que ce sera beaucoup moins le cas vu que la plupart du monde sera accessible par tout le monde. J'espère donc qu'il y aura une bonne répartition sur la carte et non une concentration sur quelques zones. Une guilde pourra éventuellement dominer 1 ou 2 zones mais probablement pas plus. Reste le cas particulier des évènements majeurs qui rassembleront plus de monde. Citation :
|
03/05/2015, 12h11 |
|
|
Citation :
Premièrement Il était possible de se TP dans tous les forts que nous possédions Deuxièmement les tentes de Rez permettez de revenir au combat trop facilement et peu importe où tu étais sur la map. Tout map aussi grande soit elle peut devenir un couloir si l'accès est trop rapide à l'emplacement des combats. Mon avis est le suivant : Il faut un cimetière (zone mise en place par les joueurs etc....) pour les rez dans chaque capitale de zone (histoire de garder les conflits dans chacune des zones justement) impossibilité de rez ailleurs. le voyage entre chaque zone devrait faire l'objet comme sur Archeage de voyage en dirigeable ou autre diligence. avec un délai extensible selon la distance et surtout sans aucun TP direct.
__________________
Nabotep |
03/05/2015, 12h19 |
|
|
MJ a justement dit que les moyens de déplacement très rapide seront extrêmement limités voire inexistants. On peut donc supposer qu'on ne pourra pas se téléporter sur la carte ni revenir rapidement en cas de mort.
Sur Age of Conan, on pouvait se téléporter dans sa ville d'appartenance une fois toutes les 30mn. Voilà, c'était parfait ! (et même ça, je ne l'ai pas beaucoup utilisé) Pour les morts, il faut que ce soit relativement long de revenir au même endroit (10-20mn) pour inciter les gens à s'entraider et rescuciter ses alliés (même en dehors du groupe). Citation :
|
03/05/2015, 15h24 |
|
|
Citation :
|
04/05/2015, 10h43 |
|
Héros / Héroïne
|
J'imagine que CU allant faire revenir pas mal d'anciens joueurs de DAOC vers le RvR on va se retrouver assez nombreux avec une vie qui a pas mal changée depuis nos premiers pas à la mumu d'emain. Une vie de famille ou des responsabilités professionnelles () feront que notre temps de jeu risque de se trouver assez réduit (casu ). Existe t'il donc des guildes performantes malgré tout, qui seront accès vers des horaires de jeu tardif (ah les prises de relique en semaine a 3h du mat ), qui ne demanderont pas 6 jours de présence par semaine et qui accepteront les vieux croûtons réactionnaires ?
PS : Même après 40 balais on continue à bien aimer les emoticons JoL |
07/05/2015, 20h53 |
|
|
J'en connais une oui
|
07/05/2015, 23h05 |
|
|
Faut définir performante aussi, ça peut vouloir dire plein de truc.
- Réunir un groupe complet chaque soir, ou 2, ou 5 - Etre capable de construire/tenir une base/forteresse sur le long terme et sur une zone de front - Top 3 serveurs en RP/j (ou equivalent) - Etre leader en terme de theorycraft/artisanat/commerce Parceque j'imagine qu'une guilde capable de reunir un groupe complet chaque soir et d'entrenir un village de guilde à distance des zones de front, c'est faisable avec peu de joueurs si y a une sélection à l'entrée. Si performant = etre dans les guildes leaders du serveur, alors il me semble que ce sera dur sans impératif horaire et/ou un effectif conséquent. Ca reste mon avis perso, mais je pense que si un joueur meilleur que la moyenne avec un temps de jeu réduit veut faire partie du top serveur, soit il augmente son temps de jeu, soit il rejoint une grosse structure. Mais y a un moment où le skill ne fera pas tout, et ce sera pas possible d’être un pilier du serveur avec un seul FG, même opti jusqu'aux yeux. Possiblement, ce genre de joueurs fera pencher la balance lors d'affrontements massifs (c'est d'ailleurs ce qu'on leur demande), cependant faudra bien de la masse à un moment. J'ai pas envie d'un jeu où les joueurs en RvR se résument à des groupes optis qui roam sans autre but que de se rentrer dans le lard. |
08/05/2015, 00h07 |
|
|
Citation :
Moi aussi Comme quoi c'est bien dans le plus vieux des pots qu'on fait la meilleure des confiotes |
08/05/2015, 12h15 |
|
Alysion Brangwin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alysion Brangwin |
|
Tu es pas au lit à 3H du mat Alys?
|
09/05/2015, 02h02 |
|
|
Je ne représente pas FY à moi tout seul et heureusement
|
09/05/2015, 11h00 |
|
Alysion Brangwin |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alysion Brangwin |
|
et c'est un petit jeune qui dis ça.. un comble bien placé!!
En tout cas il y a de plus en plus de monde ici |
10/05/2015, 12h27 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|