J'ai aussi l'impression qu'on insiste sur la gravité de l'histoire. Oui je comprends le sentiment désagréable d'être interpellé(e) assez souvent, mais j'ai regardé la vidéo, et personne n'a été irrespectueux (dans le sens pas d'insultes, pas de gestes), ce sont des mots comme "hello" ou "pretty" enfin des trucs bidons. Pas de quoi en faire un flan quoi. Oui, c'est chiant, mais non, ce n'est pas dangereux pour la femme, ce n'est pas traumatisant. Disons que je trouve que les femmes subissent bien pire comme injustices dans la vie quotidienne (la comparaison est peut-être mal placée).
Ici, je ne suis pas d'accord avec toi. je suis intimement convaincu que des mecs jurant devant toi comme devant un hamburger particulièrement gros "les oh damn!!!!!!" "God bless you" sont extrêmement irrespectueux et vulgaires, et montrent à quel point l'actrice est considérée comme un morceau de viande.
Je me souviendrais toujours de ce groupe de mecs tout à fait français, bien habillé (j'insiste vu que vous croyez que cela n'arrive qu'aux mecs mal élevés de milieu pauvre et généralement immigrés), pas franchement bourré que je croise sur une place le soir.
Content de voir qu'une JoLienne apporte son témoignage ! Je ne pense pas que ce post me vise, toutefois je suis moi même fils d'immigré et mes amis, souvent étrangers, n'auraient même pas idée de siffler une jolie fille traversant la rue. Je soulignais le fait que, comme sur le site cité par une des réponses, les immigrés étaient plus ou moins pointés du doigt dans la vidéo comme étant les seuls rustres pratiquant le harcèlement de rue, alors que je pense que bien des personnes aisées font de même en utilisant des mots avec plus de syllabes.
tu veut régler comment le problème ?
enfermer toutes les nana dans un giga harem ?
interdire de parler aux femmes ?
mettre des flics à chaque coin de rue ?
mettre des camera partouts ?
le harcelement de rue existe, mais les remèdes sont pires que le mal, ihmo.
Aux femmes de s'adapter, on est pas dans une utopie.
De quelles solutions parles-tu ?
Publié par
Zangdar MortPartout
En même temps si elle s'habillait décemment elle aurait moins de problèmes.
Vrai
Mais j'ai vu la remarque passer sur un autre forum, mais sérieusement (le genre de gars à demander à sa femme de porter un Niqab), et j'étais
Et quand j'ai lu la suite des commentaires j'étais
J'ai vu le même commentaire, je l'ai pris au second degré, j'espère ne pas avoir eu tord !
De deux, si les mecs tentent, c'est parce que au final ça marche, du coup je pense que ya quand meme des femmes qui se laissent accoster et + dans la rue. Du coup elles sont aussi fautives en acceptant cette pratique que les mecs qui tentent leur chance
Bref, le serpent qui se mort la queue, je pense que ce phénomene a toujours existé, c'est comme ça, la seule différence c'est qu'aujourd'hui tu a des hordes de féministes qui vont mettre ça en avant pour montrer que les hommes sont des porcs etc...
A noter que je parle des mecs qui tentent juste une approche légère, les mecs qui se font recaler et qui prennent la rage en insultant, qui insistent pendant 3 heures etc... sont évidemment indéfendables !
Enfin je conclue avec un apparté machiste mais qui reste vrai quand même : pensez vous que la femme qui a fait la dite vidéo se soit sentie aussi importunée lorsqu'elle elle se fait offrir des coups a boire gratos en soirée ou quand son physique a pu lui apporter des avantages
?
Connais-tu des femmes avec lesquelles ce genre d'approche a fonctionné ? C'est une vraie question, si tu me dis oui, je te croirai sur parole, mais je n'en connais aucune et j' ai vraiment du mal à concevoir qu'aucune fille puisse donner son numéro à un mec qui se présente d'entrée comme un gros pervers en manque !
Sinon, pour la suite de ton commentaire, j'avais vu une fois un mec qui avait publié sur une page fb féministe que l' égalité, cela voudrait aussi dire plus d' open bar pour les filles en boîtes par exemple, et ici, je suis tout à fait d'accord avec toi; l'égalité, c' est tout le monde pareil, à la différence de l' équité pour laquelle beaucoup de féministes militent sans le savoir, et qui est l'égalité des chances à la naissance.
Le fait est que généralement si le mec va pas à la pêche il chope pas de poisson. Y'a des exceptions mais ca reste le comportement "standard".
Comme quelqu'un d'autre te l'a dit, là, la pêche est du genre brutale, on parle plus du lourd qui pêche lourdement mais carrément du cerf qui pense qui bramer le plus fort fera son succès. On a déjà vu cette image du mec lourd qui soudainement offre une fleur à une fille, non pas parce que c'est un grand romantique, mais parce qu'il a vu ça a la télé. Alors que ce même mec lourd sait qu'il n'aimerait pas que l'on traite sa soeur comme il traite les filles dans la rue. Il est donc tout à fait capable de discernement.
Il y a deux problèmes imo.
Le harcèlement, et le fait qu'une femme se sente en danger quand un inconnu lui adresse la parole. Les deux sont un problèmes mais on parle pas de la même chose. Niveau solution j'en vois qu'une et ça passe par refaire toute l'éducation de tout le monde, mais c'est mort lol. Les futurs parents c'est les mecs qui savent pas écrire français, qui considèrent Ribéry comme un grand esprit français et qui regardent les Chti's en vacances depuis 3 ans.
J'ai fait un mois au Cameroun, et littéralement TOUT LE MONDE t'arrête 24/7 soit pour baiser si c'est une meuf, soit pour te caser avec une amie/cousine/tante/whatever, soit simplement pour te demander de l'argent. Sur tout le mois, j'ai croisé qu'une seule personne qui ne m'a pas demandé de l'argent dans la discussion. Je pense que ça doit être le même délire en moins pire, c'est vrai que c'est relou. Ils ont toujours le sourire c'est déjà ça.
Je pense que rien que le fait qu'ils soient souriants est déjà moins inquiétant que lorsqu'un vieux gars édenté avec une veste trouée te dit que t'as un beau cul. C'est certes lourd, mais on ne parle pas de harcèlement, car il n'y a pas cette idée de menace. Je pense donc que tu considères ceci comme "le fait qu' une femme se sente en danger quand un inconnu lui adresse la parole", en considérant que ce sentiment de menace est injustifié. Malgré tout, la victime ne fait pas la différence entre la fois où elle est menacée et croit qu'elle est menacée, et celle où elle se sent menacée sans l'être. C'est pour ça que je citais la définition de Hollaback! et la décrivait comme pertinente. Quelle définition donnerais-tu, alors, du harcèlement de rue ?
Donc oui, on est bien d'accord, on règle le problème en faisant prendre conscience à certaines personnes qu'aborder quelqu'un dans la rue par désir sexuel, cela ne se fait pas. Je veux bien en parler avec les gens que je connais, mais je pense qu'on sera tous d'accord là-dessus, du coup ça fera pas vraiment avancer la société. Donc oui, il faut des campagnes de sensibilisations, des gens qui s'investissent dans la cause. Mais peut-on reprocher à un homme de ne pas le faire? Bein non, ça me parait évident. Oui c'est un sujet important, mais est-ce que ça vaut plus le coup de faire ça que d'aider des sans-abris ou contribuer à n'importe quelle cause humanitaire? Bof. Chacun fait en fonction de ce qui le touche le plus, et je me permettrais jamais de juger quelqu'un qui choisit de s'investir dans une cause plutôt qu'une autre, même si je suis pas d'accord sur leur ordre d'importance. Maintenant si vous venez m'expliquer que le harcèlement de rue des femmes de 15 à 35 ans, (belles de préférence, mais je peux très bien imaginer que les types qui font ça ne regardent même pas le physique et abordent absolument tout le monde, je n'ai pas lu la littérature sur le sujet) dans les pays occidentaux soit LA cause dans laquelle il faut absolument s'investir, ok pourquoi pas...
Je trouve cela malheureux qu'aucun d'entre nous ne trouve une solution convaincante au problème du harcèlement de rue ( j'aurais pu citer n'importe qui d'autre à ce sujet, mais ton post a quelque chose de plus ). En effet, je trouverais absurde de blâmer un homme pour avoir salué une femme dans la rue. Et comment différencier un salut intéressé d'un salut courtois ? Moi-même, dans mes bons jours, je vais saluer tout le monde, dans mes mauvais, ne saluer personne, et parfois ne saluer qu'une jolie fille dont j'aurais croisé le regard; je ne pense pas devoir être punis pour ça. Nul ne saurait non plus être puni pour un regard vers un décolleté, pas plus que pour ne pas avoir tenu une porte à quelqu'un, car il s'agit de courtoisie élémentaire; je trouve simplement cela dommage que tout le monde ne comprenne pas que ce genre de pratiques rend la vie plus agréable à tout le monde, et donc que tout le monde n'applique pas ces principes élémentaires.
Ensuite, la question de savoir à quelle cause se consacrer se pose tous les jours, qu'il s'agisse de causes humanitaires ou autres ( choix entre différents loisirs... ); j' estime que je ferais mieux d'agir pour la cause qui fera le plus de bien sur Terre ( approche utilitariste, mais loin de moi le projet de rendre le monde heureux, je sais que c'est infiniment loin de ma portée
), mais dans le cas présent et avec l'exemple que tu prends, ce bien maximal est difficile à définir. Est-ce que le bien de ( au pif ) 2 milliards de femmes, leur permettant de vivre plus confortablement, est supérieur à l'accès facile à la nourriture de 400 millions de femmes ? Cette question est extrêmement délicate à répondre, déjà de part les chiffres pifométrés, mais également parce que pour agir contre la faim on donnerait plutôt de l' argent, et contre le harcèlement de rue, on donnerait plutôt de sa personne, en faisant de la prévention autour de soi. Ainsi, je ne donnerais pas un centime pour le harcèlement de rue puisque je considère la faim dans le monde comme une cause plus "rentable" où investir mes deniers, mais je donnerais volontiers de ma personne et un peu de mon temps ; toutefois, ces questions étant trop difficiles à traiter pour les traiter en même temps que celle du harcèlement de rue et de la pertinence de la dite vidéo, y répondre n'est pas l'objet du sujet, bien que j'aurais grand plaisir à en discuter dans un autre sujet ou en MP