Note TESO test JVC

Répondre
Partager Rechercher
Sans faire le fanboy, TESO est le meilleur mmo sorti en sa version release (imo)
Quand je vois ce qu'ils ont fait avec AOC par exemple, (qui était une cata à sa sortie), je ne peux qu’espérer le meilleur pour TESO.

Comparer un jeu qui vient de sortir avec d'autres licence qui ont mis plusieurs mois avant de cracher un truc potable .... y'a un gouffre.
Maintenant comparons les à leur version 1.0 .... et en effet je pense qu'il a énormément d'avance sur ses concurrents et si ils font comme ils le disent (à savoir énormément de contenu) ils deviendra N°1 , du moins à mes yeux.
Citation :
Publié par Yopuka
On remarquera juste que tu n'as posté que des décors et aucun personnage.
Et on te comprend, c'est de suite bien moins flatteur tant dans le design des corps et visages que dans celui des costumes.
Combien de pnj ont des visages complètement ratés et indigne d'un mmo qui a couté autant ?
Les animations en bois rentrent aussi en ligne de compte.

Ca peut être sobre et réaliste mais ça pourrait être mieux fait et plus inspiré.
C'est de là que vienne les critiques.

PS: et on passera sur les tête de lézard et de félin simplement posé sur un corps humain et hop on fait une nouvelle race, ça aussi c'est une paresse artistique. Donc l'avis de Choca que je partage est tout à fait justifié.
Dans tous les Elders Scrolls les personnages sont fait de la sorte. Les Orcs, Khajiits et Argoniens sont fais sur le squelette des personnages humains, avec quelques modifications corporelles
Citation :
Publié par Mathéo
Quand un site de jeux video te colle 18/20 à un GW2 et 14/20 à TESO , ça en dit long sur la qualité du dudit site !
En effet, je bien suis d'accord, ça dit clairement que JV, non seulement, note sur 20 et, de plus, ne mets pas la même note tout le temps !
Citation :
Publié par Yopuka
On remarquera juste que tu n'as posté que des décors et aucun personnage.
Et on te comprend, c'est de suite bien moins flatteur tant dans le design des corps et visages que dans celui des costumes.
Combien de pnj ont des visages complètement ratés et indigne d'un mmo qui a couté autant ?
Les animations en bois rentrent aussi en ligne de compte.

Ca peut être sobre et réaliste mais ça pourrait être mieux fait et plus inspiré.
C'est de là que vienne les critiques.

PS: et on passera sur les tête de lézard et de félin simplement posé sur un corps humain et hop on fait une nouvelle race, ça aussi c'est une paresse artistique. Donc l'avis de Choca que je partage est tout à fait justifié.
Tu as essayé de passer le jeu de low à medium ?

Sinon troll à pars je trouve que c'est plutôt cohérent avec les autres TES sur ce point....
Lotro avait le même problème pour certains, pas assez colorer ,trop réaliste .

Sauf que dans Lotro ou TESO comparer a des Mmo plus colorer type wow ou meme GW2 ont peux réellement changer d'ambiance.

Quand tout est colorer, même les repaires de gros brigands ou Raid dans les profondeur cauchemardesque tout est trop colorer et sa brise l'immersion.

Lotro tout comme Teso lui te plonge a des moments dans des endroits ,froid ,glauque, tu veux vite te casser et ressent de la pression car sa fait réaliste et non pas trop colorer .
Sans rentrer dans les détails du test, je trouve simplement que pour celui-ci ils ont fait un peu à la vas vite, je m'explique:

Le test parait bien trop tôt, à peine l'early accès fini...sans même les premiers patch!
Faut pas déconner, en plus il avoue clairement qu'il n'ira pas jusqu'au lv 50 (environ lv30 je crois)...et donc pas de end game, ceci rend un peu l'avis et le jugement global très biaisé.

Il aurait fallu test le jeu minimum 1-2 mois +lv50 avant de faire un 'vrai test', la y'a aucun recul si ce n'est sur des bétas...on parle de mmorpg pas d'un jeu console lambda.

Perso j'attend bien plus l'avis de LFG qui savent eu de quoi ils parlent et qui savent aussi éviter les jugements hâtif.
Citation :
Publié par Yopuka
PS: et on passera sur les tête de lézard et de félin simplement posé sur un corps humain et hop on fait une nouvelle race, ça aussi c'est une paresse artistique. Donc l'avis de Choca que je partage est tout à fait justifié.
T'as jamais joue a un Elder's Scrolls de ta vie ?
Citation :
Publié par Beyonder
Sans faire le fanboy, TESO est le meilleur mmo sorti en sa version release (imo)
Quand je vois ce qu'ils ont fait avec AOC par exemple, (qui était une cata à sa sortie), je ne peux qu’espérer le meilleur pour TESO.
Tu sais, c'est pas le même studio qui ont fait AoC & TESO. Ta phrase pouvait laisser penser que ...
Mais sinon je suis d'accord. Après avoir connu une release comme celle d'AoC, TESO c'est du bonheur à côté
maintenant, on peut voir ce test de façon positive : le gars n'a vraiment pas aimé le jeu, et pourtant, il lui met 14/20.
ce qui veut dire que s'il avait accroché comme nous, alors il partait sur un 18/20 !
Citation :
T'as jamais joue a un Elder's Scrolls de ta vie ?
Depuis Dagerfall, pour te servir

Et toujours trouvé ridicules graphiquement ces races et je suis pas le seul

Pour résumer les Elder Scrolls tu y joues pas pour la beauté des personnages, leurs animations exquises, les armures éblouissantes et la pertinence de l'interface.
L'intérêt est ailleurs.

Citation :
En négatif : Direction artistique, interface et charisme général dignes de la série
CQFD

'faut vous expliquer trèèès longtemps ici mais ça fait votre charme
Citation :
Publié par Xaender
Tout est dit
Oui ils se sont dit on a fait les cons a se laisser entrainer par le hype/ a accepter des pots de vins/ a faire tester le stagiaire, on va s'y mettre sérieusement sur les test de mmo maintenant ?
Ben perso je suis un fan des Khajiit depuis Morrowind, mais bon, vu que tu les aimes pas, c'est que je dois etre fou.
Et oui, un Elder's scrolls, tu y joue plutot pour l'immersion procuree par une interface simple et epuree (serieusement, il vous faut vraiment une minimap, c'est si dur d'ouvrir sa map et de suivre une boussole ?), pour les graphismes (Les ES ont souvent ete des jeux qui te forcaient a changer de machine pour pouvoir apprecier le jeu au maximum, et la beaute des personnages s'ameliore de generation en generation. Perso je kiff la gueule de mon Khajiit.), et pour le pseudo realisme de l'univers. Perso, ne pas voir des armures eblouissantes, ca me va tres bien, je trouve ca bien de voir des armures plus realiste, qui protegent quoi (Et encore, j'en ai remarque une ou deux IG qui sont pas hyper top, trop de chair visible pour une armure).
Bref, mettre en negatif un truc que justement, certains apprecient de la serie, ben tu peux, m'enfin faut pas t'attendre a ce que ton avis soit partage par tout le monde.

Serieusement, negatif : charisme general de la serie ? Y a qu'a voir le succes des ES de generation en generation pour se dire que le charisme general de la serie doit pas etre si pourri que ca hein...
Le succès vient de la liberté procuré par le gameplay ET surtout la possibilité d'améliorer le jeu par des addons, qui souvent redonnent un nouvel intérêt et une énorme durée de vie.

Skyrim est encore vivant des années après sa sortie grâce à tous les mod et autres addons qui ont été rajouté.
C'est la grosse force des jeux Bethesda.

On retrouve d'ailleurs sur ESO cette volonté de liberté et d'addons même si ici ça va être forcément plus encadré.

Je suis d'accord que les personnages s'améliorent mais bon on part tellement de loin dans l'atroce avec Morrowind et encore Oblivion qu'à force ils apprennent un peu.
Le pire chez eux restant Fallout en 3D, là j'ai carrément pas pu y jouer tellement et les décor, textures, anim et personnages faisaient peur.
Mouais, pour moi la possibilite de modder le jeu c'est ce qui a permis de faire durer ces jeux (sur PC), mais leur succes vient de la liberte, des graphismes a chaque fois au top pour l'epoque, et de l'histoire riche du jeu.
Par exemple, Skyrim a ete un des gros succes RPG sur console il me semble, pourtant y a aucun mod.
Donc oui, le charisme general des ES plait, mod ou pas.
Citation :
Publié par Elizard De Firentz
Quand je lis le test de gamekult, bien que la note soit pas mal, je trouve que le test est horriblement dissuasif pour l'achat. Car au final les joueurs feront le pour et le contre la boite plus abo, note moyenne un peu partout, ça vaut pas le coup se diront-ils.

Ensuite pour les tests et la réaction de certains par rapport à ceux-ci, fait grandement sourire. Outre l'impression qu'ils ont des parts dans la boite, on sent très bien la peur du syndrome F2P qui pourrait pointer le bout de son nez, pensant certainement que si les sites notent 18/20 le jeu de partout se sera très certainement un succès. Un succès ne se fait pas sur les notes de site de jeux vidéos. Le penser c'est vraiment être un abruti congénitale. Le succès de ce jeu se fera par les joueurs qui en parleront, du bouche à oreille. Si les retours sont très bon se sera le cas.

Pour l'instant ne s'est pas franchement installé un enthousiasme démesuré, il faut bien l'avoué, même de la part de ceux qui y jouent. Ce qui revient le plus souvent, c'est que c'est pas le mmo du siècle , il est bon. Ce n'est pas propice à enthousiasmer les foules, il faut bien l'avouer.

En aucun cas je critique le jeu, je dis simplement que le succès d'un jeu se fait sur ces joueurs qui en parlent.
Ce jeu paye le prix de dix ans de manque total de prise de risques et de saturation totale vis à vis d un genre totalement éculé et sans surprises, voilà ce que signifient ces appréciations et ces notes. Tout le monde attendait d un tes on.ine un tes online justement et pas un énième mmo grand public. Si vous n avez pas compris cela... Il y a saturation du genre, le mmo med fan grand public a fait son temps.
Zenimax à conçu ce jeu avec quatre ans de retard, voilà ce qui lui arrive. La même vision artistique mais avec des prises de risques, du PVp plus généralisé, et un jeu orienté sandpark et il aurait obtenu des notes frisant le 18 partout. On ne peut pas en vouloir à des critiques de faire œuvre de critique, c est leur travail, peu importe que cela heurte les âmes sensibles de quelques fans qui refusent de regarder la réalité en face. Pas mauvais, mais pas le jeu de la décennie. Voilà ce que toutes ces notes et appréciations, totalement convergentes, signifient.
Les notes importes peu, ils les mettent parceque leur patron les poussent a en mettre, ce qui importe c'est le contenue de ce qu'ils ecrivent. et un mmorpg tu peux l'aborder de plusieurs façon.

Jeux vidéo souvent aborde les mmo à la façon d'un joueur qu ne connais pas grand chose au monde mmo et qui va évoluer dedans. parfois il ose même des comparaison avec des jeux offline. quand ils ont envoie de descendre a un mmo il vont dans la facilité et envoie les critique qui s'applique souvent a tout le genre : genre quête répétitive.

Gamekult va plus l'aborder d'un point de vue technique et joueur expérimente, pas forcément specialiste MMO, généralement c'est choca qui s'occupe des mmo il a une grosse culture du jeux PC en générale et surtout regarde bcp les reaction des communauté sur différent forum. il est parfois très critique sans raison juste pacque'il n'aime pas le studio, mais essaie d’être raisonnable. il connait bien les MMO meme si c'est pas forcément ça tasse de thé, si le eux est bien il y jouera pas forcément pour son travaille.

et enfin canard PC il se rapproche plus de gamekult mais vont plus loin et surtout sont en marge du system journalistique du jeux video, en tout cas il joue sur ça. ils se revendique completement indé et on une grosse culture Jeux vidéo, ce qui rassemble les hardcore gamer, ils sont pro dénonce et n'ont pas peur d'ouvrir les gros jeux AAA en deux, ( ce qui leur font pas mal d'ennemi) mais quand un jeu est bon il le souligne aussi .

regarder cette emission arrêt sur image de 2012 ou il y a un debat sur les journalistes de jeux video suite à l'affaire du Doritos gate je ne peux pas mettre delien car je crois qu'il y ades droits dessus mais tres facilement trouvable.

Dernière modification par Benwulf ; 12/04/2014 à 09h51.
Citation :
Publié par Eronir
Sans rentrer dans les détails du test, je trouve simplement que pour celui-ci ils ont fait un peu à la vas vite, je m'explique:
Le test parait bien trop tôt, à peine l'early accès fini...sans même les premiers patch!
Faut pas déconner, en plus il avoue clairement qu'il n'ira pas jusqu'au lv 50 (environ lv30 je crois)...et donc pas de end game, ceci rend un peu l'avis et le jugement global très biaisé.
Il aurait fallu test le jeu minimum 1-2 mois +lv50 avant de faire un 'vrai test', la y'a aucun recul si ce n'est sur des bétas...on parle de mmorpg pas d'un jeu console lambda.
Alors que dire de toutes les critiques de joueurs parut à ce jour sur JOL. C'est aussi de la mer.., car faite trot tôt ? Je ne le pense pas.
J'ai l'impression que ce site n'a pas changé depuis la première fois où j'en ai entendu parlé.
Et ça fait un bout de temps.
Outre les papiers plus que critiquables qu'ils font, il serait temps (aussi) de nettoyer la vitrine. :/
Citation :
Publié par Monsieur Raz
Alors que dire de toutes les critiques de joueurs parut à ce jour sur JOL. C'est aussi de la mer.., car faite trot tôt ? Je ne le pense pas.
Il y a une très nette différence entre un test de "journaliste" et un retour de joueur. Les joueurs peuvent se permettre d'omettre certaines choses. Pas le journaliste. Le but du journaliste, c'est d'être objectif en toutes circonstances et d'aller jusqu'au bout des choses. Pas de tester un truc pendant la pause déjeuner et de rédiger un papier à partir de ce maigre temps de jeu.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés