|
[Fail]
|
__________________
 
Dernière modification par GrosBenji ; 16/03/2013 à 12h07. |
16/03/2013, 11h44
|
[Sujet unique] La refonte des corps à corps (#2)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Prince / Princesse
|
Euh j'ai pas bien vue l'intérêt de limiter les armes 4PA à un lancé par tour? Aucune différence avec les armes 5PA.... Alors oké il reste un PA de plus de la boite à PA, mais même on perd grandement de l'intérêt du 4PA du coup...
En plus ils veulent retoucher à certaines armes?... Moi je dis: 2PA:4lancer 3PA:3Lancers 4PA:2Lancers 5PA:1 lancer C'est pas abusé non plus... Et 15% de vita en moins sur les mobs pour soit disant compenser.... Le glours passera de 14 000 à 12 000... oké dérisoire votre ré équilibrage... De toute manière c'est bien connu: Ankama et l'équilibrage ça fait trouze mille... Un minimim de 25-30% serai largement mieux. |
|
16/03/2013, 11h51
|
|
Roi
|
Citation :
Mince, j'avais oublié qu'il n'existe que ce CàC à THL  Et aussi que la Padgref n'était orientée que Feu
|
|
16/03/2013, 11h52
|
|
[LVLA]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
16/03/2013, 12h22
|
|
Empereur / Impératrice
|
Padgref concus pour utiliser le brageut ?
 Merci pour cette blagounette. Pour la MAJ cac, je trouve qu'elle devait arriver. En revanche 1 utilisation des cac 4pa je trouve sa un peux hard... |
|
16/03/2013, 12h23
|
|
[VaB]
Alpha & Oméga
|
A la base, on est un (insérer classe), donc il est logique qu'on soit plus habitué à maîtriser nos actions de classes, que des armes.
Permettre d'utiliser 1/3 à 1/2 des PA du joueur pour du càc, ça me paraît honnête. |
|
16/03/2013, 12h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Perso j'aime bien cette MaJ qui rend le jeu de plus en plus stratégique mais ils semblent oublier le plaisir qu'on prend lorsqu'on balance 3 ou 4 coups de dagues...
|
|
16/03/2013, 12h43
|
|
Prince / Princesse
|
Citation :
|
|
16/03/2013, 12h45
|
|
[[FRC]]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais pour autant, 2 par tour max et les dagues 3/par tour max c'est trop facile : Ca voudrait dire que tu pourrait claquer quasiment tout tes pa (9pa max de cac par tour) comme maintenant avec des dagues. Et ca c'est pas souhaité par le studio (et par moi Imo.) Non moi, même si cela compliquerait un peu le jeu ... Je verrais peut être les choses comme cela : Cac 2PA : 3/tour max : Ca veut dire 6 Pa max de cac par tour. Cac 3PA : 2/tour max Ca veut dire 6 Pa max de cac par tour. Cac 4PA : 1.5/tour max c'est à dire, si tu cac 2 fois ce tour, le tour prochain tu ne peut pas faire 2 cac mais un seul... (d'ou le truc un peu complexe). et ca correspondrait à environ 6 Pa max en moyenne de cac par tour (remarquez que le cout maximum de Pa utilisable au cac avec ma proposition suis du coup une certaine logique n'est ce pas???). Cac 5PA et plus : 1/tour max. J'avoue que c'est un peu "bizarre" pour les cacs 4 PA, mais en gros, ca signifierais qu'on pourrait pas passer tout ses tours à cac comme un débile sans pour autant tomber dans le problème d'avoir une rentabilité arme à 5 PA qui ont un gros burst et arme à 4 Pa moins de burst mais la même limitation d'utilisation maximum par tour... |
|
16/03/2013, 12h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Les armes à 4PA resteront utilisées, comme celles à 5PA. Quand tu as 12PA de base, une arme à 4PA te laisse 8PA, pour un Ecaflip par exemple ça te permet de faire : deux griffes de ceangal ou 2 destins d'Ecaflip. C'est bien plus intéressant que destin + pile ou face. Et j'ai juste pris l'Ecaflip mais tu trouveras pareil pour beaucoup de classes. (sournoiserie et attaque mortelle ?) Enfin, d'une manière plus générale, ça offre plus de souplesse, ce qui compensera la diminution des dégâts (pour peut être même l'augmenter avec les nouveaux combos qui s'en dégagent). Edit @au dessus : Le mécanisme est trop compliqué, c'est pas une bonne solution. Puis aucun mécanisme ainsi n'existe actuellement sur Dofus, le créer simplement pour ça... Bof bof. |
|
16/03/2013, 12h49
|
|
[Conse]
Bagnard
|
Citation :
@ en dessous : actuellement mon eca lache du 1000+ au champmanique, là où avec un cac 5 PA (toche, hernelle notamment) j'arrive dans les 1400-1500. Bref 2*1000 > 1400 + un sort à 3 PA. Dernière modification par Shuggananas ; 16/03/2013 à 13h01. |
|
16/03/2013, 12h51
|
|
Invité
|
Citation :
L'intérêt de cette MaJ est seulement de réduire la puissance CàC, pas de rallonger les combats. Une baisse de 15% est prévue pour l'heure, mais il reste bien entendu (et répété) que ce chiffre se verrait revu à la hausse si elle ne suffisait pas. Enfin... non, ce n'est pas une solution de facilité, c'est juste la seule qui soit cohérente avec le gameplay actuel, et qui ne nécessite pas de mécanisme ultra compliqué à saisir pour les joueurs. On peut prendre le tout bête exemple de Ryu qui spam son HADOKEN! sur Street Fighter : c'est chiant, mais c'est esquivable parce qu'il y a un léger temps de latence entre chaque lancer de boule de feu. Les CàCs actuellement, c'est le même principe, sauf qu'en l'occurence y'aurait pas de temps de latence entre les boules de feu. Résultat : ça forme carrément un rayon laser qui frappe systématiquement l'adversaire lorsqu'il tente de se relever. Ryu a donc juste à appuyer le plus rapidement possible sur un bouton, et même s'il dispose de tout un panel de mouvs bien puissant et stylish, tu peux pas espérer qu'il s'en serve s'il a la possibilité de free win juste avec le HADOKEN!. Cette limitation revient à revaloriser le panel inhérent à chaque classe de personnage et à diversifier le gameplay puisqu'une utilisation des sorts devient rentable. Oui, ton éni aura toujours la possibilité d'utiliser son Brageut, mais il ne pourra plus s'en contenter pour éclipser la faible force de frappe inhérente à sa classe (chose que tu as déjà implicitement accepté en la choisissant). Donc oui, à l'instar de dictateurs excessivement "libres", il est nécessaire d'imposer des contraintes de lancers par cible/tour sur les CàCs pour promouvoir la liberté du peuple. Citation :
Dernière modification par Compte #374524 ; 16/03/2013 à 12h59. |
|
16/03/2013, 12h53
|
|
Empereur / Impératrice
|
Moi perso j'aurais plutôt vu un truc du genre :
arme 2 pa : 4 coups/tour arme 3 pa : 3 coups/tour arme 4 pa : 2 coups/tour arme 5 pa : 2 coups/tour Avec état affaibli tant que la maîtrise n'est pas active. Et maîtrise durée 2 tours cooldown 4 tours. Ou alors : 1er coup 100% de dégâts 2ème coup 80% de dégâts 3ème coup 60% de dégâts Ce qui fait qu'on peut continuer à spam CàC, mais l'efficacité sera énormément réduite et les joueurs optimisés choisiront d'eux même qu'après 2 coups c'est plus rentable de balancer des sorts... |
|
16/03/2013, 13h04
|
|
[Conse]
Bagnard
|
Non ça serait toujours rentable pour un eni ou feca ou osa par exemple de spam brageut ou épée oto ou gerse ou prophète ou je sais pas quoi. (minokers
)
|
|
16/03/2013, 13h06
|
|
[[FRC]]
Alpha & Oméga
|
Shugga dit vrais. Ca veut dire qu'on peut claquer entre 8 et 10 pa par tour avec ta proposition, rien qu'au cac...
Et c'est pas l'idée. |
|
16/03/2013, 13h12
|
|
[LTOP]
Alpha & Oméga
|
MàJ 2.11 : les Mérulettes vous disent merci !
 Sinon, rien qu'en Korriandre, ça va pas mal changer la donne, j'ai hâte de tester ça sur la Bêta. |
|
16/03/2013, 13h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Le korriandre se fait bien en mystique donc bon...
|
|
16/03/2013, 13h18
|
|
[Stup]
Alpha & Oméga
|
Mystique est déjà faisable en Korriandre.
Personnellement j'ai surtout hâte de voir si ils ont vraiment revu toutes les armes au cas par cas, ça me parait assez énorme comme boulot si on ne s'intéresse pas qu'aux armes couramment utilisées mais également à celles qui vont revenir en force suite à la mise-à-jour. Pour dessous: On pourra utiliser les corps-à-corps quand même hein, et il y a les poisons aussi qui sont utilisables. Virer le Raulebaque c'est virer une grosse part de la spécificité de ce donjon. Dernière modification par Slumdog ; 16/03/2013 à 13h25. |
|
16/03/2013, 13h19
|
|
[Conse]
Bagnard
|
En effet c'est pas dur mais vaut mieux un iop quoi, sinon c'est prise de tête (colère OS méru).
J'ai demandé à seyroth ce qu'il adviendrait de la mérulette, on verra bien ! On peut imaginer par exemple que l'effet rollback disparaisse mais seul l'effet insoignable deux tours (ce qui est déjà bien violent) reste. |
|
16/03/2013, 13h20
|
|
Alpha & Oméga
|
Le but de la limitation des CàC n'est pas de rendre le PvM plus compliqué avec des systèmes comme la mérulette au Korriandre, même si c'est faisable.
Je vois plutôt l'effet s'inverser sur la mérulette : raulebaque sur CàC. Mais bon, on verra, mais il est clair que ça sera modifié. |
|
16/03/2013, 13h21
|
|
[Amak]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
16/03/2013, 13h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
16/03/2013, 13h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En plus de mettre des règles différentes en PvP et en PvM (ce qui est, sur le fond, une mauvaise idée), je vois pas pourquoi il faudrait laisser le "tout CaC" en PvM - parce que 2 coups d'armes 4-5PA, c'est zéro restriction pour l'immense majorité des combats. Il n'y a pas que les combats a 15-16PA par perso, full CaC, qui sont des aberrations. |
|
16/03/2013, 13h32
|
|
Bagnard
|
[ Modéré par Dy Seath : Pas de publicité pour une pétition sans autorisation. (N'hésitez pas à me le signaler si j'ai loupé des messages.) ] Dernière modification par Dy Seath ; 16/03/2013 à 13h36. |
|
16/03/2013, 13h34
|
|
Alpha & Oméga
|
La population de ce jeu atteint un tel niveau de médiocrité ... Non mais des fois jvous jure..
|
|
16/03/2013, 13h37
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|