[Archive] [Economie]2011, suite de la crise économique et financière (#7) [Juin. 12]

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Trool
Le Cac finit a +4,07%, merci super Mario, a voir demain et la semaine prochaine. :/
7 des 8 derniers mega rally du genre sur l indice espagnol ont été suivis dans les 2-3 jours suivants de baisses encore plus importantes
et la, une fois de plus, y a pas mal d element pour que ca se reproduise, vu que c est monté que sur du vent (les declarations d intention de draghi sans l aval des teutons = ca vaut pas un koppeck)

l avis de citigroup :

After saying that the ECB has “no taboos” in respect of taking measures to maintain price stability, Mr. Draghi is now also outspoken in respect of taking unconventional measures to preserve the euro. Mr. Draghi’s comments suggest that the ECB is less opposed to supporting sovereign bond markets again either indirectly through multi-year LTROs or directly through the use of the SMP. However, in our view, such action is only likely to be taken after governments have taken action first, i.e. by activating the bond market support facility for Spain and Italy. Mr. Draghi did not touch on recent comments by Austrian Governor Ewald Nowotny regarding the ability of the ECB to provide funding to the ESM. In that respect, the crucial question is if the direct funding of the ESM is seen as a form of the prohibited monetary financing or not. So far, the position of the ECB has been that ESM funding would be not within its mandate, but an article in Dutch newspaper Financieele Dagblad quotes sources today as saying that allowing the ESM to tap the ECB’s open market operations would comply with the ECB’s charter, because, as the European Investment Bank (EIB) which has access to ECB funding, the ESM would have the status of an international financial institution
Citation :
Publié par Borh
Certains spéculateurs très réactifs doivent se faire des fortunes actuellement avec les cours qui font le yoyo en fonctions des déclarations politiques, des agences de notations ou des chiffres de la croissance/chômage..
c'est la même réflexion que je me fais à chaque fois que je vois la bourse se prendre +3/+4 après une annonce bidon (autant appeler un chat un chat) faite par tel ou tel personnalité ou tel ou tel sommet.

Encore les 1ère fois je veux bien croire au scénario où les investisseurs et autres croient en l'annonce, vous allez voir on a tout réglé.

Mais là quand même ça fait 2 ans (et encore en partant que de 2010) qu'on nous fait le coup, avec les mêmes annonces ou presque. Qui peut sérieusement encore y croire ?

Personne, sauf Alain Minc et encore pas sûr, bref de tel mouvement après de tels annonces vu les X annonces précédentes qui n'ont rien changé, c'est purement de la spéculation.
On attend l'annonce, et hop on fait grimper les indices, et on revend avant les autres pour pas se prendre les pertes.

C'est du casino à ce niveau là.

Enfin c'est cool la bourse a pris +4% donc on est sauvé, l'économie va repartir et tout ça grâce à Draghi.
Je propose le prix Nobel de l'économie pour ce monsieur.

Car quand même ça demande un certain talent de faire monter les bourses de +3/+5% en disant
« La BCE est prête à faire tout ce qu'il faudra pour préserver l'euro. Et croyez-moi, ce sera suffisant»


Je sais pas vous mais cette phrase je la trouve collector.

Ca en serait presque drôle si la situation était pas si désastreuse.
C'est pas drôle c'est du vocabulaire de gestionnaire.

Dans mon ancien taf, mon chef me demandait de "tout mettre en œuvre pour maintenir nos délais et faire réussir nos projets".

Merci de ton aide, et va en enfer gros con.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Linou
Je me faisais la même réflexion.
Mais ça m'aura permis de découvrir cette histoire de hotline au Maroc sur les fonds publiques.
Sympa.
Cela n'a rien de nouveau. Une collectivité ou un organisme public passe un appel d'offre, la meilleure offre est retenue. Quand la police par exemple achète des voiture, il s'agit rarement de modèles fabriqués en France, même pour des Peugeot ou Renault.
Citation :
Publié par Jewpacabra
bah Montebourg a contesté le marché public attribué au Maroc et Hollande a dit qu'il n'y a rien a contesté puisque cela a été fait selon les règles
Tu confonds pas Hollande et Huchon ?
Citation :
Publié par Borh
Tu confonds pas Hollande et Huchon ?
Enfin, vous savez lire quand même ? Je sais pas c'est juste le tout début de l'article...

Citation :
François Hollande a affirmé vendredi 27 juillet que les "règles ont été respectés" par l'autorité organisatrice des transports en Ile-de-France (STIF), qui a attibué une partie de ses relations clients à un prestataire implanté au Maroc. "Il y a des règles en matière de marchés publics, elle ont été respectées dans ce cas", a affirmé le chef de l'Etat, interrogé par la presse lors d'une visite chez Valéo dans les Yvelines.
Citation :
Publié par Mahorn
Cela n'a rien de nouveau. Une collectivité ou un organisme public passe un appel d'offre, la meilleure offre est retenue. Quand la police par exemple achète des voiture, il s'agit rarement de modèles fabriqués en France, même pour des Peugeot ou Renault.
Bah faut changer les règles, et intégrer un truc, genre, une préférence nationale pour le cadre des appels d'offre.

Ah mais là ça fait trop extrême droite
Citation :
Publié par Primura
Bah faut changer les règles, et intégrer un truc, genre, une préférence nationale pour le cadre des appels d'offre.

Ah mais là ça fait trop extrême droite
Ça doit dépendre des situations, mais ça existe déjà hein. Certainement pas libellé comme tel, mais ça existe.

L'attribution d'un marché public c'est pas uniquement choisir le moins cher. Il y a une grille avec des critères, qui doivent être évalués, qui sont pondérées, et qui, consolidés, donnent le gagnant.

On a la même chose dans le privé, sauf qu'on est pas obligé de choisir en fonction du résultat, si on a pas envie. Là ou je suis, on a un critère "Communication avec le sous traitant".
Citation :
Publié par Seiyar
Ça doit dépendre des situations, mais ça existe déjà hein. Certainement pas libellé comme tel, mais ça existe.

L'attribution d'un marché public c'est pas uniquement choisir le moins cher. Il y a une grille avec des critères, qui doivent être évalués, qui sont pondérées, et qui, consolidés, donnent le gagnant.

On a la même chose dans le privé, sauf qu'on est pas obligé de choisir en fonction du résultat, si on a pas envie. Là ou je suis, on a un critère "Communication avec le sous traitant".
Une grosse majorité des AO publics sont largement pipés.
On se démerde pour mettre la meilleure "note technique" (ou autres) au prestataire que l'on a choisi, pour s'assurer qu'il arrive premier une fois toutes les pondérations faites.
Oui, les administrations peuvent souvent se démerder pour faire remporter un marché à qui elles veulent. Mais leur tutelle met souvent la pression pour faire des économies, donc plus ça va, plus la note financière monte en coefficient au détriment de la note technique dans les appels d'offre.
Citation :
Bah faut changer les règles, et intégrer un truc, genre, une préférence nationale pour le cadre des appels d'offre.

Ah mais là ça fait trop extrême droite
Les 40% de chansons françaises à la radio, c'est aussi de la préférence nationale et je suis à fond pour ce type de mesure sinon on se fait bouffer.
publication des trimestriels de facebook
-15%
sous les 23$

merci les pigeons disent en coeur les mecs qui vont vendu leurs parts lors de l intro

c est un bain de sang sur toutes les intro du web 2.0 ... groupon, pandora, zynga ... E-krach le retour
Faut faire attention dans quoi on met les pieds parce que ça peut aussi avoir des effets pervers. Par exemple, si on impose à la recherche Française de toujours favoriser l’équipement Français, ça va nous pénaliser car on ne pourra plus obtenir les meilleurs appareils.
Idem dans le domaine pour les hôpitaux, si on les oblige à s'équiper Français même si c'est plus cher et moins bon, ça risque de les pénaliser par rapport au privé qui n'est pas soumis au code des marché.

Personnellement, je veux bien d'une telle règle mais uniquement à toutes choses égales par ailleurs. Et comme en pratique ce serait très difficile à mettre en place, je pencherais plutôt pour des mesures favorisant notre compétitivité (diminution des charges sociales et transfert sur d'autres impots, droits de succession, TVA, impôt sur le revenu, etc.). Je reste favorable à la TVA sociale.

Dernière modification par Borh ; 27/07/2012 à 16h30.
Citation :
Publié par edgesse/edge
publication des trimestriels de facebook
-15%
sous les 23$

merci les pigeons disent en coeur les mecs qui vont vendu leurs parts lors de l intro

c est un bain de sang sur toutes les intro du web 2.0 ... groupon, pandora, zynga ... E-krach le retour
C'était pourtant assez obvious
Citation :
Publié par edgesse/edge
publication des trimestriels de facebook
-15%
sous les 23$

merci les pigeons disent en coeur les mecs qui vont vendu leurs parts lors de l intro

c est un bain de sang sur toutes les intro du web 2.0 ... groupon, pandora, zynga ... E-krach le retour
Mdr et c'est pas finit amha, y'en a qui doivent s'arracher les cheveux la.
le pbme quand tu shortes une bulle, c est le timing ca peut couter extremement cher, le temps d avoir raison (bon ok sur facebook ca a ete rapide )
un autre exemple de boite avec une parcours delirant : netflix tu peux gagner gros, mais aussi te faire dechirer
celle la, je l ai shorté a 200 et j ai tenu ... bah crois moi j ai trouve le temps long :/ Bon, ok pu maintenant lol
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés