[Législatives 2012] Et maintenant... les législatives !!!!

Fil fermé
Partager Rechercher
Un article qui, à la veille des législatives (en France) m'a semblé intéressant afin de mieux faire son choix: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/

Citation :
La liste des « gens honnêtes » qui voulaient ficher tous les Français

Le Conseil constitutionnel a estimé que le fichier des "gens honnêtes" (sic) comprenant l'état civil, ainsi que les empreintes digitales, et la photographie numérisée, des détenteurs de la future carte nationale d'identité électronique (CNIE), « a porté au droit au respect de la vie privée une atteinte qui ne peut être regardée comme proportionnée au but poursuivi », et qu'il était « contraire à la Constitution ».

Les Sages ont donc censuré 6 des 12 articles de la proposition de loi sur la protection de l'identité, adoptée au dernier jour de la session parlementaire du quinquennat de Nicolas Sarkozy et ce, malgré l'opposition du Sénat qui, au cours des 5 navettes parlementaires (un record), n'avait eu de cesse de s'opposer à l'exploitation policière de ce fichier des "gens honnêtes". Un véritable camouflet ingligé par le Conseil constitutionnel au projet de Claude Guéant et des industriels du GIXEL (le lobby de la sécurité électronique et des empreintes digitales).
Citation :
En tout état de cause, le Conseil constitutionnel a certes décidé de censurer la possibilité de faire du fichier des "gens honnêtes" un fichier policier, mais le fichage "administratif" des empreintes digitales, photographies numérisées, et de l'état civil de ceux qui se doteront d'une carte d'identité électronique a, lui, été validé.

Alors même qu'il ne permettra pas franchement de lutter contre l'usurpation d'identité... ce pour quoi cette proposition de loi avait pourtant été adoptée. Le problème est donc loin d'être réglé, la question restant de savoir à quoi servirait cette carte d'identité électronique, censée lutter contre l'usurpation d'identité, dès lors que l'on ne pourra pas vérifier l'identité de son porteur dans le fichier... et alors même qu'on a découvert que 10% des passeports biométriques, utilisant les mêmes technologies, seraient des faux.


Pour le plaisir, une liste des députés ayant voté pour:
Allez ici pour savoir quels députés se présentent dans votre circonscription:http://www.elections-legislatives.fr/candidats.asp
Citation :
Groupe Union pour un Mouvement Populaire (305) Pour: 270
Yves Albarello, Michèle Alliot-Marie, Alfred Almont, Nicole Ameline, Jean-Paul Anciaux, Edwige Antier, Jean Auclair, Martine Aurillac,

Pierre-Christophe Baguet, Patrick Balkany, Jean Bardet, Brigitte Barèges, Sylvia Bassot, Patrick Beaudouin, Jacques Alain Bénisti, Éric Berdoati, Jean-Louis Bernard, Jean-Yves Besselat, Jérôme Bignon, Jean-Marie Binetruy, Claude Birraux, Etienne Blanc, Claude Bodin, Philippe Boennec, Marcel Bonnot, Joseph Bossé, Gilles Bourdouleix, Bruno Bourg-Broc, Chantal Bourragué, Loïc Bouvard, Michel Bouvard, Françoise Branget, Xavier Breton, Bernard Brochand, Yves Bur, Dominique Bussereau,

Dominique Caillaud, Patrice Calméjane, Bernard Carayon, Olivier Carré, Gilles Carrez, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, Yves Censi, Jérôme Chartier, Gérard Cherpion, Jean-Louis Christ, Dino Cinieri, Éric Ciotti, Pascal Clément, Philippe Cochet, Georges Colombier, Geneviève Colot, Jean-François Copé, François Cornut-Gentille, Louis Cosyns, Alain Cousin, Jean-Michel Couve,

Marie-Christine Dalloz, Olivier Dassault, Marc-Philippe Daubresse, Bernard Debré, Jean-Pierre Decool, Bernard Deflesselles, Rémi Delatte, Richard Dell'Agnola, Sophie Delong, Yves Deniaud, Bernard Depierre, Vincent Descoeur, Patrick Devedjian, Nicolas Dhuicq, Éric Diard, Michel Diefenbacher, Jacques Domergue, Jean-Pierre Door, Dominique Dord, Olivier Dosne, Marianne Dubois, Cécile Dumoulin, Jean-Pierre Dupont, Paul Durieu,

Gilles d' Ettore, Daniel Fasquelle, Jean-Michel Ferrand, Alain Ferry, Daniel Fidelin, André Flajolet, Jean-Claude Flory, Nicolas Forissier, Marie-Louise Fort, Jean-Michel Fourgous, Marc Francina, Yves Fromion,

Sauveur Gandolfi-Scheit, Jean-Paul Garraud, Claude Gatignol, Gérard Gaudron, Jean-Jacques Gaultier, Hervé Gaymard, Guy Geoffroy, Alain Gest, Franck Gilard, Georges Ginesta, Jean-Pierre Giran, Louis Giscard d'Estaing, Claude Goasguen, François-Michel Gonnot, Didier Gonzales, Jean-Pierre Gorges, Philippe Gosselin, Philippe Goujon, François Goulard, Michel Grall, Jean Grenet, Anne Grommerch, Arlette Grosskost, Serge Grouard, Pascale Gruny, Louis Guédon, Françoise Guégot, Jean-Claude Guibal, Christophe Guilloteau,

Gérard Hamel, Michel Havard, Michel Heinrich, Laurent Hénart, Michel Herbillon, Antoine Herth, Françoise Hostalier, Philippe Houillon, Guénhaël Huet, Sébastien Huyghe, Christian Jacob, Denis Jacquat, Paul Jeanneteau, Yves Jego, Maryse Joissains-Masini, Marc Joulaud, Didier Julia, Christian Kert, Jacques Kossowski,

Patrick Labaune, Fabienne Labrette-Ménager, Jacques Lamblin, Marguerite Lamour, Jean-François Lamour, Raymond Lancelin, Pierre Lang, Laure de La Raudière, Pierre Lasbordes, Charles de La Verpillière, Thierry Lazaro, Robert Lecou, Jean-Marc Lefranc, Guy Lefrand, Marc Le Fur, Jacques Le Guen, Michel Lejeune, Dominique Le Mèner, Jacques Le Nay, Jean-Louis Léonard, Pierre Lequiller, Dominique Le Sourd, Céleste Lett, Geneviève Levy, Gérard Lorgeoux, Gabrielle Louis-Carabin, Lionnel Luca,

Daniel Mach, Guy Malherbe, Richard Mallié, Jean-François Mancel, Alain Marc, Jean-Pierre Marcon, Christine Marin, Hervé Mariton, Muriel Marland-Militello, Alain Marleix, Franck Marlin, Philippe-Armand Martin, Henriette Martinez, Patrice Martin-Lalande, Alain Marty, Jean-Claude Mathis, Jean-Philippe Maurer, Pierre Méhaignerie, Christian Ménard, Gérard Menuel, Damien Meslot, Philippe Meunier, Jean-Claude Mignon, Pierre Morange, Pierre Morel-A-L'Huissier, Philippe Morenvillier, Jean-Marie Morisset, Georges Mothron, Etienne Mourrut, Alain Moyne-Bressand, Renaud Muselier, Jacques Myard,

Jean-Marc Nesme, Jean-Pierre Nicolas, Yves Nicolin, Hervé Novelli, Françoise de Panafieu, Bertrand Pancher, Yanick Paternotte, Béatrice Pavy, Dominique Perben, Bernard Perrut, Henri Plagnol, Serge Poignant, Bérengère Poletti, Axel Poniatowski, Josette Pons, Christophe Priou, Jean Proriol, Joël Regnault, Frédéric Reiss, Jean-Luc Reitzer, Jacques Remiller, Bernard Reynès, Arnaud Richard, Franck Riester, Camille de Rocca Serra, Marie-Josée Roig, Jean-Marie Rolland, Michel Rossi, Valérie Rosso-Debord, Jean-Marc Roubaud, Max Roustan,

Martial Saddier, Francis Saint-Léger, Paul Salen, Bruno Sandras, François Scellier, André Schneider, Jean-Pierre Schosteck, Jean-Marie Sermier, Fernand Siré, Jean-Pierre Soisson, Michel Sordi, Daniel Spagnou, Eric Straumann, Alain Suguenot, Michèle Tabarot, Jean-Charles Taugourdeau, Guy Teissier, Michel Terrot, Jean-Claude Thomas, Dominique Tian, Jean Tiberi, Alfred Trassy-Paillogues, Georges Tron,

Jean Ueberschlag, Yves Vandewalle, Christian Vanneste, François Vannson, Isabelle Vasseur, Catherine Vautrin, Patrice Verchère, Jean-Sébastien Vialatte, René-Paul Victoria, Philippe Vitel, Gérard Voisin, Michel Voisin, Jean-Luc Warsmann, Eric Woerth, Gaël Yanno et Michel Zumkeller.

Groupe Nouveau Centre (24) Pour: 11
Jean-Pierre Abelin, Thierry Benoit, Pascal Brindeau, Charles de Courson, Stéphane Demilly, Raymond Durand, Francis Hillmeyer, Michel Hunault, Claude Leteurtre, Rudy Salles et André Santini.

Non inscrits (13) Pour: 4
Véronique Besse, Jacques Desallangre, Dominique Souchet et François-Xavier Villain.

Et celle de nos amis députés ayant voté contre:
Citation :
Groupe Socialiste, Radical, Citoyen et divers Gauche (197) Contre: 153
Patricia Adam, Sylvie Andrieux, Jean-Marc Ayrault, Jean-Paul Bacquet, Dominique Baert, Jean-Pierre Balligand, Gérard Bapt, Claude Bartolone, Jacques Bascou, Christian Bataille, Delphine Batho, Marie-Noelle Battistel, Jean-Louis Bianco, Gisèle Biémouret, Serge Blisko, Patrick Bloche, Daniel Boisserie, Maxime Bono, Marie-Odile Bouillé, Christophe Bouillon, Monique Boulestin, Pierre Bourguignon, François Brottes, Alain Cacheux, Jérôme Cahuzac, Jean-Christophe Cambadélis, Thierry Carcenac, Christophe Caresche, Laurent Cathala, Bernard Cazeneuve, Guy Chambefort, Jean-Paul Chanteguet, Gérard Charasse, Alain Claeys, Jean-Michel Clément, Marie-Françoise Clergeau, Pierre Cohen, Catherine Coutelle, Pascale Crozon, Frédéric Cuvillier, Claude Darciaux, Guy Delcourt, François Deluga, Bernard Derosier, René Dosière, Julien Dray, Tony Dreyfus, Jean-Pierre Dufau, William Dumas, Laurence Dumont, Jean-Paul Dupré, Yves Durand, Olivier Dussopt, Henri Emmanuelli, Laurent Fabius, Martine Faure, Hervé Feron, Aurélie Filippetti, Michel Françaix, Jean-Louis Gagnaire, Geneviève Gaillard, Guillaume Garot, Jean Gaubert, Paul Giacobbi, Jean-Patrick Gille, Annick Girardin, Joël Giraud, Jean Glavany, Daniel Goldberg, Pascale Got, Marc Goua, Jean Grellier, Elisabeth Guigou, Danièle Hoffman-Rispal, François Hollande, Sandrine Hurel, Christian Hutin, Jean-Louis Idiart, Françoise Imbert, Michel Issindou, Serge Janquin, Régis Juanico, Armand Jung, Marietta Karamanli, Jean-Pierre Kucheida, Conchita Lacuey, Jérôme Lambert, Jack Lang, Colette Langlade, Jean Launay, Jean-Yves Le Bouillonnec, Gilbert Le Bris, Jean-Yves Le Déaut, Michel Lefait, Annick Le Loch, Patrick Lemasle, Bruno Le Roux, Bernard Lesterlin, Michel Liebgott, Apeleto Albert Likuvalu, Jean Mallot, Jacqueline Maquet, Jeanny Marc, Marie-Lou Marcel, Jean-René Marsac, Philippe Martin, Frédérique Massat, Gilbert Mathon, Sandrine Mazetier, Michel Ménard, Kléber Mesquida, Jean Michel, Arnaud Montebourg, Pierre Moscovici, Pierre-Alain Muet, Philippe Nauche, Henri Nayrou, Dominique Orliac, Michel Pajon, Christian Paul, George Pau-Langevin, Jean-Luc Perat, Marie-Françoise Pérol-Dumont, Sylvia Pinel, Martine Pinville, Philippe Plisson, Catherine Quéré, Jean-Jack Queyranne, Dominique Raimbourg, Marie-Line Reynaud, Chantal Robin-Rodrigo, Alain Rodet, Marcel Rogemont, Bernard Roman, René Rouquet, Michel Sainte-Marie, Michel Sapin, Odile Saugues, Christophe Sirugue, Christiane Taubira, Pascal Terrasse, Jean-Louis Touraine, Philippe Tourtelier, Jean Jacques Urvoas, Daniel Vaillant, Jacques Valax, Michel Vauzelle, Michel Vergnier, André Vézinhet, Alain Vidalies, Jean-Michel Villaumé, Jean-Claude Viollet et Philippe Vuilque.

Groupe Gauche Démocrate et Républicaine (20) Contre: 16
Marie-Hélène Amiable, François Asensi, Martine Billard, Alain Bocquet, Jean-Pierre Brard, Marie-George Buffet, Jean-Jacques Candelier, André Chassaigne, Marc Dolez, Jacqueline Fraysse, Pierre Gosnat, Jean-Paul Lecoq, Roland Muzeau, Daniel Paul, Jean-Claude Sandrier et Michel Vaxès.

Non inscrits (13) Contre: 4
Daniel Garrigue, Noël Mamère, Anny Poursinoff et François de Rugy.

Dernière modification par Zapp Brannigan ; 30/05/2012 à 16h36.
Citation :
Publié par Erthan
Et la parité pour les classes défavorisées?
Après une brève recherche:

http://www.inegalites.fr/spip.php?article166

J'ai pas trouvé de chiffres sur les origines sociales des parents qui seraient imo plus pertinentes, mais ça doit pas voler beaucoup plus haut.

La parité homme-femme c'est bien mais si c'est pour avoir des femmes issues des mêmes milieux, ça va pas faire beaucoup avancer les choses, et ce sera toujours très loin de représenter la réalité de la société française.
Ca parait logique. Un ouvrier payé au smic qui devient député, payé 5k€, il a plutôt envie de rester en politique plutôt que de retourner à l'usine.
Surtout que s'il s'est présenté initialement c'est qu'il a un certain gout pour la politique.
Ce qui compterait ce serait de savoir, parmi les 5000, combien de candidats sont des ex ouvriers
Citation :
Publié par Doudou
Bah, c'est pas con, vu qu'il risque d'y avoir plus de PS/FN que de UMP/FN, ils sont pas perdants et ça oblige un peu l'UMP à faire de même.
L'UMP préfèrera couler les socialistes que de faire front au racisme. Celle de Copé, en tous cas, c'est certain.
Citation :
Publié par Erthan
Et la parité pour les classes défavorisées?
Après une brève recherche:

http://www.inegalites.fr/spip.php?article166

J'ai pas trouvé de chiffres sur les origines sociales des parents qui seraient imo plus pertinentes, mais ça doit pas voler beaucoup plus haut.
Non, pour moi l'origine professionnelle est plus importante que le milieu social des parents. Le véritable problème dans les catégorie choisies c'est de ne pas avoir fait la distinction public/privé dans les statistique des députés, car ça déforme l'information.

Les 49% de fonctionnaires sont dans les 68% de cadres, profession intermédiaires et employés.

Donc, parmi les (ex)salariés présent dans l'assemblée nationale, 72% (ou plus) sont des fonctionnaires, ce qui révèle d'autres choses, dont il me semble important de mettre le doigt dessus; Il me semble qu'après tout, ce que l'observatoire des inégalités veut faire, c'est bien de démontrer qu'il existe des conditions d'accès à la vie publique, non ? Il met le doigt sur un profond malaise en dénonçant un des symptôme, càd, la disparition des couche sociale "basses" de l'AN, mais ce faisant il ignore d'autres symptômes tout aussi révélateur du même problème, c'est que l'accès à la vie publique est très inégalitaire selon la CSP à laquelle on appartient. Au moins les 2/3 de l'AN sont composés de personnes qui sont sûres de retrouver un emploi en cas d'échec électoral.
Citation :
Publié par Lugi Sakabu
Non, pour moi l'origine professionnelle est plus importante que le milieu social des parents. Le véritable problème dans les catégorie choisies c'est de ne pas avoir fait la distinction public/privé dans les statistique des députés, car ça déforme l'information.

Les 49% de fonctionnaires sont dans les 68% de cadres, profession intermédiaires et employés.

Donc, parmi les (ex)salariés présent dans l'assemblée nationale, 72% (ou plus) sont des fonctionnaires, ce qui révèle d'autres choses, dont il me semble important de mettre le doigt dessus; Il me semble qu'après tout, ce que l'observatoire des inégalités veut faire, c'est bien de démontrer qu'il existe des conditions d'accès à la vie publique, non ? Il met le doigt sur un profond malaise en dénonçant un des symptôme, càd, la disparition des couche sociale "basses" de l'AN, mais ce faisant il ignore d'autres symptômes tout aussi révélateur du même problème, c'est que l'accès à la vie publique est très inégalitaire selon la CSP à laquelle on appartient. Au moins les 2/3 de l'AN sont composés de personnes qui sont sûres de retrouver un emploi en cas d'échec électoral.
Et on ne parle pas des médecins, avocats, etc.. Qui peuvent travailler à leur compte
Citation :
Publié par Andromalius
L'UMP préfèrera couler les socialistes que de faire front au racisme. Celle de Copé, en tous cas, c'est certain.
J'y crois assez peu. Copé a en ligne de mire les présidentielles de 2017 et pour cela il doit apparaître comme un républicain et comme un homme de principes. Faire alliance ou faire preuve de connivence avec le FN le desservirait largement.

Par ailleurs, en tant que président de l'UMP, il a pour mission de ne froisser aucune des composantes de l'appareil politique. Là aussi, c'est un gage de fermeté vis-à-vis du FN et de ceux qui seraient tentés par une alliance de circonstance.
Citation :
Publié par Lugi Sakabu
Non, pour moi l'origine professionnelle est plus importante que le milieu social des parents. Le véritable problème dans les catégorie choisies c'est de ne pas avoir fait la distinction public/privé dans les statistique des députés, car ça déforme l'information.

Les 49% de fonctionnaires sont dans les 68% de cadres, profession intermédiaires et employés.

Donc, parmi les (ex)salariés présent dans l'assemblée nationale, 72% (ou plus) sont des fonctionnaires, ce qui révèle d'autres choses, dont il me semble important de mettre le doigt dessus; Il me semble qu'après tout, ce que l'observatoire des inégalités veut faire, c'est bien de démontrer qu'il existe des conditions d'accès à la vie publique, non ? Il met le doigt sur un profond malaise en dénonçant un des symptôme, càd, la disparition des couche sociale "basses" de l'AN, mais ce faisant il ignore d'autres symptômes tout aussi révélateur du même problème, c'est que l'accès à la vie publique est très inégalitaire selon la CSP à laquelle on appartient. Au moins les 2/3 de l'AN sont composés de personnes qui sont sûres de retrouver un emploi en cas d'échec électoral.
+1 (pour une fois)

http://www.assemblee-nationale.fr/qu...legislature=13
http://www.assemblee-nationale.fr/qu...legislature=13
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Kerjou
En quoi est-ce un problème ?
Pour les mêmes raisons qu'une assemblée au 3/4 masculine est un problème, ou qu'une assemblée presque totalement "blanche de peau" en est un. Peut-être même plus encore : une médecin radiologue d'origine sénégalaise peut voir plus facilement ses intérêts représentés par un collègue d'origine savoyarde, alors qu'un mécano ou une caissière partagent finalement très peu de chose avec un avocat ou un prof de fac.
Le souci avec une provenance socio-professionnelle trop peu diversifiée (les fonctionnaires - cadres - et les professions libérales sont surreprésentés, c'est pas nouveau, mais il me semble que c'est une tendance qui continue à s'accentuer) dans les instances représentatives, ce n'est pas l'incapacité à comprendre des problèmes (ce sont souvent des gens instruits), mais une sorte de formatage et le risque de ne comprendre les problèmes qu'à un niveau purement intellectuel (et donc, la possibilité de s'en fiche un peu, parce que personnellement ils n'en ont pas l'expérience).
Enfin, pour moi l'homogénéité relative de la classe politique n'est pas le plus gros souci : c'est plutôt la constitution d'une classe politique professionnelle, déconnectée de la vie réelle. Ce qui est plus dû à l'absence de renouvellement, au cumul des mandats et à la possibilité d'occuper des fonctions électives sans limite au nombre de mandats consécutifs. Parce que bon, des gens qui sont députés / sénateurs + maires (ou poste équivalent) depuis 30 ans, il y a de très forts risques qu'ils soient coupés de la vie réelle depuis 20 ans.
Citation :
Publié par Andromalius
C'est qui le dernier "prolo" à un poste important ? Bérégovoy et son CAP ?
En même temps, j'étais dans les mécontents à l'époque de de Jean Sarkozy et de son bac...

Dernière modification par Vanité ; 30/05/2012 à 20h35.
Citation :
Publié par Andromalius
C'est qui le dernier "prolo" à un poste important ? Bérégovoy et son CAP ?
un prolo c'est quelqu'un qui a foiré ses études ou quelqu'un d'origine modeste ?
Parce qu'Ayrault est fils d'ouvrier.
D'origine modeste *et* ayant peu fait d'études à mon sens, Bérégovoy avait un CAP non parce qu'il n'était pas doué pour les études mais parce qu'il a du les arreter pour gagner sa vie. On a eu un ministre de l'éducation sans le bac sinon mais c'est un Rohan-Chabot ca compte pas trop comme "prolétaire"....
Citation :
Publié par Kerjou
En quoi est-ce un problème ?

Un fonctionnaire n'est pas capable de réaliser les problèmes du privé ?
C'est logique d'un coté, fonction publique => vie publique.
Ce n'est pas ce que j'impliquais, même si je me doutais bien que ce serait pris comme tel; Le problème est simple, si on vire les fonctionnaires de l'AN, on aura définitivement plus que des notables dans l'AN.
On est face à un des premiers facteurs de distanciation des dirigeants par rapport à la vie civile, et un des rouages principaux de la professionnalisation de la vie politique; Outre le fait qu'il n'est pas nécessairement évident pour des salariés de mener une campagne et de gagner des élections, quelque soit le scrutin, il est juste pas évident de se présenter -tout court-. Le premier filtre il est là. Et si ça pose tout un tas de problèmes pour les salariés qui ne disposent pas d'un droit de retrait, il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas de retour au salariat après un passage en politique (à l'exception des traditionnels placards pour service rendu à la cause, n'est ce pas Albanulle ?) - Personne de sain d'esprit n'a envie, pour soi-même, que sa carrière dépende du résultat de la prochaine élection. Surtout quand ça signifie chômage. Alors on aura le droit à tout, mais on verra surtout du carriérisme.

On a laissé s'installer une sorte de cursus honorum de la vie publique. La première étape, c'est le projet professionnel.
Message supprimé par son auteur.
Tu ferais hurler le patronat la mais ca re règle qu'une partie du probleme: il faut pouvoir mener campagne et récupérer son job si l'on est pas élu...mais du coup il risque d'y avoir beaucoup de candidats cherchant à esquiver leur job pourri à chaque élection. Si c'est aux entreprises de continuer à les payer je vois bien les 15 top dirigeants du medef faire une attaque et l'hopital américain de Neuilly manquer de lits.

Cela dit ca ne manquerait pas de cohérence, les entreprises faisant partie de la société elles doivent contribuer à son bon fonctionnement, ce serait une charge comme un autre.
Message supprimé par son auteur.
C'est pas insoluble : droit à un congé sans solde pendant la campagne (le contraire s'apparenterait à un financement politique...), droit à la réintégration après la campagne, "indemnité de licenciement" payée par l'AN à la fin du mandat si l'employé n'a pas pu être réintégré dans son ancien poste.
Vous n'imaginez pas à quel point les "droits à réintégration" sont imbitables à gérer, notamment dans les pme, les salariés ne sont pas fongibles et l'impact sur l'entreprise va largement au delà d'une simple problématique de coût salarial.

Un exemple corollaire qui illustre cela, le salarié en longue maladie, remplacé par un intérim ou un cdd, les arrêts sont renouvelés régulièrement et bien entendu, l'entreprise n'est informée que quelques jours voire heures avant. On a deux lésés dans l'histoire, la boite elle même et le remplaçant, il ne s'agit pas pas que de pognon.
Pas que dans une tpe. Même dans la plus grosse boite du monde pour le remplaçant ce sera la même. Le mec qui est en interim ou en CDD et n'est informé du renouvellement qu'au tout dernier moment, quelle que soit l'entreprise, ça donne une situation assez immonde.
Citation :
Publié par Krib
Un exemple corollaire qui illustre cela, le salarié en longue maladie, remplacé par un intérim ou un cdd, les arrêts sont renouvelés régulièrement et bien entendu, l'entreprise n'est informée que quelques jours voire heures avant. On a deux lésés dans l'histoire, la boite elle même et le remplaçant, il ne s'agit pas pas que de pognon.
Ca te fend peut-être le coeur, mais c'est le meilleur compromis qu'on a trouvé entre :
  • le secret médical : l'employeur n'a pas à savoir pourquoi son patient est arrêté, quelles en sont les conséquences à court terme sur sa santé, et quand la situation pathologique ou les complications sont terminées
  • l'indépendance médicale : le médecin n'a pas à négocier systématiquement une date de reprise avec l'employeur. Il n'agit que dans l'intérêt de son patient et non pas de l'entreprise qui emploie son patient.
  • le contrôle médical : par l'Assurance-Maladie, qui, en demandant un renouvellement du congé au minimum 1 fois par mois, permet de dissuader de la prescription d'arrêts à long terme qui ne se trouvent pas justifiés dans un second temps (amélioration de la maladie, dissimulation par le patient de certains faits, etc.)
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés