Je suis honnête dsl... Je l'utilisais pour des raisons pratique, des dossiers en power point, des dossiers word qui évite de trimbaler des clés usb et qui a l'avantage d'être dispo depuis n'importe quel pc...
Ben tu te loues un serveur semi dédié chez OVH (ou n'importe quel autre hébergeur), tu vas sur le panneau de gestion, tu fais trois clicks et tu te montes un serveur de fichier avec authentification. Ca te coûte moins cher que MU, pour exactement le même service, et une BP dédiée dont tu n'aurais jamais pu rêver sur MU.
Et t'es pas emmerdé au niveau des fermetures, les fournisseurs de plateformes et de ressources qui se dégagent de la responsabilité des contenus hébergés par leurs usagers sont assez à l'abri des problématique de piratage, téléchargement illégal et trafic de photos félines.
Sinon tu as toujours une clé USB sur toi, ne serais-ce que pour transbahuter tes clés SSH. TOUJOURS. Au pire, tu fous une carte mémoire dans ton portable et tu t'en sers de clé USB, et ne viens pas me dire que tu n'as pas de téléphone portable.
Les plateformes de gestion de fichiers, à partir du moment où c'est un mode 1 qui pose les fichiers, n qui peuvent les télécharger, ça pue, et le modèle marketing ne vise clairement pas les gentils petits travailleurs qui veulent stocker sur le net des fichiers de bureautique. Y'a un moment, faut arrêter de tortiller le doigt qu'on s'est foutu dans l'oeil, c'est un coup à s'énucléer.
Le service S3 d'Amazon ne fermera sûrement pas pour des problèmes de téléchargement illégal, par exemple, parce qu'alors qu'ils ont une offre similaire à MU sur le papier (et vu de loin, mais ça reste du stockage de fichier), leur modèle marketing ne vise pas le 1 push / n pull et les solutions techniques qu'ils ont adoptées s'en ressentent.
|