|
Non mais c'est l'activité industrielle débridée qui pose problème, pas le fait qu'il y ait trop de gens sur la planète.
|
12/12/2011, 18h56 |
|
Aller à la page... |
[wiki] [Ecologie] Changement climatique lié à l'effet de serre
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Faerune Stormchild |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Faerune Stormchild |
|
Oui et évidemment le problème est la population, pas du tout l'allocation de ressources ! Lisez un peu ce que vous écrivez bon sang.
|
12/12/2011, 20h49 |
|
|
et toute les terres nouvelle avec le dégel du permafrost , c'est l'avenir
|
12/12/2011, 23h49 |
|
|
Citation :
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...-danger_22906/ |
12/12/2011, 23h59 |
|
|
Yaka. C'est si facile. Surtout dans un contexte de réchauffement global, d'épuisement des ressources fossiles et de dégradation rapide des sols.
|
13/12/2011, 00h13 |
|
|
Citation :
http://www.bastamag.net/article1174.html Citation :
|
13/12/2011, 02h26 |
|
|
Petit rappel des conséquences pratiques et immédiate de l'irresponsabilité des entreprises privées et d'un gouvernement face aux émissions industrielles:
http://observers.france24.com/conten...ent-us-embassy Citation :
|
13/12/2011, 04h25 |
|
|
Bon comme le suggérais Sekyo j'ai allongé la partie sur les arguments des sceptiques et leurs réfutations, qui reviennent souvent dans la discussion (mettre juste le lien vers cette liste très complète aurait pu suffire, mais bon tant qu'à faire...), comme je suggérais de le faire dans le premier message (si des gens ont de meilleurs liens je les invite à compléter ; généralement les contre-arguments sur skeptikalscience sont largement sourcés, donc je ne suis pas allé chercher plus loin).
PS HS : Mauvais exemple, le documentaire dont tu parles ("2012 la prophétie de l'Apocalypse") s'inscrivait dans cette lignée de faux documentaires récents (un autre fameux étant "l'homme n'a jamais marché sur la lune" également diffusé par Arte) destinés à faire réaliser au public sa propre crédulité, et la facilité de faire dire le contraire de ce qu'ils pensent à des scientifiques en tronquant leurs interviews. C'était clairement indiqué dans le générique, comme dans le débat sur la manipulation par l'image qui avait suivi sa première diffusion. Celui sur Svensmark, qui se prétend sérieux, n'a pas grand chose à voir. Dernière modification par Twan ; 14/12/2011 à 15h13. |
14/12/2011, 14h38 |
|
|
Pour nos amis toujours climatosceptiques:
Citation :
|
29/01/2012, 23h33 |
|
#220547
Invité
|
En hiver, le réchauffement climatique est très populaire. Un mois de janvier avec jamais moins de 5° à Paris c'est agréable
|
29/01/2012, 23h58 |
|
#220547 |
|
Pourquoi les enjeux écologiques dépassent les frontières et les continents, et qu'il est urgent d'exercer des pressions sur les mauvais élèves en terme d'environnement: 1.2 millions de tonnes de cultures détruites chaque année par la pollution aérienne nord-américaine.
|
30/01/2012, 18h05 |
|
|
Une vidéo de la Nasa qui montre l'évolution du changement climatique dans le monde via les données climatique depuis 1884 jusqu'en 2011.
|
30/01/2012, 21h52 |
|
|
Retard sur qui?
|
31/01/2012, 20h02 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil2 connectés (0 membre et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|