[Archive] Modifications des classes selon SeyrothPOINT [Aoû. 11]

Haner/Ziw · 26/08/2011, 00h03

Ou alors quand l'eni lance une recon c'est sur lui même et sa soigne au hasard un de ces alliés.

Si vous aimez tant que sa le pvp multi, je pense qu'on devrais différencier le pvm du pvp au niveau des sorts. Un effet pvp et un effet pvm, c'est tout

One-desire · 26/08/2011, 00h04

Citation :

Publié par Owerdoz

Tu rigoles? Tous les sorts comme gonflable, apaisante, etc sont suffisants pour le sadida... Même si poison est un avantage, il ne doit pas être ce qui fait gagner un sadi

C'est un des seuls sorts intéressant en pvp qui permet de faire des bons dommages pour un sadida car nos sorts ont quand même l'inconvénient d'être vachement réduit par les résistances fixes, je ne vois pas en quoi "c'est ce qui fait gagner un sadi"...

Venir dire que gonflable/apaisante sont suffisants pour être compétitif en pvp, c'est clairement ne pas savoir de quoi on parle

Multiman · 26/08/2011, 00h06

Citation :

Publié par Haner/Ziw

Ou alors quand l'eni lance une recon c'est sur lui même et sa soigne au hasard un de ces alliés.

Sois tu t'es mal exprimé, sois c'est un up du sort que tu proposes.

Rasetsu [Men] · 26/08/2011, 00h06

Citation :

Publié par Haner/Ziw

Si vous aimez tant que sa le pvp multi, je pense qu'on devrais différencier le pvm du pvp au niveau des sorts. Un effet pvp et un effet pvm, c'est tout

C'est proposé depuis des années mais ils ne veulent pas différencier le pvp du pvm

Fusion-Aqua · 26/08/2011, 00h06

Citation :

Publié par Haner/Ziw

Ou alors quand l'eni lance une recon c'est sur lui même et sa soigne au hasard un de ces alliés.

Et c'est le total contraire de ce que cherche Ankama, un jeu déterministe (et en plus, c'est pas à double tranchant, c'est juste... nul

Utiliser son sort 100 pour peut-être voir soigné un mec full vita, ou en tout cas pour avoir très peu de chance de soigner la bonne personne... )

Edit: Je parle pour ce que j'ai compris, à savoir qu'il lance un sort qui soigné 1 personne du combat au hasard

Whale · 26/08/2011, 00h07

Citation :

Publié par Haner/Ziw

Ou alors quand l'eni lance une recon c'est sur lui même et sa soigne au hasard un de ces alliés.

Roulette recons' le retour, on supprime juste l'aspect aléatoire... Oui mais non.

Citation :

Publié par One-desire

C'est un des seuls sorts intéressant en pvp qui permet de faire des bons dommages pour un sadida car nos sorts ont quand même l'inconvénient d'être vachement réduit par les résistances fixes, je ne vois pas en quoi "c'est ce qui fait gagner un sadi"...

Venir dire que gonflable/apaisante sont suffisants pour être compétitif en pvp, c'est clairement ne pas savoir de quoi on parle

Ouais mais attend, avec un peu de chance, ils vont nous mettre larme sans LdV !

Haner/Ziw · 26/08/2011, 00h07

Citation :

Publié par Computer Games

Sois tu t'es mal exprimé, sois c'est un up du sort que tu proposes.

Non mal exprimé, il le lancerais sur lui même pour la visé. Mais sa soigne un de ces alliés au hasard ou lui même.

Millamberz · 26/08/2011, 00h08

Et le regroupement des armures fecas/vulnes panda ?

Bon déjà le regroupement des buffs iops c'est pas con... Aller aux autres !

Rasetsu [Men] · 26/08/2011, 00h08

Citation :

Publié par Haner/Ziw

Non mal exprimé, il le lancerais sur lui même pour la visé. Mais sa soigne un de ces alliés au hasard ou lui même.

En tout cas en pvp solo ça ne changerait strictement rien nan x)?

pyro · 26/08/2011, 00h08

Citation :

Publié par Le Nain à 9 Marteaux

Et le regroupement des armures fecas/vulnes panda ?

Bon déjà le regroupement des buffs iops c'est pas con... Aller aux autres !

Plus tard, sûrement.

Papy-Increvable · 26/08/2011, 00h09

Citation :

Publié par One-desire

C'est un des seuls sorts intéressant en pvp qui permet de faire des bons dommages pour un sadida car nos sorts ont quand même l'inconvénient d'être vachement réduit par les résistances fixes, je ne vois pas en quoi "c'est ce qui fait gagner un sadi"...

Venir dire que gonflable/apaisante sont suffisants pour être compétitif en pvp, c'est clairement ne pas savoir de quoi on parle

Ben cet à dire qu'il y a le régen assez violent, le kick PM massif, le spam invoc, le débuff, la force de frappe en zone, l'invincibilité totale contre les classes ne pouvant pas débuff...

Pour le rox, aggressive CC est sympa et larme risque aussi de prendre le relais, faut pas pleurer tout de suite je pense..

Haner/Ziw · 26/08/2011, 00h11

Citation :

Publié par Rasetsu [Men]

En tout cas en pvp solo ça ne changerait strictement rien nan x)?

Ouais.
Sinon en un peu plus utile " mot de reconstitution " qui soigne à une chance sur deux à " PDV rendus : 301 à 400 " ou " PDV rendus : 101 a 200 "

Kalze · 26/08/2011, 00h12

Citation :

Publié par Sagard

Il est prévue d'ajouter un nouvel élément de frappe pour les srams car ils jugent que deux éléments c'est peu.

Je verrais bien un sort feu en ligne à PO assez bonne, avec un nom roxxor, du genre "Attaque menteuse"

Sinon je trouve ces nouvelles plutôt bonnes (réhausse des invocations osamodas en pvm THL). Enfin ça pas sûr que ce soit pour la prochaine màj, mais ils en ont parlé.

Pour le reste, vaut mieux attendre de voir des chiffres quand même avant de whiner.

Ils ont annoncé 2-3 sorts/classe, et ont surtout répondu aux questions . Les questions concernant majoritairement la correction des abus (les sacri en boufmouth par exemple). Donc normal si la plupart des annonces concernent des nerfs.

Tair · 26/08/2011, 00h12

A part le Nerf Souillure rien sur les Pandas ?

Gueule de Bois et Poing Enflammé strictement identique, Vague A Lame dépassé par Pandattak à son niveau 6.

Et nos portés minimales très basses, rien de nouveau là-dessus ?

Concernant les Srams, j'me demande pourquoi leur avoir enlever la voie Intel et après plusieurs années, réfléchir à leur ajouter un nouvel élément...

mADWAY · 26/08/2011, 00h12

Pour souillure l'erreur a ne pas faire, serait de supprimer le debuff, car pour un nerf sort sa supprimerais une classe debuff du jeux, et donc perturberai l'équilibrage des classes.

mADWAY · 26/08/2011, 00h13

Citation :

Publié par Tair *_*

A part le Nerf Souillure rien sur les Pandas ?

Gueule de Bois et Poing Enflammé strictement identique, Vague A Lame dépassé par Pandattak à son niveau 6.

Et nos portés minimales très basses, rien de nouveau là-dessus ?

Merci d'en parler, je trouve sa très bien dit, et je ne suis pas un panda ig x) mais je pense que les panda devrait etre revu sur certain point et notamment cela.

pyro · 26/08/2011, 00h13

Quelques ajouts sur l'off : si quelqu'un peut mettre à jour, j'ai un peu la flemme là.

Villad · 26/08/2011, 00h14

Citation :

Publié par Sf-Faculty

Pour souillure l'erreur a ne pas faire, serait de supprimer le debuff, car pour un nerf sort sa supprimerais une classe debuff du jeux, et donc perturberai l'équilibrage des classes.

Imo une limitation à 2 par cible ce serait honnête, voir 1 si on pousse à l'extrême.

Da geek · 26/08/2011, 00h15

Citation :

Publié par Haner/Ziw

Ouais.
Sinon en un peu plus utile " mot de reconstitution " qui soigne à une chance sur deux à " PDV rendus : 301 à 400 " ou " PDV rendus : 101 a 200 "

Non c'est sûr que c'est pas quelque chose comme ça Seyroth à parler de conséquences négatives après une recon.

Samoan · 26/08/2011, 00h16

Il doit bien rigoler Seyroth en voyant tout ça. Il dit une parole et c'est direct mis ici.

Sinon pas mal sur certains sorts comme Souillure qui exploite un abu total.

D'autre classe non annoncer, gros suspens!

Multiman · 26/08/2011, 00h16

Citation :

Publié par Haner/Ziw

Ouais.
Sinon en un peu plus utile " mot de reconstitution " qui soigne à une chance sur deux à " PDV rendus : 301 à 400 " ou " PDV rendus : 101 a 200 "

Oui fin là tu prends le background de l'écaflip, faut rester sérieux un peu.

Owerdoz · 26/08/2011, 00h17

Citation :

Publié par One-desire

C'est un des seuls sorts intéressant en pvp qui permet de faire des bons dommages pour un sadida car nos sorts ont quand même l'inconvénient d'être vachement réduit par les résistances fixes, je ne vois pas en quoi "c'est ce qui fait gagner un sadi"...

Venir dire que gonflable/apaisante sont suffisants pour être compétitif en pvp, c'est clairement ne pas savoir de quoi on parle

Pour contrer les rési fixe il y'a des sorts comme ronce agressive, etc et pour moi, un sadida doit jouer plutôt "fourbe". Alors -4PM sur 50% des tours, des fat poisons, des bonus PM, des malus PM à l'adversaire (en plus d'apais'), parfois malus PA, possibilité de bloquer, etc... Alors ne me dites plus que le sadida n'a pas un tas de bons sorts à utiliser en pvp

-Ata- · 26/08/2011, 00h18

Nerf punie... révision de la classe eniripsa survolé s'il touche juste au mot de recon, lorsqu'on vois les autres sorts trop puissant qu'ils ont à disposition en pvp ...

26/08/2011, 00h18

Citation :

Publié par Invoctrice

Je verrais bien un sort feu en ligne à PO assez bonne, avec un nom roxxor, du genre "Attaque menteuse"

Attaque Trompeuse ça colle mieux !

pyro · 26/08/2011, 00h19

Citation :

Publié par Harlequint

Attaque Trompeuse ça colle mieux !

C'était pas le nom de l'ancien sort feu des srams ça?

|EDIT : je me disais bien

Haner/Ziw Bagnard	Ou alors quand l'eni lance une recon c'est sur lui même et sa soigne au hasard un de ces alliés. Si vous aimez tant que sa le pvp multi, je pense qu'on devrais différencier le pvm du pvp au niveau des sorts. Un effet pvp et un effet pvm, c'est tout
26/08/2011, 00h03

Multiman Alpha & Oméga	Citation : Publié par Haner/Ziw Ou alors quand l'eni lance une recon c'est sur lui même et sa soigne au hasard un de ces alliés. Sois tu t'es mal exprimé, sois c'est un up du sort que tu proposes.
26/08/2011, 00h06

Rasetsu [Men] [Odyss] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Haner/Ziw Si vous aimez tant que sa le pvp multi, je pense qu'on devrais différencier le pvm du pvp au niveau des sorts. Un effet pvp et un effet pvm, c'est tout C'est proposé depuis des années mais ils ne veulent pas différencier le pvp du pvm
26/08/2011, 00h06

Haner/Ziw Bagnard	Citation : Publié par Computer Games Sois tu t'es mal exprimé, sois c'est un up du sort que tu proposes. Non mal exprimé, il le lancerais sur lui même pour la visé. Mais sa soigne un de ces alliés au hasard ou lui même.
26/08/2011, 00h07

Millamberz [Coop] Alpha & Oméga	Et le regroupement des armures fecas/vulnes panda ? Bon déjà le regroupement des buffs iops c'est pas con... Aller aux autres !
26/08/2011, 00h08

Rasetsu [Men] [Odyss] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Haner/Ziw Non mal exprimé, il le lancerais sur lui même pour la visé. Mais sa soigne un de ces alliés au hasard ou lui même. En tout cas en pvp solo ça ne changerait strictement rien nan x)?
26/08/2011, 00h08

pyro Légende	Citation : Publié par Le Nain à 9 Marteaux Et le regroupement des armures fecas/vulnes panda ? Bon déjà le regroupement des buffs iops c'est pas con... Aller aux autres ! Plus tard, sûrement.
26/08/2011, 00h08

Haner/Ziw Bagnard	Citation : Publié par Rasetsu [Men] En tout cas en pvp solo ça ne changerait strictement rien nan x)? Ouais. Sinon en un peu plus utile " mot de reconstitution " qui soigne à une chance sur deux à " PDV rendus : 301 à 400 " ou " PDV rendus : 101 a 200 "
26/08/2011, 00h11

Tair Alpha & Oméga	A part le Nerf Souillure rien sur les Pandas ? Gueule de Bois et Poing Enflammé strictement identique, Vague A Lame dépassé par Pandattak à son niveau 6. Et nos portés minimales très basses, rien de nouveau là-dessus ? Concernant les Srams, j'me demande pourquoi leur avoir enlever la voie Intel et après plusieurs années, réfléchir à leur ajouter un nouvel élément...
26/08/2011, 00h12

mADWAY Empereur	Pour souillure l'erreur a ne pas faire, serait de supprimer le debuff, car pour un nerf sort sa supprimerais une classe debuff du jeux, et donc perturberai l'équilibrage des classes.
26/08/2011, 00h12

pyro Légende	Quelques ajouts sur l'off : si quelqu'un peut mettre à jour, j'ai un peu la flemme là.
26/08/2011, 00h13

Villad Alpha & Oméga	Citation : Publié par Sf-Faculty Pour souillure l'erreur a ne pas faire, serait de supprimer le debuff, car pour un nerf sort sa supprimerais une classe debuff du jeux, et donc perturberai l'équilibrage des classes. Imo une limitation à 2 par cible ce serait honnête, voir 1 si on pousse à l'extrême.
26/08/2011, 00h14

Da geek Alpha & Oméga	Citation : Publié par Haner/Ziw Ouais. Sinon en un peu plus utile " mot de reconstitution " qui soigne à une chance sur deux à " PDV rendus : 301 à 400 " ou " PDV rendus : 101 a 200 " Non c'est sûr que c'est pas quelque chose comme ça Seyroth à parler de conséquences négatives après une recon.
26/08/2011, 00h15

Samoan Alpha & Oméga	Il doit bien rigoler Seyroth en voyant tout ça. Il dit une parole et c'est direct mis ici. Sinon pas mal sur certains sorts comme Souillure qui exploite un abu total. D'autre classe non annoncer, gros suspens!
26/08/2011, 00h16

-Ata- Alpha & Oméga	Nerf punie... révision de la classe eniripsa survolé s'il touche juste au mot de recon, lorsqu'on vois les autres sorts trop puissant qu'ils ont à disposition en pvp ...
26/08/2011, 00h18

#396555 Invité	Citation : Publié par Invoctrice Je verrais bien un sort feu en ligne à PO assez bonne, avec un nom roxxor, du genre "Attaque menteuse" Attaque Trompeuse ça colle mieux !
26/08/2011, 00h18

pyro Légende	Citation : Publié par Harlequint Attaque Trompeuse ça colle mieux ! C'était pas le nom de l'ancien sort feu des srams ça? \|EDIT : je me disais bien
26/08/2011, 00h19

[Archive] Modifications des classes selon SeyrothPOINT [Aoû. 11]

Connectés sur ce fil