Modéré par Fio²
Zodh, ne pas payer pour ta sante parce que tu es en bonne sante, et que tu preferes attendre d'etre malade pour commencer a payer, ca s'apelle le parasitisme. Aucun systeme de sante qui fonctionnerait sur cette idee ne pourrait pas finir en banqueroute, car si seuls les malades payent, c'est trop cher pour eux.
D'ailleurs, le systeme americain c'est pas "je paye quand j'ai envie", ca ferait longtemps que ca serait en faillite et les assurances feraient pas des benefices a 18% chaque annee. C'est plutot "j'ai les moyens de payer alors je paye tout le temps et je suis (mal) protege contre le risque financier de tomber malade/avoir un accident" ou "j'ai pas les moyens alors je paye pas et le jour ou je suis malade on me dit que j'ai des conditions préexistences qui ne sont pas couvertes et je peux aller mourir sous un pont".
J'ai aussi vu un collègue, classe moyenne superieure (voir carrement riche), finir ruine, vendre la maison, parce que sa fille avait une leucemie. Et il avait ce qu'on considere une bonne assurance, elle a paye les frais medicaux tant qu'il n'avait pas atteint le plafond du contrat d'assurance (environs 3M$ par maladie), c'est juste domage qu'une leucemie ca coute si cher a soigner...
Bref avant de voiuloir l'ouvrir sur un sujet, faut reflechir un peu plus et voir aussi les effets pratiques, parce que la, tu fais la promotion d'un truc qui va probablement te ruiner et te l'enfiler profond. Je sais de quoi je parle, j'ai le "choix", et c'est un systeme de merde.
|