Modification de la limbe, entrainant abus avec panoplie céré/cm (bien tout lire)

sermons · 17/10/2009, 20h48

Citation :

Publié par Cerbardus

Sinon , pourquoi ne pas mettre un CaC A la pano CM et un famillier a la pano Céré

je trouve pas mal cette idée.

JePiKHo · 17/10/2009, 20h51

Une autre idée sympa : pourquoi ne pas mettre une nouvelle limitation sur la limbes du style agi <100, chance <100 et/ou force <100 ? ca empêche l'utilisation de la limbes avec la panop CM et la céré.

JEMoustic · 17/10/2009, 20h52

Citation :

Publié par Iod'

Euh...tu en croise souvent des twinks niveau 13X-14X toi?

Allez, un twink niveau 129, ça te va?

==> Ici

Minerbe · 17/10/2009, 20h52

+1 lymbes 2 mains.

Citation :

Sinon , pourquoi ne pas mettre un CaC A la pano CM et un famillier a la pano Céré

Oula un cac a la pano cm pensez pas que au iop, sa voudrait dire qu'on a plus le bonus 1pm etc etc si on a pas le cac. Y a pas que les iop feu ou sacri feu dans la vie ^^

Familier pano cérémo Euh ouai et non. Tout dépend des buff du familiers mais sa foutrais une grosse claque de pas avoir de jolie dindon 1po ou 1pm ^^ Ou encore % dommage.

-Linkael · 17/10/2009, 20h55

Citation :

Publié par tombdigger

Une autre idée sympa : pourquoi ne pas mettre une nouvelle limitation sur la limbes du style agi <100, chance <100 et/ou force <100 ? ca empêche l'utilisation de la limbes avec la panop CM et la céré.

Avec la fm c'est facile de faire sauter la force/agi de ces deux panos , quitte a mettre une limitation autant mettre une condition =/= Iop/sacri/eca

Love-white [Ota-Ule] · 17/10/2009, 20h56

Citation :

Publié par -Linkael

Avec la fm c'est facile de faire sauter la force/agi de ces deux panos , quitte a mettre une limitation autant mettre une condition =/= Iop/sacri/eca

Nan, ce serait dommage, elle favorise le full sort.
Le mieux serait pour moi le deux mains.

N3o- · 17/10/2009, 21h26

Citation :

Publié par Unick

Allez, un twink niveau 129, ça te va? ==> Ici

A ce level c'est plus un twink mais juste un personnage qui pvp. Les cadavres font aussi du pvm avec leurs persos, un twink ne va jamais en pvm.

Fame · 17/10/2009, 23h39

J'ai pas lu les 4 pages ( donc peut-être déjà proposée) mais:

Rajouter un càc a ces deux pano?

King-Ryû · 18/10/2009, 02h39

Citation :

Publié par medart

oh oui baisons toutes les panos en attendant les panos 200 de frigost?

JE propose les panos or moi 4 craft donne un item de la pano jet parfait + des bonus marre de toujours nerfer les trucs sur dofus au contraire visons plus haut

MDR tu va pas lacher l'affaire je sais pas ce que tu prends en ce moment mais tes a 200% xD

Viré le bonus PM par un PO je dirai que plus personne ne la joura.
Je suis sacri feu en full CM 7PM/10PA je gagne 99% des pvp (je deconne pas je bas même des tranches de lv 19X avec turquoise)

Bref je me suis dis vraiment ya un truc qui me permet de gagné.

j'ai tenté le pvp sans mes bouclier (j'en ai 1 pour chaques resis et 2 avec multi resis) et la je me fais beaucoup plus souvent battre et ce dans ma tranche de lv le probleme du mode que vous parlez vien pour moi (sachan que je le joue je sais de quoi je parle) des boucliers car le leech + une vita monstre plus les resistances ya pas a chier quoi.

donc quitte a nérfé ce mode je serai plus pour un nerf de l'arme pour quelle deviene a 2main.

retiré le PM sa servirai a quoi suffi de metre un item exo PM et le probleme et contourné ... certe yaura moin de god mode mais bon il sera toujours la.

deja que la pano CM n'est pas super niveau stats alors lui retiré son principal atout c'est la tuer... comme la CB, DD.

Voila

Si vous rajoutez un cac a la pano CM rajoutez a la meulou mes **** hein ><
l'idée me deplai fortement

Capt' DaWei · 18/10/2009, 09h18

Citation :

Publié par Elkia

+cac
+dinde
+(kikoovermax)
+boubou

t'arrive a +400 facile avec 5po et 6pm si t'as pas un gelano et une dinde de boulet, Level 143.....trouve une concurrence a ca ?

Cite moi le cac (1main)+DD qui donne 2PO et 2PM s'il te plait.

Si non concurrence? bai les gens en pano CM 10Pa/8Pm que ce post est censé parlé.

Fyrhiel · 18/10/2009, 09h30

Citation :

Publié par Lizzay-Slayer

Cite moi le cac (1main)+DD qui donne 2PO et 2PM s'il te plait.

Si non concurrence? bai les gens en pano CM 10Pa/8Pm que ce post est censé parlé.

Rilleuse?Sinon je pense que mettre un bouclier et lymbes à deux main doivent se faire avec le nerf des iop feu après les sacrieur feu seront normal sans le god mode.

medart · 18/10/2009, 09h39

Il faudrait tout simplement deux tableau pour chaque item : effets en pvm et effet en pvp et à partir de là modifier les choses si vraiment ça vous chagrine ...

Capt' DaWei · 18/10/2009, 09h47

Citation :

Publié par samyseghier

Rilleuse?Sinon je pense que mettre un bouclier et lymbes à deux main doivent se faire avec le nerf des iop feu après les sacrieur feu seront normal sans le god mode.

Je vais pas dire que t'es con oops

, mais depuis quand L'Epée Rilleuse est portée par des lvl143

Fyrhiel · 18/10/2009, 10h17

Citation :

Publié par Lizzay-Slayer

Je vais pas dire que t'es con oops , mais depuis quand L'Epée Rilleuse est portée par des lvl143

Tu n'a pas dit niveau 143 tu à dit cite moi..."Cite moi le cac (1main)+DD qui donne 2PO et 2PM s'il te plait"

Capt' DaWei · 18/10/2009, 10h20

Citation :

Publié par samyseghier

Tu n'a pas dit niveau 143 tu à dit cite moi..."Cite moi le cac (1main)+DD qui donne 2PO et 2PM s'il te plait"

Mais j'ai cite le texte ou il y a ecrit lvl143, réfléchis un peu et lis TOUT avant de poster.. ça part en flood..

Mutantcool · 18/10/2009, 10h45

Je comprends toujours pas ce qui rendrait ces panoplies useless qu'on puisse atteindre facilement 10pa/6pm et 1po en plus qu'aujourd'hui (car c'est un peu leur point faible.)

Donc pour regrouper un peu les idées proposer:

- (la mienne d'abord

) remplacer le PM par un PO.

- ajouter un bouclier aux panoplies.

- ajouter un cac aux panoplies (dans ce cas ce serait réellement des panoplies full sort comme aujourd'hui pour les classes qui s'en servent "abusément" je dirais cumulé à la limbe)

la limbe (vu que tout le monde y tient tant

)

- passer la limbe à 2 mains.

- modifier les conditions pour porter la limbe (cette idée me plait bien, vu que les 2 panoplies donnent de l'intel et qu'une confère agi, l'autre force, la condition <100force/agi >450int (autant qu'en demande la xio) limiterait son port en priorité aux classes intel (osa, eni, feca, xelor...)

- modifier le pré-requis de la limbe à <6pm.

Voila je continu à noter vos idées et à prendre par de vos remarques (constructives)

Mutant.

Some Colors · 18/10/2009, 11h14

modifier les conditions pour porter la limbe (cette idée me plait bien, vu que les 2 panoplies donnent de l'intel et qu'une confère agi, l'autre force, la condition <100force/agi >450int (autant qu'en demande la xio) limiterait son port en priorité aux classes intel (osa, eni, feca, xelor...)

Je voie pas en quoi chez un éni la limbes est à nerf...
Un éni qui n'a pas de cac ne survis pas en pvp .

Mutantcool · 18/10/2009, 11h38

Citation :

Publié par La loutre asmathique

modifier les conditions pour porter la limbe (cette idée me plait bien, vu que les 2 panoplies donnent de l'intel et qu'une confère agi, l'autre force, la condition <100force/agi >450int (autant qu'en demande la xio) limiterait son port en priorité aux classes intel (osa, eni, feca, xelor...)

Je voie pas en quoi chez un éni la limbes est à nerf...
Un éni qui n'a pas de cac ne survis pas en pvp .

t'as pas compris ce que je voulais dire. J'ai voulu mettre des conditions POUR que les classes INTEL à la BASE (eni, osa, feca, xelor...) puissent la porter EUX aisément, alors que les classes avec des palliers de merde intel , pour profiter de la puissance de leur sort intel devront faire des sacrifice pour porter la limbe (101 +350int mini = sûrement d'autre truc en moins ailleurs! alors qu'une classe intel "à la base" monte son intel à 300 et à seulement besoin de +150 pour porter la baguette)

@Majias: j'ai pas compris ton "C'est sûr que ça aide à nerfer les iop/sacri feu." c'est de l'ironie ou tu le pense sérieusement? j'parle pas que des sacri/iop moi, mais de toutes les classes qui ont des palliers de merde intel mais des sorts fumés feu, et qui en profite avec la limbe. C'est à ces classes là qu'il faudrait limiter l'utilisation, d'où ma proposition du >450int.

Time-up- · 18/10/2009, 11h44

J'ai le souvenirs d'un eni 15X, en CM/limbe/prune-émeraude qui étais limite grade 10, un en limbes est tout a fait viable pvp depuis que mot interdit est PO boostable.

Majias · 18/10/2009, 11h47

Citation :

Publié par lemutantcool

t'as pas compris ce que je voulais dire. J'ai voulu mettre des conditions POUR que les classes INTEL à la BASE (eni, osa, feca, xelor...) puissent la porter EUX aisément, alors que les classes avec des palliers de merde intel , pour profiter de la puissance de leur sort intel devront faire des sacrifice pour porter la limbe (101 +350int mini = sûrement d'autre truc en moins ailleurs! alors qu'une classe intel "à la base" monte son intel à 300 et à seulement besoin de +150 pour porter la baguette)

C'est sûr que ça aide à nerfer les iop/sacri feu.

J'pense que passer la limbes à deux mains c'est déjà bien. Mais ça enlève pas les abus à 100%. Pourquoi pas les deux?

**Miuw** · 18/10/2009, 12h03

Moi je préférerais mettre un prérequis à la limbes de < 7 pm.

Edit : < 7 pm ça veut dire moins de 7 pm soit 6 pm max hein.

Edit 2 : Bah dans ce cas tu réponds plus aux requis et la limbes se déséquipe.

Zeyukan · 18/10/2009, 12h05

Citation :

Publié par scram-sama

Moi je préférerais mettre un prérequis à la limbes de < 7 pm.

Ok mais je vois pas ce que ça changera.C'est les sorts des classes qui faut changer , pas les Panos ou Equipements.

Après , je sais pas.

Mutantcool · 18/10/2009, 12h08

Citation :

Publié par Zeyukan

J'pense pas que ça arrangerait quelque chose perso.Les gens seraient à 7PM au lieu de 8 , cool , et ?

je pense qu'il a voulu dire <6pm (en oubliant de compter celui de la baguette) soit un personnage avec 6pm maximum, bonne idée, retenue aussi.

edit: comme l'a dit scram une fois que les prérequis ne sont plus bons, la baguette se déséquipe hein..

Mutant

Fyrhiel · 18/10/2009, 13h05

Je suis à 100% pour les requis intel,pm en esperant que sa soit appliquer très rapidement car l'abus des classe lymbés et cmés se fais énormément ressentir map aggro inside :S

Kouin- · 18/10/2009, 13h12

Citation :

Publié par lemutantcool

- ajouter un bouclier aux panoplies.

- ajouter un cac aux panoplies (dans ce cas ce serait réellement des panoplies full sort comme aujourd'hui pour les classes qui s'en servent "abusément" je dirais cumulé à la limbe)

Non ça va tuer ces panoplies.

sermons Alpha & Oméga	Citation : Publié par Cerbardus Sinon , pourquoi ne pas mettre un CaC A la pano CM et un famillier a la pano Céré je trouve pas mal cette idée.
17/10/2009, 20h48

JePiKHo [LEHD] Alpha & Oméga	Une autre idée sympa : pourquoi ne pas mettre une nouvelle limitation sur la limbes du style agi <100, chance <100 et/ou force <100 ? ca empêche l'utilisation de la limbes avec la panop CM et la céré.
17/10/2009, 20h51

JEMoustic Empereur	Citation : Publié par Iod' Euh...tu en croise souvent des twinks niveau 13X-14X toi? Allez, un twink niveau 129, ça te va? ==> Ici
17/10/2009, 20h52

-Linkael Empereur / Impératrice	Citation : Publié par tombdigger Une autre idée sympa : pourquoi ne pas mettre une nouvelle limitation sur la limbes du style agi <100, chance <100 et/ou force <100 ? ca empêche l'utilisation de la limbes avec la panop CM et la céré. Avec la fm c'est facile de faire sauter la force/agi de ces deux panos , quitte a mettre une limitation autant mettre une condition =/= Iop/sacri/eca
17/10/2009, 20h55

Love-white [Ota-Ule] Alpha & Oméga	Citation : Publié par -Linkael Avec la fm c'est facile de faire sauter la force/agi de ces deux panos , quitte a mettre une limitation autant mettre une condition =/= Iop/sacri/eca Nan, ce serait dommage, elle favorise le full sort. Le mieux serait pour moi le deux mains.
17/10/2009, 20h56

N3o- Alpha & Oméga	Citation : Publié par Unick Allez, un twink niveau 129, ça te va? ==> Ici A ce level c'est plus un twink mais juste un personnage qui pvp. Les cadavres font aussi du pvm avec leurs persos, un twink ne va jamais en pvm.
17/10/2009, 21h26

Fame Alpha & Oméga	J'ai pas lu les 4 pages ( donc peut-être déjà proposée) mais: Rajouter un càc a ces deux pano?
17/10/2009, 23h39

Capt' DaWei Héros	Citation : Publié par Elkia +cac +dinde +(kikoovermax) +boubou t'arrive a +400 facile avec 5po et 6pm si t'as pas un gelano et une dinde de boulet, Level 143.....trouve une concurrence a ca ? Cite moi le cac (1main)+DD qui donne 2PO et 2PM s'il te plait. Si non concurrence? bai les gens en pano CM 10Pa/8Pm que ce post est censé parlé.
18/10/2009, 09h18

Fyrhiel Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lizzay-Slayer Cite moi le cac (1main)+DD qui donne 2PO et 2PM s'il te plait. Si non concurrence? bai les gens en pano CM 10Pa/8Pm que ce post est censé parlé. Rilleuse?Sinon je pense que mettre un bouclier et lymbes à deux main doivent se faire avec le nerf des iop feu après les sacrieur feu seront normal sans le god mode.
18/10/2009, 09h30

medart Bagnard	Il faudrait tout simplement deux tableau pour chaque item : effets en pvm et effet en pvp et à partir de là modifier les choses si vraiment ça vous chagrine ...
18/10/2009, 09h39

Capt' DaWei Héros	Citation : Publié par samyseghier Rilleuse?Sinon je pense que mettre un bouclier et lymbes à deux main doivent se faire avec le nerf des iop feu après les sacrieur feu seront normal sans le god mode. Je vais pas dire que t'es con oops , mais depuis quand L'Epée Rilleuse est portée par des lvl143
18/10/2009, 09h47

Fyrhiel Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lizzay-Slayer Je vais pas dire que t'es con oops , mais depuis quand L'Epée Rilleuse est portée par des lvl143 Tu n'a pas dit niveau 143 tu à dit cite moi..."Cite moi le cac (1main)+DD qui donne 2PO et 2PM s'il te plait"
18/10/2009, 10h17

Capt' DaWei Héros	Citation : Publié par samyseghier Tu n'a pas dit niveau 143 tu à dit cite moi..."Cite moi le cac (1main)+DD qui donne 2PO et 2PM s'il te plait" Mais j'ai cite le texte ou il y a ecrit lvl143, réfléchis un peu et lis TOUT avant de poster.. ça part en flood..
18/10/2009, 10h20

Time-up- Héros / Héroïne	J'ai le souvenirs d'un eni 15X, en CM/limbe/prune-émeraude qui étais limite grade 10, un en limbes est tout a fait viable pvp depuis que mot interdit est PO boostable.
18/10/2009, 11h44

Miuw Alpha & Oméga	Moi je préférerais mettre un prérequis à la limbes de < 7 pm. Edit : < 7 pm ça veut dire moins de 7 pm soit 6 pm max hein. Edit 2 : Bah dans ce cas tu réponds plus aux requis et la limbes se déséquipe.
18/10/2009, 12h03

Zeyukan Empereur / Impératrice	Citation : Publié par scram-sama Moi je préférerais mettre un prérequis à la limbes de < 7 pm. Ok mais je vois pas ce que ça changera.C'est les sorts des classes qui faut changer , pas les Panos ou Equipements. Après , je sais pas.
18/10/2009, 12h05

Fyrhiel Alpha & Oméga	Je suis à 100% pour les requis intel,pm en esperant que sa soit appliquer très rapidement car l'abus des classe lymbés et cmés se fais énormément ressentir map aggro inside :S
18/10/2009, 13h05

Kouin- Alpha & Oméga	Citation : Publié par lemutantcool - ajouter un bouclier aux panoplies. - ajouter un cac aux panoplies (dans ce cas ce serait réellement des panoplies full sort comme aujourd'hui pour les classes qui s'en servent "abusément" je dirais cumulé à la limbe) Non ça va tuer ces panoplies.
18/10/2009, 13h12

Modification de la limbe, entrainant abus avec panoplie céré/cm (bien tout lire)

Connectés sur ce fil