[Proposition] Evolution ? Nerf ? De la classe Sram

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Toni-Jaa
Contre, un Sram sans pièges c'est plus un Sram ...

Sérieux faut arrêter la, sa commence a devenir gonflant ... (à quand 1 mot soignant d'Eni par tour ? à quand +15% de rési boubou Feca ? à quand ...)

Franchement supprimez la la classe pendant que vous y êtes ...

*Pas Content*

On a jamais demandé un sram sans pièges mais une limitation du nombre de pièges sur le terrain, et ça tuera jamais la classe faut arrêter 2 secondes le délire, limiter à 6 pièges sur le terrain par exemple suffit amplement à jouer, et ça n'a rien à voir avec les nerf débiles que tu proposes ironiquement. Quant à la fin du message : no comment.

@Power of light : "une fois que l'invisi disparait" elle est bien bonne mais quand tu perds la moitié de ta vie sur les pièges et que tu te bouffes 3 coups de dagues ensuite même si le sram réapparaît, ben t'es mort.
Bah justement, c'est comparable au nerfs "débiles" comme tu le dit que je propose, si tu limite le nombre de pièges a ce moment la faut limiter le nombre de mots soignant, parce la c'est busay (un Eni qui récup toute sa vie tu trouve sa normal toi ?)

Et si, sa va carrément la foutre en l'air la classe, si tu est limité a 5 pièges dans le jeu, autant limiter invisibilité a deux tour ...

Autrement dit, oui no comment sur la fin de mon message, encore heureux, c'était ironique ...
Citation :
Publié par Demomaniak
On a jamais demandé un sram sans pièges mais une limitation du nombre de pièges sur le terrain, et ça tuera jamais la classe faut arrêter 2 secondes le délire, limiter à 6 pièges sur le terrain par exemple suffit amplement à jouer, et ça n'a rien à voir avec les nerf débiles que tu proposes ironiquement. Quant à la fin du message : no comment.

C'est toi qui devrait arrêter ton délire, joue seulement une fois un VRAI sram pièges, et tu verras que dans la plupart des cas, malheureux pièges ne suffisent pas. Quelques exemples:

- Contre un éni, le nombre de pièges étant primordial.
- Contre un éca, celui ci allant généralement à l'autre bout de la map.
- Contre un iop, celui ci bondissant à peu près partout sur la map pour justement éviter les pièges.
- Contre un osa qui reste sur place tel un cucurbitacé et qui balance toutes ses invocations.

J'pourrai en sortir d'autres, et avant de parler, renseignes toi, tu dois être de ceux qui redoutent les srams pièges en 1 vs 1.
Citation :
Publié par Alchemist
et les osas ont largement leurs chances).
La bonne blague en tant qu'osa c'est la race que j'redoute le plus, étre invisible comme un coccolithophoridées et au pire si les invocations vous repére (oh drame 9/10 en plus elles tapent pas)bha vous jouez aprés elles et vous pouvez toujours bouger à moins qu'un craq/bm/drag/bouftou vous taclent mais bon la y doit y avoir un probléme et la faut tout revoir de ton perso depuis le début avec l'ami Piaget.
Citation :
Publié par Toni-Jaa
Bah justement, c'est comparable au nerfs "débiles" comme tu le dit que je propose, si tu limite le nombre de pièges a ce moment la faut limiter le nombre de mots soignant, parce la c'est busay (un Eni qui récup toute sa vie tu trouve sa normal toi ?)

Et si, sa va carrément la foutre en l'air la classe, si tu est limité a 5 pièges dans le jeu, autant limiter invisibilité a deux tour ...

Autrement dit, oui no comment sur la fin de mon message, encore heureux, c'était ironique ...
Je parle d'un nombre limite de pièges présents sur le terrain, sachant qu'un piège ne reste pas longtemps car il se détruit (et oui c'est le principe du piège).

Pour les énis encore blabla, c'est pas le sujet ici, y'a plein de topic la dessus si ça t'intéresse.

@Kazou : je me répète, je parle d'une limitation du nombre de pièges PRESENTS sur le terrain qui serait defini par le stuff, donc ton sram piège si il le veut pourra se stuff avec un maximum de bonnus + piège et un sram "normal" pourra se stuff avec un nombre de +piège largement suffisant. Si on parle d'items rajoutant 1 à 2 (voir plus) bonnus mecanique, sachant qu'il y a 8 places d'items, et que les bonnus seront largement repartis sur les stuff typique aux sram ( genre solomonk pour ne citer que lui ), ca sera bien équilibré.
Mais ils sont quand même bien marrants même avec la classe la plus puissante en pvp, ca se vante sur le jeu avec leurs grandes ailes mais sur fofo ca devient une classe daubée.
Citation :
Publié par Toni-Jaa
comme tu le dit que je propose, si tu limite le nombre de pièges a ce moment la faut limiter le nombre de mots soignant,
Créer toi même un post sur le nerf des Eniripsas.
Tous les Eniripsas seront contre toi, comme là, les Srams sont, pour la plus part contre moi. En même temps nerfer un Eniripsas sur le mot soignant aura des effets en PvP Multi et PvM.
Citation :
parce la c'est busay (un Eni qui récup toute sa vie tu trouve sa normal toi ?)
C'est pour ça que mot Curatif est limiter à 1 par tour.

Citation :
Et si, sa va carrément la foutre en l'air la classe, si tu est limité a 5 pièges dans le jeu, autant limiter invisibilité a deux tour ...
On dit autre chose, on ne dit rien de cela. En même temps si tu veux nerfer invisibilité, c'est ton choix . (C'est ironique)

Ps : Les Srams qui servent à rien en donjon. C'est vous qui le dite, mais c'est grâce à un sram qu'on a gagné notre Tynril. (Sur 7 Tynrils, c'est la première fois je le réussis, oui je sais, je suis nulle)

Ps² : Le Sram piège est avant tout force. Donc il s'équipe aussi d'une paire de dague. Le Sram jouant à la PO et aux pièges, là c'est aussi un autre abus. Balancer des pièges à l'autre bout de la map sans ligne de vue requise, c'est encore plus abusé. Mais je le dis, je veux limiter les pièges, si vous voulez un nerf sur autre chose, pas de problème, je trouverai d'autres arguments suffisant contre tous les "types" de Sram que vous me trouverez. Tant qu'il y aura de l'argument, le Sram peut être abusé.

Edit :
Siouplait, quelqu'un peut m'expliquer le système de piège sur Wakfu, je me sens un peu perdue '-'...
Citation :
Publié par Toni-Jaa
Bah justement, c'est comparable au nerfs "débiles" comme tu le dit que je propose, si tu limite le nombre de pièges a ce moment la faut limiter le nombre de mots soignant, parce la c'est busay (un Eni qui récup toute sa vie tu trouve sa normal toi ?)
(non, ce n'est pas du flood, ça a un sens …)

Concernant la limitation des pièges, justifiée ou pas, une limitation par un stuff "+mecanique" comme sur wakfouille me semble difficilement applicable.
Une limitation des pièges dans le temps est déjà largement plus faisable.
Citation :
Publié par Porn:p
Pourquoi pas de toute façon les srams mette pas 25 pieges en un combat non ?
contre un piou non. En PvP j'mets plus de 25 pièges généralement ('fin ça dépend de la bête qu'il y a en face).


Invisibilité n'est pas du tout aussi 'busé que certains le disent.
Comme la majorité des srams ne savent pas jouer (= bougent tout droit, ont un comportement prévisible), c'est trèèès facile de savoir où ils sont (jouez sram pendant 2 semaines 'pis vous devinerez leur position plus facilement).

C'est sur, quand on est pas concentré contre un sram, on se fait tatane. Quand on joue contre un sram on regarde l'évolution de ses pms, on regarde ses probables positions, et on définit sa place en fonction du centre des pièges (de masse ?) qui sont posés (puisque le sort est en ligne).
Les mecs qui perdent contre un sram alors quils sont en train de bouffer une tartine, de regarder Plus belle la vie (olol²), de faire attention 1 tour sur 2, et qui ont l'audace de venir dire que les srams sont busés olol², ca m'énerve.

Quand je jouais sadida, j'en ai tatane des srams de mon niveau, qui se déplacent en ligne droite, ne donnent pas de "fausses" indications etc.
Pourtant le Sram c'est pas la bête noir du Sadi ?


C'est sur que si vous tombez sur quelqu'un qui sait jouer, c'est une autre paire de manche. Mais bon, toutes les classes sont "busés" quand on sait les manier.

Sur ce, bonne discussion.
Olol Etis j'ai rien contre toi, je récapitule :
Citation :
Créer toi même un post sur le nerf des Eniripsas.
Tous les Eniripsas seront contre toi, comme là, les Srams sont, pour la plus part contre moi. En même temps nerfer un Eniripsas sur le mot soignant aura des effets en PvP Multi et PvM.
J'ai pas envie de nerfer les Eni je n'est jamais dit sa ...
Citation :
C'est pour ça que mot Curatif est limiter à 1 par tour.
Quelques mots Soignant, l'Eni rigole encore des pièges ...
Citation :
On dit autre chose, on ne dit rien de cela. En même temps si tu veux nerfer invisibilité, c'est ton choix . (C'est ironique)
Mdrr un Sram qui veut nerf invi, il est un peut débile quand même ...

Pour te dire, je ne demande le nerf d'aucune classe, au contraire, j'en est marre de voir des post du type ...

Citation :
(non, ce n'est pas du flood, ça a un sens …) Ironie ?

Concernant la limitation des pièges, justifiée ou pas, une limitation par un stuff "+mecanique" comme sur wakfouille me semble difficilement applicable. Une limitation des pièges dans le temps est déjà largement plus faisable.
Oupah

Citation :
Pour les énis encore blabla, c'est pas le sujet ici, y'a plein de topic la dessus si ça t'intéresse.
Je donne un exemple ... Arrête de te défendre avec sa tu n'as pas d'arguments ou quoi ?

Citation :
C'est toi qui devrait arrêter ton délire, joue seulement une fois un VRAI sram pièges, et tu verras que dans la plupart des cas, malheureux pièges ne suffisent pas. Quelques exemples:

- Contre un éni, le nombre de pièges étant primordial.
- Contre un éca, celui ci allant généralement à l'autre bout de la map.
- Contre un iop, celui ci bondissant à peu près partout sur la map pour justement éviter les pièges.
- Contre un osa qui reste sur place tel un cucurbitacé et qui balance toutes ses invocations.

J'pourrai en sortir d'autres, et avant de parler, renseignes toi, tu dois être de ceux qui redoutent les srams pièges en 1 vs 1.
Merci !

Mais bon c'est pas la faute aux kevin s'il ne savent pas jouer a Fufus ...
On leur excusera ...

Citation :
@Kazou : je me répète, je parle d'une limitation du nombre de pièges PRESENTS sur le terrain qui serait defini par le stuff, donc ton sram piège si il le veut pourra se stuff avec un maximum de bonnus + piège et un sram "normal" pourra se stuff avec un nombre de +piège largement suffisant. Si on parle d'items rajoutant 1 à 2 (voir plus) bonnus mecanique, sachant qu'il y a 8 places d'items, et que les bonnus seront largement repartis sur les stuff typique aux sram ( genre solomonk pour ne citer que lui ), ca sera bien équilibré.
Mais ils sont quand même bien marrants même avec la classe la plus puissante en pvp, ca se vante sur le jeu avec leurs grandes ailes mais sur fofo ca devient une classe daubée.
Est ce que tu imagine le nombre incalculable de stuff a modifier ? Et de plus si la FM rate et que tu te retrouve avec un truc qui ta couté bonbon qui est maintenant bon pour la briseuse, tu fait quoi toi dit moi ? Sérieux ? ...
De plus, personne ne veut ce la raconter dans l'histoire, (toi peut-être, moi je n'est rien a prouver) et pour te dire, mes ailes ne sont pas si grandes, je passe plus de temps IG a aider les autres qu'a jouer mon kakou a essayer de poutrer tout ce qui passe a Astnoob ...
Le sram n'est pas la bête noir du sadi, celui ci possèdes des sorts de zones puissants pour repérer le sram, peut virer des PMs, et les invoques repèrent facilement l'invi ( genre surpuissante), de plus avec ses nombreux PM (gonflables powaa) le sadi peut courir assez loin

Aprés c'est vrai que les invocs' peuvent déclencher les pièges toussa, mais bon ça ne fait en rien le sram la bête noir du sadi. (enfin c'est mon point de vue)

Sinon je suis d'accord sur le reste du post, le sram n'est pas invincible, loin de là.

Citation :
Publié par Toni-Jaa
Est ce que tu imagine le nombre incalculable de stuff a modifier ? Et de plus si la FM rate et que tu te retrouve avec un truc qui ta couté bonbon qui est maintenant bon pour la briseuse, tu fait quoi toi dit moi ? Sérieux ? ...
De plus, personne ne veut ce la raconter dans l'histoire, (toi peut-être, moi je n'est rien a prouver) et pour te dire, mes ailes ne sont pas si grandes, je passe plus de temps IG a aider les autres qu'a jouer mon kakou a essayer de poutrer tout ce qui passe a Astnoob ...
Waouh, c'est dur donc on fait pas, quel argument de choc, pour tes histoires de FM, on inventa la rune, suffit de mettre en place une rune mecanique facilement passable ( dans la limite des bonnus de l'items disons pour l'instant),je dit pas que c'est un projet facilement realisable certe, mais c'est possible. Et puis serieux que tu passes ton temps à aider les autres joueurs et pas faire le "kakou" comme tu dis, c'est hors sujet.
-100
Car l'invisiblité peut être enlevé par certaines classes
Que le sram na d'autres que sotn corp a corp pour jouer?
Car avant d'atteindre l'attaque mortelle il nos ffaudrait un corp a corp surper efficace de plus les piège on peut les éviter ce qui rend pas toute leur efficacité.
Et j'en passe
Citation :
Publié par Toni-Jaa
Quelques mots Soignant, l'Eni rigole encore des pièges ...
Mots Soignant : Lancer seulement sur allié.

Citation :
Mais bon c'est pas la faute aux kevin s'il ne savent pas jouer a Fufus ...
On leur excusera ...
Tellement facile de dire ça.
Hitler pointait du doigt : Les handicapés, les homosexuels, les juifs (D'ailleurs les noirs/asiatiques aussi, sauf que c'était tellement évidant pour lui qu'il ne le disait pas).
Là c'est la même chose. Les Srams pointent du doigt : Les gens qui pour eux ne savent pas jouer.
Évidement si vous ne savez pas jouer Sram et vous dites : C'est facile de nous tuer. Bah bien sûr si vous avancez en ligne. Dans les rares combats que j'ai fais contre un Sram, je calculais ses pas. Mais comment voulez vous avoir toutes la chance du monde quant ils ont 6/7 voir 8 Pm ?
Donc là on a l'air de savoir jouer contre un Sram, mais non, si vous ne savez pas jouer votre propre classe. (Je sais c'est un peu l'embrouille).

Citation :
Et de plus si la FM rate et que tu te retrouve avec un truc qui ta couté bonbon qui est maintenant bon pour la briseuse, tu fait quoi toi dit moi ? Sérieux ? ...
Je m'en prendrai qu'à moi même. ça m'apprendra à vouloir FM un objet.


Yement : Comme il a déjà été dit : Débuffer quelqu'un d'invisible ?
Citation :
Publié par Yement
-100
Car l'invisiblité peut être enlevé par certaines classes
Que le sram na d'autres que sotn corp a corp pour jouer?
Car avant d'atteindre l'attaque mortelle il nos ffaudrait un corp a corp surper efficace de plus les piège on peut les éviter ce qui rend pas toute leur efficacité.
Et j'en passe
- Uniquement éca peut enlever l'invisibilité.
- les pièges, arnaque, marteau de moon, AM, sournoiserie, c'est quoi? C'est pas parce que t'es un sram rush cac kikoo qu'il faut généraliser.
- un corp a corp surper. Ok. Et on inventa peur qui permet de pousser dans les pièges sans se rendre visible.
Citation :
Mots Soignant : Lancer seulement sur allié.
Je sais plus c'est lequel, mais en tout cas c'est un que vous lancer 3/4 fois par tour ...

Citation :
Tellement facile de dire ça.
Hitler pointait du doigt : Les handicapés, les homosexuels, les juifs (D'ailleurs les noirs/asiatiques aussi, sauf que c'était tellement évidant pour lui qu'il ne le disait pas).
Là c'est la même chose. Les Srams pointent du doigt : Les gens qui pour eux ne savent pas jouer.
Évidement si vous ne savez pas jouer Sram et vous dites : C'est facile de nous tuer. Bah bien sûr si vous avancez en ligne. Dans les rares combats que j'ai fais contre un Sram, je calculais ses pas. Mais comment voulez vous avoir toutes la chance du monde quant ils ont 6/7 voir 8 Pm ?
Donc là on a l'air de savoir jouer contre un Sram, mais non, si vous ne savez pas jouer votre propre classe. (Je sais c'est un peu l'embrouille).
Sram = Hitler ? lol ?


Citation :
Je m'en prendrai qu'à moi même. ça m'apprendra à vouloir FM un objet.
Et tout les Sram a toi ...

Citation :
Yement : Comme il a déjà été dit : Débuffer quelqu'un d'invisible ?
Ca a déjà été fait maintes et maintes fois ...

Citation :
Waouh, c'est dur donc on fait pas, quel argument de choc, pour tes histoires de FM, on inventa la rune, suffit de mettre en place une rune mecanique facilement passable ( dans la limite des bonnus de l'items disons pour l'instant),je dit pas que c'est un projet facilement realisable certe, mais c'est possible. Et puis serieux que tu passes ton temps à aider les autres joueurs et pas faire le "kakou" comme tu dis, c'est hors sujet.
Faudrait y mettre 100% ce qui est impossible (vive l'abus) on est jamais a l'abri d'un EC, et arrête de te la raconter avec "on inventa si, on inventa sa" c'est le parfait exemple du type qui prend les gens pour des cons et j'aime pas sa ... pour ce qui est du hors-sujet, c'est une petite parenthese ...

C'est fou sa, a partir du moment ou on marche plus dans le même sens que vous, c'est fini ! Tout les avis sont bons a prendre ...

Citation :
- Uniquement éca peut enlever l'invisibilité. Oupah, Sram aussi
- les pièges, arnaque, marteau de moon, AM, sournoiserie, c'est quoi? C'est pas parce que t'es un sram rush cac kikoo qu'il faut généraliser. Les pièges ouai mais vous voulez nerf, toutes les autres attaques que tu as citées te font redevenir visible ...
- un corp a corp surper. Ok. Et on inventa peur qui permet de pousser dans les pièges sans se rendre visible. Et ?
Je parlais aussi des pièges présents sur le jeu, au prochain combat que je fais contre un iop intell, je te mets un screen ici, pour te montrer le champs de mines.

Puis pour les ailes, tout le monde peut être grade 10, même un perso niveau 5x, si celui ci se consacre uniquement au pvp. Je suis de Jiva, je suis tout le temps sur LA map pvp du serveur, et, jusqu'à preuve du contraire, les srams sont loin d'être les plus nombreux à être haut gradés, je dirais plutôt:

Les enis, les xélors, et toute les classes savant jouer son personnage. (Oui oui, même un osa pourrait être grade 10, hein Zigo =D).
Que 6 pages, et rien qui le laissait présentir ...

Pour les pieges, le travail premier serais de voir les items, ce bonus a la con, qui au lieu de résoudre un peu le soucis des pieges nul, permet d'en faire des sorts trop puissant. (mais toujours aussi inutile en pvm)
Citation :
Publié par anotherJack
GODWIN \o/
chapeau Etis.
Oui je sais . Marre de devoir expliquer la même chose plusieurs fois. Et des gens qui disent que Sram c'est pas très fort. Donc un moment faut dire un truc plus poussé .

Citation :
Sram = Hitler ? lol ?
Quand on ne comprend pas quelque chose, il faut que j'aille voir loin .
Citation :
Quand on ne comprend pas quelque chose, il faut que j'aille voir loin
J'ai aimé la petite vision du Sram a la moustache que tu m'a donné lol

Sache que je n'est rien ni contre toi, ni contre personne d'autre, juste que certaines personnes m'énervent a prendre les gens de haut, en dirais que sa leur fait plaisir de casser les gens ...

Citation :
Et des gens qui disent que Sram c'est pas très fort. Donc un moment faut dire un truc plus poussé .
Sram = Busay quand sa sais jouer, j'ai pas dit que c'était pas puissant ...
Citation :
Publié par Etis
Donc là on a l'air de savoir jouer contre un Sram, mais non, si vous ne savez pas jouer votre propre classe. (Je sais c'est un peu l'embrouille).
Pour le coup je suis d'accord. Faut faire une enquête sur sa vie passée pour savoir si il joue bien ou si c'est une queue.


Citation :
Tellement facile de dire ça. [...]
Là c'est la même chose. Les Srams pointent du doigt : Les gens qui pour eux ne savent pas jouer.
Évidement si vous ne savez pas jouer Sram et vous dites : C'est facile de nous tuer. Bah bien sûr si vous avancez en ligne. Dans les rares combats que j'ai fais contre un Sram, je calculais ses pas. Mais comment voulez vous avoir toutes la chance du monde quant ils ont 6/7 voir 8 Pm ?
Je (en supposant que tu t'adresses également à moi) ne dis pas que c'est facile de nous tuer. Par contre c'est facile de voir si il fait ses 6 pas d'un coup (en excluant les cases où il n'a rien a faire il doit rester ptet 3-4 cases où il y a pas mal de chance qu'il soit) si ses pas sont décomposés par groupe de 2 (= tourner autour du mec) si il bouge de quelque cases, quil pose un piège, quil rebouge, quil pose un piège...

Bah oui c'est pas (forcément) facile, bah non c'est pas impossible.
Le xelor qui vient se plaindre qu'il trouve pas son ennemi alors quil a un sort qui permet de vérifier 10 cases... moyen.

Oui on (je ?) pointe du doigt ceux qui savent pas jouer, parce que ceux qui ne savent pas jouer sont généralement ceux qui se plaignent de l'abus des srams.
Pour moi faudra s'inquiéter quand ce seront des joueurs qui viennent pas tous les 36 du mois (bon ok c'est mon cas) sur le forum qui dénonceront un abus (et pour éviter tout quiproquo, tu n'es pas le type de mec qui vient tous les 36 du mois (enfin il me semble t'avoir lu assez souvent, au même titre qu'anotherjack)).
Idem, j'ai jamais dit que les sram pièges n'étaient pas puissants, loin de là.
Cette classe est puissante, en pvp solo, et alors? Si chaque classe bonne dans un domaine devait être à chaque fois rabaissée, on n'aurait pas fini hein.

Les énis sont "abusés²²" dans TOUT domaines, les énus aussi tant qu'à faire, bah oui, limitons leur prospections, ils nous volent tout les drops.

Nan, sérieusement, faut arrêter de vouloir nerfer une classe à chaque fois que p'tit rageux vient pleurer sur Jol.

Kazam.
Je t'aime Kazam lol

Etis ne ouiné² pas, elle a fait une proposition, ok ! respect. (ce n'est pas interdit à ce que je sache )
Après tout les avis sont bons a prendre, si je ne suis pas d'accord, je ne vais pas changer d'avis de si tot mdr

Par contre les petits gens qui ce croient kikoololtrofor d'après, ceux ci ouine², rabaissent, en profitent, et prennent les gens pour des cons par dessus le marche ! Ceux la ... *Sort ces dagues*

Sur ce, j'aimerais bien que pour une fois, tout ce finisse dans la joie et la bonne humeur *aiguise ces dagues au cas ...* car ici, c'est un forum, pas un champs de bataille ! *pensées démoniaques mouhahaha*


Très bonne journée.

Amicalement,

Tony
Citation :
Publié par Kazouh
Imaginez un sram pièges sans ses pièges car celui ci a atteint le nombre maximum de pièges possible
Nous osa nous en sortons. Tu peux essayer l'argument du fouet, sauf que par principe je l'ai jamais utilisé sur une de mes invoques... Avec une limitation, et surtout si tu peux pas forcer l'adversaire à l'utiliser, tu devras réfléchir ou poser tes pièges, j'ai toujours vu le sram comme ça moi.

Citation :
Publié par Northernlights
(mais toujours aussi inutile en pvm)
Mais toujours aussi inutile en team grobe. Dans un pvm risqué, le sram roxxe (mais pas autant que l'osa) c'est juste que ce pvm à la con vous a fait oublier la notion de risque.


M'enfin, vous me faites vraiment peur, sincèrement. J'ai vu que des posts "Telle classe le bat pas" "Olol il a qu'à mieux se stuffer" sans le moindre argument. Qu'un sram pose ses pièges, why not, qu'il bourrine comme king kong et reparte en fumée, non.
Avec une invisibilité non relançable et un double faisant réapparaître son lanceur, l'adversaire aurait juste à pas bouger, on se retrouverait avec un match nul.
Citation :
Publié par gravensky
L'idée est bonne mais galère à mettre en place, il faudrait revoir tout les stuff. La solution serait de faire comme pour les boucliers rendre les objets inutilisables, on va voir un pnj qui nous rajoute le jet "mécanique" de l'item sans toucher aux autres jets (si celui ci en comporte dans sa nouvelle version), qui devient alors réutilisable.

Tout ça pour dire que ça touche beaucoup trop au stuff pour être une idée convenable.
Ou tout simplement faire du sort proposé un sort de classe comme "Laisse Spirituelle", "Brokle" ou "Félintion" tout simplement
Citation :
Publié par Toni-Jaa
- Uniquement éca peut enlever l'invisibilité. Oupah, Sram aussi
- les pièges, arnaque, marteau de moon, AM, sournoiserie, c'est quoi? C'est pas parce que t'es un sram rush cac kikoo qu'il faut généraliser. Les pièges ouai mais vous voulez nerf, toutes les autres attaques que tu as citées te font redevenir visible ...
- un corp a corp surper. Ok. Et on inventa peur qui permet de pousser dans les pièges sans se rendre visible. Et ?
Les "questions" étaient :

"-100
Car l'invisibilité peut être enlevé par certaines classes
Que le sram na d'autres que sotn corp a corp pour jouer?
Car avant d'atteindre l'attaque mortelle il nos ffaudrait un corp a corp surper efficace de plus les piège on peut les éviter ce qui rend pas toute leur efficacité.
Et j'en passe"

Donc oui uniquement éca, sram vs sram c'est un cas particulier dont on ne parle pas ici.

Le sram n'a d'autre que son cac pour jouer? Je répond que non en citant ses autres sorts offensifs. Il n'a jamais été question de rendre visible ou pas dans ce cas là( la preuve l'auteur parle du cac).

On peut éviter les pièges blabla... On peut aussi pousser dedans sans se rendre visible (roxx) ce que le posteur n'avait pas l'air de savoir.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés