[Papri]

Bonjour,

Bien que ce jeu n'aie rien avoir avec DAOC, on constate qu'il y a des paliers (T1 .. T4) avec des BG. Que penseriez vous de mettre d'ors et déjà en place une commande xp off qui bloquerait xp & renommée ?

Cela permettrait :
- aux futurs anciens de bloquer des persos pour aider les futurs guildés
- pouvoir explorer une zone sans être trop haut level
- toujours trouver du monde à tous les niveaux

En revanche l'xp et la renommée gagnée qu'on aurait du gagner serait tout de même créditée à la guilde.

L'objectif serait d'éviter de voir dans 2 ans des zones complètement vides ou peu exploitées.

En plus on pourrait inventer des titres spécifiques :
- minuscule = T1, petit = T2, "" = T3, grand = T4
- le résident : 50j dans une même Tx
- l'icône : 100j dans une même Tx
- l'irréductible :
- l'altruiste : 20k up d'autres joueurs dans son groupe
- le gardien : 2k participation à un BG

Alors ?
-

[Squaresof]

+1 moi je suis pour !!
PS: il y a déjà eu un post la dessus et pas tout le monde etait d'accord

[Kermit]

Citation :

Publié par Papri

Que penseriez vous de mettre d'ors et déjà en place une commande xp off qui bloquerait xp & renommée ?

+1 Bump Anroc Forever !!!

[Sorata]

c'est vrai que le monde de war est vaste et les champ de bataille des tier 1 , 2 et 3 finiront pas être complètement delaissé ce qui dans une optique de guerre totale et un peu regrettable .

[Dertoria Kroning]

Perso je suis pour aussi, ça permettrait a plusieurs personne de rester a certain palier pour jouer avec leur amis encore fraîchement débarquer.

[Nico Fritz]

Bof, on ne verra plus que des joueurs lvl 11, 21, etc dans les bg et sur les petits champs de batailles (ici, des rerolls qui ne serviront qu'à attaquer/défendre).

Ce n'est pas souhaitable pour l'amusement de tous je pense.

[Stoe Orkeo]

Xp off = mass twink lvl 11 qui bizuteront les petits nouveaux qui découvrent le jeu.

Les petits nouveaux n'aiment pas se faire ratatiner. Soit ils stop direct, soit ils perseverent, passent lvl 12, et se font ratatiner par des twinks lvl 21 ensuite, et ils arrêtent leur mois gratuit.

Nan vraiment, des idées comme ca, on s'en passera.

[Plotkine]

eh oui carrément au lieu de peupler les zones T1 et T2 (le T3 n'est pas en question vu qu'on peut y aller en étant 40 a priori) cela fera fuir les nouveaux arrivant. c'est tout vu.

surtout je vois pas le but. y'aura largement de quoi faire entre le T3 et T4 qu'on est besoin de twink pour meubler le T1 et T2 (qui d'ailleurs sont assez moyens). enfin mon avis perso donc.

[Viss]

Attend...on me signale dans mon oreillette que la commande xp off existe deja, ainsi que les twinks:

Suffit de passer 40 et...Xp Off, les BG T4 sont remplis de twink 40 d'ailleur...Mais que fait la police!

[gwenris]

L'idée est sympathique mais le derapage evoquer est reel, il faudrait que le joueur soit tres responsable (et quand on voit les BG en boucle ca donne pas confiance) une alternative est de couper la poire en deux c'est a dire :
- Apres 5 au T1 15 au T2 25 au T3 ( à discuter du level) plus possible de bloquer l'exp on continue jusqu'au bout et on part du tiers
-Si on bloque l'exp la personne devrait rester bloquer un temps (tres) long sur le le dernier level acquis sans pouvoir revenir sur l'exp (sachant que c'est fais pour aider les gens je vois pas pourquoi cette contrainte poserai probleme)
Bref il faudrait des garde fous pour eviter ces fameux derapages ceci ne sont mis qu'en exemple (pas la peine de flamer dessus) et la je pense que tous les joueurs y adhereront pas sans modification ca rique de faire grincer enormement de dents

[Ness_06]

Citation :

Publié par Lexivia

Xp off = mass twink lvl 11 qui bizuteront les petits nouveaux qui découvrent le jeu.

Les petits nouveaux n'aiment pas se faire ratatiner. Soit ils stop direct, soit ils perseverent, passent lvl 12, et se font ratatiner par des twinks lvl 21 ensuite, et ils arrêtent leur mois gratuit.

Nan vraiment, des idées comme ca, on s'en passera.

+1

On va voir apparaitre des Team spécialisées dans les Twink 11 / 21 / 31
Au final ca va plus pourrir le jeu aux nouveaux joueurs que les aider ...

[Quint`]

C'est clair qu'il vaut mieux attendre un peu avant d'établir ce genre de trucs. Mais d'ici quelques temps, quand il y aura moins de débutants (dans peut-être très longtemps, j'en sais rien) les zones avant le T4, en particulier les zones rvr, seront probablement totalement vides, et c'est quand même dommage. A ce moment ce serait sympa de pouvoir garder des perso spécialement pour ces zones, comme pour les vaux sur daoc.

[Ness_06]

Citation :

Publié par Quint`

C'est clair qu'il vaut mieux attendre un peu avant d'établir ce genre de trucs. Mais d'ici quelques temps, quand il y aura moins de débutants (dans peut-être très longtemps, j'en sais rien) les zones avant le T4, en particulier les zones rvr, seront probablement totalement vides, et c'est quand même dommage. A ce moment ce serait sympa de pouvoir garder des perso spécialement pour ces zones, comme pour les vaux sur daoc.

A la limite pourquoi pas permettre de metre l'XP OFF, mais interdir l'accée au scénario au gens en Xp off.

Au moins ceux qui veulent profiter du RvR en T1 &T2 & T3 le peuvent et ceux qui monte leur perso ce font pas farmer par des Team de twink full stuff.

Citation :

Publié par Nitse

Bof, on ne verra plus que des joueurs lvl 11, 21, etc dans les bg et sur les petits champs de batailles (ici, des rerolls qui ne serviront qu'à attaquer/défendre).

Ce n'est pas souhaitable pour l'amusement de tous je pense.

tu pense ?

Je vois pas le mal a ca perso si les gens veulent se faire des twink et camper certaine zones pourkoi pas...
entre ca et avoir un jeux remplie de HL avec 3 pecno ki se battent dans chaque tiers dans 6 mois je prend l option reroll twink au moins ca fera du monde.
je pense qu on pourra se reposer se genre de question dans 3 ou 4 mois quand on aura vu mais bon a voir la pop des zone de depart et l activite en rvr dans le T1 ou T2 je pense que ca serait effectivement une bonne solution.
Je joue sur un serveur open rvr et bah c simple je ne peux pas jouer avec les plus bas level de ma guilde et la je dois dire quoi cela toi GG ? trop bien ce system ?
en gros +1 car dans quelque temps ca sera no man's land les zone T1 et T2.

[pantin]

Apres 1 mois ca veux deja ses twinks?

[Sorata]

ba c'est pas tellement pour les twink en ce qui me concerne : c'est plutot pour le cotes réaliste de la guerre en cour ... les champs de bataille sont tjrs la une fois que les joueurs changent de tier et comme on gagne de l'xp en rvr il arrivera un moment ou les rerolls passeront le niveau de trop et ne serviront plus a rien a moins de monter 10 lvl de + :/ .

pour le tier 1 ça va mais apres ça deviens long a monter qd même .

[Stoe Orkeo]

Meme sans aller jusqu'au twink, le simple fait de pouvoir bloquer un perso lvl 11 va engendrer la même réaction que sur DAoC@Quartz-xp-off. Pourquoi s'emm**der a aller RvR au lvl 40 et se faire retourner (quelle que soit la raison, surnombre, manque de certaines classes, etc...) quand on peut avoir un perso sur-cheaté au lvl 11 vu que les classes en face n'ont pas encore les moyens de le contre-carrer?

Et je sens deja poindre les vieilles excuses du genre "Mais non je suis pas un gros noob, j'aide mon royaume t'as vu, je controle la zone T1" alors que ca enchaine les BG pour ensuite venir montrer ses records en SS ici

Non, vraiment, l'xp-off, sans façons, ca ruine l'immersion de son perso et ca ruine l'interêt même du RvR HL.

[Greldi]

non, need de la viande a haut lvl...et + de haut lvl.

et quel intérêt d'opti dans les paliers1-3, des perso lvl max rang max stuff en bleu violet pr farm des reroll ?
c'est pas sympa pour ceux qui pex...

[Shambhala]

Contre pour les mêmes raison les twinks c'est la plaie pour les nouveaux joueurs et ça pourri leur expérience de jeu sans compter que ça dépeuple les zones end game.

Les zones T1 à T3 sont destinées à mourrir sur le long terme et c'est pas grave il y a assez de fronts au T4 pour s'amuser.

[s@nou]

-1 , ca va faire comme dans W** , les joueurs normaux qui montent leur peros vont boycotter les bg des 3 premiers tiers parce que ceux ci seront blindés de twinks surstuffés et a la limite supérieure du niveau autorisé.
Evidement, ce n'est pas amusant de servir de chair a canon pendant toute sa periode de leveling.

Les bg des 3 premiers tiers servent a pouvoir monter ses persos autrement qu'en ne faisant que du pve et pas a satisfaire l'égo de quelques uns qui veulent tout one shot avec leurs persos dopés aux anabolisants.

[boubounico]

Pour.

[Chti' Yonki]

Contre, pour la même raison que tout le monde:
toi tu vas arriver pépère Lv11 en T2 puis tu vas tomber sur une bande de pignoufle de Lv21 qui vont squatter et pourrir ton jeu (déjà qu'en T3 y a souvent des raids de lv30 -_-).
Non, parceque je suis pour l'équilibre. C'est vrai que c'est dommage pour les gens avec qui tu jouais mais bon... je préfère jouer dans une bonne optique que d'être confronté à des joueurs relou.

[Nemrick]

Citation :

Publié par Lexivia

Non, vraiment, l'xp-off, sans façons, ca ruine l'immersion de son perso et ca ruine l'interêt même du RvR HL.

Actuellement quel est l'intérêt du RvR HL ?
Faires de bg HL, waouw trop classe, je faisais déjà la même chose dans les tiers inférieurs.
Contrôler des points et prendre un fort dans une zone dans le but de...de rien vu que pour le contrôle de la zone ça ne sert pas à grand chose, comme dans les tiers inférieurs sauf qu'il y a plus de monde qu'en T4.
Pour le côté immersif du jeu, je ne vois pas trop en quoi le fait de bloquer l'xp ou non intervient.

[Ruhn]

J'ai pas tous lu, mais en réponse au premier post: Ca encouragerait les twinks, ca contribuerait potentiellement à rendre les BGs malsains, surpeuplés et monopolisés par les LVL11 suréquipés. La progression d'XP est un mécanisme naturel d'épuration des BGs par tiers, qui réserve l'optimisation pour le tier qui devrait lui étre résérvé: le dernier.

[bigornomagique]

pour et contre... autant ça me fait chier de voir des twinks pourir le jeu des low level autant j'aimerais pouvoir rester plus longtemps aux paliers inferieurs pour m'amuser avec les autres low levels sans pour autant etre un twink.