Rien à voir, la Reine d'Angleterre est reine d'Angleterre, pas reine des anglais pourtant ce pays est une monarchie constitutionnelle. Les belges sont sûrement un peuple, la Belgique n'est pas un pays.
Puis si on parle de la France au moment de la Constituante, jusqu'au retour de Bonaparte, je sais pas si on peut vraiment parler de pays ou en tout cas d'Etat, autant en terme d'unité que de pouvoir central, hormis peut-être concernant son intégrité territoriale.
Tatatatata. Elizabeth II recoit son titre et son pouvoir de Dieu et pas de la Nation (donc des anglais)
Voici l'introduction de son titre: "Élisabeth II, par la grâce de Dieu, reine du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et de ses autres royaumes et territoires, chef du Commonwealth, défenseur de la foi "
ce n'est pas Elizabeth II, est conféré par la volonté de la nation, reine du Royaume-Uni.
Sinon pendant la constituante le pouvoir en France est encore légitime. Personne ne pense encore vraiment à virer Louis XVI, ils veulent juste limiter ses pouvoirs en les soumettant à la Nation (enfin ce qui en tiens lieux à ce moment là, vu que ce n'était pas si clairement définis à cette époque)
Ce n'est vraiment qu'au moment où Louis XVI est arreté et la république proclamée qu'on entre dans une crise de légitimité qui ne sera définitivement résolues que par l'arrivée de Napoléon qui mettra tout le monde d'accord , de gré ou de force.
Publié par Nof Samedisþjófr
Y'a plein de raison de se moquer des Français, de leurs choix politiques et de leurs représentants. Mais au moins notre pays existera encore dans 15 ans.
Dans l'état où Sarko va le laisser, je me demande si votre sort est plus enviable...
|