L'Agora

Politique et économie en Belgique

Répondre
Partager Rechercher
À force d'entendre parler des élections françaises on en oublie les belges ! Alors quels sont vos pronostics ?

Le PS va t'il être sanctionné à la mesure de ses bourdes à Charleroi ?
ecolo va t'il profiter du réchauffement climatique ?
Le MR va t'il profiter de la victoire de Sarkozy ?
Le cdh va t'il profiter d'une éventuelle sanction du PS ?

À vos claviers !
Comme d'habitude on va devoir voter en pleins pendant les examens, comme d'habitude je ne vais pas avoir le temps de lire les programmes, comme d'habitude je vais voter contre le PS.
[...]
[...]
Citation :
Publié par Synaptic
Je ne connais pas bien la politique en Belgique, alors pour m'instruire j'ai fait l'effort de lire l'argumentaire de ce parti (le RWF) qui prône la fusion de la Wallonie et de Bruxelles avec la France.

Dans cet argumentaire sont listés tous les avantages supposés que cela apporterait à la Wallonie+Bruxelles d'être rattaché à la France, et il est fait une comparaison avec la réunification des deux allemagnes en 1990.

Par contre, je n'y ai pas trouvé beaucoup d'arguments sur les avantages que la France tirerait de cette union. Car il y aurait quand même 40% de la dette publique belge à prendre en charge + les pensions de retraite.

Comme hommes politiques français favorables à cette fusion, l'argumentaire cite le général de Gaulle et Jean-Pierre Chevènement... c'est un peu juste

Bref, ce parti a t'il une réelle assise en Wallonie ?
Aucune assise non, aucun représentant à la chambre, aucun au sénat me semble t'il.

C'est à préciser quand même parce en balançant ce lien (bêtement, désolé ), les joliens français risqueraient de croire qu'une partie de la wallonie veut se rattacher à la France, ce qui n'est absolument pas le cas.
la Wallonie intégrée à la France, ça a du sens.
l'identité Belge ça n'existe pas (pas plus que l'identité Suisse d'ailleurs).

pour la France, la Wallonie apporterait beaucoup plus d'avantages à être française que la corse (par exemple) que ce soit en terme d'intégration, d'identité ou en terme économique.
Citation :
Publié par Lappeau
la Wallonie intégrée à la France, ça a du sens.
l'identité Belge ça n'existe pas (pas plus que l'identité Suisse d'ailleurs).
Parle pour toi... Rassemblement Wallonie France ? Over my dead body.

Faut vraiment être français pour croire sérieusement que la Wallonie ou Bruxelles voudront un jour se rattacher à la France, nomdidju !
Citation :
Publié par -efbie-
Parle pour toi... Rassemblement Wallonie France ? Over my dead body.
Rassure-toi, je suis pour le droit des peuples à disposer d'eux-même.
Citation :
Publié par -efbie-
Parle pour toi... Rassemblement Wallonie France ? Over my dead body.

Faut vraiment être français pour croire sérieusement que la Wallonie ou Bruxelles voudront un jour se rattacher à la France, nomdidju !
C'est l'esprit colonial.
Beaucoup de français ont un sentiment de supériorité envers les autres francophones, en Europe, en Afrique, au Quebec etc... et ils pensent que les populations autochtones ne rêvent que de rejoindre la mère patrie.

C'est limite condescendant, mais bon, c'est une tradition franco-britanique ca
Citation :
Publié par Xarius
C'est limite condescendant, mais bon, c'est une tradition franco-britanique ca
bof.
c'est une opinion c'est tout. j'ai d'ailleurs précisé ma positions.
il n'y a rien de colonialiste dans mon propos.
Citation :
Publié par Lappeau
bof.
c'est une opinion c'est tout. j'ai d'ailleurs précisé ma positions.
il n'y a rien de colonialiste dans mon propos.

Ben voyons
Citation :
Publié par Spectre Olaf
...
Sans oublier que la droite française ne verrait pas d'un très bon oeil qu'il y ait +3 millions d'électeurs PS en plus
La Wallonie couterait plus cher à la France que ce que l'impot leur rapporterait .

Par contre on veut bien vous céder Di Rupo et Onkelinx si vous voulez remplacer Royal et Hollande
Citation :
Publié par -efbie-
À force d'entendre parler des élections françaises on en oublie les belges ! Alors quels sont vos pronostics ?

Le PS va t'il être sanctionné à la mesure de ses bourdes à Charleroi ?
ecolo va t'il profiter du réchauffement climatique ?
Le MR va t'il profiter de la victoire de Sarkozy ?
Le cdh va t'il profiter d'une éventuelle sanction du PS ?

À vos claviers !
1- Je pense que oui. "Hélas" je dirais pour moi, qui suis "de gauche". On l'a bien vu lors des élections de fin 2006, et ce ne sont pas les derniers soubresauts de l'affaire carolo qui vont avantager les socialistes.

Je trouve ça à la fois dommage et nécessaire. Nécessaire car le PS a eu trop de pouvoir pendant trop longtemps en Wallonie, ce qui a attiré trop d'affairistes, qui ne sont que socialistes que de nom, qui salissent ce parti et ses idées et qu'il faut dégager. dommage parce-que face à une Europe qui se droitise de plus en plus, et que l'Europe sociale parait de plus en plus loin, il faut, pour moi, une gauche forte pour faire avancer les choses.

Je n'ai pas toujours (loin s'en faut) porté Elio Di Rupo (chef du PS) dans mon coeur, mais je trouve qu'en tant que rénovateur de PS, il ne fait pas si mal son travail. Ce avance lentement, certes, mais une entreprise de ce genre ne se fait pas du jour au lendemain.

2- Ecolo : bof, je n'en sais rien, mais ça me semble peu probable. Depuis que les verts ont été piégés par les autres partis francophones avec l'affaire Francorchamps, ils ont été pas mal discrédité (à tort à mon sens). Bon, ils ont depuis un peu remonté, notamment lors des communales / provinciales... On verra...

3- On en vient au MR. Que dire... Ces gens m'ont toujours fait un peu pitié, et ce n'est pas sous la gouvernance de Reynders que ça va changer, que du contraire (comme on dit chez nous, ça s'appelle un belgicisme ). Après avoir essayé de se la jouer Bayrou (mouhahahahahaha) en attaquant les médias "télé" (dont RTL-TVI qui est pourtant sa chaîne de prédilection - RTL est un peu le TF1 de la Belgique francophone), il essaye maintenant de se faire passer pour un Sarko du pauvre... Patétique... Ils ont parfois des idées ou des arguments originaux au MR ? Voir tout simplement des arguments qui leur sont vraiment adaptés ?

Le MR est (du moins sa direction), pour moi, une bande de requins arrivistes prêt à bouffer du socialiste parce-que c'est du socialiste, parce-que le socialiste c'est le maaaaaaal. Oui mais encore ? D'autres choses à dire messieurs Reynders, Ducarme, Michel & Co. ?

4- Je ne crois pas au CdH. Bon, ils ont déjà fait du chemin depuis le PSC, mais c'est pas encore ça. Il ne suffit pas d'évacuer le mot "chrétien" (le "C" du PSC), il faut aussi évacuer l'idéologie qui va avec, après on en reparlera.


Mais je suis encore plus inquiet des résultats en Flandre. Quid du VB, CD&V, SP-A, du N-VA et du VLD (je ne parle pas de Groen, je ne pense pas qu'ils fassent de percée) ?

Pour ce qui est de RWF, laissez tomber hein, on parle de choses sérieuses ici. Même le FN (qui n'a pas du tout le succès que l'on connait en France, mais alors pas du tout) fait plus de voix...
Citation :
Publié par Joune Ðaffar
1- Je pense que oui. "Hélas" je dirais pour moi, qui suis "de gauche". On l'a bien vu lors des élections de fin 2006, et ce ne sont pas les derniers soubresauts de l'affaire carolo qui vont avantager les socialistes.

Je trouve ça à la fois dommage et nécessaire. Nécessaire car le PS a eu trop de pouvoir pendant trop longtemps en Wallonie, ce qui a attiré trop d'affairistes, qui ne sont que socialistes que de nom, qui salissent ce parti et ses idées et qu'il faut dégager. dommage parce-que face à une Europe qui se droitise de plus en plus, et que l'Europe sociale parait de plus en plus loin, il faut, pour moi, une gauche forte pour faire avancer les choses.

Je n'ai pas toujours (loin s'en faut) porté Elio Di Rupo (chef du PS) dans mon coeur, mais je trouve qu'en tant que rénovateur de PS, il ne fait pas si mal son travail. Ce avance lentement, certes, mais une entreprise de ce genre ne se fait pas du jour au lendemain.
C'est clair que le PS peut faire du bon boulot quand ils s'y mettent, mais ce qui me décoit beacoup c'est qu'ils n'ont pas eu l'air de beaucoup se tracasser des magouilles de charleroi, et qu'ils ne semblent pas prèts de rêgler le problème du piège à l'emploi. C'est qd même stupide qu'il soit pour bcp de gens plus rentable de chômer que travailler.

Les seuls partis qui proposent quelque chose de concret sur le sujet sont le cdh et MR, mais ca me ferait mal au cul de voter pour des connards dans leur genre.

Citation :
Publié par Joune Ðaffar
Le MR est (du moins sa direction), pour moi, une bande de requins arrivistes prêt à bouffer du socialiste parce-que c'est du socialiste, parce-que le socialiste c'est le maaaaaaal. Oui mais encore ? D'autres choses à dire messieurs Reynders, Ducarme, Michel & Co. ?
C'est dommage qu'ils aient cette attitude si puérile, parce que leur programme électoral à le mérite d'être complet et réfléchi (350pages, ouch)

Citation :
Publié par Joune Ðaffar
Mais je suis encore plus inquiet des résultats en Flandre. Quid du VB, CD&V, SP-A, du N-VA et du VLD (je ne parle pas de Groen, je ne pense pas qu'ils fassent de percée) ?
J'avoue ne pas avoir bcp suivi le coté flamand, c'est quoi le topo ?
Dimanche 10 juin.
Proportionnel.
150 députés à la Chambre et pour les sénateurs élus directement, nous devons en élire 40 (sur un total de 71), pour les autres ce sera lors d'une élection de type médiate.
Pas encore regardé les sondages par contre. J'ai pas trop de temps à causes des partiels pour me concentrer sur la politique mais je pense que je voterai OPEN VLD (le parti du 1 ministre) pour sa bonne gestion des dernières années.

///edit : concernant le PS, je ne pense pas que leurs magouilles à Charleroi leur portera beaucoup préjudice, ça n'a pas été le cas lors élections communales et provinciales donc bon pourquoi ce le serait maintenant.

///edit 2: j'ai un peu survolé vos messages mais côté flamand c'est bien parti pour une victoire du CD&V. J'apprécie moyennement vu que Leterme nous quitte pour sans doute endosser un mandat fédéral + Inge Vervotte aussi, bref super merci de délaisser le régional pour aller au fédéral, c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai décidé de voter OPEN VLD.
Citation :
Publié par Aenelia
[...]

///edit : concernant le PS, je ne pense pas que leurs magouilles à Charleroi leur portera beaucoup préjudice, ça n'a pas été le cas lors élections communales et provinciales donc bon pourquoi ce le serait maintenant.[...]
Pareil, et j'ai toute confiance comme un autre posteur ci-dessus dans l'avenir du PS version Elio. Foule d'électeurs ne peuvent se résoudre à sanctionner le Parti en lui-même au nom des magouilles de certains de ses membres car le PS reste pour beaucoup la seule solution, et tant pis s'il y a des brebis galeuses, la direction les écarte, et ça repart. Je pense que le vote PS est pour beaucoup un réflexe, un vote de principe, contre le parti du "bourge", pour la seule formation qui peut "faire qqch pour les petites gens", et dans cette optique les comportements abusifs de certains importent peu.
Je voterais pas Libéral c'est certain, marre des guignols qui ne font rien pendant leur mandat .... et BHV qui est toujours pas arrangé alors que c'était la grande promesse du gouvernement Verhofstad :/

Sinon je trouve que DiRupo à très bien fait son boulot de Bourgmestre de Mons, par contre je comprend pas pourquoi il met pas dehors Van cau une bonne fois pour toute. Donc je me tâte encore pour mon vôte :/

Sinon pour ceux qui parlaient du RWF c'est une grosse blague en belgique hein ... ce parti est pas vraiment pris au sérieux.
J'ai suivi les élections francaises d'une manière assidue mais chez nous, la que dalle quoi.
D'ailleurs, c'est quel parti qui gouverne chez nous ?
Tant que la scission ne sera pas effective, ça restera les racistes vs le ps toute facon :/
Genre, le pays qui roxx mais à l'envers quoi
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés