[schnok]

Citation :

Publié par zac

quel que soit le système de répartition, il me conviendra tant qu'il est érigé par le jeu lui même plutôt que par les joueurs. J e prends pour témoin la plus grosse merde en vigueur sur wow dans certaines guildes, à savoir l'attribution des fameux dkp pour tel ou tel loot. au final j'ai vu par exemple des gens avoir le bâton + 15 + 25 au coffre et prenaient le + 35 alors que le copain n'avait rien car il était toujours derrière aux points...
rien de pire que ce genre de système moisi qui ne donne rien au joueur moyen et en triple a celui toujours présent.
avec un système aléatoire, le gars toujours présent aura quand même mathématiquement plus de chance q'un casual sur le moyen terme, et ce dernier n'aura pas l'impression de faire le figurant les fois ou il vient...
c'est pourquoi un système qui laisse sa chance à tout le monde à chaque fois, motivera davantage tout le monde q'un système de point tenu par les joueurs, qui ne laisse que les miettes aux gens qui n'ont pas que ca à faire dans la vie non plus
en conclusion, c'est pas parce q'un mec joue 25 ans au loto qu'il doit gagner (la preuve je gagne pas ), il n'est pas anormal q'un mec qui joue q'une fois gagne, c'est pareil pour les loots, par pitié pas de discrimination positive par rapport au rang ou au nombre de participations..

Par pitié comparons ce qui est comparable, le systeme de dkp sous wow était (soyons clair) fait pour les HCG... Si tu n'aimes pas ce systeme c'est que tu n'étais pas dans la bonne guilde. Une guilde avec un temps de raid moindre t'aurais mieux convenu.

C'est partout pareil, si t'as des dispos faible mais que tu veux intégrer une structure de no life ( j'emploie ce terme pour imager le temps de jeu) c'est un mauvais choix, quelque soit le mmo d'ailleurs.

[Skarnik]

Franchement pourquoi parler forcement d' implantation de raid de 25 ,40 .
Moi aussi , je considére que le pve dans War est quand meme neccessaire pour alterner avec le pvp. Mais pour ceux qui se souviennent encore de WoW , personnellement des donjons a la stratholme , scholomance , brd , ubrs avec des pieces de set pve qui y sont disseminés me comblerai largement , voir du gruul max c ' est quand meme vachement sympa.

Mais il est clair que si on pouvait eviter les raids a la MC/BWL ca serait pas mal non plus.

En tout cas , il faut dire que ce genre de petites instances est quand meme sympa pour les casuals et ne necessite pas de raids fixes et reguliers .

[schnok]

Oui les bons vieux strat scholo ubrs, qui se faisaient à 10. C'était les meilleures instances.

[Mitsuyama]

Moi aussi je préfère à 10 maximum, après pour les gros boss genre un dragon si il faut beaucoup de monde c'est normal.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Volyova

Je regrette l'époque des full sc sur DAoC où l'on avait pas à entendre des "j'need j'need j'need"

Normal, les bon loots permettant de caper les SC de certaines classes étaient en mode "boss réservé" des grosses GU qui campaient les repop donc si tu en faisais pas partie la question se posait pas pour toi. Mais j'ai vu des fins de raids Galladoria assez mouvementées, si. T'as juste la mémoire courte.

[MOLIVIO]

Je suis d'accord, 10 c'est vraiment un maximum, et encore je préfère un groupe de 5 (disons 6 sur WAR). Au delà c'est de l'usinage.

[Skarnik]

Citation :

Publié par schnok

Oui les bons vieux strat scholo ubrs, qui se faisaient à 10. C'était les meilleures instances.

+1 et War peut parfaitement utiliser ce genre d' instance meme pour du contenu High end , tout est une question d ' ajustement de difficulté . Apres il est sur que cela demandera aux developpeurs un peu plus de travail que de pondre une instance de 40 qui tiend les joueurs pendant 1 ans .

Mais bon comme disait un certain Paul , War va etre genial , donc c ' est cool.

Message supprimé par son auteur.

[Skarnik]

Citation :

Publié par koketsu

je sais plus dans quel vidéo ils ont dis que les récompenses serais partagé selon la "participation" a la prise de la capitale

+1

par contre l ' idée de dragon ou de World Boss non instanciés campés par les grosses guildes 24h /24 non merci ( se souvient d ' azuregos sur WoW inaccessible a cause de cela ), et lootant des items pratiquement indispensables pour faire un autre raid .....

Apres je sais bien que tout cela fais parti d ' un mmo et qu ' il en faut pour tout les gouts .

[Loky DeGlaston]

Quand je vois comme certains s'enflamment sur le pve je crois qu'il y a erreur sur le jeu...

[Skarnik]

Citation :

Publié par Loky DeGlaston

Quand je vois comme certains s'enflamment sur le pve je crois qu'il y a erreur sur le jeu...

On s ' enflamme certes , mais il est clair que le meilleur mmorpg serait celui qui allierai un pve riche avec un rvr pvp riche , donc ca fais du bien de rever.

Et le pve n ' a jamais tué le pvp ni vice versa quoi qu ' on en dise , tout est une question de mettre des recompenses et des objectifs valables et differents dans chacuns des domaines .... mais cela reste du ressort des devellopeurs.

On voit clairement actuellement que les nouveaux mmo auraient tendance à fuir le pve ( peur de WoW ou autre chose ??) en s ' orientant exclusivement pvp . Ne serais ce pas une erreur , on verra bien .

Message supprimé par son auteur.

[klovis]

Citation :

Publié par rorold1

On s ' enflamme certes , mais il est clair que le meilleur mmorpg serait celui qui allierai un pve riche avec un rvr pvp riche , donc ca fais du bien de rever.

Et le pve n ' a jamais tué le pvp ni vice versa

Yop yop

Le meilleur MMO ce n est pas celui qui donne tout et son contraire en meme temps , surement pas d ailleurs

Pour ceux qui aiment le PvE il y a des jeux PvE ( une majorité en fait )
Pour ceux qui aiment le RvR / PvP il y a des jeux RvR / PvP

Quand un jeu comme WaR est annoncé / balisé RvR la partie PvE de ce jeu sera pour moi et sur le fond une partie inutile un peu comme si le jeu était gaté au % de ce que je trouverais en PvE

Oui le PvE sera une étape obligatoire dans la progression du perso mais deja il est signalé qu on pourra leveller en RvR ..... et ensuite que la phase de levelling PvE serait plutot à considérer comme un tutoriel ...... et non une finalité

La finalité de WaR c est le combat RvR sous differents aspects

J ai trop entendu de mecs dire à l époque que Daoc c etait un jeu PvE .....
Bah au moins avec WaR on est fixés .... c est résolument pas un jeu PvE

Pour moi tout ce que WaR comportera de PvE sera du jeu perdu et les joueurs qui s adonneront au seul PvE seront des joueurs aussi perdus pour le jeu ..... dénaturé .....

Ce que je viens d écrire est perso bien sur , et en aucun cas je ne me permettrais de nier la possibilité qu aura chaque joueur de jouer sur la partie qu il trouvera la + interessante pour lui .... c est évident ...

A chacun sa vie et je respecte tous les joueurs

[Gorthor]

Citation :

Publié par Loky DeGlaston

Quand je vois comme certains s'enflamment sur le pve je crois qu'il y a erreur sur le jeu...

En même temps si tu appelles ça s'enflammer, autant comparer le PVE qui est proposé dans DAOC et celui par exemple de WOW et d'essayer d'en tirer le meilleur afin de satisfaire tout le monde. Ce que les futurs joueurs de WAR ne veulent plus ou pas c'est de farmer une instance en boucle afin d'équiper un raid pour mieux recommencer un peu plus tard dans une autre instance etc etc....

mais même un jeux comme DAOC à eu son temps de farm pour les loots, les boss des abysses, les drakes, les donjons type (SIDI, Galladoria), puis vint les MLS les artefacts et les fameux parchemins.

En fait le truc c'est de trouver un juste milieux, ce qui n'est pas toujours facile je l'accorde.

[Skarnik]

Citation :

Publié par klovis

Yop yop

Le meilleur MMO ce n est pas celui qui donne tout et son contraire en meme temps , surement pas d ailleurs

Pour ceux qui aiment le PvE il y a des jeux PvE ( une majorité en fait )
Pour ceux qui aiment le RvR / PvP il y a des jeux RvR / PvP

Quand un jeu comme WaR est annoncé / balisé RvR la partie PvE de ce jeu sera pour moi et sur le fond une partie inutile un peu comme si le jeu était gaté au % de ce que je trouverais en PvE

Oui le PvE sera une étape obligatoire dans la progression du perso mais deja il est signalé qu on pourra leveller en RvR ..... et ensuite que la phase de levelling PvE serait plutot à considérer comme un tutoriel ...... et non une finalité

La finalité de WaR c est le combat RvR sous differents aspects

J ai trop entendu de mecs dire à l époque que Daoc c etait un jeu PvE .....
Bah au moins avec WaR on est fixés .... c est résolument pas un jeu PvE

Pour moi tout ce que WaR comportera de PvE sera du jeu perdu et les joueurs qui s adonneront au seul PvE seront des joueurs aussi perdus pour le jeu ..... dénaturé .....

Ce que je viens d écrire est perso bien sur , et en aucun cas je ne me permettrais de nier la possibilité qu aura chaque joueur de jouer sur la partie qu il trouvera la + interessante pour lui .... c est évident ...

A chacun sa vie et je respecte tous les joueurs

okay , donc si on suit ton raisonnement il ne devrait plus y avoir aucuns ouinage sur les forums JOl sur la qualitée du pvp de WoW , vu que c ' est un jeu pve , le pvp de ce jeu on s ' en fout .

Excuse moi mais j' ai cru comprendre sur ces forums que c ' est justement le fais que le pvp de wow soit pourri que les joueurs déploraient .
Donc quand on demande a un jeu pve qu ' il ait un pvp digne de ce nom , il est normal que pour un jeu rvr/pvp qui soit dit en passant , s' adressera au plus grand nombre , le pve y soit digne de ce nom aussi .
J' ai meme lu sur le forum War que certains deploraient le fais que blibli ait tué le pvp de WoW avec les BG ... mais bon c ' est un jeu pve.

Apres je ne remet pas en cause ton post , il faut voir le ouinage dans tout les sens du terme.

[Puff O'cutt]

WAR sans PvE = Jeux Mort 3mois apres la sortie.

Je croit pas que EA seras content si ya une communauté de 500mille joueurs a cause que je jeu n'offre aucun PvE avancée

Ont s'entend que le pvp a la WoW ces la merde,et c'est exactement pour ca que la plupart des gens ce cherche un autre jeux plus riche en PvP.Mais cela ne veux pas dire de faire pareil comme WoW(pve good/pvp bad) pour WaR(pve bad/pvp good).

On ce retrouve avec le meme genre de jeux sauf a linverse pve de merde +super pvp a quoi ca servirait?ces un suicide commercial.

Moi tout ce que je veu ces du pvp tres riche avec du pve un peu a la wow en mieux...au final je mattend a ce que mythic fasse mieux dans tout les sens du jeux rien de moin rien de plus,pour un jeux qui sort 3ans apres wow ces la moindre des chose de faire bcp mieux.

Moi perso je suis la pour le RvR mais je pense a la generalité,un jeux mmorpg sans PvE ces comme Lord of the ring(sans l'anneau)

WAR sans PVE = jeux mort pour mois au bout de 3 mois pour reprendre l'amis du dessus.

Tous simplement car passer 100% de mon temps a rvr , ca va vite me gaver ...

je pense que war se doit au moins de proposer un pve minimum pour lvlup du 0 au 40 si on le souhaite , ne serais que pour les gens qui apprécie pas de faire du pvp au lvl3 avec 2 skill qui se battent en duel et 0 stuff.

Un mixte de pve a la daoc et wow ( jusqu'au instance a 10 ) serai le bienvenue.

[Skarnik]

Citation :

Publié par Deatha

WAR sans PVE = jeux mort pour mois au bout de 3 mois pour reprendre l'amis du dessus.

Tous simplement car passer 100% de mon temps a rvr , ca va vite me gaver ...

je pense que war se doit au moins de proposer un pve minimum pour lvlup du 0 au 40 si on le souhaite , ne serais que pour les gens qui apprécie pas de faire du pvp au lvl3 avec 2 skill qui se battent en duel et 0 stuff.

Un mixte de pve a la daoc et wow ( jusqu'au instance a 10 ) serai le bienvenue.

+1 et vu le Background de Warhammer , il y a de quoi faire en terme de contenu , le contraire serait du foutage de gueule.

[zac]

mouai pas contre les instances mais obliger des gu entières à faire des donjons genre bwl et compagnie comme sur wow, pour etre dans le coup serait quand même une magistrale erreur. je n'ai rien contre le fait que les loots obtenus dans ces donjons soient aussi bon ou presque qu'ailleurs, à condition qu'ils ne servent pas à grand chose en cas de participation peu active en rvr.
autrement dit, les competences acquises par le biais des rangs rvr doivent largement suplanter l'amélioration obtenue par des loots de donjons pve.

[Kylo]

Juste pour rappel car je vois plein de gens se planter :

PvE = Player vs Environement
PvM = Player vs Monster

Les deux sont "sensiblement" différent :x

[klovis]

Citation :

Publié par Puff O'cutt

WAR sans PvE = Jeux Mort 3mois apres la sortie.

Je croit pas que EA seras content si ya une communauté de 500mille joueurs a cause que je jeu n'offre aucun PvE avancée

Ont s'entend que le pvp a la WoW ces la merde,et c'est exactement pour ca que la plupart des gens ce cherche un autre jeux plus riche en PvP.Mais cela ne veux pas dire de faire pareil comme WoW(pve good/pvp bad) pour WaR(pve bad/pvp good).

On ce retrouve avec le meme genre de jeux sauf a linverse pve de merde +super pvp a quoi ca servirait?ces un suicide commercial.

Moi perso je suis la pour le RvR mais je pense a la generalité,un jeux mmorpg sans PvE ces comme Lord of the ring(sans l'anneau)

Tu n as pas tort

Mais je t indique que WaR c est pas WoW + bon PvP car WaR c est WaR
( ouais j ai pompé Cindy sander j avoue )

Et pour répondre a ton Lord sans anneau pour moi un jeu PvP / RvR sans PvE
c est un jeu PvP / RvR voilà tout

Les jeux < fourre tout > resteront toujours critiqués par une partie PvP ou une partie PvE ..... autant jouer la spécialisation à la WaR = PvE d entretien / tutoriel / montée level et gros RvR derriére en indiscutable finalité

Sdao jeu PvE on dit quoi du PvmP ?
Tabula jeu PvE on dit quoi du PvP ?
WoW jeu PvE par excellence on disait et on dit encore quoi du PvP ?

War est bien parti pour imposer un bon compromis PvE de debut afin que nul ne se sente rejeté en esperant que derriére tout le monde suivra en RvR qui constitue la racine / ossature principale du jeu

[Crowzer]

D'un autre coté quand je me connecte sur Counter-Strike c'est pas pour jouer aux échecs. Idem, quand je jouerai à War c'est pour son PvP.

Bon j'espère qu'il y aura un bon contenu au niveau Pve lors de la progression du leveling, apparemment pas de problèmes de ce coté là. Mais pour le PVE HL, j'espère ne pas voir des choses à la WoW@ RAID 25 3H d'instances.

Des petites instances tranquilles genre les instances à 5 joueurs de WoW, ca va.

[MOLIVIO]

Citation :

Publié par Crowzer

Idem, quand je jouerai à War c'est pour son PvP.

Pareil ici, c'est vraiment sur la qualité de son PVP que je jugerai WAR.

[Sealiah]

Perso j'aimais bien les ptites instances a 20 genre Zul Gurub.. Je me suis plus marrée dans ces instances que dans celle a 40. Je trouve ça aussi important d'être nombreux (pas non plus trop hein..) pour moi on en apprend plus en jouant avec des gens qui jouent la même classe que vous.
Bien-entendu ce n'est que mon avis et je ne parle pas du pvp/rvr car je n'y connais rien

[Skarnik]

Citation :

Publié par MOLIVIO

Pareil ici, c'est vraiment sur la qualité de son PVP que je jugerai WAR.

War est attendu au tournant sur le cote craft aussi ne l ' oublions pas .

en gros sans mettre la pression à EAmythic War est attendu pour beaucoups de choses .