Aller à la page... |
Tintin en procès - la littérature de toute une époque menacée de censure ?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
En gros, tu voudrais que les tintins soient plus difficiles à se procurer que ne l'est actuellement Mein Kampf ?
|
10/08/2007, 11h42 |
|
|
Citation :
C'est pas parce qu'un gamin va traiter son pote de "bougnoule" sans savoir ce que ça veut dire que c'est moins grave que s'il en avait pleinement conscience. C'est l'argument systématiquement avancé ça "ah oui mais il savait pas". Bah ouais mais c'est tout autant condamnable. Le problème en plus c'est que ce genre de propos se sont complètement banalisés et finalement on leur enlève leur connotation péjorative, on minimise leur portée, en faisant croire que finalement c'est pas si grave que ça de les dire. Et ce genre de propos n'ont pas de connotation raciste que depuis aujourd'hui, ils en ont toujours eu. |
10/08/2007, 12h01 |
|
Sin / Speculoos |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sin / Speculoos |
|
C'est clair qu'il faut protéger nos enfants des agressions extérieurs.
Quand j'ai lu Tintin au Congo petit je ne l'ai pas trouvé raciste (ne sachant pas ce que c'était à l'époque). Ce n'est qu'en le relisant plus de 10 après que je l'ai trouvé raciste. Hergé était fort influencé par la vision colonialiste de la bourgeoisie d'où il venait, comme il l'a lui même reconnu dans les années 70. la Belgique des années 30, c'est la triste période de Léon Degrelle et de son mouvement REX. Je le lis plus Tintin au Congo ou Tintin en Amérique, mais je lis toujours Tintin, comme Objectif Lune, Les Bijous de la Castafiore, le Lotus Bleu, etc etc. Quand on regarde mieux l'oeuvre d'Hergé, on voit bien un changement dans son approche avec Tintin au Tibet et sa rencontre avec son grand ami Tchang. Je partage le point de vue du Centre pour l’Egalité des Chances et la Lutte contre le Racisme dans sa mise en garde contre l'hyper politiquement correcte : Citation :
|
10/08/2007, 13h00 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
[Calliopeia : je me répète mais évitons, merci]
|
10/08/2007, 13h44 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
@ Estallion: pour ce qui est des sanctions possibles à l'encontre de l'oeuvre, j'en ai deja parlé plus haut, en énumérant toutes les possibilités, et j'ai deja expliqué en quoi l'interdiction totale serait pas possible.
Quant au fait de savoir si ne pas connaitre le sens d'un mot ou d'un propos excuse... Je dirai juste une fois de plus que ce genre de propos sont condamnables et punissables à partir du moment où ils sont prononcés, et aucun texte qui vise à les punir (que ce soit la loi de 1972, de 1990 ou de 2004), ne font référence à l'intention de celui qui les prononce. On se fout totalement de savoir si celui qui le dit a pleinement conscience de ce qu'il dit, ce qui compte c'est qu'il l'ait dit, d'une façon ou d'une autre. Etre raciste c'est tenir des propos considérés comme tels, peu importe le sens que la personne qui va les dire leur donne, peu importe son intention. Dès lors qu'un propos a pour fondement une appartenance ou non, à une ethnie, une nation, une race ou une religion détérminée, il est raciste. Point. |
10/08/2007, 13h49 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|