[Soir]

Citation :

Publié par Elty

Pour ceux qui y croient :

Comment expliquez vous les photos ? (zones d'ombre et le drapeau qui flotte)

Voilà, simple question.

Simple réponse, lis ce sujet, y compris le lien que je donne, lis le fil original, et va voir sur Wikipedia, toutes les réponses y sont, pour ces questions.

[Suffolke]

JOL est une boucle sans fin.

[Flamby]

OK les bozos, je vais vous montrer la critique d'un abruti qui a critiqué les photos sur la lune.

DE PLUS le drapeau flotte avec une barre de métal orizontale (gg l'observation).

Je vous donne le lien dans 5 min sur ce message.


Bon, impossible de remettre la main sur ce maudit lien (grrr), mais écoutez la voix d'Aloïsius, si je ne suis pas toujours d'accord avec ses message agoratesque, il détient la voie de la sagesse ici .

[Borh]

Citation :

Publié par Drachen

Même si je ne suis pas spécialiste de la question, je pense que tu n'as pas totalement tort quand tu compares les missions spatiales de 69 et les missions actuelles. On a parfois l'impression de ne pas avoir énormément progressé. Je pense qu'il serait intéressant de regarder les budgets alloués à la recherche spatiale en 69 et maintenant. Pendant la guerre froide, être le plus fort dans le domaine de l'espace était une priorité nationale. Il est normal que les avancées soient aujourd'hui moins spectaculaires.

Dans les années 50-60, la conquête spatiale était une priorité nationale pour les USA, aujourd'hui elle ne l'est plus. Les coupes budgetaires font que ce qui était facile (encore que...) à la fin des années 60 ne l'est plus aujourd'hui.

Tout est une question de priorités. Par exemple, durant la seconde guerre mondiale, les USA produisait des milliers d'avions de combats chaque mois, aujourd'hui, quelques dizaines....

[Elty]

Citation :

Publié par Soir

Simple réponse, lis ce sujet, y compris le lien que je donne, lis le fil original, et va voir sur Wikipedia, toutes les réponses y sont, pour ces questions.

Pourquoi ce fil reste ouvert si quand on pose une question la réponse est : "lis l'autre topic, cherche sur wiki"

On peut clore le sujet

Personnnellement je pense qu'on y est allé mais les photos c'est vrai que c'est strange. Je chercherai une réponse à l'occas'

[Aloïsius]

Moi je dis que les cathédrales gothiques sont des gros fakes : déjà qu'aujourd'hui on serait incapable de les reproduire, alors au Moyen-Age, sans grues hydrauliques, sans béton armé et sans ordinateurs pour faire les calculs de résistance, c'est carrément impossible. Donc, elles n'ont jamais existé ailleurs que dans les livres d'histoires bidons et les cartes postales truquées !

[Fugo]

Certains sur ce fil sont bien mal lunés

[debione]

Citation :

Publié par nepser

Je préfère encore croire au père noel que quelqu'un soit déjà allé sur la lune...

)

La chose qui est sur, c'est que si il n'etait pas alle sur la lune, tu penses serieusement que les sovietiques ne l'aurait pas su???? Les premiers a avoir ete au courant se sont eux, et l'enjeu etait tel que jamais ils ne se serait fait pareillement marche sur le ventre.... ( en pleine guerre froide et tout ca ....)

Les ricains ont je pense bel et bien fouler le sol lunaire, le film montre au publique peut par contre lui etre un fake....
Mais ca c'est bien, ca fait causer la populace, ce qui permet de ne pas regarder ailleurs...

[nepser]

Citation :

Publié par Aloïsius

Du reste, les V2 qui bombardaient Londres 25 ans plus tôt, en fait, il y avait des pilotes cachés dedans, qui pédalaient pour le faire avancer...

C'est amusant à quel point l'ignorance peut faire des ravages. Pour info, le premier ordinateur date des années 40,et la théorie de la relativité date du début du 20e siècle.
Après, vu qu'on utilise encore aujourd'hui les réflecteurs laissés sur place par les astronautes pour mesurer la distance terre-lune, faut croire qu'en fait les américains y sont allé à pied, puisqu'il n'avaient pas la technologie pour y aller en fusée...

Je suis quand même effaré par le niveau de bêtise qu'on atteint sur ce fil, avec le plus grand sérieux.

(PS : de nos jours, il y a des milliers de satellites en orbite, et on arrive à balancer des Sondes jusque sur Titan... La Lune en 69, c'était assez facile, ça demandait juste énormément de pognon. Une chose dont les USA ne manquaient pas)

Et la poule au oeufs d'or....
1940 invention de l'ordinateur, génial, mais on appelle plutôt ça à l'époque: machine à calculer sans pièce mécanique.
Le premier vrai processeur apparaît en 1971:
En 1971, le premier microprocesseur, l'Intel 4004, fait son apparition. Il permet d'effectuer des opérations sur 4 bits simultanément.
source : http://www.commentcamarche.net/histoire/ordinateur.php3
Et les opérations sur 4 bit, c'est des multiplications par 32 max...

Maintenant je te parle du point technologique, je dis justement que je vois pas quelqu'un piloter un fusée au Joystick de façon mécanique. (comme ton amis le bombardier) Bon soit...

Maintenant pour les mirroirs, je ne comprends pas qu'un miroir d'un kilomètre de diamètre ne soit pas visible avec un télescope depuis la terre à l'heure actuelle.
M'enfin, sur ce point je préfère pas débattre car ma connaissance de l'optique est très limitée. Je laisse cet argument en votre faveur.

De plus je ne conteste pas que beaucoup d'arguments sont pourris, mais beaucoup sont justifiables.
Par exemple: la russie est en période de guerre froide avec les USA.
Imagine l'URSS dire: OLOL STOP FAKE! J'y crois pas tes lumières sont nazes!
Pas de preuves contraires... de plus menacer de dévoiler la "vérité" serait équivalent à déclencher une guerre. Cet argument ne me semble pas valable donc...

Pleins d'autres fonctionnent de cette même façon. Aussi la justification des ombres est un peu tordue... prenons donc un type sur la lune en contre-jour. La lumière réfléchie sur la combinaison de son copain suffit à éclairer le type en face? D'accord, mais pourquoi l'ombre au sol n'est pas perturbée aussi?
Ca reste une incohérence, merci aux pros de l'optique de me l'expliquer.

Par contre le coup de ya pas d'étoile, donc c'est fake, je suis d'accord c'est complètement naze.

Il n'empêche que le coup de la caméra qui se lève toute seule... même si elle à une transmission radio de son image, je ne sais pas si les ordres radios étaient effectifs .

[Aloïsius]

Citation :

Publié par nepser

Et la poule au oeufs d'or....
1940 invention de l'ordinateur, génial, mais on appelle plutôt ça à l'époque: machine à calculer sans pièce mécanique.
Le premier vrai processeur apparaît en 1971:
En 1971, le premier microprocesseur, l'Intel 4004, fait son apparition. Il permet d'effectuer des opérations sur 4 bits simultanément.
source : http://www.commentcamarche.net/histoire/ordinateur.php3
Et les opérations sur 4 bit, c'est des multiplications par 32 max...

Ben tiens. C'est bien connu, avec un 8086, il était impossible de compter au delà de 32 000... Il ne faut pas confondre ordinateur et processeur, ce sont deux choses différentes. Un ordinateur, c'est un truc qui peut se programmer, et, sans remonter à l'antiquité grecque, la programmation est une discipline largement antérieure à 1971. Les microprocesseurs ont simplement permis d'améliorer la miniaturisation.

Citation :

Maintenant je te parle du point technologique, je dis justement que je vois pas quelqu'un piloter un fusée au Joystick de façon mécanique. (comme ton amis le bombardier) Bon soit...

Je ne connais pas le système de commande des capsules apollo. A priori, pas de joystick, puisque ce n'est pas un avion et ne possède en aucun cas les degrés de liberté de celui-ci. Du reste, avec une technologie comparable, les Russes ont envoyé des centaines (des milliers ?) de cosmonautes dans les vaisseaux soyouz. Ceux ci n'ont été informatisés que très récemment (2002, je crois).

Citation :

Maintenant pour les mirroirs, je ne comprends pas qu'un miroir d'un kilomètre de diamètre ne soit pas visible avec un télescope depuis la terre à l'heure actuelle.
M'enfin, sur ce point je préfère pas débattre car ma connaissance de l'optique est très limitée. Je laisse cet argument en votre faveur.

Qui parle de miroir d'un kilomètre ? Ce sont juste des réflecteurs, un peu comme ceux qui ont été posés sur la Lune par les soviétiques (bidons aussi ?). On balance un coup de laser depuis la Terre, et on mesure ensuite le temps que met l'impulsion à revenir.

Sinon, à propos de soviétiques, Spoutnik en 1957 et Gagarine en 1961, c'étaient des fakes aussi ?

[Drachen]

Citation :

Publié par nepser

Et la poule au oeufs d'or....
1940 invention de l'ordinateur, génial, mais on appelle plutôt ça à l'époque: machine à calculer sans pièce mécanique.
Le premier vrai processeur apparaît en 1971:
En 1971, le premier microprocesseur, l'Intel 4004, fait son apparition. Il permet d'effectuer des opérations sur 4 bits simultanément.
source : http://www.commentcamarche.net/histoire/ordinateur.php3
Et les opérations sur 4 bit, c'est des multiplications par 32 max...

Les calculateurs n'étaient pas dans la poche des astronautes. Dans micro-processeur, il y a micro. Ca veut dire petit.

Dans les années 60, il y avait déjà (et depuis longtemps) des ordinateurs (à base de transistors, et non de pièces mécaniques) capables de faire des opératations sur 36 bits. Ils prenaient de la place, c'est tout.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_705

Edit : p'tin, encore owned, Al t'abuses.

[nepser]

Citation :

Publié par Aloïsius

Qui parle de miroir d'un kilomètre ? Ce sont juste des réflecteurs, un peu comme ceux qui ont été posés sur la Lune par les soviétiques (bidons aussi ?). On balance un coup de laser depuis la Terre, et on mesure ensuite le temps que met l'impulsion à revenir.

Sinon, à propos de soviétiques, Spoutnik en 1957 et Gagarine en 1961, c'étaient des fakes aussi ?

Je reprends que ça vite fait ensuite dodo.
Quand je dis miroir d'un kilomètre, ça veut dire que l'envergure est suffisante pour être repérée depuis la terre, peu importe la disposition des réflecteurs.
(sinon merci je sais comment ça marche...)

A propos des soviétiques, il y a une différence entre aller dans l'espace et aller sur la lune et revenir.
(Ca me fait penser qu'avec une simple "explosion" ils aient réussit à sortir de l'attraction lunaire pile poil à la verticale sans être déviés par son attraction)

Maintenant si c'est juste pour troller, je vois même pas pourquoi il y a des sujets sur ce forum...
Sur ce bonne nuit.

[FautVoir]

Citation :

Publié par nepser

A propos des soviétiques, il y a une différence entre aller dans l'espace et aller sur la lune et revenir.

Tu disais plus haut :

Citation :

2° Quand on rentre dans l'atmosphère terrestre, il y a énormément de frottements ce qui provoque même l'échauffement du module à des températures extrêmes... La vitesse aussi est absolument énorme. MAIS! Heuresement! il y un joli parachute pour faire se poser comme un oiseau sur l'eau tout cet attirail...

Donc aucun retour dans l'atmosphère avec amerrissage, soviétique ou américain, n'est crédible, n'est-ce pas ?

[F|o - True Love]

Pour les russes c'est encore pire, ils n'avaient même pas de sol pour se propulser dans l'autre sens. Leurs cadavres sont donc en train de flotter dans l'espace, cqfd.

[Boby°Chenapan]

Citation :

Publié par FautVoir

Donc aucun retour dans l'atmosphère avec amerrissage, soviétique ou américain, n'est crédible, n'est-ce pas ?

-_-,

[Soir]

Citation :

Publié par F|o - True Love

Pour les russes c'est encore pire, ils n'avaient même pas de sol pour se propulser dans l'autre sens. Leurs cadavres sont donc en train de flotter dans l'espace, cqfd.

'tain c'est dingue comment on s'est fait avoir avec tous ces fakes .

[Vendaldan]

Je pense que les russes ont du vérifier d'une manière ou d'une autre si les américains ont bien été sur la Lune, et que s'ils avaient découvert que ce n'était pas le cas, ils l'auraient fait savoir il y a déjà bien longtemps...

[Pikachu]

Citation :

Publié par Krylkok

-la terre est plate.
-Les extra-terrestres dirigent le gouvernement américain.
-l'assassinat de JFK est imputés tout les deux jours à une autre personne.
-Les pyramides sont l'oeuvre d'une autre civilisation que la notre (bah ouais les égyptiens c'est des noob).
-il existe des races "supérieurs" et des "inférieurs".
-il n'y à jamais eut de génocide en 39-45.
-le FBI est responsable du 11 septembre.
-L'évolution des espèces est une vaste farce.
-Einstein est parvenu, en 1944 à faire disparaître un croiseur de guerre qui lors de sa réapparition avait ses membres d'équipages soudés à la coque.
-la femme est moins intelligente que l'homme.
-des mineurs en Russie ont entendu la respiration du diable dans leurs tunnels.
-etc, etc, etc....

Comme on dit, comparaison n'est pas raison. Dans tes multiples exemples il y en a deux que tu ne peux amalgamer si tu es sur tributaire des lois de certains pays. La remise en question du génocide 39-45 et le développements des théories racistes sont interdits de propos, alors que par exemple prétendre que la terre est plate ou que l'évolution des espèces est un mensonge n'est pas encore interdit.

[debione]

Citation :

Publié par Vendaldan

Je pense que les russes ont du vérifier d'une manière ou d'une autre si les américains ont bien été sur la Lune, et que s'ils avaient découvert que ce n'était pas le cas, ils l'auraient fait savoir il y a déjà bien longtemps...

C'est plutot qu'a l'epoque les russes etaient l'agence de presse officiel des americains et vice versa....

Premier satellite? Les americains disent que c'est vrai
Premiere vie en orbite? Confirme par le ricains
Premier homme? confirme
Premier pas sur la lune ? confirme par les russes....

Quand un bloc avalisait les avancees de l'autre, c'etait a l'epoque une des rares facon de voir au-dela de la propagande, et d'etre certain...

Et je rappelerai que la premiere photo de la face cachee de la lune date de 1959, par les russes.... On peut voir la photo qui apporte une preuve incontournable que 10 ans avant le premier homme, on etait deja capable d'envoyer des objets sofistiques dans l'espace et de ramener des images...

[F|o - True Love]

Citation :

Publié par debione

C'est plutot qu'a l'epoque les russes etaient l'agence de presse officiel des americains et vice versa....

Premier satellite? Les americains disent que c'est vrai
Premiere vie en orbite? Confirme par le ricains
Premier homme? confirme
Premier pas sur la lune ? confirme par les russes....

Quand un bloc avalisait les avancees de l'autre, c'etait a l'epoque une des rares facon de voir au-dela de la propagande, et d'etre certain...

La guerre froide était une mascarade américano-russe, c'est bien connu.

Citation :

Et je rappelerai que la premiere photo de la face cachee de la lune date de 1959, par les russes.... On peut voir la photo qui apporte une preuve incontournable que 10 ans avant le premier homme, on etait deja capable d'envoyer des objets sofistiques dans l'espace et de ramener des images...

En gros t'es en train de dire que tes propos sur le manque technologique n'était que du vent. Merci !

[Racen]

Citation :

Publié par nepser

Maintenant si c'est juste pour troller, je vois même pas pourquoi il y a des sujets sur ce forum...

Ouais, non d'accord mais il y a quand même des limites à la bouffonnerie franchement, JoL ou pas.

[Borh]

Citation :

Publié par nepser

De plus je ne conteste pas que beaucoup d'arguments sont pourris, mais beaucoup sont justifiables.
Par exemple: la russie est en période de guerre froide avec les USA.
Imagine l'URSS dire: OLOL STOP FAKE! J'y crois pas tes lumières sont nazes!
Pas de preuves contraires... de plus menacer de dévoiler la "vérité" serait équivalent à déclencher une guerre. Cet argument ne me semble pas valable donc...

L'URSS qui appuyait la propagande US par pacifisme ? Tes connaissances en matière de guerre froide sont simplement époustouflantes...

[Boby°Chenapan]

Dans 20 pages ça sera la même, autant fermer de suite.

Convaincre des illuminés avec des oeillères[..] c'est comme se palucher sur Arlette Chabot un soir de désespoir. Un truc comme ça.. o-(°°y)

[Malenko]

Si ils y avaient vraiment était, pourquoi presque 50 ans après y'a pas d'autre voyage. Ca serais même plus rapide avec la technique d'aujourd'hui.

Et aussi pour la vidéo qui était passée en 1969 à la télé en direct, était ce vraiment possible à cette époque. De nos jours un simple tunnel ou un peu de brouillard et y'a plus de retransmission (cf au Tour de France). Donc une retransmision de plusieurs miyons de km, j'ai du mal à y croire.

J'dois être le dernier à croire que c'était du bluff ce voyage.

Go me flamm/tuant.

[harermuir]

Citation :

Publié par Malenko

Si ils y avaient vraiment était, pourquoi presque 50 ans après y'a pas d'autre voyage. Ca serais même plus rapide avec la technique d'aujourd'hui.

Bah euh ... Encore faudrait il y voir un intérèt. Parce que la Lune, c'est sympa, mais tous les vestiges des civilations antiques sont par Terre, et les magasins ferment à 16 heure.

Citation :

Et aussi pour la vidéo qui était passée en 1969 à la télé en direct, était ce vraiment possible à cette époque. De nos jours un simple tunnel ou un peu de brouillard et y'a plus de retransmission (cf au Tour de France). Donc une retransmision de plusieurs miyons de km, j'ai du mal à y croire.

Les moyens mis en jeu et les enjeux ne sont tout simplement pas les mêmes.