Aller à la page... |
[fashion thread] Bagues et chevalières pour homme : ça rox? (ou pas)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Bagnard
|
Citation :
|
19/09/2006, 04h53 |
|
|
Autant les alliances c'est pas moche (le problème vient du mariage par contre ), autant les chevalières c'est d'une beaufitude ultime imo.
|
19/09/2006, 05h12 |
|
|
les 3 sont joli ^^, et contrairement a ce que tu dit je trouve pas que ça fasse fashion :b
|
19/09/2006, 05h44 |
|
Slayz / Tylerz |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Slayz / Tylerz |
|
c'esy horrible @ mat pokora
|
19/09/2006, 06h52 |
|
Truyt - Weirdz |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Truyt - Weirdz |
Petite Paquerette |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Petite Paquerette |
|
La dernière est pas mal comme alliance mais encore un peu brillante.
|
19/09/2006, 07h22 |
|
Sugar Diamond Jaka |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sugar Diamond Jaka |
|
Je trouve ça juste moche, désolé.
|
19/09/2006, 08h38 |
|
Gwadever/Nostenfer |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Gwadever/Nostenfer |
|
Pour moi une chevalière, c'est un truc comme ça et ce que tu montre est une bague, mais après ça n'est que ma définition, et j'ai pas été vérifier sur un dico si elle est vrai ou complètement érronée
|
19/09/2006, 08h49 |
|
|
Je ne suis pas d'accord, Sponsachtige.
Parlons des bijoux de famille, ceux hérités de génération en génération. Et particulièrement des perles, plus ou moins grosse, des boucles d'oreilles plus ou moins pendantes à gauche ou à droite. Elles sont le fantasme de bien la plupart de la gente féminine: symbole de pouvoir mais aussi d'impuissance, il est vrai, parfois. Quand j'ai offert, pour la première fois, mes bijoux de famille à l'amour de ma vie, elle a rougit, m'a regardé droit dans les yeux et n'a pas pu s'empêcher de les sucer. Ce n'était pourtant qu'un quartz, grossier et poli, mais dur comme un diamant. Je la vois encore, et me rappelle de ce qui a suivit: son sourire aux lèvres était d'une profondeur à toutes épreuves. Je pénétrais l'impénétrable: j'étais dans l'abysse de l'hystérie. Nier les bijoux de famille serait nier l'héritage, c'est vrai, comment reconnaître un De Rothschild sans avoir vu ses bijoux de famille? Je te le demande, S. scout, marron(s) au cou. |
19/09/2006, 10h00 |
|
|
Trouves en une avec le symbole du triskel, c'est quand même les plus classes. (ça passe mieux que tes croix).
Vive la bretagne ! |
19/09/2006, 10h13 |
|
|
Citation :
Merci pour la crise de fou-rire, ça m'a mis de bonne humeur pour la journée ! |
19/09/2006, 10h18 |
|
|
ça dépend de pas mal de trucs.
Mais même si tu trouves une bague fashion ça sera de toute façon difficile d'etre distingué. |
19/09/2006, 11h06 |
|
|
C'est pour le doigt ?
|
19/09/2006, 11h16 |
|
|
La chevalière, ça le fait ! mais faut porter une gourmette, et une chemise laissant découvrir une touffe de poils bien drue surmontée d'une jolie chaîne en or.
|
19/09/2006, 11h31 |
|
Suinte de CroUfiON |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Suinte de CroUfiON |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|