Par moteur graphique, je n'entends pas beauté de telles ou telles textures. Moi je pense au framerate, à la gestion de gérer l'affichage, laquelle peut-être gourmande ou pas.
Et sur ce point, il faut bien reconnaître que SoG peut sortir de cours avec un 1/20.
Question graphisme, ce serait une autre histoire ; je mettrais :
- graphisme des skins des personnages : 3/20 (elles sont lamentables)
- graphisme de l'environnement : 15/20 (avec un Pentium >3.5 GhZ, CG dernier cri 2 Go RAM)
Après, on peut investir, reste juste à comprendre pourquoi le jeu est online...
Mais bon, je n'ai joué que 3 heures à peine... donc je n'aurais pas dû donner mon avis, c'est trop peu pour juger, j'en suis conscient.
Moi ce qui m'étonne avant tout, c'est que la majorité des impressions / rapports ne jugent que la qualité graphique. A croire (et je pense que c'est vrai) qu'il n'y a que ça dans SoG : des graphismes... (beaux ou moches selon la config) Car, en effet, d'après l'ensemble des avis, il n'y a pas grand chose à faire sinon contempler le monde qui nous entoure... (avec effroi ou émotion) ... et se faire chier dans les villages fantômes...
Il faudra en tout cas une communauté très solide qui y croit dur comme fer, laquelle pourra motiver un peu les devs, histoire de sortir au moins deux trois éléments qui nous avaient interpellés à la base, il y a 3 ans...
Bon craft à tous les beta te... euh, je voulais dire, à tous les SoGiens ! ;-)
|