Wizards of the Coast annonce Zendikar [+ Toutes les cartes]

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Cette carte a été envoyée par courriel par Wizards of the Coast aux organisateurs de tournois physiques :

https://jolstatic.fr/www/captures/985/7/21737-400.jpg
Novateur.

Citation :
Publié par harermuir
C'est dommage que le prismatic omen sortent du standard :/
Ne t'inquiète pas, la prochaine extension verra la carte "Multicolored future" qui aura le même coût de mana, le même type et le même texte. wotc s'est rendu compte que les pigeons étaient prêts à racheter le même produit tous les deux ans si on leur interdisait de se servir de l'ancien, alors autant en profiter.

Au rayon prédictions, j'ai également la composition des blocs de l'année suivante : 24 gros blocs de 98753 cartes et 17 petits blocs de 8739 cartes, dont deux seront des spoilers immondes sans lesquels tu te fais rouler dessus, et tout le reste sera de la réédition du pool de cartes actuel, sous un nouveau nom wuand même.

Pourquoi payer une équipe de R&D quand on peut ressortir les classiques s'acheter un dictionnaire de synonymes ?
Citation :
Publié par Soroya
Je me trompe peut être mais je crois bien que tu ne peux pas enclencher cette capacité si tu n'as pas de cartes en main, comme tu ne peux pas enclencher la première capacité de Garruk Wildspeaker si tu n'as pas deux terrains engagés.
Tu peux activer cette capacité sans carte en main, de même que tu peux activer celle de Garruk Wildspeaker si tu n'as pas deux terrains engagés (il suffit qu'il y ait deux terrains sur table, engagés ou pas).

orime, comme déjà dit sur le sujet, même avec un gros bloc, nous lalons vers l'un des standards avec le moins de cartes dans le format depuis des années. Et le standard actuel est justement à l'opposé d'un format tournant autour de « deux spoilers immondes », comme cela pouvait l'être à l'époque de Mirrodin : au contraire, le nombre de cartes différentes jouées en tournoi n'a jamais été si élevé depuis le début de Magic...
Dans son article Planechasing Your Dream le développeur en chef Mark Rosewater] donne quelques indices sur le contenu de l'extension :

  • Une carte formant une combo létale en deux cartes avec une carte rare de Magic 2010.
  • Un sort capable de créer un jeton 14/1.
  • Une créature capable de se sacrifier pour envoyer un planeswalker au cimetière.
  • Une pieuvre légendaire.
  • Un sort qui peut nous permettre de mettre une créature en jeu depuis notre bibliothèque sans payer de mana.
  • Une carte ayant pour texte de rappel de règles « Le terrain continue de brûler... » (The land continues to burn...)
  • Une carte qui nous permet de payer huit manas pour quatre volantes 4/4.
  • Une créature dont le texte de règle inclut la phrase «vous gagnez la partie » (you win the game).
  • Un cycle de cartes que les joueurs ont supplié pendant des années WotC d'imprimer.

Et voici quelques noms de cartes issus de l'extension :

Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
orime, comme déjà dit sur le sujet, même avec un gros bloc, nous lalons vers l'un des standards avec le moins de cartes dans le format depuis des années. Et le standard actuel est justement à l'opposé d'un format tournant autour de « deux spoilers immondes », comme cela pouvait l'être à l'époque de Mirrodin : au contraire, le nombre de cartes différentes jouées en tournoi n'a jamais été si élevé depuis le début de Magic...
Le fait qu'on se retrouve avec moins de cartes qu'auparavant est purement conjecturel, il y a toujours moins de cartes l'année après un bloc depuis qu'ils comptent les blocs d'été dans le bloc précédent.
Mirrodin n'a jamais été formé autour de deux spoilers uniquement, ce qui a fait d'affinité une horreur, c'était justement qu'il y en avait bien plus que deux. Si tu voulais une comparaison, j'aurais plutôt été chercher tarmogoyf en bloc TSP. Effectivement, le format était très varié puisqu'on avait aussi bien du tarmoaggro que du tarmocontrôle, du tarmoburn ou du tarmocombo.
Citation :
Publié par orime
Le fait qu'on se retrouve avec moins de cartes qu'auparavant est purement conjecturel, il y a toujours moins de cartes l'année après un bloc depuis qu'ils comptent les blocs d'été dans le bloc précédent.
Mirrodin n'a jamais été formé autour de deux spoilers uniquement, ce qui a fait d'affinité une horreur, c'était justement qu'il y en avait bien plus que deux. Si tu voulais une comparaison, j'aurais plutôt été chercher tarmogoyf en bloc TSP. Effectivement, le format était très varié puisqu'on avait aussi bien du tarmoaggro que du tarmocontrôle, du tarmoburn ou du tarmocombo.
Et en Mirrodin il y avait du affinity, du affinity, du affinity et du affinity
Et quite à comparer un truc broken avec un autre, tu aurais mieux fait de parler du bitterblossom qui en l'occurrence est une vraie carte broken qui oblige tous les decks d'avoir des cartes spécifiques pour la gérer. Alors que Tarmo, bah c'est une bête sans protection, et les decks qui ne jouent pas d'anti-bête en tournoi compétitif y en a pas des masses.
Citation :
Un cycle de cartes que les joueurs ont supplié pendant des années WotC d'imprimer.
Un connaisseur aurait une idée sur ce cycle ?

Sinon j'avoue être bien intrigué par cette histoire de terrain qui brule
Citation :
Publié par nien.numb
Un connaisseur aurait une idée sur ce cycle ?
Sur les forums de rumeurs, ils sont en train d'allumer des cierges pour que ça soit le cycle de fetchlands en couleurs ennemies.
(Les fetchlands sont le cycle de terrain du genre Wooded Foothills, qui jusqu'à présent n'existent qu'en couleurs alliées)
Citation :
Publié par orime
Le fait qu'on se retrouve avec moins de cartes qu'auparavant est purement conjecturel, il y a toujours moins de cartes l'année après un bloc depuis qu'ils comptent les blocs d'été dans le bloc précédent.
Je ne sais pas ce que tu veux dire, mais les faits sont là : le bloc Shards + M10 + le bloc Zendikar + M11 (sous réserve que M11 ait la même taille que M10 et ait entièrement des cartes différentes de M10 et des deux blocs précédents...) = le plus petit standard depuis Onslaught.
Je pense que le cycle ne sera pas constitué de terrains. Les terrains ont un impact énorme sur le jeu et je pense qu'ils n'iront qu'en devenant de plus en plus faible.
Citation :
Publié par Thelemys
Je pense que le cycle ne sera pas constitué de terrains. Les terrains ont un impact énorme sur le jeu et je pense qu'ils n'iront qu'en devenant de plus en plus faible.
Bof, je suis pas sur qu'on puisse considerer les terrains M10 comme plus faible que ceux de la 10ème.
Citation :
Publié par Thelemys
Je pense que le cycle ne sera pas constitué de terrains. Les terrains ont un impact énorme sur le jeu et je pense qu'ils n'iront qu'en devenant de plus en plus faible.
Les terrains sont le nerf de la guerre et sont les cartes qui coûtent le plus cher à l'unité. Qui dit carte à l'unité dit booster craqué = booster vendu.

Wizards n'a aucun intérêt à pousser les joueurs vers des decks avec que du basic land

Par contre, je sais pas s'il y a un cycle prévu pour les terrains comme celui révélé, mais si c'est le cas, je pense pas qu'on verra les fetchlands dans le même bloc, ça ferait un peu trop de terrains pour une seule extension.
Le magazine spécialisé Lotus Noir montre les cartes suivantes :

https://jolstatic.fr/www/captures/985/8/21898-400.pnghttps://jolstatic.fr/www/captures/985/7/21897-400.pnghttps://jolstatic.fr/www/captures/985/9/21899-400.pnghttps://jolstatic.fr/www/captures/985/1/21901-400.pnghttps://jolstatic.fr/www/captures/985/6/21896-400.pnghttps://jolstatic.fr/www/captures/985/0/21900-400.png

Citation :
Pics vacillants

Terrain (Rareté inconnue)

Les Pics vacillants arrivent sur le champ de bataille engagés.
Quand les Pics vacillants arrivent sur le champ de bataille, la créature ciblée gagne +2/+0 jusqu'à la fin du tour.
(T): Ajoutez (R) à votre réserve
Merci à Nokiou de mtgsalvation pour les scans.
la quête ira dans mes decks EDH avec du noir dedans

j'aime particulièrement les 2 cartes montrées avec le nouveau mot clé, l'exécration est assez monstrueuse je trouve, 2/1 haste pour 0 (enfin pour 2 puis pour 0), je trouve ça très fort.

Et la potentiellement 3/3 first strike pour 2 je trouve ça aussi très fort, surtout en début de partie où logiquement en la posant T2, on est à peu près sur de la faire taper au moins 2 ou 3 fois en tant que 3/3.

Le survivaliste laisse à penser qu'on retourne vers une extension tournée vers les types de créatures mais ça me parait bizarre si peu de temps après Lorwyn.

Le piège à boule de lave ira aussi dans mes decks EDH où il n'est pas rare de croiser des decks jouant plein de terrains par tour, où les terrains vraiment chiant sont légions et où coller 4 à toutes les bêtes est toujours utile.
Citation :
Publié par Soroya
Le survivaliste laisse à penser qu'on retourne vers une extension tournée vers les types de créatures mais ça me parait bizarre si peu de temps après Lorwyn.
Toutes les extensions de Magic ont toujours des effets tribaux, généralement limités à une poignée de cartes. Les blocs Lorwyn et Onslaught se caractérisaient par le fait qu'il s'agissait du thème majeur présent sur une centaine de cartes.
Tiens, une variante sur le bon vieux Nether Spirit.

Pour MBC j'y crois pas trop, avec les creatures protec noir genre Stag et l'absence d'un sweeper type Mutilate ou Damnation...
Citation :
Publié par Thelemys
Deck Zombie Vampire spotted!
MBC aura une place dans le futur standard je pense et Colossus et Stag seront bien utiles
Colossus sort du standard à l'arrivée de Zendikar
Chameleon Colossus est en Lorwyn et sort du format standard à l'arrivée de Zendikar. C'est de lui dont il est question ici, vu que sa protection noir en fait un fléau pour ce gente de decks.
Darksteel Colossus est en M10 et reste dans le format standard jusqu'à l'arrivée du bloc suivant Zendikar. Mais cette carte n'a aucun lien avec les decks mono-noir.
Citation :
Publié par Thelemys
Deck Zombie Vampire spotted!
MBC aura une place dans le futur standard je pense et Colossus et Stag seront bien utiles
C'est laquelle, MBC ?
MBC c'est Mono Black Control, un type de deck Le controle étant en général basé sur environ la moitié du deck en removal divers et variés et le reste en créatures et trucs recursifs
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés