|
Légende
|
Bonjour,
Je post ici car étant comme beaucoup un addicte de WoW et ayant un très gros temps de jeu, je cherche un autre MMORPG pour remplacer WoW qui ne me satisfait plus du tout (une impression de routine depuis + de 3 ans) à BC je trouvais que WoW classique était mieux, là à WotLK je regrette clairement BC. Bref, je pourrais épiloguer pendant 107 ans sur ce qui me plait plus dans WoW mais ce n'est pas le but de ce topic. J'aimerais connaitre l'avis des personnes qui ont testé Warhammer online (les points positifs et négatif par rapport à WoW). Est-ce qu'il y a des défauts majeur ? comme dans AoC où j'ai été déssus de voir que tout était instancier, les zones etc... (ça gache le terme de "MMORPG" selon moi) ou encore le fait que le jeu rame même avec une grosse config etc... Niveau gameplay des classes comparé à WoW vous trouvez ca comment ? car sur certaine vidéo j'ai eu l'impression que c'etait assez mou et que ça demandais pas spécialement de "skill" Merci. |
10/03/2009, 10h51
|
De WoW à Warhammer, votre avis m'interesse
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Légende
|
Cela dépend ce que tu cherches, si sur WoW tu étais un addict du PvE. Je te déconseille de venir sur WaR qui est un jeux RvR.
Déja poses toi la question, si tu veux changer clairement ou non de jeux pve a rvr/pvp. |
|
10/03/2009, 11h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon, niveau "skill", ça reste un MMO même si le syndrome stuff>all est moins présent que sur WoW. Enfin, de toutes façons, les classes ne sont pas équilibrées dans une optique de duel mais de pierre-feuille-ciseaux, donc la plupart des fois, même si le gars en face est un peu mieux stuff que toi, tu le mettra au sol tant que tu es sensé être son némésis. Mais comme dit Frabal, si tu recherches surtout du PvE ce n'est pas WAR qui est le plus indiqué même s'il est loin de ne pas avoir de PvE dans WAR. |
|
10/03/2009, 11h06
|
|
Oracle
|
Dans le genre "mou", figure-toi seulement que tu vas passer la moitié du temps en combat à être rooted/snared/silenced/disarmed très souvent en chaîne, que la majorité des commandes réagissent avec un temps de retard, et que les sorts à 2s secondes de cast prennent un minimum de 3.
A part ça, c'est comme WoW. |
|
10/03/2009, 11h17
|
|
[NPC]
Alpha & Oméga
|
Quelques éléments positifs en vrac :
* de l'action PvP du niveau 1 au 40 où l'on s'amuse * des classes avec souvent des mécaniques spécifiques (équivalent de la rage, des points de combo mais aussi d'autre) * des skins de matériel adaptés à chaque classe (pas de tauren/troll avec la même armure de plaque qu'un humain ou je ne sais quel autre délire) * de l'action PvP en zone ouverte * des groupes / raids ouverts pour PvP avec d'autres dans ces fameuses zones ouvertes * légèrement moins orienté stuff / farming que wow * des BG accessibles de partout (sauf la capital) sans poireauté devant un NPC * des titres et des noms de famille  * un système de spé à première vu simplissime mais qui combinent plusieurs aspects pour être vraiment sympa : 3 "arbres", un système de bonus interchangeable (les tactiques) et des bonus avec tes "niveaux de PvP". * comme le contenu du jeu est axé PvP, reroll pour changer de façon de jouer ou simplement refaire des rencontres de plus bas lvl est toujours très fun. * pas mal de quêtes et de quêtes publiques (mini évent) Avec la période d'essaie je te recommande de tester, si les touts premiers niveaux sont souvent déroutants vers le niveau 11+ tu commences à entre voir ce qu'offre le jeu. |
|
10/03/2009, 11h28
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
 Si tu aimes le pve va sur everquest 2,tu verras ce que le mot "skill" veut dire. Si tu preferes le rvr vien sur war. |
|
10/03/2009, 11h39
|
|
Empereur / Impératrice
|
Skill et mmo ça va pas ensemble, désoler de casser vos illusions
|
|
10/03/2009, 11h43
|
|
Prophète
|
Alors, le PVE de WAR n'est clairement pas à la hauteur de WoW, c'est l'évidence. Le PVE au lvl 40, c'est 2 donjons de 6 personnes maxi qui sont torché en 20 minute pour l'un et une heure pour l'autre et qui ne sont renouvelables que tous les 3 jours. Avoir un loot dans ces instances relève du miracle donc si tu es un assoiffé de stuff, passes ton chemin.
Pour le pvp, c'est en théorie mieux que WoW. Je dis juste en théorie car, pour le moment l'équilibrage des races/classes est une pure catastrophe. Bref, je te déconseille le jeu pour le moment, attends quelques mois (par exemple juin) et le prochain patch qui, peut-être, proposera un réel équilibrage (bien que, personnellement j'en doute fortement au vue des déceptions qui s'accumule à chaque nouveau patch). Juin verra également arriver un nouveau donjon PVP/PVE qui pourra rajouter un peu de contenu HL. |
|
10/03/2009, 11h47
|
|
Invité
|
Ca dépend surtout des joueurs, certains vont trouver que sur certains jeux faut du skill et sur d'autres non ^^
Sinon pour répondre a la question, hors leveling je dirais que le PVE de WAR est l'équivalent du PVP pour WOW, mal foutu, buggé, rébarbatif
|
|
10/03/2009, 11h47
|
|
Prophète
|
Ouhla sujet à polémique et à longs débats
C'est possible qu'il soit fermé assez rapidement, mais bon, on va faire comme si les boulets et autres trolls n'existaient pas Ancien joueur de WoW (surtout wow original, ayant arrété à la sortie de BC et repris pour une courte période, connais pas du tout WotLK), j'ai de quoi comparer  Aucun regret d'être passé sur Warhammer, rien que le fait qu'il y ait plus de contenu PvP m'a suffit Sinon en gros (dans le désordre): + Contenu PvP, rien à voir avec WoW : forts à prendre, champs de batailles par dizaines... + Warhammer est moins axé sur le farm que WoW, jamais de problème d'argent, pas besoin de compos à part pour les artisanats. + Warhammer est un jeu basé sur la cohésion de GROUPE, Wow est un jeu basé sur la performance individuelle + Warhammer a des classes "fortement archétypées", les tanks sont en béton armé même sans bouclier, les tissus sont en carton mouillé mais font super mal, Wow n'a aucun archétype, à part "classe abusée"/"classe pourrie" + Y a quand même 24 classes depuis peu + Les quêtes publiques, il y en a partout, faisables tout seul, ou à 3, ou à 5, ou à 10... + On peut leveller en faisant uniquement du PvP + Pas de pause bouffe/boisson, très peu de temps mort entre les combat + Compétences basées principalement sur les "points d'action", un peu l'équivalent de l'énergie du rogue. Pas de mana qui met 3 plombes à remonter, certaines classes peuvent gérer un type de ressource supplémentaire. + Les tactiques, c'est un peu comme des talents passifs (assez puissants) qu'on peut changer une fois hors combat, pour changer son style de jeu. Bon, évidemment, tout n'est pas rose : - War requiert une grosse config (mais ça dépend des endroits  )- Les bugs! (et le dernier patch qui disait en corriger plein mais qui en a rajouté plus encore  )- Des branches de carrière (spécialisations) qui sont globalement mal conçus et peu attrayantes, et qui font pâle figure par rapport aux arbres de talent de WoW (peu de variété possible) - Ne pas aller sur un serveur désert! Beaucoup de serveurs sont encore peu peuplés. - L'artisanat est vraiment là pour dire qu'il y a de l'artisanat , l'économie n'a que peu d'intérêt.- Les instances pve, mais ça, c'est un peu la spécialité de WoW - Les musiques sont quasi inexistantes, et rien ne vaut les musiques de WoW Après on peut considérer qu'il y a "égalité" sur les points suivants : = L'univers : Celui de Warhammer est plus ancien et plus vaste, mais celui de WoW reste très sympathique et plus original (à mon goût). = Les graphismes : L'univers de Warhammer est plus détaillé, mais plus terne. Alors que Wow est relativement simple, mais l'immersion et la variété sont toujours présents. = Les sets d'armure : Les sets d'armure de Warhammer sont très réussis pour toutes les classes, mais il y a très peu de personnalisation possible mis à part les teintures. Les sets d'armure de WoW sont tous trés variés, mais chaque classe n'a pas vraiment de style graphique propre, et l'aspect cartoon flashy c'est vraiment une histoire de goûts .Voilà pour le pavé Pour résumer : fonce! war est blindé d'avantages, n'écoute pas les boulets du forum qui sont presque aussi nombreux que sur les forums de WoW
|
|
10/03/2009, 11h49
|
|
[D.Br]
Oracle
|
Citation :
War ne demande pas d'être un Roxxor, mais sans skill est totalement faux. |
|
10/03/2009, 11h51
|
|
[Taar]
Prophète
|
+1 a tout ce que dit Norel.
Par contre war est super dépendant du serveur. Si tu vas sur le mauvais tu risques de t'ennuyer ferme surtout depuis les migration qui ont laisse certains serveurs complètement vide
|
|
10/03/2009, 12h02
|
|
[LBRGD]
Héros
|
écoute pas les aigris de service !
J'vais essayer d'être objectif, ayant joué a wow et a war (1.2). gameplay : Les mécaniques des classes sont assez variée, je pense qu'il y a de quoi contenter tout les types de joueurs de ce point de vue la. Malgré quelques bug / incohérence qui restent toujours d'actualité aujourd'hui, les perso sont dans l'ensemble sympa a jouer. En ce moment, ya pas mal de problème coté serveur, on a eu des migrations et les offres de trial donc pas mal de serveur sont un peu surchargé => lag, faut juste attendre que ça ce tasse / que goa fasse quelque chose. Sinon, je dirais que le gameplay n'est pas aussi mou qu'il en a l'air, perso quand je suis retourné sur wow au mois de décembre pour tester l'extension, j'ai trouvé ça lent donc ça reste vraiment contextuel, et les vidéo rendent pas fidèlement le ressenti ig. Toujours est il que pour moi les combats rvr / bg restent assez nerveux malgré l'interface qui est pas toujours super fluide (comme dit au dessus, au niveau des temps de cast / gcd c'est pas toujours ça, mais franchement moi j'y fais plus attention et même si ça peut être déroutant au début, ça serait pour moi de la mauvaise fois de dire que ça ruine le jeu)Les gros défaut pour moi ça serait principalement le rvr : les prise de forteresses qui sont pas super recherchée, la tendence au rve (en gros prendre des obj rvr en pve parce que no defense) etc un tas de trucs qui sont pas au point et pas toujours super intéressant dans la conception du rvr. Les qualités : Sur un serveur vivant on peut vraiment toujours trouver quelque chose à faire, dès le premier niveau (qp dés le départ, bg au lvl 1 si ça t'amuse et si il y a assez de personne inscrit etc) Niveau pve (si tu aimes ça) on a vite fait le tour (a condition d'avoir le stuff). En gros il y a un systeme de pallier qui est vraiment "restrictif" : 3 palliers d'instances, si tu as pas le set d'un pallier, le pallier suivant te seras très difficilement accessible (voir pas du tout). Une fois que tu as le stuff tu fais tout très vite (par contre LV la dernière instance est relativement sympa, ce fait à 6, pas d'instance réèllement raid dans war) Pour le reste, le jeu est instancié mais en zone relativement grande, je saurais pas donner d'équivalent pour wow mais en gros tu as : 3 fronts (empire / chaos | nain / peau verte | elfe / elfe) divisé en 4 tiers Chaques zones ainsi délimités (front + tier) est instanciée, pour les 3 premiers tiers les zones doivent être d'environ la taille de 2 région de wow (a l'oeil, je saurais vraiment pas assurer de la justesse de mes chiffres) et le derniers tiers fait la taille de 3 zones des tiers précédents, mais en couloir (3 zones bout à bout). Le jeu tourne (hors problème serveur et bug post patch) sur une machine assez modeste. Sinon pour vraiment te faire une idée, il y a les trial en ce moment, te suffira juste de dl le client pour te faire ta propre idée. |
|
10/03/2009, 12h07
|
|
Légende
|
Je vous remercie pour vos réponse rapide, dans tout les cas j'ai suspendu mon abonnement WoW car effectivement celui ci me gave au plus haut point.
J'ai fais pendant 2 ans du pve de manière intense dans WoW ensuite je me suis mis au pvp et malheureusement Blizzard délaisse le pvp, surtout avec extension qui est quasiment un copier/coller de BC avec quelque remake.. bref WoW ce n'est plus pour moi. Je cherche vraiment quelque chose de sympa niveau PvP avec beaucoup de fun et des objectifs à atteindre qui sont pas trop du "easy mode" histoire d'avoir un but quand je joue. Je vais encore réflechir un peu avant d'acheter le jeu et certainement tester avec la version de 10 jours gratos par contre vous me conseillez quel serveur ? |
|
10/03/2009, 12h11
|
|
[[CPL]]
Alpha & Oméga
|
Plutôt que de te faire tout un discours, je vais te dire la chose suivante :
J'étais sur wow depuis la beta US. J'ai adoré ce jeu. J'y ai quasiment tout fait. (première ouverture portes AQ européenne, rang 14, premiers down dans Naxx, etc etc etc) Et bien lis bien ça : Ce qui m'a fait arrêter WoW, c'est Warhammer Online. Et je n'ai pas jeté un seul regard en arrière. |
|
10/03/2009, 12h12
|
|
Héros / Héroïne
|
Warhammer, c'est, quand ca bouge, je le précise, du bonheur. Quand ca ne bouge pas, c'est affreux. Mais il y a tant d'autres choses à faire à côté qu'un peu de répis dans la baston ne fait pas de mal...
|
|
10/03/2009, 12h17
|
|
[Anatm]
Alpha & Oméga
|
Citation :
DAoC c'est vraiment pas basé sur le skill, c'est que du teamplay et du positionnement. A l'inverse comme dit au dessus, WoW est beaucoup centré sur la performance individuelle donc sur le "skill" (un pretre compétitif doit savoir PW les cc, un caster doit savoir fakecast, un rogue doit savoir vanish les instant). En même temps ya peu d'européen qui ont atteint le niveau de jeu des meilleurs joueurs US donc forcement si tu te base seulement sur l'expérience des serveur euro tu pourras jamais te rendre compte de la difficulté du pvp de WoW. (Je parle préWotLK, je n'ai pas rejoué a WoW depuis WAR). Moi c'est ça qui m'embête le plus dans le pvp de WAR c'est : La pauvreté des perso, tu as 2/3 bon sorts, 2/3 sorts potables et le reste c'est que des sorts inutiles qui servent juste à te bouffer la PA. Le gcd est mal geré ce qui donne un jeu tout mou. Les cc repartis n'importe comment avec un systeme d'immun débile. Et surtout, surtout, surtout, ce système à la con qui pousse au bus RvE et force des WB de 200 personnes à monter une rampe de 3m de large. WAR ne tien que de part le fait qu'il propose du RvR (qui reste le systeme pvp le plus fun que je connaisse) et part ses promesses. Pour ce qui est du gameplay pvp pour le moment c'est quand même un désastre (mais espérons que ça finira par changer). Bref si tu veux du RvR vient sans hesiter sur WAR mais garde en tête que le jeu est pas du tout fini (c'est limite encore une béta sur pas mal de points) et que l'expérience de jeu est très dépendante de ta guilde (les petites structures s'amusent pas des masses). |
|
10/03/2009, 12h25
|
|
[NPC]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Athel Loren (core) Hellebron (PvP sauvage) Brionne (core) Sache que le PvP reste au coeur des serveurs type "core" mais hors des zones d'xp PvE. Dans les serveur PvP sauvage tu ne peux pas revenir dans les zones bas niveaux sous peine de te faire transformer en poulet (free kill incapable de tuer un joueur ou un mob). |
|
10/03/2009, 12h36
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
10/03/2009, 12h43
|
|
[-QD-]
|
Citation :
|
|
10/03/2009, 13h13
|
|
[Anatm]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
10/03/2009, 13h33
|
|
Alpha & Oméga
|
A force de vouloir critiquer la masse, on finit par rejoindre la masse qui dénonce la masse...
Sinon, le jeu est pas mal, même si il est vraiment perfectible (mais vraiment !) Quant aux combats pvp, c'est bizarre, mais je ne ressent pas la nervosité (la mienne de nervosité) que j'éprouvai dans wow. C'est tout de même un peu plus mou. Mais en contre-partie, tu as le rvr, c'est un plus non négligeable, si tu choisis le bon serveur. |
|
10/03/2009, 13h46
|
|
[Taar]
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Toutes les classes n'ont pas la pauvreté indiquée. Les tanks par exemple sont très intéressants dans Warhammer. Le jeu n'est pas si mou, c'est surtout en effet les cc abusés qui sont frustrant. Et même si on rencontre des bus aux heures de pointe il y a toujours moyen de faire des combats en petit comité, il faut juste être patient et aller ailleurs que là où se trouve la masse. En bordure des étoiles noires on peut se friter de façon sympathique. |
|
10/03/2009, 14h01
|
|
[Défi]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le pvp de Warhammer n'est guère différent de WoW également, tu as les bg ! Mais tu as aussi l'open avec des récompenses en terme d'item assez confortables ( un peu comme les arènes quoi ) ! Mais le jeu prône surtout le RvR de masse. Voila. |
|
10/03/2009, 14h03
|
|
[_fur_]
Empereur
|
Citation :
Athel loren = Core = correctement peuplé 24/24 Hellbron = RVR open = un peu moins peuplé que Athel loren mais très correct Brionne = Core = population plus que correct au heure pleine mais quelque trou au heure creuse mais sa reste correct har ganeth = Role play = serveur a population faible mais incontournable pour les fan de Role play En espérant t'avoir fait un résumé le plus claire possible pour t'aiguillé dans ton choix |
|
10/03/2009, 14h08
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|