[spacedish]

Citation :

Publié par elpoupon

Et filles aussi....désolé

Où ça ??

[Highus]

Citation :

Publié par Repu Ewemek

je l'avais prédit ca aussi.

De toute facon, quand tu n'as qu'un moteur graphique, et que tu esperes en faire un MMO en faisant quasi rien, tu prends une gamelle.

Et moi je prédit que tu n'a plu rien a faire sur ce forum, vu que pour toi AoC c'est de la crotte

Non mais il y en à marre des "le jeu est pourri", si il est tant pourris que ça qu'est ce que tu fout ici, a perdre ton temps pour un jeu "pourri" ?

[amshagar]

Ceux qui postent en négatif sur ce jeu, l'avez vous réessayé depuis début février (je dis début février car c'est la date de mon retour donc je suis sûre de se que j'avance à cette date)?

Car si ca n'est pas le cas vous devriez, au minimum avec votre clefs ami pour tester la température via le CC général.

[M0mo]

non tkt j'ai test en mai,juin,juillet j'en ai eu pour mon argent xD

[Marabian]

Cela n'a pas peut-être pas sa place ici. Mais je tiens tout de même vous dire qu'il y a un compte qui a été réactivé, le mien! Et oui j'ai décidé de m'y remettre pour je ne sais combien de temps! J'ai repris mon Fléeau de Set niveau 31 et là en ce moment je monte une nécro! Je suis sur le serveur Ishtar...

Donc la population à au moins augmenter d'une personne...

[amshagar]

Citation :

Publié par M0mo

non tkt j'ai test en mai,juin,juillet j'en ai eu pour mon argent xD

Tu veux un conseil n'achète jamais de voiture car ca ressemblait à ca avant méfit toi.

[Todd W]

Et AoC, ça donne ceci au final :

[Selphirios]

c est plutot ta betise qui ressemble a cela ..le jeu et maintenant stable et avec un contenu corect au revoir petit troll

[Aratorn]

Citation :

Publié par amshagar

Les 23 millions de pertes de Funcom pour le Q4 2008.

Officiellement dues à des charges impayées

Faux. Officiellement dues à des dépenses excessives au regard des résultats du titre :
19 millions au titre de manques de revenus liés à la performance d'AoC.
1.9M liés aux surcoûts de serveurs
1.9M liés aux coûts des services associés aux serveurs non-utilisés ( logiciels, maintenance, backups and co ).

La totalité de ces pertes sont dues à la contre-performance d'AoC ( rapport financier page 2 ).

Citation :

Comme tu le dis ce ne sont que des suppositions donc rien de sûr, maintenant vu que tu à l'air de faire partie de DnB NOR Markets (cf partie souligné) demande leur sur quoi ils se basent.

Demande leur toi-même, la charge de la preuve est à l'accusateur, toi. Pas à la défense.

Citation :

En partant d'un principe simple ils ont fusionné les serveurs dans le jeu donc on peu envisager que plus de serveurs phisique se partagent
un serveur en jeu

Tu aurais lu le rapport financier, tu aurais remarqué une charge exceptionnelle pour "serveurs non utilisés". Elle n'existerai pas, si les serveurs étaient réemployés pour accroître les capacités.
Soit dit en passant, la population ayant très nettement baissé, et les serveurs n'ayant pas été sous-dimensionnés à la période du rush marketing, je ne vois pas l'intérêt d'augmenter la capacité des serveurs, même après fusion. S'ils fusionnent, c'est qu'ils sont trop vides. Pas pour en faire des trop pleins.

Citation :

Ce n'est pas un rapport mais plutot une étude (rapport = officiel, étude = je me la joue style officiel)

Tu te la joues sodomisateur de diptères. Par contre le "style officiel", c'est pas sensé être le style "wesh jé 15 en é je joue le gro cake sur un forum en fésant kroire que je roxx du comerce international".



Concernant le nombre d'abonné, on peut l'estimer à la louche en partant de trois chiffres : le nombre d'abonnés fin Q2 ( 400k ), le CA Q3, et le CA Q4.

Le CA Q3 était de 18M, soit environ 17M dus à AoC. Sachant qu'une partie provenait encore de ventes de boîtes. Disons 15M en abonnements. Soit une population moyenne de 333 000 joueurs sur la période Q3. Partant de 400k, on arrive avec une courbe linéaire à une fin Q3 à environ 250k-275k joueurs.

Q4, CA de 8M. 7M dûs à AoC probablement ( la différence étant les activités hors AoC de Funcom, qui sont peu ou prou constantes dans le temps, leur autre jeu n'ayant pas de fluctuation notable de sa population ).
Population moyenne sur le trimestre : 155k joueurs. Sachant qu'on part de 250-275k joueurs au début du trimestre.
Conclusion : l'atterrissage à 100k joueurs fin Q4 est un chiffre parfaitement crédible.

Dernier point qui va dans le sens des 100k joueurs, l'estimé Q109, accompagné des commentaires sur la stabilisation des effectifs sur janvier.
Revenus estimés 6-8M, soit 5-7M pour AoC, en comptant des ventes de boîtes en Russie et Pologne. Mais oublions les boîtes, et comptons abonnements.
Estimation de base : population au minimum stable : 5M de revenus sur le trimestre, soit 110k clients/mois.
Le chiffre de 7M est une estimation avec une amélioration notable de la fréquentation ( retours et ventes Russie/Pologne ). Population moyenne estimée sur le trimestre : 155k. Probablement 200K à la fin du trimestre grâce aux ventes, et donc parfaitement cohérente avec un départ à 100k au début du trimestre.

Tout se recoupe. Et tout conclus à dire qu'en effet, fin Q4, la population d'AoC était de 100k joueurs, et en cours de stabilisation.

Citation :

Ce que nosu avons apris à l'ecole à était prouvé pas leur étude il n'y a pas de preuve, une redaction au conditionel (un peu comme les datres de vie des dinosaures).

Moi on m'a appris à me relire, et si des calculs et estimations ne me conviennent pas, à au moins faire l'effort de tenter de les refaire au lieu de les nier vertement. C'est là que commence l'esprit critique. Ca ne commence pas par "non je ne te crois pas", mais par "j'ai réfléchi, et refait un cheminement, et j'arrive à un autre résultat, discutons-en".

[amshagar]

Tout ca pour dire quoi?
le jeu est bouh caca,! oui il l'a était il ne l'est plus.
le jeu aurais dû sortir dans cet état! oui.
Certain ont était assez stupide pour payer jusqu'à maintenant et s'arrête quand il est bien! on y est pour rien y a des idiots de partout.

Et après la plus part d'entre vous n'y joue même plus voir n'y ont jamais joué, ils ne font qu'une choses copier coller les trucs des autres.

Donc oui je remet en doute la pertinence de cette étude, comme de partout l'erreur est humaine, le jour ou un autre cabinet fera cette étude alors là ca sera valable si ils ont les même chiffre.

Si tu (aratorn) avais poussé tes études en mathématique tu serais que tout résultat pour des statistique doit être comparé avant d'être publié.

De plus je ne nie pas cez chiffre car je les remets en doute.

[Aratorn]

Citation :

Publié par amshagar

Donc oui je remet en doute la pertinence de cette étude, comme de partout l'erreur est humaine, le jour ou un autre cabinet fera cette étude alors là ca sera valable si ils ont les même chiffre.

Le Cabinet Aratorn, Expert Comptable es-JoL vient d'en faire une. Et il tombe aussi autour des 100k.

Le cabinet "amshagar jveux pas donner mon avis, jveux pas calculer, je nie et NA!" a-t'il une estimation ? Des chiffres ? Une méthode de calcul qu'on pourrait mettre à profit pour se faire une idée ?

Ou le cabinet "amshagar jveux pas donner mon avis, jveux pas calculer, je nie et NA!"se contente, pour toute argumentation d'un "chuis pas d'accord" ?

[Azgael]

c'est pas faux.

Sire ! on en a gros !

[tetrafred]

Citation :

Publié par Aratorn

Faux. Officiellement dues à des dépenses excessives au regard des résultats du titre :
19 millions au titre de manques de revenus liés à la performance d'AoC.
1.9M liés aux surcoûts de serveurs
1.9M liés aux coûts des services associés aux serveurs non-utilisés ( logiciels, maintenance, backups and co ).

La totalité de ces pertes sont dues à la contre-performance d'AoC ( rapport financier page 2 ).Demande leur toi-même, la charge de la preuve est à l'accusateur, toi. Pas à la défense.

J'ai pas vu ça non plus....

Citation :

(quote en vrac)
-8,665 TUSD and Earnings before Interest
-Tax,Depreciation and Amortization (EBITDA) before nonrecurring items was 1,305 TUSD
- An accounting charge for impairment of intangible and tangible assets as well as certain nonrecurring items has impacted Earnings after Tax (EAT) negatively with 22,800 TUSD in Q408. These charges have no effects on cash flow nor any
impact on the operations. (perte des valeurs des immobilisations)
-Changes in currency exchange rates impacted EAT negatively with TUSD 3,983 in Q408 due to the appreciated USD that impacts conversion of
Funcom’s large NOK cash position (perte par rapport aux taux de changes peu favorables).
-A revaluation of the deferred tax asset led to a charge of 3,904 TUSD

c'est juste que je n'ai pas retrouvé tes chiffres aratorn ^^'....
c'est un peu le foutoir aussi dans leur truc et les cours de compta/gestion sont loin loin loin ^^'...

J'ai essayé de comprendre quelques trucs avec ça:
http://dictionnaire.reverso.net/busi...gible%20assets

[Selphirios]

ouai mais dans la finaliter que cherche tu a demontrer araatorn?


[Modéré par Oklysh: Merci d'être un peu plus compréhensible lorsque tu écris sur les forums JoL]

[Aratorn]

Citation :

Publié par tetrafred

J'ai pas vu ça non plus....

c'est juste que je n'ai pas retrouvé tes chiffres aratorn ^^'....
c'est un peu le foutoir aussi dans leur truc et les cours de compta/gestion sont loin loin loin ^^'...

C'est là où je l'ai indiqué : rapport Q4, page 2.
http://www.funcom.com/funcom/fronten...408_report.pdf


[Modéré par Oklysh: Devenu sans objet]


Sinon, accessoirement, vous attendez quoi comme études ? HSBC ? UBS ? S&P ? Moody's ? Non parce que faut atterrir. Vous devriez déjà être content d'avoir UN rapport sur une PME Norvégienne dont la capitalisation boursière avoisinne les 20M d'Euros. Faut pas déconner, à toute petite boîte, petit nombre d'études financières. C'est Funcom dont on parle, pas EA, Activision/Blizzard, ou HSBC.

[Selphirios]

[Modéré par Oklysh: Rien]

[Railgun]

[Modéré par Oklysh: Devenu sans objet ]

[Dr.house]

Les études reste a prendre avec des pincettes , y'a deux raisons a sa !

Je m'explique , si c'est une étude qui est payer par funcom alors elle iras dans le sens du son employeur , si elle est faite par d'autre ( peu importe qui ) sa peut être soit mensongé soit fait dans le but du nuire ou de sur valoriser !

C'est un peu comme les étude sur 100% de personnes combien regarde leur montre dans le metro ...ect ect , bizarre j'ai jamais fait partis de ses 100% personnes et jsuis sur que la majorité voir tout le monde non plus d'ailleurs je lance une étude sur l'étude des 100% personnes !! je veux des noms

blague a part , si AOC vous plaît et si vous êtes bien dessus , osef de ses etudes bien ou mal , ce qui compte c'est pas vraiment sa , y'a la russie ect qui arrive pour funcom sa va leur faire des sous , même moi je compte revenir prochainement sur AOC avec un PC bien équipé pour pas avoir les larmes aux yeux comme quand le jeu est sortie

Sur ceux jsuis sur que y'a mieux a faire que de ce baser sur des chiffres ronflants qui nous font oublier que nous sommes avant tous des joueurs et que la raison première qui nous poussent a jouer c'est le PLAISIR !! laissons le reste a ses messieurs fou de la calculette .

[amshagar]

Perso aratorn au cabinet j vais pas pour calculer .

Que l'étude soit vrais ou fausse honnêtement je m'en cogne, ce qui me chagrine c'est le fais que des joueurs (c'est un grand mot en fait le mot qui serai plus proche serais revanchards) prennent une étude (qui est la seule) pour source sûr alors que l'on ne sais
ni par quelle "spécialiste" elle à été faites(on ne connais que la société),
ni à partir de quel chiffre "dates"
ou encore sur quelle base.

En gros ils avancent juste des chiffres et vous les prenez pour argent contant c'est fou. Mais je ne me voile pas la face pour autant j'ai pas besoin de calculette pour voir qu'il ya moins de monde. seulement voila sur le net beaucoup de chose circule dont 75 % de connerie perso je ne mettrais pas ma main que se cabinet est dans les 25 % restant.

[Paerindal]

Citation :

Publié par Azgael

c'est pas faux.
Sire ! on en a gros !

Et le Aratorn perd tout de même son temps à expliquer.
Je me demande s'il y aurait pas une sorte de déformation professionnelle là-dessous.

Citation :

Publié par Hartax

Les études reste a prendre avec des pincettes , y'a deux raisons a sa !
Je m'explique , si c'est une étude qui est payer par funcom alors elle iras dans le sens du son employeur

Seulement si elle est publiée.

[amshagar]

et si elle était par des moyens détourné par une boite comme NCsoft ou encore blizzzard ou EA va savoir .

[Dr.house]

Quand on sait que kennedy a prit une balle magique qui serait sortie puis re rentré puis re sortie puis re rentrer .... une étude c'est pas un grand mensonge en fin de compte

Osvald etait t-il coupable ? non ya des gens qui on fait des etudes a cette epoque la ils ont dit non !!

sa me fait rire la crédulité de certaines personnes a prendre tout au sérieux !
faut t-il croire systématiquement ce qu'on nous pond ?

Aratorn dit beaucoup de choses interressantes mais sur ce coup la je le suit pas du tout .
AOC n'est pas non plus ma tasse de thé et ya cas regardez dans mon profil pour voir tout ce que j'ai degueulé dessus , mais bon ..... faut pas non plus deconné et rester honnête !!
Le jeu a perdu un peu de personnes ? oui et ? ya encore assez de monde et ce jeu est assez riche pour reprendre un second soufle et je ne suis pas le seul a le penser ( surtout pour une majorité de gens qui sont deçut de warhammer et de l 'extension minable de WOW )
AOC a evoluer , j'ai un pote qui y joue et .... au debut je me foutais un peu de sa gueule mais aujourd' hui ... je dirais que c'est le sens contraire et il n'a pas tort

[M0mo]

Citation :

Publié par amshagar

et si elle était par des moyens détourné par une boite comme NCsoft ou encore blizzzard ou EA va savoir .

mdr,pense plus loin mec(le fbi chinois)

[sakuba]

Citation :

Publié par amshagar

et si elle était par des moyens détourné par une boite comme NCsoft ou encore blizzzard ou EA va savoir .

Tu t'enfonces tout seul là. Dis, tu crois vraiment aux salades que tu nous sers depuis deux pages là ?

Moi ce qui m'intéresserait, selon-toi, quelle serait une estimation de la population d'Aoc actuellement ?

N'empêche c'est fort ce sujet. Entre le complot des autres boites, on a eu un post quand même sur l'assassinat de Kennedy. Manque plus que Roswell pour remonter la crédibilité.

Citation :

Publié par amshagar

En gros ils avancent juste des chiffres et vous les prenez pour argent contant c'est fou.

Hé ho, wake up. Les chiffres sont dans les rapports financiers. Le reste n'est qu'une application de mathématique ( divison, soustraction, fraction).

[Dr.house]

Citation :

Publié par sakuba

Tu t'enfonces tout seul là. Dis, tu crois vraiment aux salades que tu nous sers depuis deux pages là ?

Moi ce qui m'intéresserait, selon-toi, quelle serait une estimation de la population d'Aoc actuellement ?

N'empêche c'est fort ce sujet. Entre le complot des autres boites, on a eu un post quand même sur l'assassinat de Kennedy. Manque plus que Roswell pour remonter la crédibilité.



Hé ho, wake up. Les chiffres sont dans les rapports financiers. Le reste n'est qu'une application de mathématique ( divison, soustraction, fraction).

En même temps je savait pas que ce post étais crédible tout court !! en plus avec tes explications détaillées on y voit beaucoup plus clair c'est sur !