|
[TORE]
Alpha & Oméga
|
C'est marrant ça me fait penser au descriptif de la compétence arme lourde représenté par l'avatar tenant un gros canon vulcain : "Plus c'est gros plus c'est cool", ou un truc dans le genre, je regarderai ce soir, bon encore dans ce jeu ça passe car c'est que du 2nd degré mais sur un SW KOTOR, mon dieu quoi!
|
31/10/2008, 15h52
|
[Actu] Graphismes : question de taille
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Plus ils avanceront dans le temps, moins les changements seront possibles. Donc il est plus que conseillé aux fans de whiner à fond sur le forum officiel pour que ca aille dans le sens qu'ils veulent. Patienter est exactement ce qu'il ne faut pas faire. Et il ne faut jamais faire confiance aux devs car il est assez fréquent qu'ils se mettent le doigt (voire une poutre) dans l'oeil (ex: Dark and Light, Age of Conan, WAR...). Quand on voit ce qu'a donné WAR alors que la communauté était super critique, je n'ose pas imaginer le résultat si tout le monde avait attendu patiemment et avait dit "amen" jusqu'à la release... Si Blizzard va revoir la charte graphique de Diablo 3 c'est bien grâce aux râleurs de la communauté. Un dev c'est pas con : - une personne râle = c'est un chieur. - 100 personnes râlent = on va y réfléchir. - 10 000 personnes ralent = on va revoir le truc, on a du rater un épisode. |
|
31/10/2008, 16h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Globalement je suis relativement d accord avec ce que tu dis. Neanmoins par experience je sais que trop ecouter les joueurs n est pas forcement une bonne chose.
Un exemple precis : les heros de GW. Durant des annees une partie de la communaute a demande a avoir des mercenaires avec builds et armures personnalisables. Les heros ont donc etes crees. Sauf qu ils ont ammenes avec eux tout un tas de soucis qui ont pas mal degrade le jeu. Si j ai bien comprit aussi les jedis de SWG sont devenus ce qu ils sont a cause des joueurs qui demandaient a etre jedi plus facilement non ? Donc voila, autant je suis d accord sur les sabres trop gros et sur la stupidites des grosses armes qui font cool. Autant je ne le suis pas sur pas mal de critiques a propos des graphismes et autres features du jeu (mais c est pas le bon topic) dont on ne sais quasiement rien. Je pense que c est assez moyen de critiquer et raler a tout va sur un peu tout ce qui est dit/montre. |
|
31/10/2008, 16h33
|
|
Bagnard
|
Citation :
 Citation :
Il fait également partie des gars qui veulent que combattre dans le jeu soit cool à cause de sa grosse bite arme. Pas un instant le gameplay, à la place, n'a été évoqué. Non, juste la taille. Donc quand on a un gars qui fait partie de la team qui a commis l'après- SWG.CU et qui veut que Jedi soit "héroique" (sur un jeu où 98% des gens le seront) et qu'en plus on ait des grosses armes parce que ça le fait... Mon instinct de vétéran du MMO me dit que si on stop pas ces velléités de conneries maintenant, le reste va faire avalanche et du même acabit sera de la merde. |
|
31/10/2008, 16h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est la mort du mmo qui se dessine J'espère que ce genre de Dev est muselé après des conneries pareil. "Rôh le game qui va déchirer sa race kikoolol de la mort j'ai mon arme Ubber Grosse et trop forte" Amen |
|
31/10/2008, 17h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je n'ai pas dit qu'il fallait céder aux caprices de la communauté et accepter toutes ces demandes. Par contre, si une partie de la communauté désire quelque chose, c'est de son devoir de whiner sur les forums pour que les devs soient au courant. Ensuite a eux de peser le pour et le contre et voir si l'idée est réellement bonne. Mais dans notre cas, ce sera sûrement peine perdue. Pour l'histoire des gros sabres, la communauté des fans va râler. Ensuite Mr le Directeur Artistique va peser le pour et le contre en se demandant combien de fans il va perdre par rapport aux Kevins qu'il gagnera avec des gros symboles phalliques. Il se documentera et lira dans Marie-Claire que 80% des joueurs de jeux vidéos ont des problèmes d'érection (même les filles). Il se dira que 200 aficionados perdus par rapport à 80% des gamers mondiaux en manque de compensation ca ne pèse pas lourd. Conclusion, grâce aux whine des fans, il doublera la taille des sabres pour que ca pète encore plus. On pourra d'ailleurs aussi porter des lunettes noires, ca sera encore plus classe. |
|
31/10/2008, 18h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Je ne comprend même pas pourquoi on débat encore...
Ceux qui espéraient de bioware le mmo ultime peuvent passer leur chemin : Ce mmo vise un public jeune, un public d'adolescents, le même public visé par les derniers films, celui qui a aimé jar jar et les courses véhicules dans l'arène, et qui a probablement acheté le jeu qui en découle... Nous sommes beaucoup trop exigeants, un jeu c'est maintenant un produit de consommation, comme les films. Il est loin le temps où l'on visait l'excellence tant sur le fond que sur la forme. Maintenant il faut du spectaculaire, du gros, du gras, du qui tâche! Du flingue qui fait cool sur la pochette et qui va inciter le teenage à casser sa tirelire pour pouvoir faire du kikoo et du lol avec ses potes avant de passer à autre chose. Les grosses boites ont des comptes à rendre aux actionnaires, elles ne prennent plus de risques, elles appliquent des recettes, celles qui ont fait que le jeu du concurrent c'est bien vendu. Evidemment il ne faut pas que cette recette coûte trop cher à mettre en place sinon hop, à la trappe! Je suis toujours plus déçu par les jeux mais je suis quand même rassuré de constater que je ne suis pas le seul... Tant de millions, tant de potentiel technologique, pour au final tant de médiocrité... quel gâchis! |
|
31/10/2008, 20h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Oui enfin tu dis que la forme passe avant le fond, mais juqu a maintenant le fond on en sais pas grand chose. Donc vous pouvez raler et pleurer autant que vous voullez sur les graphimes et les grosses armes (ok ca c est nul mais bon ...) mais ca ne veut pas dire que le scenario (sur lequel ils insistent beaucoup quand meme), le gameplay, et tout le reste, sera mauvais ...
Apres pour la remarque sur le public vise et les derniers films, c est tout un debat ... Moi j ai 22 ans, je suis un tres grand fan de StarWars, et j ai aime les 2 trilogies, chacun d elle ayant ses particularites (et desole mais la Course est juste enorme et StarWars episode 1 Racer est un bon jeu hein). Mais bon, c est un autre debat ... |
|
31/10/2008, 20h45
|
|
Empereur / Impératrice
|
je suis tout a fait d'accord. vous pouvez toujours pleurez mais ce sera la même chose. et c'est pas pour vous que le jeu il est sorti, c'est pour les vrais fans. vous n'êtes que des gringos!
|
|
31/10/2008, 22h46
|
|
Citation :
 Malheureusement, "il faut vendre" et pour ça, il faut "être tendance" et plaire à la majorité ! Allons copier nos confrères qui eux, ont réussi ! Alors, est ce que Old Republic concerne les fans, ou "le grand publique" ? Le cœur ou l'business ? Tout ceci me fait penser à The Elder Scroll Oblivion, qui lui est, tout le contraire, une reussite graphique, mais pour le reste, pitoyable comparé a son grand frère morrowind ! Parcequ'il était destiné au "grand publique" alors ils ont choisi la facilité.... Je suis sur que la plupart pense que kotor est un jeu classé "sentimental", je fais partie de ces gens là. Du coup on est très virulent sur l'avenir de cette fameuse suite ! Alors excusez nous, on laisse parler nos coeurs ^^ On sait que les graphismes vont changer c'est même certain, mais le style ca c'est autre chose ! PS: je suis un râleur ! 
|
|
31/10/2008, 22h56
|
|
Invité
|
C'est vrai que de trop grosse armes enlève tous le charmes, surtout pour un sabre laser qui est moyens en taille mais très puissant, quand on regarde un combat dans un film c'est fluide et puissant et c'est pas immense mais intense (cf la fin du chapitre 2: l'attaque des clones avec yoda
).Mais après faut voir en jeu, sur le papier de toute manière je peu pas être ojectif je suis trop fan de SW pour ça et j'aime déjà, même si j'aime pas le jeu je suis sur que parce que c'est un SW je l'achèterais et ça me tiendra quelque mois (années s'il est bien). |
|
31/10/2008, 22h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et après tout? pourquoi pas ces graphismes si comme tu dis le jeu promettait d'être riche, profond, de répondre aux attentes de plus exigeants? Seulement voilà, à première vue ça n'est pas le cas et je doute que la tendance s'inverse. Bioware est fatiguée, elle va à la soupe. |
|
01/11/2008, 07h19
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
|
|
01/11/2008, 11h15
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Des cliches c est clair que vous en accumulez dans les differents topics du jeu ... ca frolle le ridicule a certains moment meme ... C est bien les bon gros puristes qui n ont comprit que la moitie de SW qui peuvent pas voir la nouvelle trilogie ... Au passage, je suis un tres grand fan de SW et un grand joueur de RPG, et les jeux qui petent la retine/sont fun sans rien derriere (coucou Force Unlashed) m enervent au plus haut point. Donc merci de ne pas me ranger dans n importe quelle categorie de joueur qui se contente de ce qui brille ... La difference c est que je suis pas en panique et dit n importe a la moindre ligne de declaration de travers ... Ce que je trouve dingue dans ces differents topic SW c est les toutes les reponses completement stupides sur 2 mots dans un rapport : - "il y aura des instances mais aussi un univers ouvert" => oh non ca va etre un jeu full instancie comme GW ! - "vous serez accompagne d un npc qui aura un reel interet, mais nous voulons egalement faire un jeu avec beaucoup d interactions entre les joueurs et où il faudra grouper pour diverses choses" => oh non ca sera un jeu solo où on groupera jamais. Voila le genre d interpretations stupides qu on trouve un peu partout dans ces topics ... |
|
01/11/2008, 11h29
|
|
Bagnard
|
Citation :
 .Je suis fan de Jar Jar depuis le début, ça fait de moi un gamin, attardé ou autre ?. Et j'ai aimé le dernier film "annimé". Je suis foutuuuuuu 
|
|
01/11/2008, 19h05
|
|
Légende
|
On a tous au moins une fois eu un jugement de goût désastreux dans notre vie, mais fan de Jar Jar ça va beaucoup trop loin !
|
|
01/11/2008, 19h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
01/11/2008, 20h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tu peux malheureusement commencer à te lamenter car du coup ce jeu ne te sera pas destiné. |
|
01/11/2008, 20h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 (car tu semble en savoir plus que nous tous, moi compris).Allez je suis curieux. LD |
|
01/11/2008, 22h24
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Ca me parait délicat de préjuger d'un résultat alors qu'on est qu'à l'annonce...
Nous avons une équipe renommée avec Bioware, et une belle licence. Pourquoi autant broyer du noir? De plus, ce sont les joueurs qui donnent le ton dans un mmo. Même dans WOW il existe des guildes de joueurs matures qui ne kikoololent pas tous ceux qu'ils croisent. Prenez LOTRO, qui est une autre 'grosse' licence : La moyenne d'age des joueurs sur le serveur Estel doit tendre vers la trentaine. Alors pourquoi ne pas espérer un bon MMO? Pour en revenir à l'aspect des graphismes, les tendances de MASS EFFECT et DRAGON AGE me séduisaient... J'espère qu'ils sauront ajouter du 'sombre' à leur rendu. |
|
01/11/2008, 22h30
|
|
Héroïne
|
Citation :
C'est vrai que j'attends de la part de Bioware quelque chose dans le même style/genre dans le contenu/aventure/graphisme/maturité. Enfin c'est vrai que beaucoup de choses négatives ont été rapporté sur ce jeu, alors qu'il vient juste d'être annoncé. Bref on peut toujours espérer un jeu dans la veine des Kotor mais ils ne faut pas se faire d'illusions, le marché du jeu vidéo n'est plus aussi sectaire que dans ses débuts (la preuve même moi je joue maintenant ) et il y a à l'heure actuelle beaucoup d'argent à se faire (ou à perdre) pour les éditeurs.Donc moins un jeu est déroutant/choquant/rédhibitoire/etc pour le plus grand nombre mieux c'est. La pression sur les développeurs est énorme, ils doivent donc faire un jeu qui "marche" et pour ça il faut faire des concessions et il faut aussi savoir que bon nombre de jeux sont achetés par les enfants/ados/jeunes, qui représentent un marché énorme et qu'un rien amuse. Mais n'est ce pas là le principe même du jeu vidéo: "amuser" ?? Donc pourquoi se priver d'en faire le moins possible et d'en rapporter le plus possible ?? Bon tous les jeux ne sont pas comme ça, mais avant wow (et son marché très convoité) le monde du mmo n'était pas grand public, rentable sans doute mais pas lucratif, donc les gens avaient moins de pression, moins de soucis, plus de temps, plus de liberté, etc... pour faire leurs jeux. Maintenant à l'heure du tout connecté, il est plus intéressant de développer une licence dans cet optique, donc de faire un mmo car c'est forcément mieux qu'une personne achète un jeu 50€ et qu'ensuite elle soit fidélisée à 15€ par mois  .Ce n'est pas un mal, c'est l'évolution normale des choses (la TV, le cinéma, etc... sont tous passés par là), et puis si ça marche autant c'est que ça doit forcément plaire non ? Tout le monde aura son minimum syndical et des regrets pour le reste... Citation :
|
|
01/11/2008, 23h31
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
As tu regardé les cinématiques de Dragon age? Ne ressens tu pas cette impression d'un monde 'pas drôle du tout'? Dans un MMO, c'est clair qu'on peut se piquer un fou rire dans n'importe quelle situation. On peut aussi Rusher des instances, le sourire aux lèvres, en papotant sur le CC Guilde/Groupe... Mais parfois, une ambiance peut te remettre dans le bain, te replongeant dans la lore, et dans sa gravité. C'est ce petit plus que j'attends de Bioware, faire en sorte que dans certaines circonstances, on oublie le MMOisme, pour se replonger - très égoïstement - dans l'univers, l'histoire, la trame... Et ce même en groupe. Je reste intimement persuadé que certaines mécaniques du cinéma, dans sa mise en scène, est portable dans le jeu. Prenez des cinématiques de lancement de quêtes. Aucun MMO (à ma connaissance, sorry^^) ne s'est risqué dans des plans de caméra variables. Par exemple, quand un 'groupe' parle à un PNJ, pourquoi ne pas 'instancier' le dialogue dans des plans variables? Et même si tel ou tel PJ du groupe n'était pas à cette 'véritable' position à l'instant T, quelle importance? En fait, il existe des possibilités d'évolution en matière d'immersion. Et sur ce chapitre Bioware a toujours été bon. Donc j'attends des 'nouveautés' de leur part. ne pas renfoncer des portes ouvertes et évidemment établies, mais plutôt explorer comment faire avancer le MMO. Aprés, le débat de la grosse épée bleue qui roxe, je vous le dit : vous jouerez à ce jeu avec votre coeur. Et s'il est proche du mien, on se croisera^^ |
|
02/11/2008, 21h51
|
|
[Tmpst]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
03/11/2008, 06h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Boarf... Suffiras à la release de monter une guilde de chasseurs de jedis qui passera son temps à tuer à coups de blasters et autres armes à longues portées ces pauvres gugusses porteurs de substituts phalliques fluos avant qu'ils ne puissent réagir. Ça leur apprendras à avoir un mauvais goût !
Après, pour l'avenir du jeu, faut pas non plus partir défaitiste, tout n'est pas encore joué. Par contre, je remarque depuis quelques temps une chose... Dans la plupart des jeux qui sortent ou sont en développement aujourd'hui, on à de bons concepts, une ambition, mais y a toujours un crétin qui fout le merdier. Genre l'ami Gaute pour AoC, qui nous à pondu un beau jeu mais un poil creux, le lead designer de Diablo qui s'en est pris plein la gueule par les fans ou notre nouvel ami de SWTOR qui débute bien mal sa comm. Faudrait les regrouper pour qu'ils arrêtent de nous pourrir nos jeux... Mais bon... Si Bioware nous foire le mmo, j'escompte bien qu'ils ne nous foirerons pas Dragon Age ou les deux futures suites de Mass Effect, sinon, je l'aurais vraiment mauvaise... 
|
|
03/11/2008, 09h34
|
|
[TORE]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si les dires viennent bien de chez Bioware c'est rassurant... |
|
03/11/2008, 14h06
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|