[kergoff]

c'est une OB pas le jeux complet et a par le manque de profondeurs et de textures c'est vraiment pas mal

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Nimae, le Troll

Au final à la fin de la beta y aura-t-il un patch qui améliore les graphismes ? Du à la bêta EU qui est moins avancée que la US ?

Merci

Moi ce que j'croille c'est qu'on aura rien pendant l'OB.

[[exo]]

+ elamapi

C'est "vintage".

C'est exactement mon ressenti... Aprés, on aime ou pas, on s'y fait ou pas...mais quelques options de plus comme le clipping et le Lod, et perso, j'en serais satisfait...

[rackam77]

Si F. Vacher passe dans le coin, peut-il nous confirmer qu'une amélioration de certains éléments graphiques du jeu (LOD, Clipping, texture) est prévue pour la sortie et non pas un simple ajout d'options. Merci à lui.

[Calaius]

Citation :

Publié par Yoogo

Je trouve que le jeu en son état actuel (et j'espère qu'il s'améliorera) est sur ces points inférieur ne serait-ce que à WoW. J'assume ce que je dis en effet pour m'en convaincre j'ai essayé les deux à la suite et franchement de passer de la zone de départ des peaux verte à celle par exemple des orcs dans WoW eh bien ça rends vraiment mieux sur WoW. Je parle pas des graphismes en général mais bien des points que j'ai soulevé plus haut. Quelle fluidité en azeroth, quels paysages profonds et réussi, quelle ambiance. Après c'est vrai que le sangliers sont moches etc,.. mais le rendu général est bien meilleur..

Comme quoi chacun ses gouts. Au bout d'un moment de la closed j'en ai eu un peu marre du gameplay qui était quand même assez lourd à l'époque. Je suis retourné sur wow, et j'ai créé un Troll, donc le même scénario que toi ... ben quand je suis arrivé IG je me suis pris une claque dans la tronche, mais pas dans le même sens que toi ... le premier truc que je me suis dit c'était "la vache, je me rappelais pas que c'était si moche ". La distance d'affichage était supérieure à war toussa, mais franchement ... le design était réussi pour l'époque, mais celui de war n'est juste pas desservi par la technique.

Et c'était en sortant de la closed.

Ça ne veut pas dire que war est beau, y'a certaines textures qui sont assez scandaleuses (genre un tas de crânes, en forme de tas avec des façades toutes plates et des crânes dessinés dessus ), mais à peine aussi scandaleuses que certains trucs qu'on peut lire ici.

[Donoro]

Citation :

Publié par Charlouf le ouf

Donc au lieu d'essayer de tendre le piege du lag != ramer, merci mais je sais tres bien de quoi je parle, je parle de LAG serveur, dans le sens ou c'est pas trop la peine d'esperer du RvR a 150 vs 150 dans un MMO avant un bout de temps et pour les ptis malin "sisi meme dans EvE ca lag 150 vs 150"

Toutafait

La charge côté serveur/réseau est en théorie proportionnelle au carré du nombre de participants.
A quand les MMO Peer-to-Peer ?

[Tkt Poto Pépère]

Citation :

Publié par kergoff

c'est une OB pas le jeux complet et a par le manque de profondeurs et de textures c'est vraiment pas mal

Oula je trouve ça plus que moche moi

Sérieux, il va avoir une amélio ?

PS: Je parle de la zone de départ des DE, ailleurs c'est mieux ? Par exemple ici ca a l'air sympa

je viens de créer un humain pour aller voir les champs de blé...

c'est vrai que çà pique, la vache, va falloir penser à passer un coup de serpe la dedans...

ou un coup de coupechoux

edit (pour nimae)
ben non : le coup des champs, c'est franchement affreux, on ne peut pas cautionner çà quand même
et pourtant, j'aime bien les graphismes à la base (je suis gob)

[Tkt Poto Pépère]

Et tu trouves ça joli ou non ? (pas compris) Chez les humains

[Armaëlle]

J'ai critiqué les graphismes plus haut dans ce topic, mais après plusieurs heures de jeu PVE et surtout RVR ... je m'en tape des graphismes!

Par contre, c'est vrai, que certaines zones sont mieux réussie que d'autres, mais c'est pas spécifique à WAR.

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Armaëlle

J'ai critiqué les graphismes plus haut dans ce topic, mais après plusieurs heures de jeu PVE et surtout RVR ... je m'en tape des graphismes!

Par contre, c'est vrai, que certaines zones sont mieux réussie que d'autres, mais c'est pas spécifique à WAR.

C'est très très inégal, par exemple les zones T4 sont en grande majorité beaucoup ( mais vraiment beaucoup) plus belles que les autres zones.

Sans parler de Altdorf qui est carrément à tomber à la renverse

[Kiiv]

Citation :

Publié par Le Saint

https://war.jeuxonline.info/actualites/20250.html

On verra d'ici quelques jours.

Je veux pas casser l'ambiance mais cette news ce n'est qu'une interpretation de l'annonce originale par l'auteur. Et à mon avis il s'emballe un peu.
Si tu lis l'annonce officielle ils ne parlent nul part de pouvoir configurer "la profondeur de champ de vision".
Ce qu'ils disent c'est qu'ils améliorent le chargement des textures (ca c'est pour tous et c'est pas configurable) et qu'ils explorent des moyens de rendre le jeu plus agréables pour les machines moyennes et puissante, notament en pouvant activer l'AA et l'aniso à partir du jeu... Donc rien de folichon.

C'est marrant, j'ai l'impression de me répeter. C'est moi ou bien??

[Tkt Poto Pépère]

Les nains ça à l'air sympa. Déjà mieux que les DE.

Citation :

Multiplication des options graphiques pour la release : afin d'améliorer l'expérience de jeu de chacun (selon sa machine, de la plus puissante à celle de milieu de gamme), il sera donc possible de modifier l'affichage du graphisme avec plus de précision (chargement des textures, profondeur de champ de vision, et certainement l'anti-aliasing et l'anisotrope qui peuvent actuellement être modifiés via les options graphiques de la carte graphique).

Je les attend au tournant.

[6p5]

Franchement je trouve les graphismes splendide.

Je suis dans un jeux, j'ai pas envie que ca ressemble à la réalité.

Je suis vieux, j'ai joué a des jeux qui comment dire, au niveau graphisme, ca me ferait mal aux yeux de nos jours.

Personnellement, je n'attend rien de plus d'un MMORPG en terme de graphisme. Ils ont leur style, et avec un bon filtrage, c'est sympa.
Meme la distance de vue me semble tout a fait correcte, on voit largement d'assez loin je trouve.

Je ne vois pas l'interet de tout axer sur les graphismes, j'ai joué à AOC avec les détails à fond, ben ouais, c'est beau, mais parfois la distance de vue "de fou" à 3500 m, je trouvais ca null quand tu arrivais sur des montagnes qui se dessinait quand meme en fonction de comment tu regardes ... donc ouais génial je vois loin, mais ca empeche pas qu'on peut jamais voir à l'infini, et que je prefere avoir un leger brouillard, qu'une superbe montagne a 3500m qui se dessine sur l'horizon....

Tout ca pour dire que si les graphismes ne vous plaisent pas, c'est peut etre que ce n'est pas le genre de jeux qui vous convient.

Je trouve le gameplay assez fantastique avec toutes les options qu'on a (tactiques, morales, spécialisation, rang de royaumes, jauges special par perso...) et que le graphisme me convient parfaitement, et pour etre honnete je le trouve meme tres joli.

Oui c'est stylé cartoon, et alors, ca plait ou pas, mais c'est pas "moche". C'est quand meme varié et sympathique à mes yeux, et je suis loin de me dire beurk, c'est pas beau mes yeux picottent....

[Tkt Poto Pépère]

En effet je confirme, ce sont les DE qui sont spécialement ''vilains'' graphiquement.
Les autres races sont vraiment pas mal comme zone de départ.

[kergoff]

Citation :

Publié par Nimae, le Troll

Oula je trouve ça plus que moche moi
Sérieux, il va avoir une amélio ?

teste le jeu un utilisant les réglages de t'a CG, les changements sont très visible

[Tkt Poto Pépère]

C'est à dire ?

Parceque là je suis au max.

[Prx le retour]

Citation :

Publié par Saar

Les graphismes de WAR ne sont pas au top de ce qu'on peut voir maintenant, j'ai même eu du mal lors de mes premières connexions.

en 1920/1200 je trouve ça franchement beau pas mal de détail des textures abouties pour le sol, mais c'est vrais qu'on est loin d'un crisys

Maintenant pour un mmo c'est honnête c'est pas le plus beau que j'ai vu mais il est pas loin derrière et il est beaucoup plus beau qu'un wow qui sux du HD.

Aprés sur AOC les mecs faisaient chier parce que le jeu tournais pas sur leur pentium 2 833 avec 3DFX2 donc bon...

Citation :

Publié par Nimae, le Troll

C'est à dire ?

Parceque là je suis au max.

relance le jeu parce que moi je me suis fais niquer ça load pas en direct. après une nuit de sommeille je me suis levé avec un jeu beaucoup plus beau comme par magie !

[deezyn]

Des sujets intéressants traitants du jeu avec 2, 3 pages crées, un sujet sur les graphismes (ouah vachement original et on en a pas parlé déjà c'est sur ^^) et déjà 30 pages.

On voit où se trouve les priorités des " jeunes " (dans le sens joueurs sans grande expérience) joueurs de MMO maintenant ...

Si je dois amener ma pierre à l'édifice, je dirais que WAR est largement suffisant graphiquement pour l'immersion et que les zones sont assez inégales, ca c'est clair (surtout chez les elfes).

[Wulgar]

Personnellement je trouve les graphismes laids, ils manquent du charme kikoocartoon de WOW ou de la splendeur des effets lumineux de LOTRO.
Je trouve ce dernier infiniment plus beau, plus immersif et plus "classe" que WAR.
Par contre je n'ai pas trouvé le côté sombre/gothique de warhammer, tout est très épuré, on se croirait dans WoW niveau propreté.

Alors certes il pourra tourner sur toutes les machines, mais je dois dire que j'attendais au moins un niveau graphique similaire à LOTRO qui a quand même un ou 2 ans de plus (pas particulièrement envie de chercher la date exacte).
Bref je suis déçu et là je ne parle que des textures/modèles. Les animations sont encore pires et à 1 semaine de la sortie ça fait peur.

Bref dommage, les graphismes ne font pas tout c'est certain, mais je ne lui trouve pas plus de charme que ça (pour dire, j'ai de meilleurs souvenirs d'UO ).
Trop générique sans doute ...

[Yosh_87]

Apres avoir tenter un nain, le jeu me plait de plus en plus, l'univers des nain est tres bien reussi, beaucoup plus que chez les heut elfe.
Il reste toujours cette deception niveau graphisme (brouillard, floutage des texture...) et les animation.
Heureux d'apprendre que les graphisme seront revus pour la release

[Wyzz]

Citation :

Publié par Wulgar

Personnellement je trouve les graphismes laids, ils manquent du charme kikoocartoon de WOW ou de la splendeur des effets lumineux de LOTRO.
Je trouve ce dernier infiniment plus beau, plus immersif et plus "classe" que WAR.
Par contre je n'ai pas trouvé le côté sombre/gothique de warhammer, tout est très épuré, on se croirait dans WoW niveau propreté.

Euh
Personnellement :"charme kikoocartoon de WOW" pitié kikoocartoon okj mais charme
"je n'ai pas trouvé le côté sombre/gothique de warhammer" essaye de jouer en destruction elfe noir tiens ...

Les mecs vous etes jamais heureux et vous avez pas d'autre point de comparaison que wow ?

[Azyl]

Dépend de ta région de départ aussi, le spot de départ Peau verte est (trop?) sombre et gache un peu les graphismes a mon gout. De la a dire que les graphismes dans leur globalité sont à chier, non, ou alors c'est que t'as pas de bonnes bases pour comparer.

[Andromalius]

Citation :

Publié par elamapi

Associer "LAG", et "GRAPHISMES" nous montre que tu es dans la catégories sus-cités.

Le fait que j'ai une texture de 10Go sur MON client, ne fera pas plus "lagger" (ou ramer le serveur, ce qui peut entrainer du lag) que si je jouais en 800x600 16 couleurs ...

C'est pas le serveur qui rame, c'est le fait que si tu te manges un inc de 150 gusses dans la tête, même ton PC Crysis-approved il va pédaler si il doit afficher 150 mecs en textures HD. Un MMO se prétendant "massif" pour de vrai avec des bouts de baston à 100+ dedans, doit y aller mollo de ce coté. Le but c'est pas de mettre à genoux les PCs des clients.

Après pour le serveur, il y a des limites tout de même, vu que les informations nécésssaires à faire transiter augmentent exponentiellement avec le nombre de participants mitoyens (ie, qui se voient les uns les autres), ca doit caler plus vite qu'on ne le pense. après quelles sont ces limites, j'en ai aucune idée ce n'est pas mon métier. ^^

Sinon niveau graphismes ca va, ce sont les animations de persos qui sont vraiment pas terribles.

[Verv']

Perso je trouve ca assez joli (par contre, ca saccade quand un model s'éloigne dans mon point de vue. Genre un mec me double, à ma hauteur pas de problème, à 10 mètres tout ses mouvements se saccadent. C'est dût au jeu ou à ma config ?).
Ce que je reproche pour le moment le plus ( mais ca s'améliorera c'est une certitude), c'est la bande son. Rien de moins immersif que le manque de voix , de cris, d'exclamations ( "Hurgh" "Raaah" "Taaaah" "Groooo" etc).