pourquoi prendre warhammer?

mynoh · 08/09/2008, 10h28

je m explique deja bonjours a tous .
bon ne perdons pas de temp ma question sera simple pourquoi s orienter vers un warhammer maintenant alors que je trouve personelement que son game play ressemble assez pres a celui d un wow .a la seule difference me direz vous d un rvr mais voila l extension de wow se dirige maintenant vers un pvp beaucoup plus attreyant.sauf que wow lui est vraiment au point( normal apres trois ans me direz vous).
bref quels sont sont de vous qui vont se tourner vers warhammer ou se dirigez vers l extension de wow ?
esssayer d argumenter vos reponses svp sur ce merci a vous et bon jeu

Coquette · 08/09/2008, 10h31

Je demande la fermeture de ce post pour que le troll - pardon, l'auteur - puisse aller lire les topics expliquant ce qu'est vraiment le RvR, et qu'il essaye de comprendre pourquoi il ne pourra jamais y avoir de réel RvR de masse sur son jeu favoris...

Arcalypse · 08/09/2008, 10h32

Parceque le RvR de WAR existe et que celui de WOW est encore qu'au stade d'espoir

Douze · 08/09/2008, 10h33

des infos sur le pvp proposé par la nouvelle extension de wow ?? mais je doute que cela soit comparable à l'open rvr proposé par war.

sinon pourquoi le prendre ?
une tonnes de raison qui varieront d'un client à l autre mais pour les principales

- a part wow rien de correct actuellement en mmo
- attrait d'un vrai jeu pvp (ou pas, on dira ca dans 4 mois quand tout le monde aura roam 2 mois dans les zones pvp lvl 40)
- univers
- pour attendre aion (kikookikoo tenji

)

crystak · 08/09/2008, 10h33

[Modéré par Krylkok : troll ]

NeoLucifer · 08/09/2008, 10h33

Deja je n'appellerais pas l'absence de pvp de qualité de WoW , un système au point

.
Le pvp de warhammer est une raison plus que suffisante a mon goût , ainsi qu'un PVE ou on semble surtout affronter ses ennemis NPC ou PJ .
Un point dans lequel WoW , avec une majorité de quêtes etant du fight de faune local et renégats a la race de votre perso , m'avais bien déçu , en dehors du PVP.

Et puis bon c'est Warhammer quoi ...

Coquette · 08/09/2008, 10h34

Sans parler du fait que le moteur réseau de WoW n'est absolument pas fait pour du PvP de masse.

Shambhala · 08/09/2008, 10h34

Parce que sur WoW y'a pas de pvp de qualité, que y'a pas de RVR, qu'ils ne savent pas en faire, que le stuff fait le perso et l'équilibrage PVE/PVP est impossible.

Et Wotlk ne sera pas une extension RVR.

mynoh · 08/09/2008, 10h34

ben dans l extension il annonce pourtant bien du rvr .ils comprennent que le pvp est aussi important que le pve .

Coquette · 08/09/2008, 10h35

Citation :

Publié par mynoh

ben dans l extension il annonce pourtant bien du rvr .ils comprennent que le pvp est aussi important que le pve .

Ca ca m'étonnerait qu'ils annoncent du "RvR". Copyright Mythic.

henki · 08/09/2008, 10h37

Ya du RvR aussi sur les serveurs PvP d'EQ1, mais c'est pas le même niveau...

NeoLucifer · 08/09/2008, 10h38

Citation :

Publié par mynoh

ben dans l extension il annonce pourtant bien du rvr .ils comprennent que le pvp est aussi important que le pve .

non mais bon arrêtons de croire au papa noel 2 secondes ... ajouter des modes en plus ne va pas regler les problèmes deja flagrant d'équilibre de classes ( un tue pvp ca , et ca de vrai jeu rvr ou vrai jeu pvp comme guild wars l'ont bien compris) , un design du gameplay pas taillé pour avec des personnages entierement dependant de leur equippement entre autres , et un abus des instances probable pour ajouter ce pvp .

Ajouter des arenes n'a pas rendu WoW plus interessant en pvp ... c'est bien pour ceux qui sont deja dans WoW , mais bon sa qualité est mediocre ... il en sera probablement de meme avec les futures ajouts

Ash_ · 08/09/2008, 10h40

Parce que sur WoW le front ne bougera pas, on a juste un bg ouvert mais ça n'aura aucune influence sur le reste du monde de wow contrairement au fort de WAR qui changeront de propriétaire et fourniront donc des postes avancés en territoire ennemi etc (quoique ce point n'est pas super bien développé à mon gout dans WAR)

Arcalypse · 08/09/2008, 10h42

Citation :

Publié par mynoh

ben dans l extension il annonce pourtant bien du rvr .ils comprennent que le pvp est aussi important que le pve .

Déjà d'après ce que j'ai compris il y aura un seul et unique fort à prendre par faction, donc bon, même si c'est fait avec talent ( Blizzard a du talent, je le reconnais), on ne peut pas dire que le jeu sera tout d'un coup orienté PvP comme l'est WAR.

A partir de ce moment là, un joueur recherchant des affrontement de masse dans des environnements ouverts, trouvera plus son compte sur WAR que sur WOW.

Par contre pour l'expérience globale en jeu ( PvE comprise), je pense que WOW reste aujourd'hui plus intéressant.

mynoh · 08/09/2008, 10h42

oki je commence a saisir mais bon je demande simplement vos avis pas la peine de vous enflamer les pioupiou
la vie est belle

The Codebreaker · 08/09/2008, 10h47

Citation :

Publié par mynoh

oki je commence a saisir mais bon je demande simplement vos avis pas la peine de vous enflamer les pioupiou
la vie est belle

Ce genre de posts réveille les antagonismes

NeoLucifer · 08/09/2008, 10h52

non mais bon les precisions que tu demande etait en masse dans les divers wiki du forums et d'ailleurs ...
Et le coup du "pvp de wow au point" , ca ne m'enerve pas , mais c'est une telle contre-veritée que je reagis dessus

Hilmed · 08/09/2008, 10h53

La réponse pourquoi prendre warhammer ?

C'est assez simple, beaucoup de personnes connaissent l'univers, la promesse d'un vrai rvr. Et simplement l'envie de changer ...

Wow et a mon avis un jeu dépassé, ils ont faire le tour.

Le Pve est répétitif a souhait. On ne peux pas parler de pvp dans ce jeu... Les champs de bataille ben c'est lassant a force et cela n'a aucun impact sur le monde.
Et enfin de compte le jeu ne met pas en valeur le game play mais le stuff du personnage.

Bilan on se retrouve avec des personnages hl, avec des stuff de folie mais ne sachant pas jouer les classes de leur personnage.

Je ne vais pas parler de Backround parce qu'il est bourré d'incohérence. ( d'un autre coté Warhammer en aussi pas mal)

The Codebreaker · 08/09/2008, 10h54

C'est vrai que dire dans la même phrase "PvP" et "w0w" c'est assez comique

Coquette · 08/09/2008, 10h54

Surtout avec un compte voyageur crée exprès pour... Topic à fermer, inutile.

Reis Tahlen · 08/09/2008, 10h54

Citation :

Publié par mynoh

oki je commence a saisir mais bon je demande simplement vos avis pas la peine de vous enflamer les pioupiou
la vie est belle

Je suis d'accord qu'il faut éviter les réactions extrêmes, mais tu dois être aussi extrêmement naïf de croire qu'en postant un sujet disant "WAR c'est WoW en moins bien, et même que WoW va encore faire mieux!" ça ne provoquerait pas de réactions vives. Surtout maintenant.

En fait, ce n'est même pas ton sujet initial qui m'a agacé, c'est ce que j'ai cité. C'est un peu comme débarquer devant une équipe de football en salle et dire: "Votre sport n'est pas fameux, c'est pareil que le football mais avec un terrain moins grand, sans compter que le football classique est plus populaire", et puis jouer les vierges effarouchées que l'équipe te tire le slip sur la tête.

Shambhala · 08/09/2008, 10h55

Citation :

Publié par Krag Kroc'Nabots

même si c'est fait avec talent ( Blizzard a du talent, je le reconnais),

Pour le PVE

Zaary / Unara · 08/09/2008, 10h56

On peut lui reprocher pleins de choses c'est vrai mais c'est le MMO qui aura sans doute l'un des meilleurs RvR depuis Daoc. Rien que pour les amateurs, ça vaut le détour je pense.

Arcalypse · 08/09/2008, 11h02

Citation :

Publié par Sutrasns

Pour le PVE

Vu qu'ils n'ont jamais tenté de faire du RvR ( tel qu'on peut le concevoir dans WAR ou Dark Age ) je ne peux pas dire qu'ils ne savent pas le faire, j'attendrais de voir pour juger.

Je pense même au contraire que si Blizzard souhaitait du RvR pour son jeu, ils en seraient au moins aussi capable que Mythic, simplement quand on a un immense succès avec un jeu PvE, on a plus tendance à maintenir ce succès sur ses fondements (PvE) qu'en allant tenter l'aventure dans un autre genre (RvR).

Rroulliann · 08/09/2008, 11h02

Tu devrais tester, faire deux trois bg, on doit doit avoir rapidement les armes pour comparer avec WoW.

Et puis la qualité du service GOA, ça n'a pas de prix.

Coquette [[Fda]] Alpha & Oméga	Je demande la fermeture de ce post pour que le troll - pardon, l'auteur - puisse aller lire les topics expliquant ce qu'est vraiment le RvR, et qu'il essaye de comprendre pourquoi il ne pourra jamais y avoir de réel RvR de masse sur son jeu favoris...
08/09/2008, 10h31

Arcalypse Alpha & Oméga	Parceque le RvR de WAR existe et que celui de WOW est encore qu'au stade d'espoir
08/09/2008, 10h32

crystak Héros / Héroïne	[Modéré par Krylkok : troll ]
08/09/2008, 10h33

Coquette [[Fda]] Alpha & Oméga	Sans parler du fait que le moteur réseau de WoW n'est absolument pas fait pour du PvP de masse.
08/09/2008, 10h34

Shambhala Alpha & Oméga	Parce que sur WoW y'a pas de pvp de qualité, que y'a pas de RVR, qu'ils ne savent pas en faire, que le stuff fait le perso et l'équilibrage PVE/PVP est impossible. Et Wotlk ne sera pas une extension RVR.
08/09/2008, 10h34

mynoh Héros / Héroïne	ben dans l extension il annonce pourtant bien du rvr .ils comprennent que le pvp est aussi important que le pve .
08/09/2008, 10h34

Coquette [[Fda]] Alpha & Oméga	Citation : Publié par mynoh ben dans l extension il annonce pourtant bien du rvr .ils comprennent que le pvp est aussi important que le pve . Ca ca m'étonnerait qu'ils annoncent du "RvR". Copyright Mythic.
08/09/2008, 10h35

henki Prophète	Ya du RvR aussi sur les serveurs PvP d'EQ1, mais c'est pas le même niveau...
08/09/2008, 10h37

Ash_ Alpha & Oméga	Parce que sur WoW le front ne bougera pas, on a juste un bg ouvert mais ça n'aura aucune influence sur le reste du monde de wow contrairement au fort de WAR qui changeront de propriétaire et fourniront donc des postes avancés en territoire ennemi etc (quoique ce point n'est pas super bien développé à mon gout dans WAR)
08/09/2008, 10h40

mynoh Héros / Héroïne	oki je commence a saisir mais bon je demande simplement vos avis pas la peine de vous enflamer les pioupiou la vie est belle
08/09/2008, 10h42

The Codebreaker Héros	Citation : Publié par mynoh oki je commence a saisir mais bon je demande simplement vos avis pas la peine de vous enflamer les pioupiou la vie est belle Ce genre de posts réveille les antagonismes
08/09/2008, 10h47

NeoLucifer Prophète	non mais bon les precisions que tu demande etait en masse dans les divers wiki du forums et d'ailleurs ... Et le coup du "pvp de wow au point" , ca ne m'enerve pas , mais c'est une telle contre-veritée que je reagis dessus
08/09/2008, 10h52

The Codebreaker Héros	C'est vrai que dire dans la même phrase "PvP" et "w0w" c'est assez comique
08/09/2008, 10h54

Shambhala Alpha & Oméga	Citation : Publié par Krag Kroc'Nabots même si c'est fait avec talent ( Blizzard a du talent, je le reconnais), Pour le PVE
08/09/2008, 10h55

Zaary / Unara Alpha & Oméga	On peut lui reprocher pleins de choses c'est vrai mais c'est le MMO qui aura sans doute l'un des meilleurs RvR depuis Daoc. Rien que pour les amateurs, ça vaut le détour je pense.
08/09/2008, 10h56

Rroulliann [C-ex] Légende	Tu devrais tester, faire deux trois bg, on doit doit avoir rapidement les armes pour comparer avec WoW. Et puis la qualité du service GOA, ça n'a pas de prix.
08/09/2008, 11h02

pourquoi prendre warhammer?

Connectés sur ce fil