[X360/PS3/PC] Resident Evil 5

Répondre
Partager Rechercher
C'est toujours mieux que dans MGS4 ou dés le début du jeu tu as accès à un arsenal de taré le tout en étant livré instantanément sur le champ de bataille

Mais perso le vendeur de RE4 va me manquer, il me faisait tripper avec ses "What are you buyin'/sellin'"

Petite vidéo en rapport d'ailleurs :

http://www.youtube.com/watch?v=7oXx0qwe0wc

Citation :
Publié par Sparrows
Sinon, oui, on peut améliorer les arme a la façon RPG (tu met des points en dégâts, vitesse de rechargement, précision, etc..) et non plus en y ajoutant des upgrade comme avant.
C'était déjà comme ça dans RE4 non ? ^^'

-Sergorn
Citation :
Publié par Sergorn
C'était déjà comme ça dans RE4 non ? ^^'

-Sergorn
Yép, exactement !

Il y a comme d'habitude plusieurs types d'armes : Pistolets, fusil à pompe, Mitraillettes, fusils, lance grenade, lance roquette... A ce niveau la, rien de vraiment exceptionnel, on ne peut pas dire qu'ils se soient cassés la tête, je suis un peu décu.

Quant on termine le jeu, on débloque notamment le droit de jouer sous plusieurs filtres (On le remarque dès le debut du jeu dans les menus, mais l'option n'est pas activable, dans le fameux "paramètres spéciaux"). Monochrome ou Sépia je crois.

On debloque également le mode Mercenaires (Toujours jouables en coop), et plutot long. Mais le pieds vient du fait qu'on debloque d'autres personnages jouables (Comme Jill par exemple), et je trouve ca pas mal. Surtout qu'il y a l'air d'y avoir pas mal de personnages.

Bon, pour l'avoir torché dans tous les sens possibles durant tout le week-end, voici mon petit verdict perso pour ceux qui hésiteraient :

Avantages :

+ Graphismes
+ Mode Coopération
+ Long
+ Scénario
+ Musiques
+ Boss
+ Ambiance
+ Mode mercenaire
+ Scenes cinématiques

Points faibles :

- Maniabilité
- Pas de nouveauté pour les armes
- Customisation limité des armes
- Where is Claire Redfield ?!!


Accessoirement, ils ont déconné sur un des costumes de Sheva, je le mets en lien au cas ou certains souhaitent le débloquer eux-mêmes lien

Citation :
Publié par Sergorn
- Le Système de sauvegarde. En fait il n'y a plus vraiment de "système de sauvegarde", juste les checkpoints usuels à ce genre de jeu.


-Sergorn
Quoi, plus de machines à écrire???? Ca y est RE est définitivement mort ^^.

Merci pour vos retours en tout cas
16 me semble la note qui convient le mieux à ce titre, j'aurais trouvé anormal qu'il prenne plus avec ce gameplay. Concernant le scénario, j'attends d'avoir le titre en main pour émettre un avis, ses remarques me semblent bien argumentées et plausibles cela dit. Par contre l'avis des lecteurs est gratiné
Citation :
Publié par Sergorn
Surtout qu'ils a vaient mieux noté celui de RE4 quoi. Faut pas déconner

-Sergorn
Bah disons que 11 ca fait un peu faiblard quand tu vois sur le même site des 15 ou des 17 pour le scénarios de jeux ou il n'y a aucune cohérence. Faut-être clair : Resident Evil 5 ne brille pas par son scénario hein, mais il a le mérite d'être construit, bien mené, cohérent et bien fourni. On sent qu'ils se sont un peu cassé le cul pour tout faire coller ensemble, et c'etait pas évident. Ils ont meme ouvert le jeu à tous avec des centaines de pages d'histoires resumée depuis l'origine d'Umbrella à nos jours.

Bref, 11, avec des critiques pareilles, on a l'impression que certains jeux beneficient de tellement d'attention qu'ils en sont un peu pénalisés pour rien à la première okaz. Sur un tout autre jeu, le site aurait -comme tout le temps- collé un 14 avec un truc dans le genre "Pas mal mais peu faire mieux". La, a la lecture du test, on a l'impression que c'est totalement n'importe quoi, alors que c'est pas le cas.

Mais les premières lignes du test sont assez symptomatique, le testeur se demande comment Resident Evil peut survivre au niveau du scénario sans le concepteur de la serie, on sent deja le partie pris, c'est juste developpé par la suite.

Je ne defends pas particulièrement le scénario du jeu (Qui pour ma part, ne m'a pas choqué et que j'ai plutot aimé), mais je voudrais juste rassuré ceux qui prennent peur à la lecture de ce test : ne paniquez pas, c'est pas une attrocité comme c'est décrit dans ce test. D'ailleurs, globalement, de ce qu'on a vu pour le moment, les autres sites (notamment IGN) ont un bon retour niveau scénario. Pour avoir été un des jeux que j'attendais le plus, je ne suis pas decu, ce qui est assez rare pour être souligné. Le jeu remplie bien son office : Il chatouille l'oeil, il est gore, il est fun et il est parfois angoissant. Mission succeed.
Citation :
Publié par Kaname
16 me semble la note qui convient le mieux à ce titre, j'aurais trouvé anormal qu'il prenne plus avec ce gameplay. Concernant le scénario, j'attends d'avoir le titre en main pour émettre un avis, ses remarques me semblent bien argumentées et plausibles cela dit. Par contre l'avis des lecteurs est gratiné
La question va te paraitre con, mais comment tu peux savoir si une note est méritée ou non en ayant pas joué au jeu ou en ayant juste testé la démo ? T'as plein de jeux à la maniabilité douteuse qui se sont cartonnés des pures notes !
Moi je trouve que sur ce jeu, le gros gachis c' est le mode coopératif.
Franchement on voit rien, c' est tout pourri leurs petites cases, ca bouffe plein de place pour rien.
Non franchement à moins d' avoir un enormissime écran, c' est vraiment pas glop ce mode coop techniquement :/
Citation :
Publié par Alandre Fylwen
La question va te paraitre con, mais comment tu peux savoir si une note est méritée ou non en ayant pas joué au jeu ou en ayant juste testé la démo ? T'as plein de jeux à la maniabilité douteuse qui se sont cartonnés des pures notes !
Comme pour Street Fighter IV, nous avons été bombardé d'informations concernant Resident Evil 5, des vidéos, des screens, une démo sans parler des vidéos exclusives fournies par les différents sites spécialisés, les tests qui commencent à fleurir, il est donc facile de se faire un avis objectif sur les qualités et les défauts du titre (seul le scénario me reste inconnu mais je m'en moque limite dans un TPS-action il est rarement de grande qualité, ainsi que le cheminement de l'action évidemment).

Concernant le gameplay, j'espère m'y faire après quelques heures de jeu, je vais finalement céder à la tentation principalement pour le coop qui est encensé partout et semble plutôt bien foutu.
Citation :
Publié par Izighar
A ceux qui ont le jeu , y'a vraiment des phases qui font peur dedans ou c'est full action?
C'est Full Action comme le 4.

-Sergorn
Citation :
Publié par Maug
Moi je trouve que sur ce jeu, le gros gachis c' est le mode coopératif.
Franchement on voit rien, c' est tout pourri leurs petites cases, ca bouffe plein de place pour rien.
Non franchement à moins d' avoir un enormissime écran, c' est vraiment pas glop ce mode coop techniquement :/
Entièrement d'accord avec toi, ca fait vraiment bizarre. Bon perso j'ai la chance de m'être un acheté un 132 cm full hd le mois dernier (J'me la pète un peu la), et d'avoir pu rentabilisé la taille de l'écran avec RE5, mais j'avoue que lorsque je passais la démo sur mon 82cm, c'etait pas mega jouable.
Citation :
Publié par Izighar
A ceux qui ont le jeu , y'a vraiment des phases qui font peur dedans ou c'est full action?
Peur ? En tant que tel, non, mais il y a parfois des scenes stressantes (Ca depend de ton mode de difficulté), voire oppressantes quand t'as plus du tout de munitions et que tu vois debouler des mobs qui se tuent en 10 coups de fusil à pompe. Le pire etant les lickers, qui remportent le prix du monstre le plus relou de l'histoire des monstres relou.
Citation :
Publié par Kaname
Comme pour Street Fighter IV, nous avons été bombardé d'informations concernant Resident Evil 5, des vidéos, des screens, une démo sans parler des vidéos exclusives fournies par les différents sites spécialisés, les tests qui commencent à fleurir, il est donc facile de se faire un avis objectif sur les qualités et les défauts du titre (seul le scénario me reste inconnu mais je m'en moque limite dans un TPS-action il est rarement de grande qualité, ainsi que le cheminement de l'action évidemment).
Mwé, je vais paraitre peut-être Old School mais perso, je pense qu'on peut vraiment justifier une note ou non qu'en ayant joué au jeu concerné. Je trouve ca difficile de dire "Ouais le jeu vaut 18" en ayant joué 10 minutes à une demo et en ayant vu 3 vidéos. D'ailleurs, c'est trompeur.

Sans transition, juste une ptite image pour imaginer la beauté des visages dans le jeu :

http://f.imagehost.org/0019/A_8.jpg
Le test de Gameblog qui démonte le gameplay (et pas seulement les déplacements) et le gamedesign : lien.

Ca ne m'empêchera pas d'aimer le jeu mais je suis content que le 6 reparte sur des bases saines.
Citation :
Publié par Maug
Moi je trouve que sur ce jeu, le gros gachis c' est le mode coopératif.
Franchement on voit rien, c' est tout pourri leurs petites cases, ca bouffe plein de place pour rien.
Non franchement à moins d' avoir un enormissime écran, c' est vraiment pas glop ce mode coop techniquement :/
C'est clair que l'ecran partagé est juste minable ^^

Mais bon, pour moi, c'est un jeu a vivre seul dans le noir.. et dés qu'ils on annoncé le mode coop' sur RE5, je me suis mit a flippé...
Finalement, là, j'ai pu le faire au moins une fois seul et c'est ce qu'il faut je pense.
Meme si ce n'est plus du tout un jeu a ambiance, pour les fans, je pense que c'est mieux de découvrir le scenario et ses rebondissement seul.
Moi ca m'aurait tout gâcher de constamment entendre un pote me parler pendant un tel jeu.

Pour la maniabilité, c'est un peu comme pour Killzone 2...
C'est lourd au début, mais on s'y habitue vite et après on y pense même plus.

Pour moi, son seul défaut restera encore et toujours la gestion du coffre tres mal pensé.
Pour jeuxvideo.com 16/20 c'est pour le titre...Le même jeu avec un nom du style "Zombi Attack" se serait pris un 13-14...

Bref. La critique des joueurs à l'air plus sévère encore et pour le coup je préfère m'y fier !
Citation :
Publié par Douxreveur
Pour jeuxvideo.com 16/20 c'est pour le titre...Le même jeu avec un nom du style "Zombi Attack" se serait pris un 13-14...

Bref. La critique des joueurs à l'air plus sévère encore et pour le coup je préfère m'y fier !
Je pense le contraire moi.
Il se serait appelé "Zombi Attack" il se serait prit un bon 17.
La, les testeurs sont déçut car on s'éloigne trop des ancien RE et c'est pour ça qu'il le cassent autant.
Citation :
Sévère la critique de gameblog
Un peu trop d'ailleurs... surtout qu'ils ont tort : RE5 est un RE4.5 ^^'

Citation :
La, les testeurs sont déçut car on s'éloigne trop des ancien RE et c'est pour ça qu'il le cassent autant.
C'est ce qu'on ressent dans certains tests et j'ai du mal à le comprendre.... car il s'éloigne pas du tout de RE4 (et scénaristiquement il a même un peu un côté "retour aux sources" d'ailleurs).

-Sergorn
Citation :
Publié par Douxreveur
Pour jeuxvideo.com 16/20 c'est pour le titre...Le même jeu avec un nom du style "Zombi Attack" se serait pris un 13-14...

Bref. La critique des joueurs à l'air plus sévère encore et pour le coup je préfère m'y fier !
Pour l'avoir terminé deja deux fois, le jeu mérite tout de même largement 16 voire plus, alors de la à dire que c'est à cause du nom... faut pas pousser. Le jeu reste beau, jouissif, l'ambiance est enorme, il y a un mode coop de qualité, le jeu est plutot long, faut pas pousser...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés