Bientot un Internet propre merci Big Brother !

Fil fermé
Partager Rechercher
Le problème c'est qu'internet au départ n'était pas conçu pour être anonyme, c'était des newsgroups où les intervenants s'exprimaient avec leur nom véritable.

Quand les messageries gratuites comme caramail, dejanews( racheté par google) ou yahoo sont arrivées l'anonymat s'est imposé.

Bon, c'est un avantage acquis qu'on veut remettre en question, l'anonymat protège de certains dangers ou abus en même temps.
Citation :
Publié par falcon

Quant aux FAI il n'y en a pas 36, il suffit que le mien signe dans ma ville seul un second est dégroupé (et 2x plus cher)... Et c'est le pire moment pour eux de se facher avec l'Etat qui n'attend qu'un pretexte pour piocher dans leurs juteux bénéfices afin de financer la TV publique...
D'autres FAI arriveront dans ta ville s'il y a un marché rentable a prendre ne te fais aucun soucis

Citation :
Ici l'Etat tente de faire passer en douce sans passer par le legislatif, si personne n'avait fait gaffe, cette charte serait déjà en application demain
En application, mais non appliqué, car dans l'état encore une fois elle n'est pas applicable.

Encore une fois faire une charte trop restrictive ne sert a rien, et n'aura aucun effet, a vouloir condamner tout le monde, on ne condamne personne.
Bon Notre ministre de l'intérieur a parlé ce matin.
https://forums.jeuxonline.info/newre...e=1&p=16329591

C'est toujours pas réjouissant.
Voila un lien rappel des évènements avec des explications, plus les pages initiales: la charte Cofinance en ligne.
http://www.pcinpact.com/actu/news/44...operateurs.htm

Ou comment par le prétexte de la lutte anti pédopornograhie, placer un gros Troyen anti-social.
Citation :
Filtrage a priori des contenus sur les sites pour mineurs
Ajoutons que les créateurs d’espace destinés aux mineurs devront impérativement contrôler les contenus postés a priori. On imagine assez facilement les effets d’une telle mesure sur Skyblog…
Ca me rendrait presque enthousiaste, mais malheureusement quand ce cancer de l'Internet aura disparu, un autre viendra le supplanter comme à l'époque ou les bien nommées pages persos ont été remplacées par des blogs. Ainsi, Jean-Michel Gérard pourra continuer a mettre en ligne sa vie pourrie dont tout le monde se fout, et Kévin666 de raconter comment sa dernière punition au collège elle est vraiment trop dégueulasse.
Citation :
Publié par MeiNeJa
Ca me rendrait presque enthousiaste, mais malheureusement quand ce cancer de l'Internet aura disparu, un autre viendra le supplanter comme à l'époque ou les bien nommées pages persos ont été remplacées par des blogs. Ainsi, Jean-Michel Gérard pourra continuer a mettre en ligne sa vie pourrie dont tout le monde se fout, et Kévin666 de raconter comment sa dernière punition au collège elle est vraiment trop dégueulasse.
C'est bien connu que l'on te force à lire les blogs en question où ils racontent leurs vies pourries qui ne t'intéresse pas.

Même si je trouve qu'effectivement les blogs auxquels tu sembles te référer sont sans intérêts. Je trouve ton propos bien plus puant que leurs blogs.

Cordialement.

EDIT : Aussi limpide que l'eau boueuse de mon ruisseau après un épisode cévenol ton second degré. Heureux d'apprendre qu'il s'agissait en fait de second degré.
Citation :
Publié par Angora
C'est bien connu que l'on te force à lire les blogs en question où ils racontent leurs vies pourries qui ne t'intéresse pas.

Même si je trouve qu'effectivement les blogs auxquels tu sembles te référer sont sans intérêts. Je trouve ton propos bien plus puant que leurs blogs.

Cordialement.
Je te propose cordialement d'aller te faire bouillir, toi, ta fausse retenue mal dissimulée, ainsi que ton incapacité à absorber le second degré
Citation :
Publié par Angora
Je trouve ton propos bien plus puant que leurs blogs.
Tu compares l'incomparable : le propos de MeiNeJa est lisible et compréhensible, et il est porteur d'une idée et d'une vision, avec lesquels on peut être en désaccord mais sur lesquels on peut au moins débattre.

Les blogs en question ne sont que du bruit, des signaux creux, semblables aux parasites obtenus par une radio à l'antenne tordue. Ils sont effectivement une nuisance, et ceux qui s'y livrent devraient être traqués, arrêtés au petit matin, et envoyés dans des camps militaires d'apprentissage forcé de l'orthographe.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Faerune Stormchild
Sont vraiment très prévisibles les majors.
Bientôt des mp3 pédophiles?
Et des mp3 certifiés propres? Drm le retour?

Oui mais non.
Ca va pas être possible.
... tout de suite.
Ca va je suis un peu rassuré, ce qui semble confirmer les propos d'antipika, en gros il y a bien une volonté politique de filtrage et de censure (donc on a raison de s'inquiéter...) mais techniquement c'est quasi impossible à faire en France...

Citation :
De fait, si l’on doit agir au niveau de l’IP, on ne peut agir sur le cœur du réseau qui ne voit passer qu’une minorité du trafic ! Un exemple : un abonné de Marseille, qui cherche un tracker Bittorrent, ne passera pas par ce cœur du réseau, mais par des liens de peering situés parfois dans les pays limitrophes. Conclusion : s’il faut bloquer ou filtrer [NDLR du contenu], il faut le faire sur chaque élément pertinent du réseau, soit…le DSLAM
Falcon
Message supprimé par son auteur.
Pour les téléchargements de musiques le disque ou tout du moins la politique de vente actuelle est définitivement morte a mon avis. Les mentalités ont bien trop évolué et il existe des sites totalement légaux sur le net qui nous permettent d'écouter gratuitement de la musique. Deezer en fait partie, et je pense pas que les grandes maisons de disques se fassent énormément de thunes dessus.

Pour la vidéo c'est pareil, M6 a tout de même fait un joli geste avec son site M6replay et petit a petit je pense qu'ils vont s'y faire améliorer et creer plus d'initiatives de ce genre, faut juste qu'ils crisent un peu. Donc P2P torrent ou non, ils peuvent s'égosiller tant qu'ils veulent les choses évoluent deja.
Apres le coté surveillance "Big brother" sur ce qu'on fait d'internet la je me prononcerait pas n'ayant pas réellement idée de ce qui finalement sera mis en place et en pratique ou non.
Citation :
Publié par falcon
en gros il y a bien une volonté politique de filtrage et de censure
Je rebondis juste sur ce point, pour dire en toute simplicité qu'il y a pratiquement toujours une volonté politique de filtrage et de censure, et qu'en un sens, c'est le propre du politique de vouloir filtrer et censurer.
De cela, il n'y a pas à s'inquiéter outre mesure, parce que toute censure implique des stratégies de contournement plus ou moins efficaces qui permettent quand même de délivrer un message, et qui contribuent de surcroît à une certaine créativité.
Ce qui m'effraie le plus personnellement, ce n'est pas tant la "censure" qu'on prétend voir un peu partout, que l'auto- censure de notre époque, à mon sens bien plus pernicieuse et efficace dans la limitation des libertés collectives et individuelles.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Il y à pas moyen de foutre en taule ceux qui ont monté ces sites plutôt que de chercher à en bloquer juste l'accès? Y à quand même pas un seul pays au monde qui les protège, si?

Enfin, d'un autre côté, l'accès à ces fichiers pédos permettent pas à certains pédophiles "passifs" d'endiguer leurs pulsions justement; comme au Japon avec les lolicons par exemple?

Je sais bien que c'est atroce de chercher une utilité à ces sites, hein, la demande des "passifs" doit sans doute engendrer l'offre côté "actifs" et dans tous les cas c'est des gamins violés.. Mais faudrait pas peut-être penser à légaliser un palliatif ( je repense aux lolicons, qui sont interdits en France ), sachant que beaucoup de pédophiles sont incapables de prendre du plaisir face à une personne majeure...

Un truc en attendant de pouvoir déculpabiliser les "passifs" pour leur permettre d'être soignés? ( Et en attendant d'avoir un système de traitement plus efficace, à la canadienne peut-être ? )

Enfin je pense que 99.9% des pédophiles sont "passifs" et se retiennent justement parce qu'ils savent qu'ils causeront du tort à des enfants; ça expliquerait par exemple le succès des sites légaux qui se spécialisent en films X "teen" avec des stars qui ressemblent à des enfants de 14 ans.
Citation :
Publié par Prootch
manquerais plus que par inadvertance ils bloquent tous les sites violents de maltraitance de nains à talonnettes dotés d'un ego démesuré aussi.
+1

Le porno, la pédophilie et le néonazisme sont toujours mis en avant pour justifier le filtrage. Comme il y a souvent consensus sur le sujet ça passe mieux dans l'opinion publique, mais une fois les mesures techniques en place et le cheval de troie installé rien n'empêche d'étendre progressivement la liste et le type des sites filtrés...
(c'est pour cela que l'industrie du disque surveille d'un bon oeil en se frottant les mains cette charte, cf le lien posté au dessus ^^)

Donc restons vigilant même si cela part d'une bonne intention au départ...

(Un psy serait bienvenue pour confirmer l'analyse un peu légère du dessus, ça serait bête que les pervers frustration oblige préfère désormais la rue au net...)

Falcon
Citation :
Publié par falcon
(Un psy serait bienvenue pour confirmer l'analyse un peu légère du dessus, ça serait bête que les pervers frustration oblige préfère désormais la rue au net...)
Ah non, hein, c'est en rien une analyse, d'où les points d'interrogations

Je sais simplement que le Japon voit le lolicon et le toddlercon comme des moyens de soulager la frustration sexuelle des pédophiles sans qu'ils aient à passer à l'acte, mais pour bien d'autres pays ce serait justement ce genre d'oeuvres qui créerait le phantasme pédophile..

Sinon, vi, en Russie ça a commencé par le blocage/fermage des sites pédophiles et extrémistes tchétchènes pour aller petit à petit vers de la censure qui tache...

http://fr.rian.ru/society/20080313/101261463.html
Citation :
Publié par Wike|Neosine
Je suis d'accord. Mais autant que les lois soient faites et proposées par des gens ayant un minimum de compétences / connaissances en la matière et pas à la demande express des industriels du disque.
Un gros +1, il faut des gens qui ont prit conscience de la situation & qui pourraient concilier l'avis des surfeurs & des politiques.
Encore une preuve que les rapaces guettent

Citation :
parce qu’il va bien falloir que Free nous explique que, si c’est possible pour la pédophilie, c’est peut être possible pour des contenus illégaux de musique...

Il n’est pas nécessaire d’aller chercher le juge tout le temps. Le juge c’est un recours seulement en cas de blocage !
http://www.pcinpact.com/actu/news/44...ge-contenu.htm

Falcon
« Je veux tout voir et tout savoir. » - Nicolas Sarkozy, 2006, à propos de la video-surveillance

La Quadrature du Net a pris connaissance du projet de charte “Confiance en ligne” que le ministère de l’intérieur voudrait faire signer aux intermédiaire techniques d’ici au 10 juin.

Ce texte confirme les pires craintes des fondateurs du collectif. Sous couvert de protection des utilisateurs, le gouvernement français souhaite mettre en place une surveillance et un filtrage généralisé d’internet.
Il essaie d’éviter la voie législative pour imposer aux intermédiaires techniques des obligations disproportionnées, attentatoires aux droits fondamentaux et contraires à la nature réelle de l’environnement numérique.

Filtrage des contenus a priori, réquisition de données hors contrôle de l’autorité judiciaire, extension des obligations de la conservation des données de connexion, suppression automatique de contenus, marquage des sites web… ce dispositif de surveillance généralisée et de contrôle de l’information est digne du régime chinois.

Faisant suite aux propositions de Nadine Morano sur le filtrage et au projet de loi absurde de Christine Albanel, ce texte de Michèle Alliot-Marie confirme que les Assises du Numérique d’Éric Besson sont une diversion destinée à masquer l’adoption pendant l’été de projets liberticides en préparation depuis longtemps.

« Le but du pouvoir exécutif français n’est pas de lutter efficacement contre la criminalité avec des mesures adéquates car nécessaires, appropriées et proportionnées.
Il s’agit de contrôler par tous les moyens le seul média libre qui ne lui obéit pas. » déclare Christophe Espern, co-fondateur de la Quadrature du Net, ajoutant « Il y a quelque chose d’odieux à utiliser la lutte contre la pédopornographie comme alibi à Big Brother.
Les services de police concernés ne demandent pas de telles mesures. Parler de “confiance en ligne” dans ce contexte relève de la Novlangue. »

La Quadrature du Net appelle donc les citoyens à contacter immédiatement leurs députés pour leur demander d’interpeller le gouvernement lors des prochaines questions d’actualité.
Elle les invite à se former aux techniques d’anonymisation et de chiffrement et publiera prochainement un guide permettant aux citoyens de se protéger de l’arbitraire numérique.
Elle appelle en outre les intermédiaires techniques à refuser catégoriquement toute forme de collaboration avec ces projets indignes d’une démocratie.


http://www.laquadrature.net/
Alors le Conseil d'état n'a rien trouvé d'anticonstitutionnel dans la loi Hadopi et ses chapitres de ripostes graduées...
http://www.clubic.com/actualite-1438...oi-hadopi.html

L'Internet Society par sa branche ISOC France demande le retrait
http://www.pcinpact.com/actu/news/44...te-graduee.htm

Evidemment y en a toujours au moins un pour pas démordre que toute les musiques se valent toutes et sont toutes excellentes, surtout les nouvelles etc... C'est le président d'Universal-Vivendi.
http://www.numerama.com/magazine/992...a-refaire.html

Est ce que?...
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés