Aller à la page... |
La légalité des Tazer
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Je pense que je n'ai pas envie de penser à la sensation que ça donne.
|
02/02/2008, 23h28 |
|
|
Et tu dois pas être la seul ici
|
02/02/2008, 23h31 |
|
|
Faut voir l'amperage derriere aussi
raaah ouned a 30sec pres >o< |
02/02/2008, 23h33 |
|
|
C'est peut-être un truc pour les bœufs aussi.
|
02/02/2008, 23h36 |
|
|
|
02/02/2008, 23h39 |
#66357 |
|
Il parait que ça chatouille un peu.
|
02/02/2008, 23h48 |
|
|
Si t'utilises ton tazer sur un mec sous la pluie, il crève ?
|
02/02/2008, 23h59 |
|
|
|
03/02/2008, 00h04 |
|
|
C'est un autre débat mais je suis entièrement d'accord. Le fait de savoir que le tazer est moins dangereux qu'une arme à feu peut clairement entraîner une utilisation à outrance.
|
03/02/2008, 00h06 |
|
|
En gros t'applique U=R*I en considérant que le "circuit électrique" c'est homme-tazer ? Laul.
|
03/02/2008, 00h15 |
|
|
Khuj kakie ljudy!
Pauvre vieux monsieur Polonais. Il avait juste l'air un peu vnr et les policiers viennent à quatre et lui balancent deux charges de tazer dans la gueule, LOL |
03/02/2008, 00h22 |
|
#66357 |
Suivre Fil fermé |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|