Aller à la page... |
[Fan Classe] La mort d'Orcen
Affichage des résultats du sondage: Seriez pour ou contre l'intégration de l'Orcen? | |||
Pour | 1 465 | 76,62% | |
Contre | 312 | 16,32% | |
Sans opinion | 135 | 7,06% | |
Votants: 1912. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. |
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Yerem[pawesseux] |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Yerem[pawesseux] |
|
Tout simplement magnifique , j'espère que les devs vont prendre en compte ta proposition , je te soutien à 100 % !
|
01/07/2007, 19h41 |
|
|
Alors tout simplement un grand +1 pour cette propostion !
Je trouve que c'est super t'a tout bien présenté toussa donc je suis avec toi de tout coeur Bonne Continuation et Chance |
01/07/2007, 20h00 |
|
|
j'espère que ton idée sera adapter mais pour que tu es plus de chance dit ton
idée ici =>http://forum.dofus.fr/ bonne chance |
01/07/2007, 21h05 |
|
Héros
|
Très bien imaginé.
Le sort réceptacle me fait penser à un petit binoclard avec des lunettes cassées (Harry potter quoi) Je me trompe ? |
01/07/2007, 21h11 |
|
MONSIEUR FRANK |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par MONSIEUR FRANK |
|
Citation :
si t'avais regarder,t'aurais vu qu'il l'avait deja fait |
01/07/2007, 22h14 |
|
|
!!
bonjour à tous
que de déchainements autour de ce topic ! je m'empresse donc de répondre à certaines remarques qui m'ont fait bondir : Citation :
Alors pour ton "ça pue le brûlé", je n'ai pas compris : ma classe te semble peu originale (ce qu'elle n'a pas la prétention d'être par rapport à d'autres classes de MMORPG, mais qu'elle peut être d'un point de vue tactique) ? Explique toi Pour le fait qu'il y ait plusieurs equipes distinctes chez Ankama, certaines s'occupant de corriger les bugs, d'autres s'occupant des améliorations/innovations, d'autres etc, je vous copie colle un extrait du dernier post de la section carnet de bord sur le forum officiel (rédigé par un admin d'Ankama) : " La résolution des problèmes techniques actuels reste notre priorité, nous continuons cependant de faire évoluer le jeu en parallèle afin de renouveler son intérêt. Nos graphistes, animateurs et gamedesigners ne sont pas concernés par la résolution des problèmes techniques, ils continuent donc de faire évoluer le contenu du jeu. [...] Nous nous assurons ainsi que les mises à jour et extensions de contenus ludiques ne viennent pas perturber le développement des améliorations techniques et la correction des problèmes du jeu. " . Bon, je crois que c'est clair : qu'on arrête de dire "il faut d'abord corriger ou équilibrer avant d'innover", l'un et l'autre ne sont pas incompatibles, et une nouvelle classe ne ralentit ou n'empêche pas la correction des bugs ou les équilibrages. CQFD. Ensuite, je peux me tromper, mais il me semble que la pandawa est une idée ayant émané d'un joueur ... de même que si tu regardes les améliorations à venir dans la prochaine extension, et que tu compares par rapport aux propositions des joueurs sur le forum officiel ET le forum de JOL ci présent, il y a d'étonnantes et troublantes similitudes ... les Modos et admins d'Ankama vont sur les forums et lisent. Ils prennent peut être en compte 0,0000000001 % (je suis large) des idées des joueurs, mais ça vaut le coup de tenter non ? Quant à la pétition, j'ai déjà expliqué dans un post précédent que tu peux aisément en critiquer ou le concept, ou l'efficacité, mais la pétition n'est pas là comme un argument de poids. Elle n'est là parce qu'elle donne une chance supplémentaire à la classe d'être légitime. Tu peux mépriser cette chance surement dérisoire, ou dire qu'elle est nulle, mais de toute façon "on n'a rien à perdre", et tout à gagner, à la mettre. Enfin, je te prierai de ne pas insulter de "boolz" des gens que tu ne connais même pas, et juste l'adhésion à une pétition ne te permet pas de les mépriser. Citation :
enfin, que ce post soit représenté par une majorité de "cédlaballe plussain", c'est d'abord que (ne t'en déplaise, tu devrais te poser la question, même si c'est une remise en cause difficile) peut être, l'idée de cette nouvelle classe n'est pas si mauvaise (aussi désespérée soit elle). Ensuite, les gens qui sont d'accord ou favorables ont moins à argumenter que ceux qui ne le sont pas, c'est une évidence, d'où le fait qu'ils se content d'approuver (avec enthousiasme, pourquoi pas, et leur enthousiasme ne te permet pas de les traiter de boulets. Est davantage boulet pour moi quelqu'un qui juge les gens hativement, se basant sur ses préjugés et sa suffisance, que ceux qui expriment leur enthousiasme pour un projet, aussi 'désespéré' soit il, sur un forum. Mais je peux me tromper (et c'est aussi cet aveu qui nous différencie)). Tu remarqueras que le post n'est pas composé que de gens pour, il y a aussi des contres, et que eux evidemment sont plus prolixes puisqu'ils expliquent les raisons de leur désaccord (et entrainenent, eventuellement, un debat). Citation :
c'est déjà fait ^^ avant même de poster ici : http://forum.dofus.fr/topic.php?lang=fr&id=91273 |
01/07/2007, 22h38 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
|
super idée, original, et approfondie. j'adore.
un grand +1 |
01/07/2007, 22h54 |
|
Empereur / Impératrice
|
+1 sa ma l'air sympathique
|
01/07/2007, 22h57 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
|
+1 , un peu de nouveautée ça tue pas ...
|
02/07/2007, 00h19 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|