[Toryhnouche]

Bonjour,

Le titre peut sembler trollesque, mais je vais vous expliquer un peu plus en profondeur...

J'ai 32 ans et cela fait pas mal de temps que je cherche à rencontrer une jeune femme pour commencer "enfin" une relation sérieuse.

Comme tout le monde j'ai mes petits défauts, mais j'ai également des grandes qualités qui sont primordiales dans une vie de couple, et donc qui devraient "attirer" la gente féminine, couplé à un physique agréable (même si c'est secondaire) et au fait que je suis très stable (financièrement, professionnellement, toussa...).

Ces dernières années je n'ai fait que connaître des échecs amoureux, en grande partie du à l'instabilité de mes compagnes (pas sur de leurs sentiments, pas oser s'engager même après x mois ou x années, etc...), bref j'en ai pas mal souffert, mais aujourd'hui je me pose une question :

Existe t'il encore des jeunes femmes de 25/35 ans qui savent ce qu'elles veulent et soient prêtent à s'engager, ou est-ce moi qui ai (pardonnez moi l'expression) un radar à connes implanté dans le cerveau et que je suis attiré que par ce genre de femmes?

Je vis encore actuellement une relation du genre, une jeune femme de 25 ans, qui ne sait pas ce qu'elle veut (un jour je t'aime, le lendemain je veux juste être ami), et je doit bien avouer que j'en ai ras la patate.

Je suis très conciliant, compréhensif et ai énormément de choses à donner et à partager. Jamais je ne leur mets la pression, par respect, et malgré cela cumulé à mes qualités que j'estime être pas mal du tout au vu des crétins que je croise à longueur de journée je n'arrive pas à rencontrer quelqu'un de sérieux.

Je suis loin d'être difficile, le physique m'importe peu, certes c'est la première chose que l'on vois, mais j'aime "gratter" un peu et voir ce qui se trouve derrière la carapace, et c'est surtout cela que je retiens.

Vais-je finir ma vie en vieux célibataire? Vais-je avoir tellement le coeur briser que je vais me faire moine? C'est pas trop l'idée que je me faisait de la vie.

[Zangdar MortPartout]

Arrête de sortir avec des adolescentes dans leur tête et ça ira mieux !

Mauvaises rencontres = mauvais lieux

Sinon peut-être que tu devrais mettre un peu de pression justement

[Toryhnouche]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Arrête de sortir avec des adolescentes dans leur tête et ça ira mieux !

Mauvaises rencontres = mauvais lieux

Sinon peut-être que tu devrais mettre un peu de pression justement

Justement, je ne "drague" pas dans des endroits propices à ce genre de rencontres (boites, etc...), je travaille dans une grande surface, terrain idéal pour voir défiler pas mal de jeunes femmes et pouvoir sympathiser entre 2 saucisses et un pot de yaourt lol.

Sinon ce sont souvent des connaissances de connaissances...donc à la base je fais déjà un sérieux tri.

Pour la pression, je me suis déjà poser la question effectivement, mais c'est également un terrain glissant, je ne veux pas me faire passer pour un gars "trop pressé".

[Aba]

Citation :

Je suis très conciliant, compréhensif

Citation :

Jamais je ne leur mets la pression, par respect

Tu deviens leur 'ami', c'est normal qu'au bout d'un moment elles ne soient plus attirées par toi.
Les autres filles sont leurs amies, pas les hommes, pas TOI.
TOI, elles t'aiment car tu es un homme, tu sais maintenir une tension entre vous, et elle ne peut pas faire de toi son ami, car tu ne dépend pas d'elle.

Les qualités que tu cites peuvent aussi s'avérer être des défauts si tu en abuse: tu deviens trop gentil, et elle aura peur de te faire souffrir, donc elle te quittera.

PS: Moine c'est la solution de facilité, travailles sur toi-même et tu obtiendras d'excellents résultats, et au vue de ta tête t'auras moyen d'en tirer des bonnes (sauf si bien sûr tu gardes ce sourire crétin).

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Aba

Tu deviens leur 'ami', c'est normal qu'au bout d'un moment elles ne soient plus attirées par toi.
Les autres filles sont leurs amies, pas les hommes, pas TOI.
TOI, elles t'aiment car tu es un homme, tu sais maintenir une tension entre vous, et elle ne peut pas faire de toi son ami, car tu ne dépend pas d'elle.

Ca c'est le foirage assuré au bout de 10 - 20 ans et avec des gosses.
Sans amitié derrière je conçois pas que ça soit possible d'espérer un truc sur le long terme

[Toryhnouche]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Ca c'est le foirage assuré au bout de 10 - 20 ans et avec des gosses.
Sans amitié derrière je conçois pas que ça soit possible d'espérer un truc sur le long terme

+1

Ca me plais pas de ne pas mettre la pression, de rester chez moi comme un poireau à attendre qu'elle prenne sa décision, mais la brusquer est la dernière chose à faire aussi.

J'ai appris qu'un couple stable doit réunir 3 facteurs essentiels :

- Amour (sentiments etc...).
- Ami (complicité, s'entraider, se comprendre).
- Amant (le sexe est important aussi).

C'est la que j'en viens à m'arracher les cheveux, car dans chaque relation j'ai appliquer ces trois facteurs, sans en faire ressortir un plus que les autres, donc à gérer un juste équilibre dans ce que j'apportais à ma compagne.

Donc, après avoir fait pas mal de mises au point sur moi-même, je ne vois pas ou ca cloche de mon côté. Au fil des années, j'ai appris à améliorer mes défauts, et à atténuer ceux qu'il me reste, pour que cela ne soit pas un frein pour ma compagne. Pour cela que j'en suis arrivé à la conclusion actuelle, que j'avais de l'attirance uniquement pour les filles instables (chose impossible à déceler au premier regard/rendez-vous).

[Hit0]

Citation :

Publié par O-VinSang-O

ou est-ce moi qui ai (pardonnez moi l'expression) un radar à connes implanté dans le cerveau et que je suis attiré que par ce genre de femmes?

Je vis encore actuellement une relation du genre, une jeune femme de 25 ans, qui ne sait pas ce qu'elle veut (un jour je t'aime, le lendemain je veux juste être ami), et je doit bien avouer que j'en ai ras la patate.

Tu devrais te pauser la question si finalement ce n'est pas ce genre de filles que tu aimes ... une sorte de masochisme inconscient ... le problème c'est que si tu vas vers d'autre genres de filles ( ça existe les filles qui cherchent à s'engager si tu doutes de la réponse ) c'est toi qui risque d'etre frustré et de regretter ton engagement .

Donc tu as 2 solution continuer sans rien changer en espérant trouver la perle ... ou allé vers des filles qui ne te plaisent pas ( je ne parle pas de physique depuis le debut ! ) si la question de l'engagement passe avant tout ...

Enfin quand on aime les "chieuses" ( c'est pas méchant j'avoue adorer moi-meme ce genre de filles qui vous en font baver ) ... il faut souvent faire une croix sur tout ce qui "engagement" si on ne veux pas finir comme tu le dis "le coeur brisé" .

A toi de voir tes priorités plutôt que de rejeter la faute sur l'ensemble de la gente féminine qui ne changera de toute façon pas pour toi . ^^

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par O-VinSang-O

+1

Ca me plais pas de ne pas mettre la pression, de rester chez moi comme un poireau à attendre qu'elle prenne sa décision, mais la brusquer est la dernière chose à faire aussi.

J'ai appris qu'un couple stable doit réunir 3 facteurs essentiels :

- Amour (sentiments etc...).
- Ami (complicité, s'entraider, se comprendre).
- Amant (le sexe est important aussi).

C'est la que j'en viens à m'arracher les cheveux, car dans chaque relation j'ai appliquer ces trois facteurs, sans en faire ressortir un plus que les autres, donc à gérer un juste équilibre dans ce que j'apportais à ma compagne.

Donc, après avoir fait pas mal de mises au point sur moi-même, je ne vois pas ou ca cloche de mon côté. Au fil des années, j'ai appris à améliorer mes défauts, et à atténuer ceux qu'il me reste, pour que cela ne soit pas un frein pour ma compagne. Pour cela que j'en suis arrivé à la conclusion actuelle, que j'avais de l'attirance uniquement pour les filles instables (chose impossible à déceler au premier regard/rendez-vous).

En fait la personne au dessus à aussi raison, si tu réponds trop aux attentes "logiques", ça peut pas passer, y'a des moments ou il faut t'imposer, pour que tous les moments ou tu t'imposent pas soient véçus comme "ah oui il est bien lui", et pas comme une habitude lassante.

C'est aussi pareil à l'inverse, une fille qui dit oui à tout, c'est d'un chiant :x

[lAlicel]

Je trouve que tu intellectualises un peu trop tout ça.. C'est peut-être ça qui fait que tes copines ont du mal à se poser avec toi.. Ça et le fait d'avoir quelqu'un qui veut s'engager et tout dès le départ (j'me doute bien que tu n'arrives pas à leur disant que tu veux te marier et avoir des gamins demain mais bon.. Ça transparaît un peu.. )

[Diandra]

Citation :

Publié par O-VinSang-O

Existe t'il encore des jeunes femmes de 25/35 ans qui savent ce qu'elles veulent et soient prêtent à s'engager, ou est-ce moi qui ai (pardonnez moi l'expression) un radar à connes implanté dans le cerveau et que je suis attiré que par ce genre de femmes?

Oui ça existe, après c'est une question de personnalité et de vécu, peut-être en généralisant outrageusement, plus près de 35 que 25

Pour le radar, ça peut aussi être le cas. Mais je pense qu'il y a une troisième solution par rapport à ce que dit ]-[it0. Il faut analyser pourquoi inconsciemment on est attiré vers tel ou tel genre. Une fois qu'on a trouvé le pourquoi de ce choix, on essaie de corriger ce qui fait qu'on en est à faire ce choix là. Et du coup, le choix change par la suite sans qu'on en souffre d'une manière ou d'une autre.

Je suis tout à fait de ton avis Vinsang, je suis conseiller bancaire et j'ai 33 ans. J'ai fréquenté quelques femmes entre 25-35 (des clientes surtout) et j'ai aussi cette impression de fuite permanente, devoir être disponible quand elle n'ont pas le moral et quand c'est moi ben, je passe au deuxième plan.

J'ai beaucoup de mal à comprendre les femmes à mon âge, alors que adolescent ou dans la 20aine, j'étais très à l'aise avec elles.

[Toryhnouche]

J'ai effectivement rencontré dans le passé une jeune fille de 27 ans qui était gentille comme tout, et était prête à s'engager.

Son physique était pas top, mais comme je l'ai dit ce n'est pas ce qui me gêne.

Après un mois de relation, je me suis aperçu que je n'éprouvais aucun sentiment envers elle, juste de l'amitié (et encore), et ai donc rompu avec elle en lui expliquant gentiment le pourquoi du comment.

Je fonctionne beaucoup au feeling, à ce que je ressent, le reste est secondaire (physique, passé de la compagne, etc...).

Maintenant, d'un autre côté, je m'amourache super vite de filles qui ne sont pas stables, hors au fond de moi, ce n'est pas cela que je recherche...

Bref, je suis complètement perdu.

C'est grave docteur?

Citation :

Publié par O-VinSang-O

Bref, je suis complètement perdu.

C'est grave docteur?

Non ta vie est une comédie romantique.

Regarde des films comme "Quand Harry rencontre Sally" ou des trucs du genre et tu te sentiras moins seul dans tes turpitudes.

[Peline]

Citation :

Publié par O-VinSang-O

Maintenant, d'un autre côté, je m'amourache super vite de filles qui ne sont pas stables, hors au fond de moi, ce n'est pas cela que je recherche...

Tu te met tout seul en échec. Tu vas vers les jeunes femmes qui comme tu le dis toi même ne cherche pas une relation durable. La réponse a tes échecs amoureux est en toi.

Surtout ne généralise pas, les femmes entre 25 et 35 ne sont pas toutes comme celles que tu rencontre

C'est sans doute ton système de tri qui est a revoir .

De plus c'est généralement quand on s'y attend le moins qu'on tombe sur la personne qu'il nous faut

[Toryhnouche]

Citation :

Publié par Miragul

Je suis tout à fait de ton avis Vinsang, je suis conseiller bancaire et j'ai 33 ans. J'ai fréquenté quelques femmes entre 25-35 (des clientes surtout) et j'ai aussi cette impression de fuite permanente, devoir être disponible quand elle n'ont pas le moral et quand c'est moi ben, je passe au deuxième plan.

J'ai beaucoup de mal à comprendre les femmes à mon âge, alors que adolescent ou dans la 20aine, j'étais très à l'aise avec elles.

+2

C'est exactement ce que je vis.

Ma compagne actuelle à de gros soucis de niveau psychologiques et comportementaux (passé difficile, aucune estime d'elle même, provocante, etc...), les deux premiers jours elle à fait des efforts pour me montrer qu'elle voulait devenir plus sérieuse suite à notre rencontre, mais depuis elle me mène en bateau (retourner avec son ex ou rester avec moi, pas officialiser notre union trop vite à cause de ses parents, etc...).

Je suis donc actuellement le petit ami caché quand elle viens chez moi, et un ami qui l'aide pour ses études et son moral devant ses amis et parents.

Quand elle a pas le moral je dois la réconforter (et ca me fait plaisir), mais quand c'est moi qui suis pas bien suite à ses sautes d'humeur et à son indécision, elle me réponds même pas...

Autant dire que c'est prise de tête pour moi depuis une semaine, et la je suis à la limite...que faire, lui mettre un ultimatum?

[Hit0]

Citation :

Publié par O-VinSang-O

J'ai effectivement rencontré dans le passé une jeune fille de 27 ans qui était gentille comme tout, et était prête à s'engager.

Son physique était pas top, mais comme je l'ai dit ce n'est pas ce qui me gêne.

Après un mois de relation, je me suis aperçu que je n'éprouvais aucun sentiment envers elle, juste de l'amitié (et encore), et ai donc rompu avec elle en lui expliquant gentiment le pourquoi du comment.

Je fonctionne beaucoup au feeling, à ce que je ressent, le reste est secondaire (physique, passé de la compagne, etc...).

Maintenant, d'un autre côté, je m'amourache super vite de filles qui ne sont pas stables, hors au fond de moi, ce n'est pas cela que je recherche...

Bref, je suis complètement perdu.

C'est grave docteur?

lol j'en etais sur ! Je suis exactement pareil ... ^^

Enfin moi j'ai 10 ans de moins que toi donc je peux encore me permettre de rêver à trouver l'impossible ( le melange des 2 xD ) sans regret ... y'a que toi qui a la réponse ! ^^

Citation :

Publié par Miragul

Non ta vie est une comédie romantique.

Regarde des films comme "Quand Harry rencontre Sally" ou des trucs du genre et tu te sentiras moins seul dans tes turpitudes.

/agree

"My Sassy girl" aussi ...

[Kelem Khâl La'Ri]

Citation :

Publié par O-VinSang-O

entre 2 saucisses et un pot de yaourt

Hmmm... c'est sûr que s'il y a une seconde saucisse dans le pot de yaourt, y'a de quoi se poser quelques questions .

Citation :

Publié par Alice

Je trouve que tu intellectualises un peu trop tout ça.

Parfaitement d'accord, vive l'intuitif.

Hmmm... mais qu'est-ce-que je fiche sur ce sujet ... peut-être parce qu'il y a quelques "perles" de ""conseils"" ici .

[Byrden]

Un excellent article sur le sujet (la femme, l'amour et l'argent dans nos sociétés modernes et occidentales), qui a juste le malheur d'être en anglais.

Citation :

Publié par http://dapook.blogspot.com/

Why do some men exit the Matriarchy while others do not?

Why do the men who exit the 'Spell' share similiar personalities as well as having similiar views on business, computers, and realism?

Why is the Men's Movement such a big tent yet so small?

A single answer can be made to all three questions. As 'Mirror of the Soul' has said, worship God, worship Nature, worship space aliens, but do not worship women.

There is an unsatiable natural desire for Human beings for myth. And by myth, I am talking Wonder. Almost something spiritually transcending. If it is not there, the Human mind will attach Wonder to something else. This will apply as strongly to athiests as it does to the religious. It is because it is not about religion, it is about something more soulful.

The Ancient Mind, of all civilizations, placed their Wonder at the Mill, as the star studded sky above which housed Time and Destiny. Saturn, to us, is just a ball of gas with a particular orbit defined by astrophysics. To the Ancient Mind such as the Greeks, Saturn was the Lord of Time and carried his sickle as the legends would describe.

"It is a myth, Pook. They believed in nonsense. Our view on Saturn has all the facts and is not feathered with ridiculous beliefs."

A myth we think of something as UNTRUE. This is why I am using the word 'Wonder' instead. The ancient Greeks also tracked Saturn as scientifically as they could. They also had facts. But Saturn with his sickle, appealing to Wonder, could be enthusiastically learned by children. Try telling children about the astrophysics of Saturn. You'd just get blank stares! The 'Wonder' part is what gets their attention.

"You prattle on about this ancient stuff. But what about today?"

As Human beings, we crave Wonder. If we do not obtain it at one level, we will re-create it at another. This craving for Wonder is either due to a side effect of sentience or something else. Nevertheless, it is there.

Today, since 'Wonder' is denied in all the traditional ancient ways and even in the later religious ways, it is now place on women itself. Woman is now the great wonder of the world. Woman is the myth of the post-modern world.

Men hold Wonder at Woman. Nice Guys worship Her. Seducers fight for Her. Women are not exactly a new nobility, but they do hold the Torch of Wonder which is creating what I call the 'Spell'. This 'Spell' is the glue of the Matriarchy. Men follow The Way because it leads to that 'wonder', woman.

What is curious is the men who do not hold wonder at women. These guys, at first, appear vastly different. On closer observation, they are all the same in that they hold Wonder at something else, something that is not woman. Asking these guys to worship women achieves the same looks as if you asked them to swallow a goldfish. Some of these guys are genuine worshipers of religion. Other guys hold wonder elseware such as with business. Some of these guys are just wonderless engineers who can't see how guys can be so brainwashed. To all of them, women have no halo. There is nothing mystical about them.

It wasn't always this way. Somehow, somewhere, women were turned into a chimerical being, something of such infinite wonder and heavenly delight that love became the soul saving experience.

I've been on both sides of this fence. Women didn't lose their mystical halo for me until after I became more knowledgable on business. I wondered why most people stayed poor. I found that women would run for the hills if you mention something like 'financial independence' and 'business building'. I couldn't understand why. Didn't women want successful men? Don't women want rich men? How else are you going to become rich unless you build assets?

Women use a different financial statement then men do. On the Female Financial Statement, husbands are placed under 'asset'. Women do not shop for husbands, they are truly shopping for assets. (The joke about woman referring to her body parts as 'assets' is financially true. Those body parts generate true cashflow and revenue.) For the Male Financial Statement, the dates appear under 'expenses' and girlfriend/wife appears under liability. The man is literally paying off the girl like a person does a car. Once I saw this, the Spell over me was broken.

Women not only live by different rules by men, they also have a different Wonder. Women hold Wonder at the Image. And by Image, I am referring to the style over substance. Most women are interested in appearing rich rather than actually being rich. It is no wonder they go into debt buying a new car or bigger house. Also, men who hold favorable qualities that are invisible, such as intelligence or even invisible assets, do not fit the Image. It is well known women are interested in a lifestyle and/or Image, to them a man doesn't exist. Diamond rings and being married hold nothing of substance compared to regular rings and living together except Image. It is women, not men, who worship the Hollywood stars.

Marriage by love? This is a modern invention. Even Indians (of southern Asia kind, not the tepee natives of America) today have arranged marriages. Royalty also used marriages as a type of bargaining chip. Defeated nations' women would be married to the victors. There was no worship of woman as we know it today.

The chimera (the fanciful illusion, I don't mean the word as in the Greek monster) of our era is love. Women will do anything but denounce 'love' for it is the seat to their power. Love is even used by homosexuals as reason as they should do almost anything they want. After all, how can anyone argue against 'love'? 'Love' is even used now for religious purposes with no more mention of brimstone and fire.

I have a rule that whenever Feminism assaults something, I look at it with curiosity. Generally, whatever Feminism attacks I take up as a cause because I know Feminism percieves it as a threat.

Feminism viciously attacks two things: Christianity and Hellenization. At first, I thought Feminism was attacking Christianity because of the patriarchy. But now I know better. Christianity and Hellenization used to hold the Wonders of the Western World. Politicians used to quote both, frequently. Textbooks of the nineteenth century and earlier are filled with elements of both. Can you imagine sixth graders learning their Cicero?

One can follow the trace of how Myth and Wonder were diverted from its usual arenas and placed onto women themselves (or rather, love, which men require women to obtain). The villian is Jean-Jaques Rousseau. He was the Mass Influencer who feminized the European soul and said that the old ways should be no more. "Love should be the soul saving experience," he said. Entire nations re-wrote their constitutions to fit the views of Rousseau.

As strange as it might sound, Feminism is a Love Movement. The aging feminists of today were once flower children chanting and part of the 'free love' movement. Instead of marriage being based on, say, Nature, it is based on 'love'.

Is it no mistake that every woman proclaims herself the 'expert' in love? And that all men are assumed 'idiots' in love until a woman 'shows them'?

Even if you demand a pre-nuptial agreement, a woman will start screaming about love. Love (a 'wonder') is used as power. Women and men are in perfect agreement when they say, "From love will come all things." For man, he is referring to the divine mythical soul-saving state. For woman, she is referring to the earthly materialistic Image making state. Love has been so effective a chimera that even tax-men and Congress are using it. "Don't you love your neighbor? You may doing well but your neighbor is suffering. Let us raise taxes in the spirit of love."

With all this 'love', no wonder there is so much hate in the world

[Hit0]

Citation :

Publié par Kelem Khâl La'Ri

Parfaitement d'accord, vive l'intuitif.

Heu ... son "probleme" ( si on peut appeler ça comme ça, pour moi ca reste la meilleure ) c'est justement qu'il est aveuglement intuitif ... il le dit qu'il marche au "feeling" qu'il tombe amoureux avant de se rendre compte que ca ne marchera pas , si il faisait appel a sa raison il serait avec la fille gentille qu'il n'aime pas ... on peux etre "intuitif" mais ne pas etre forcement "doué" ... ça peux meme allé a l'encontre de ce que l'on pense vouloir vraiment .

[kermo]

Si par "mettre la pression" tu entends "manifester tes sentiments" ceci explique peut-être celà : il faut mieux avoir l'air trop amoureux que donner l'impression de s'en foutre vaguement.

[Raizin]

J'ai largué ma copine la veille de la St Valentin parce qu'on discutait plus depuis 3 jours (elle allait mal).
Maintenant je regrette à mort car je tiens vachement à elle.
Mais elle veut plus de moi.

J'ai un problème non ? Ou c'est juste de la connerie peut-être...

[Kerian]

Citation :

Publié par kermo

Si par "mettre la pression" tu entends "manifester tes sentiments" ceci explique peut-être celà : il faut mieux avoir l'air trop amoureux que donner l'impression de s'en foutre vaguement.

Et quand celà ne fait pas partie du caractère de la personne, est sujet de dissensions graves ("tu ne montres pas assez"), chacun restant sur ses positions ?

MDR Raizin [Big Emotion] inc ?

[Aguel]

J'avais un pote qui ne comprenait pas qu'a etre trop gentil , trop comprehensif , trop a l'ecoute au debut , on ne devenait pas "Leur Homme " mais "leur ami-confident "


Je pense qu'une femme a besoin de sentir qu'elle a "un homme " avec elle , avec toute ses qualité et ses default .

Il faut savoir etre juste , trouver le bon compromis .

[Kerian]

Citation :

Publié par Aguel

J'avais un pote qui ne comprenait pas qu'a etre trop gentil , trop comprehensif , trop a l'ecoute au debut , on ne devenait pas "Leur Homme " mais "leur ami-confident "

Ca revient souvent, ce genre de commentaires. C'est vrai, c'est éprouvé, ou ça n'est qu'une généralité de plus des hommes sur les femmes ?
Et quand on est comme ça (gentil, compréhensif, écoute, attentionné, empathe, etc) on doit donc se résigner à être utilisé et pris pour un con toute sa vie ? J'ai peine à croire que la douceur et l'ouverture rebutent. Du reste on peut avoir ces qualités et ne pas pour autant être un faible timide boutonneux.

[Louloune]

Citation :

Publié par Aguel

J'avais un pote qui ne comprenait pas qu'a etre trop gentil , trop comprehensif , trop a l'ecoute au debut , on ne devenait pas "Leur Homme " mais "leur ami-confident "


Je pense qu'une femme a besoin de sentir qu'elle a "un homme " avec elle , avec toute ses qualité et ses default .

Mais on peut être "homme" et "confident" à la chaque fois. C'est dramatique non une relation où on ne se confie pas à l'autre comme on pourrait se confier à un ami ? (sans pour autant que l'homme prenne la place de tous les amis)