BC sort le 16... mais :

Nihalsin · 04/01/2007, 13h08

Citation :

Publié par cygnus

sont déja pas foutus d'avoir un site officiel qui marche ne revons pas

Justement! Leur site sature déja chaque mercredi matin quand les kéké qui ne pige pas pourquoi le serveur est down vont dessus, alors bon sa devrait leur servir de lecon pour prévoir un truc solide!

helmpice · 04/01/2007, 13h18

wow classic es sortie a quel date ? on a pu y jouer a minuit de la date d ouverture ?

Donc patience =)

Nihalsin · 04/01/2007, 13h21

Citation :

Publié par helmpice

wow classic es sortie a quel date ? on a pu y jouer a minuit de la date d ouverture ?

Donc patience =)

Hm, j'ai eu le jeu en premiere heure, et voila quand j'ai pu commencé à joué :

Citation :

11 février 05 13:13 CET

Grayback · 04/01/2007, 13h26

Citation :

Publié par Andromalius

Le probleme n'est pas la, le probleme est que on va avoir disons au pif 50% de la population d'un serveur dans Hellfire peninsula. Et la, ca peut causer des soucis. Il suffit que les gens s'arretent 2 mn pour regarder la baston au dark portal et l'ouverture d'Aq ca sera de la rigolade à coté. :/

C'est exactement ce que dis le mec dans son article et predit la solution de blizzard, un filtrage non pas sur l'acces a la zone mais sur l'acces a bc.
On verra bien de toute mais je mettrais ma main à couper que si tout le monde a sa boite de bc le 16 et si tlm arrive a upgrader son compte, le jeu sera injouable tant dans les zones de depart des nouvelles races que dans celle des 60

Tyrus · 04/01/2007, 13h30

Citation :

Publié par Outchette

Hm, j'ai eu le jeu en premiere heure, et voila quand j'ai pu commencé à joué :

Compte créé le:

https://www.wow-europe.com/shared/wow-com/images/headers/minisubheader/minisubheader-end.gif

11 février 05 02:23 CET

Donc oui ca a été ouvert dans la nuit les serveurs.

Il y a d'ailleurs eu un poste sur le forum us, disant qu'ils étaient confiant pour que BC soit actif a 00:00.

D'ailleurs, à mon avis, tout est déjà en place. Si on tente de passer le dark portal, il y a un joli message: vous devez avoir un compte TBC pour accéder à cette zone. Il suffit qu'ils mettent l'activation des compte BC à partir de minuit et le tour et jouer.
Après ca se jouera au crash des serveurs d'auth etc pour pouvoir update son compte, mais c'est une autre histoire, les serveurs eux seront bien là

Ex4l · 04/01/2007, 13h32

Rien ne vaut les horaire de merde comme 4h-7h du mat pour enregistrer la key

Kadath · 04/01/2007, 13h39

Sinon BC est déjà gold depuis un moment au cas où certains auraient des doutes.
De plus, pas de report de prévu

:

Tseric : http://forums.worldofwarcraft.com/th...92842&sid=1#23

Grayback · 04/01/2007, 13h54

Citation :

Publié par nourse

Sinon BC est déjà gold depuis un moment au cas où certains auraient des doutes.
De plus, pas de report de prévu

Je doute qu'il soit capable de presser quelques 30 millions de disque en 3-4 semaines et si ca n'a pas ete annoncé publiquement a mon avis c'est pour eviter d'en deduire logiquement qu'il n'y en aura pas assez

Echtelion Maelin · 04/01/2007, 15h53

Citation :

Publié par Tyrus

Compte créé le:11 février 05 02:23 CET

Donc oui ca a été ouvert dans la nuit les serveurs.

+1

Citation :

11 February 05 02:25 CET

A 2 minutes près, quoi

cygnus · 04/01/2007, 16h01

Rien

Cildydd · 04/01/2007, 16h23

Citation :

Publié par nourse

Je ne crois pas ces 2 derniers paragraphes. Ce n'est pas comme si 8 millions de joueurs allaient débarquer subitement dans WoW hein

Une grande partie de ces 8 millions joueurs jouent déjà sur les serveurs de WoW donc l'arrivée de l'extension ne changera pas grand chose pour cette population là.

Bien sûr il y aura des retours d'anciens joueurs (et même de nouveaux joueurs) mais pas de quoi planter tous les serveurs (qui ont été upgradés pour l'occasion je le rappelle). De plus il y a de nouveaux serveurs prévus pour l'extension

Pour finir je doute fortement que Blizzard (Vivendi) veulent se mettre à dos tout un tas de clients en agissant de cette manière. Ils sont là pour faire du pognon après tout

Certains ont déjà répondu mais ton interprétation est complètement hors sujet par rapport à l'article anglais

On ne parle pas d'une surcharge supplémentaire de 8 millions de joueurs

Il est question d'une surcharge d'une zone spécifique du jeu dans laquelle vont se ruer d'un coup les 8 millions de joueurs actuels (répartis sur l'ensemble des serveurs mondiaux bien évidemment).

Le tout est de savoir si Outreterre est "traité" sur un serveur ou sur plusieurs.

Rappelez vous l'ouverture des portes d'AQ 40. N'y a-t-il pas eu de multiples crash de Kalimdor globalement (sur Archimonde)?
De mémoire si. Et ce parce que une grand majorité des joueurs du serveur se sont massés subitement sur une zone.

C'estexactement ce qu'il se passera le 17 ou 18 quand Allaince et Horde s'engouffreront à l'unisson dans le portail et iront farmer les instances et la première zone (orientée pvp outdoor sauf erreur accessoirement) à 2500 ou 3000 d'un coup.

Vision optimiste : Blizzard à plus de deux neurones et a anticipé cette situation (même passagère) et a renforcé son architecture pour supporter sur chaque serveur cette migration massive de joueur en un endroit restreint de la map.

Vision pessimiste : Blizzard n'a pas daigné investir un kopeck de plus en tant que leader hégémonique se foutant royalement des joueurs mécontents et table uniquement sur le temps pour voir la population se disperser au fur et à mesure du leveling et des écarts de progression entre les casuals et les hardcore gamers.

BigBro · 04/01/2007, 19h06

8 millions de joueurs, ok. Mais répartis.

Enormément de casuals, de mecs qui pause (comme moi) en attendant l'addon, et surtout, personne ne joue en même temps. Une grande partie des joueurs de wow ne joue qu'une fois de temps en temps, parfois une fois seulement par semaine, ou même par mois. Ca relativise.

Fin bref, sur un temps x, y'a très peu de personnes, mais lorsque qu'un event comme la sortie d'un nouveau contenu pointe le bout de son nez, tout le monde veut jouer, tout le monde veut découvrir, des gens prennent des congés pour jouer.

Tout le monde va vouloir jouer en même temps pour découvrir l'addon.

Zone51 · 04/01/2007, 19h45

Je dirais que le vrai probleme d'embouteillage sera sur le site web pour l'activation de l'extension...

Je suppose que la fréquentation du site sera demultiplié hors de proportion puisque tout le monde voudra enregistrer son extension.....

et les serveurs web vont planter c'est certains pourquoi?

Ben parcequ'il faudrait etre tres con et tres mauvais gestionnaire pour multiplier sa capacite d'accueil sur les serveurs web pour 1 journée tout les 2 ans....

Un peu comme les SMS à nouvel an...ils vont pas investir dans une structure qui sert qu'une fois l'an.

Donc le challenge sera de trouver le créneau avant que le serveur d'enregistrement de l'extension soit mort.

Nihalsin · 04/01/2007, 19h47

Citation :

Publié par Zone51

Je dirais que le vrai probleme d'embouteillage sera sur le site web pour l'activation de l'extension...

Je suppose que la fréquentation du site sera demultiplié hors de proportion puisque tout le monde voudra enregistrer son extension.....

et les serveurs web vont planter c'est certains pourquoi?

Ben parcequ'il faudrait etre tres con et tres mauvais gestionnaire pour multiplier sa capacite d'accueil sur les serveurs web pour 1 journée tout les 2 ans....

Un peu comme les SMS à nouvel an...ils vont pas investir dans une structure qui sert qu'une fois l'an.

Donc le challenge sera de trouver le créneau avant que le serveur d'enregistrement de l'extension soit mort.

Il n'est pas possible de metre un deuxieme serveur juste pour deux trois jour et de le retiré ensuite ?

Levko \ Eiki · 04/01/2007, 20h09

Citation :

Publié par Outchette

Il n'est pas possible de metre un deuxieme serveur juste pour deux trois jour et de le retiré ensuite ?

D'un point de vue économique, c'est vraiment très loin d'être rentable

Nihalsin · 04/01/2007, 20h39

Citation :

Publié par Lvo

D'un point de vue économique, c'est vraiment très loin d'être rentable

Bah oui c'est sure, mais bon, ils remonteraient bien dans l'estime des joueurs

BigBro · 04/01/2007, 21h21

Citation :

Publié par Outchette

Il n'est pas possible de metre un deuxieme serveur juste pour deux trois jour et de le retiré ensuite ?

Bah à mon avis c'est plus compliqué que ça.

Après, j'y connais rien.
Pis bon, on va galérer pendant une semaine, je suis plus à ça près :/

Grayback · 04/01/2007, 21h33

Tout est possible c'est simplement une question d'argent.

Apres je ne pense pas que le serveur web soit juste un seul serveur, je pencherais vers le cluster donc rajouter un rack on verra pas trop la différence, en ajouter une (ou plusieurs) dizaines oui. Mais la c'est plus le même budget

et ne parlons même pas de l'interet de la chose pour quelques jours alors que le temps résoudra de lui même le problème

bidibule · 05/01/2007, 01h01

je penses qu'ils vont faire comme quand tout le monde à laisser tomber les instances HL pour le pvp instancié, enlever de la ressource là ou il n'y en a pas besoin de beaucoup pour en rajouter là ou ça risque d'être surchargé.

Gwaely · 05/01/2007, 01h36

Citation :

Publié par Outchette

Bah oui c'est sure, mais bon, ils remonteraient bien dans l'estime des joueurs

La seule estime des joueurs qui leur importe : 13 euros/ mois

Le reste ils s'en tamponnent et pas qu'un peu, cf les traductions faites à la sauvette.

nilaro · 05/01/2007, 02h20

Les traductions ils étaient sensés les faire au lancement de WoW, ils ont annulé à cause des joueurs.
Entre temps ils ont permis aux joueurs de jouer dans une autre langue.
Maintenant ils font des traductions.
Et tu vas peut-être me dire qu'ils se foutent des joueurs ?
Ils contentent tout le monde.

Gwaely · 05/01/2007, 06h18

Je doute qu'ils cntentent tout le monde car comme tu l'as dit toi même :

Citation :

Publié par nilaro

ils ont annulé à cause des joueurs.

La question première était voulez vous un jeu traduit ? la réponse a été "oui". Quand on demandait aux joueurs s'ils voulaient voir les noms de ville, de pnj, de clans traduit, c'était clairement "non".

Donc ils se foutent bien allègrement de la gueule des joueurs et les PLE ne sont pas un progrès à mon avis car c'est du tout ou rien. Sans compter qu'ils merdent régulièrement.

Gibbon · 05/01/2007, 08h45

Citation :

Publié par Gwaely

Donc ils se foutent bien allègrement de la gueule des joueurs et les PLE ne sont pas un progrès à mon avis car c'est du tout ou rien. Sans compter qu'ils merdent régulièrement.

Juste pour info, ils merdent comment ? J'utilise le pack anglais depuis qu'il a ete dispo, et j'aimerais savoir s'il a ete a la base de soucis quelconques.

nilaro · 05/01/2007, 13h19

Citation :

Publié par Gwaely

Je doute qu'ils cntentent tout le monde car comme tu l'as dit toi même :

La question première était voulez vous un jeu traduit ? la réponse a été "oui". Quand on demandait aux joueurs s'ils voulaient voir les noms de ville, de pnj, de clans traduit, c'était clairement "non".

Donc ils se foutent bien allègrement de la gueule des joueurs et les PLE ne sont pas un progrès à mon avis car c'est du tout ou rien. Sans compter qu'ils merdent régulièrement.

C'est bien ce que je dis, ils contentent tout le monde.
Tu veux garder les noms en anglais ? Tu joues en anglais.
Ceux qui voulaient jouer entièrement en français le peuvent, ceux qui voulaient jouer avec les noms en anglais le peuvent également..

Aaltar · 05/01/2007, 13h30

La seule façon de controler le débit de joueurs est de ne lancer qu'un nombre réduit de jeux dans le commerce. Vous la sentez pas la rupture de stock dés le premier jour ?? Non parceque si ils sont pas con, ils ont juste à lancer les boites de jeu par vagues espacées d'une semaine et le tour est joué.

Nihalsin Alpha & Oméga	Citation : Publié par cygnus sont déja pas foutus d'avoir un site officiel qui marche ne revons pas Justement! Leur site sature déja chaque mercredi matin quand les kéké qui ne pige pas pourquoi le serveur est down vont dessus, alors bon sa devrait leur servir de lecon pour prévoir un truc solide!
04/01/2007, 13h08

helmpice Prophète	wow classic es sortie a quel date ? on a pu y jouer a minuit de la date d ouverture ? Donc patience =)
04/01/2007, 13h18

Nihalsin Alpha & Oméga	Citation : Publié par helmpice wow classic es sortie a quel date ? on a pu y jouer a minuit de la date d ouverture ? Donc patience =) Hm, j'ai eu le jeu en premiere heure, et voila quand j'ai pu commencé à joué : Citation : 11 février 05 13:13 CET
04/01/2007, 13h21

Ex4l [Mumu] Alpha & Oméga	Rien ne vaut les horaire de merde comme 4h-7h du mat pour enregistrer la key
04/01/2007, 13h32

Kadath Alpha & Oméga	Sinon BC est déjà gold depuis un moment au cas où certains auraient des doutes. De plus, pas de report de prévu : Tseric : http://forums.worldofwarcraft.com/th...92842&sid=1#23
04/01/2007, 13h39

Grayback [Wrth] Alpha & Oméga	Citation : Publié par nourse Sinon BC est déjà gold depuis un moment au cas où certains auraient des doutes. De plus, pas de report de prévu Je doute qu'il soit capable de presser quelques 30 millions de disque en 3-4 semaines et si ca n'a pas ete annoncé publiquement a mon avis c'est pour eviter d'en deduire logiquement qu'il n'y en aura pas assez
04/01/2007, 13h54

Echtelion Maelin	Citation : Publié par Tyrus Compte créé le:11 février 05 02:23 CET Donc oui ca a été ouvert dans la nuit les serveurs. +1 Citation : 11 February 05 02:25 CET A 2 minutes près, quoi
04/01/2007, 15h53

$Avatar de Levko \ Eiki$ Levko \ Eiki Prophète $Avatar de Levko \ Eiki$	Citation : Publié par Outchette Il n'est pas possible de metre un deuxieme serveur juste pour deux trois jour et de le retiré ensuite ? D'un point de vue économique, c'est vraiment très loin d'être rentable __________________
04/01/2007, 20h09

Nihalsin Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lvo D'un point de vue économique, c'est vraiment très loin d'être rentable Bah oui c'est sure, mais bon, ils remonteraient bien dans l'estime des joueurs
04/01/2007, 20h39

BigBro [Tree] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Outchette Il n'est pas possible de metre un deuxieme serveur juste pour deux trois jour et de le retiré ensuite ? Bah à mon avis c'est plus compliqué que ça. Après, j'y connais rien. Pis bon, on va galérer pendant une semaine, je suis plus à ça près :/
04/01/2007, 21h21

bidibule Légende	je penses qu'ils vont faire comme quand tout le monde à laisser tomber les instances HL pour le pvp instancié, enlever de la ressource là ou il n'y en a pas besoin de beaucoup pour en rajouter là ou ça risque d'être surchargé.
05/01/2007, 01h01

Gwaely Alpha & Oméga	Citation : Publié par Outchette Bah oui c'est sure, mais bon, ils remonteraient bien dans l'estime des joueurs La seule estime des joueurs qui leur importe : 13 euros/ mois Le reste ils s'en tamponnent et pas qu'un peu, cf les traductions faites à la sauvette.
05/01/2007, 01h36

nilaro Légende	Les traductions ils étaient sensés les faire au lancement de WoW, ils ont annulé à cause des joueurs. Entre temps ils ont permis aux joueurs de jouer dans une autre langue. Maintenant ils font des traductions. Et tu vas peut-être me dire qu'ils se foutent des joueurs ? Ils contentent tout le monde.
05/01/2007, 02h20

Gibbon Légende	Citation : Publié par Gwaely Donc ils se foutent bien allègrement de la gueule des joueurs et les PLE ne sont pas un progrès à mon avis car c'est du tout ou rien. Sans compter qu'ils merdent régulièrement. Juste pour info, ils merdent comment ? J'utilise le pack anglais depuis qu'il a ete dispo, et j'aimerais savoir s'il a ete a la base de soucis quelconques.
05/01/2007, 08h45

Aaltar [PHX] Alpha & Oméga	La seule façon de controler le débit de joueurs est de ne lancer qu'un nombre réduit de jeux dans le commerce. Vous la sentez pas la rupture de stock dés le premier jour ?? Non parceque si ils sont pas con, ils ont juste à lancer les boites de jeu par vagues espacées d'une semaine et le tour est joué.
05/01/2007, 13h30

BC sort le 16... mais :

Connectés sur ce fil