|
dans la lignée du thread précédent sur la bagnarde ou plutôt l'exilée ...
Pourquoi est-ce qu'on ne proposerait pas, s'il existe une demande expresse des intéressés, une amnistie de certains comptes bagnards/exilés de JoL ? Je ne parle pas de tout le monde, mais certains ont été virés parce qu'ils ont été dans une mauvaise passe, mais ont prouvé depuis qu'ils étaient des membres de la communauté sympathiques et sociables. Pourquoi ne pas offrir un jour par an (celui de la fête nationale Jolienne, bien entendu) de leur rendre leur ancien compte ? |
31/12/2006, 01h23
|
[libérez nos camarades] Proposition d'amnistie
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Et ils auraient un titre « Amnistié » ?
Cette idée me semble réellement sympathique, c'est vrai quoi, la seconde chance, ça existe. |
|
31/12/2006, 01h26
|
|
Bagnard
|
La Clowny Corporation se dit opposée à cette "folle idée" qui ouvrirait la porte "aux plus incroyables abus".
|
|
31/12/2006, 01h27
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon je n'en vois pas vraiment l'intérêt après tout, mais bon personnellement ça ne me changerai pas grand chose 
|
|
31/12/2006, 01h29
|
|
|
Citation :
ou ressucité(e) avec un système de grades spécifiques ... je propose "rez sick", "Lazare" et "Osiris" 
|
|
31/12/2006, 01h36
|
|
Oh oui ca rox, liberons les 90 comptes de Moonyh, et Lumina, et Aratorn aussi §§
|
|
31/12/2006, 01h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Lol.
Non merci |
|
31/12/2006, 01h43
|
|
|
Citation :
d'ailleurs je pense que c'est en fait un encouragement à bien se comporter plutôt que de créer 60 comptes fake. |
|
31/12/2006, 01h44
|
|
Bagnard
|
Ou alors ça encourage à se laisser péter un câble une soirée puisque l'on sait qu'on pourra peut-être récupérer son compte
|
|
31/12/2006, 01h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
31/12/2006, 01h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Vu que l'on peut refaire un compte très facilement et que la seule bonne raison pour récupérer un compte est le titre. Je pense que la sanction du bannissement ne mérite aucunement une amnistie compte tenue de la gène et du travail occasionné pour des bénévoles. En rajouter en demandant une amnistie me parait un manque de respect du travail de ceux ci.
|
|
31/12/2006, 01h53
|
|
[Einhs]
|
Si on me fusionne mon post-count et mon historique je veux bien, sinon aucun intérêt.
|
|
31/12/2006, 08h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
31/12/2006, 11h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
31/12/2006, 11h56
|
|
|
Citation :
bref (à mon avis) une main tendue oui, un bonus non. D'ailleurs les demandes risqueraient d'être trop nombreuses. sinon, Nof ex-banni ? dites-moi que je rêve |
|
31/12/2006, 12h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Il y a suffisamment de mises en garde avant le bannissement, inutile d'avoir une option de repêchage supplémentaire.
|
|
31/12/2006, 12h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon il existe déjà une possibilité de contester un bannissement s'il ne semble pas justifié. Cela me parait suffisant comme repêchage. Après, refaire un compte n'est comme déjà dit vraiment pas compliqué, tant pis pour le titre, le compte, les mps, etc, fallait y penser avant de faire des conneries. |
|
31/12/2006, 12h43
|
|
Alpha & Oméga
|
JoL n'a pas pour vocation à aider Znog. à se taper Vilya.
|
|
31/12/2006, 12h52
|
|
Invité
|
Citation :
Un banni peut revenir dans les cinq minutes qui suivent et tout reprendre à zéro. S'ils ont prouvé qu'ils sont sympathiques et sociables, il suffit de revenir et de le montrer. |
|
31/12/2006, 12h58
|
|
Bagnard
|
Il devrait surtout, peut être, y avoir un peu plus de transparence ?
Je vois Vilya bannie, je tombe des nues. Je remonte son historique de messages, je ne vois rien susceptible d'avoir entrainé cette sanction définitive (pas de messages modérés, et il faut y aller sévère pour avoir les divers avertissements après éditions entrainent un bannissement définitif apparemment). Une participante posée, intéressante et compétente du Gymnase, ex modératrice. Bien que ne suivant pas l'actualité jolienne people quotidiennement (cf ma date d'inscription et mon premier message ) j'avoue être surpris et interrogatif.
|
|
31/12/2006, 13h17
|
|
|
Citation :
 et qui sent bon ... la sueur.En attendant, il/elle est toujours bagnarde et je ne vois rien dans ses posts qui expliquerait qu'il/elle se fasse virer. Ceci dit la proposition d'amnistie ne la concernerait pas : amnistier quelqu'un juste après l'avoir viré ca n'a pas beaucoup de sens... alors que poser un recours auprès de la modération six mois après, ca pourrait. |
|
31/12/2006, 13h18
|
|
|
J'crois que le dernier cas "d'amnistie" c'est Tynril non ?
|
|
31/12/2006, 14h22
|
|
Citation :
Kerian / Znog : Je suis pas sûr que le principal intéressé ait envie qu'on expose les raisons de son bannissement à tout le monde, ça ne regarde que lui et la modération non ? Au pire vous pouvez toujours lui demander par mail s'il les accepte. |
|
31/12/2006, 14h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Personellement je serai plus pour un nettoyage de ces comptes pour libérer des pseudos
|
|
31/12/2006, 14h42
|
|
|
Citation :
ex modératrice => accès aux forum internes accès aux forum internes => engueulade interne engueulade interne => On saura jamais pourquoi. maintenant si tu veux mes deux centimes, je pense que vilya s'est faite bannir pour ça c'est indiqué Source :Vilya outre cela, ses messages indiquent une personnalité "bien trempée" et sans concession, son addon "JoL Eraser" a déjà dû lui valoir quelques remontrances car la capacité à "hacker" JoL n'a pas due être appréciée.... bref "Orko m'a tuer" il aurait pas dû donner son informatrice, mais en même temps Vilya l'avait cherché ... C'est rigolo, mais on pourrait en conclure que *ne pas* accéder aux forums internes est parfois salutaire.  IL/Elle aurait dû revendre son compte avant sa dévalorisation, des centaines d'€ de gâchés ralala .... en attendant point d'amnistie dans son cas ! // edit pour Doudou => je pense que ca confirme la raison interne et donc que le dossier est clos. |
|
31/12/2006, 14h54
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|