|
Alpha & Oméga
|
Grandeur d'un jour et décadence du lendemain. La déification du quidam est éphémère. Statues brisées, bas-reliefs saccagés, têtes décapitées, l'histoire tisse et tranche les rêves de gloire. La foule élevant aux nues le quidam peut l'en déposer sitôt celui-ci se rengorgeant de sa sainte auréole. Vain effort.
A raison de plus sur la Toile, où tout va plus vite, toujours plus vite, l'éphémère, lui, est Roi, use et abuse de son valet, l'oubli. De toute façon, à la fin, il ne restera que poussière, et encore... |
20/12/2006, 19h18
|
les "grands" de JoL ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
=> mon cas est différent : Znog est plutôt une sorte d'hibernatus Un hibernatus qui en revenant sur JoL 3 ans après s'y être investi s'est aperçu à grand coup de baffes que JoL était devenu une grosse boite opaque avec ses secrets et pas le 'paradis perdu' qu'il avait en tête (et qui n'a peut-être jamais existé d'ailleurs  ).bref au fond, il est en train de faire le deuil en cherchant le "sens de JoL" ou au moins désopacifier son fonctionnement. Tout cela de manière assez pathétique et inefficace. En tout cas une fois que Znog aura vidé son sac à idées et plus ou moins répondu aux questions qui ont des réponses (et même si ça t'aigri), il retournera à son congélateur. Bref le compte znog est "grand" dans le sens où il doit être détesté - donc célèbre - auprès de certains taggés, mais pour le Jolien moyen, il est aussi éphémère qu'anonyme. sinon c'est pas moi qui ait inventé l'expression, c'est GuiWald  , mais j'avoue que j'y croie un peu "Tout le monde dans le futur aura 15mn de célébrité" (Andy Wahrol), c'est peut-être pour ca qu'on poste ? |
|
20/12/2006, 19h52
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
20/12/2006, 19h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Ya aussi effectivement le "vent JoLien" (j'aime bien cette expression), assez saoulant, genre : roxxer,olol, suxxatif et autres... C'est d'ailleurs comme ça que j'ai compris qu'il était préfèrable de poster sur la Taverne, le bar ( à croire qu'il porte bien son nom ) et un défouloir. Pour les gros titre, c'est un peu le complexe de supériorité dont je parlais tout à l'heure. "Wow tes A&O tu veux être mon ami?" Et merci a Antarion pour la définition ps : sale fallen ² *très rancunier*
|
|
20/12/2006, 20h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Et bien !!!
J'm'appercois avec surprise que dans n'importe quelle communauté on cherche toujours un "phare" !! Je crois qu'il n'y a pas de gens transparents sur un forum , ta visibilité est fonction de différents facteurs , ton activité , la pertinence de tes messages et principalement (surtout même) celui qui te lis . (peut-etre inconsciement de ton titre même) bref , comme tu l'dis c'est un mélange Tout le monde n'a pas la même "aura" sur tout les thèmes . Machin sera peut-être un "grand" sur le Bar car il post tout le temps de la merde , et si il change de forum , l'adaptation ne se fait pas , et sur un débat politique d'la Taverne il sera plus que transparent . Si , lassé , dans un topic scientifique , des inepties postées par Trucmuche , je décide par la suite de survoler ces réponses , oui , c'est vrai que je me souviendrai de son nom . Il sera alors un être connu pour moi , mais nécessairement pour de bonnes raisons. Après il ya toujours des posteurs qu'on prends plus ou moins plaisir a lire en si l'on partage leurs opinions où si on trouve qu'ils ont une argumentaire fourni mais de la a en faire des grands pour une communauté toute entière il ya un fossé !!! C'est là qu'on (ou en tout cas que je fais) fait la distinction importante des gens remarqués et des gens remarquables . Un grand compte pour UN forum sera alors sûrement quelqu'un de régulier et apprecié pour la pertinence de ses interventions . Voila vite fais mon opinion . Pour ma part je pense briller par mon absence !!! (tout va trop vite sur Jol ) edit pour Mothra : C'est pour Eggotripper 
|
|
20/12/2006, 20h28
|
|
Marrant comme ce sujet fait ressortir de leur trou les vieux machins
|
|
20/12/2006, 20h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Le grand est dans la modestie, l'humilité
|
|
20/12/2006, 20h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Franchement, de qui on se souvient de plus ? Des gens qui s'affichent partout ou des modestes ? La modestie est une qualité, mais c'est certainement pas ca qui transforme en "pipole de JoL". |
|
20/12/2006, 20h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Y'a pas d'grands, juste des gars qui rampent, et d'autres qui leurs marchent dessus.
En r'vanche, tu peux croiser des personnes intéressantes, mais 'faut ouvrir les yeux. |
|
20/12/2006, 20h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Metos 
|
|
20/12/2006, 20h56
|
|
[1337]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2006, 22h19
|
|
|
Citation :
- le fait de refuser la people-isation est typique du compte Mind, et s'il y a un "grand" c'est bien lui. - je ne pense pas qu'il y ait une gestion de son image à la "people" sur un endroit essentiellement constitué par les posts essentiellement marqués par la valeur de arguments développés... A la limite c'est de la politique plus que du people. inversement on ne peut pas dire qu'il n'y ait pas du tout d'effet people-isation sur JoL, car le site perso ou l'album photo par exemple peuvent aider à se faire connaitre [autrement que par des posts 'bruts' mais on pourrait dire que c'est très peu développé sur JoL => par exemple, je n'ai jamais vu un lien vers un compte Myspace, ce qui serait pour moi de l'auto-people-isation  vraiment typique de l'âge de l'internet(un peu HS) Mais c'est intéressant, car c'est peut-être le genre de developpement que l'on pourrait voir à l'avenir, d'ailleurs une proposition en cours sur PQS pour développer le profil perso me fait penser à du Myspace. |
|
20/12/2006, 23h11
|
|
Citation :
Et même sans savoir ça, je te trouve rigolo alors je t'aime bien.  Citation :
Sinon pour ma part, avant de lancer un jeu sur le bar, j'étais transparent. Ensuite on m'a kikoololé un peu grâce à ça. Puis le tag a fait que j'avais soudainement plein de potes. On me léchait parfois les fesses c'était cool. Et puis maintenant que j'ai plus de tag je suis redevenu transparent alors on me lèche plus les fesses.  Mais c'est cool parce qu'en étant transparent tu peux te permettre plus de trucs quand même. 
|
|
20/12/2006, 23h15
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
20/12/2006, 23h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Il reste pas mal de monde de 2000/2001, pas forcément avec des vieux comptes ... *en est la preuve
*.
|
|
20/12/2006, 23h19
|
|
|
Citation :
d'ailleurs pour appeler un chat un chat, la création de ce cadre est à porter au crédit de gens dévoués = les équipes de modération / supervision et donc toi Baer  si si. Si elle est ingrate et usante, la grandeur atteinte par la "voie de la modération" n'est pas imméritée. d'ailleurs tiens quand on lit Citation :
enfin je suis HS => là c'est le bonheur, pas la grandeur. |
|
20/12/2006, 23h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'entend quelqu'un dire un certain "Damon" ? Xarius qui repond |
|
20/12/2006, 23h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Qu'appelez vous "Tag" ?
|
|
20/12/2006, 23h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
@Syphillis : Un modérateur est taggé modérateur Cela apparaît en rouge sous le nom du contributeur. |
|
20/12/2006, 23h35
|
|
Oracle
|
Citation :
Des "grands" sont pas forcément des penseurs ayant l'approbation de tous, amateurs de pavés, ou l'anciennété ( quoique ça joue beaucoup ), c'est surtout ceux qui ont laissé une trace d'une période/mode/courant qui a marqué beaucoup de JOLiens. "Grand" dans le sens où ils ont su cerner la mode et tirer profit pour attirer l'attention sur eux. Pas sûr que je me sois pas bien exprimé mais bon. |
|
21/12/2006, 00h02
|
|
|
Citation :
 )
|
|
21/12/2006, 00h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Je mesure un peu moins d'un mètre quatre-vingt, ça risque d'être juste pour rentrer dans cette catégorie.
|
|
21/12/2006, 00h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Je pense que cette notion de "grands" est fausse.
Il n'y a pas de "grands", juste des gens plus ou moins connus et présent. D'abord y'a ceux qui ont marqué beaucoup par leur appartenance et/ou leur façon d'agir auparavant, voir même qui continu à marquer, je les appellerai les "piliers" de la communauté. Ensuite il y a les gens "connus", mais sans vrai plus, c'est pas des stars, mais quand on fait une irl, quand on discute avec d'autres joliens, ce sont ceux là qui ressortiront, souvent parce qu'ils ont un comportement sur les forums facilement identifiable et spécifique. Ensuite il y a la masse, des gens qu'on connait sur le moment, mais qui ne marque pas plus que ça, certains les connaitrons et les apprécieront ou pas, mais pas tout le monde. Puis enfin y'a les gens "transparents", que personnes ne remarque vraiment, souvent parce qu'ils postent peu et font des posts assez plats. Pour être connu sur JoL, il faut soit être super taggué de partout, soit être ancien mais être toujours un minimum présent, soit avoir une particularité qui fait qu'on nous oublie pas, soit poster d'un manière qui marque. bref, en gros c'est les gens marquant car ils sont un peu différents et que leurs "renommés" continu à se développer car on parle souvent d'eux, voir ils font souvent parler d'eux. |
|
21/12/2006, 00h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Je mesure 1m93 irl, dans quel catégorie je suis ?
Citation :
|
|
21/12/2006, 00h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Faut dire aussi qu'à l'époque, les choses étaient différentes.
Jol était pas aussi connu qu'aujourd'hui. Très peu de comptes fakes, peu de jeux online, mentalités différentes, communautés différentes... "Grands" de jol. Je trouve ça exagéré, je dirais plutôt des JOLiens qui ont marqué les esprits, que ce soit par leur RP de forum, leurs actes, leur façon de rédiger un post, l'attention qu'il avait autour d'eux que ce soit en bien ou en mal du moment qu'ils marquent les esprits quoi. M'enfin, de là à dire "grand" c'est franchement excessif. Sir Elber Sir ki pense ça ^^ |
|
21/12/2006, 00h39
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|