|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Sinon j'espère qu'il y aura un chan open où seuls ceux qui sont dans les alentours proches peuvent "entendre" ce que raconte un perso. Après tout, si deux nains décident de papoter plutôt bruyamment avec une bière à la main au pied d'une cascade, je ne vois pas pourquoi une troupe d'orque ne pourrait pas les repérer "à la voie" avant de les avoir en visuel. Et puis c'est toujours sympa d' "entendre" les cris de guerre ou les humiliations publiques (quand elles sont dit dans un élan de plaisanterie RP). Pour le côté stratégique, bah ya le chan de groupe et puis c'est tout. Je trouverais tout à fait normal que l'ennemi soit renseigné de la tactique opposé si en face, ils ne sont pas assez discrets. |
09/08/2006, 17h33
|
Des infos sur le systeme de communication ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[AG]
Légende
|
Citation :
Sinon pour ce qui est du /send entre ennemie, MSN le fera deja tres bien quand on aura un channel prise de "capital" pour WAR, sera lancé. Enfin wait and see 
|
|
09/08/2006, 17h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Rassurez-vous, communication ou pas... de toute manière, il y aura toujours une cohorte de joueurs planqués sur Team Speak ou IRC pour se parler / échanger les infos.
Quand on ne peut pas le faire en jeu, on le fait autre part ... Pour le côté RP/diplomatie etc, c'est fouttu. Ca c'est clair. Mais c'est comme ça. |
|
09/08/2006, 17h59
|
|
[FM]
Oracle
|
Citation :
Le RP n'est absolument pas foutu à ce stade oO. Il a besoin simplement de joueurs le pratiquant, d'une bonne cohérence de l'univers et d'un peu de liberté pour s'exprimer. Il est également favorisé par l'abondance de fluff (personnalisation, interactions même basique avec l'environnement,etc...). Rien, mais strictement rien, ne permets de dire que ce ne seras pas présent  Même chose pour la diplomatie/décisions stratégiques, plus que présentes sur daoc, aucune raison pour prédire son absence de WAR au jour d'aujourd'hui ^^ |
|
09/08/2006, 18h16
|
|
[AnY]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Orc dit : Gald bok mun'rj arksj je trouve ça plus sympa que leur truc sur DAoC 
|
|
09/08/2006, 19h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Ce serait bien un convertisseur qui change tous les mots qu'un joueur nain écrit en khazalid pour toutes les persos non nains
 Faire la même chose pour l'elfique et pour le langage orc XD |
|
09/08/2006, 19h14
|
|
Légende
|
Perso, ça m'a toujours intéressé de pouvoir discuter avec mes ennemis dans le jeu.
Sur DAoC Camlann, c'était un des points forts, justement, de pouvoir discuter avec tout le monde, même si ça fait pas très réaliste. Ce que je souhaiterais, c'est la capacité de lire ce que disent les joueurs adverses, sans pouvoir les comprendre en général. Par contre, un point qui me plairait bien, c'est l'éventuelle possibilité d'apprendre la langue des ennemis, et ça, ça pourrait être bien sympa Genre, une classe de personnage qui a la possibilité de développer ça, histoire de ne pas le donner à tout le monde
|
|
09/08/2006, 19h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Mais là c'est de l'ordre du reve, les developpeurs n'en ont jamais parlé, enfin qui sait
|
|
09/08/2006, 20h12
|
|
[CMR]
Légende
|
Citation :
"On peut tricher" soi-disant. Ben oui, mais comme on pouvait reroller dans les deux factions sur le même serveur, en faisant un reroll je pouvais tout aussi bien "tricher" si je le voulais. Et puis tricher comment d'abord ? En espionnant jour et nuit une guilde adverse puis en criant à tous mes amis "attention les ennemis font une attaque ce soir sur <telle ville>" ? C'est bidon puisque de toute façon le jeu nous avertissait lorsqu'une ville était attaquée, et qu'en à peine une ou deux minutes on pouvait s'y rendre directement. Et c'était bidon de toute façon car WoW n'est pas un jeu RvR et qu'on ne gagnait rien en faisant des attaques sur une ville, s'il n'y avait pas de PJs pour la défendre et pour donner des "points d'honneur" en mourrant. Là WAR est un jeu RvR, ok. Donc la tricherie est plus compréhensible. Mais pour autant, en supposant qu'on puisse comprendre ce que disent les ennemis, est-ce qu'une guilde adverse sera assez stupide pour parler d'un projet d'attaque en masse sur un canal où leurs adversaires peuvent les surprendre ? |
|
09/08/2006, 20h34
|
|
Prophète
|
et si en fait on avais le nombre de chanel en fonction du nombre de langage connu, ainsi qu un chanel groupe bien sur
.et le nombre de langage appris limiter par l intelligence des personnages et les différents langage apprenable a travers différentes quêtes assez longues (type épique sur DAOC) pour ainsi que seul les personnes motiver peuvent l apprendre Voila pour mes petites idées
|
|
09/08/2006, 20h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Je suis bien d'accord avec toi (je parle de Mauldred), ça pourrait (je ne parle pas en connaissance de cause n'ayant jamais joué a Daoc) favoriser l'aspect secret des stratégies des guildes, la relation de confiance entre les personnages pour ne pas dévoiler certains plans d'actions, mais aussi les trahisons, tout ça aussi ça fait partie de la guerre totale.
Plutot que l'espionnage se fasse sur IRC ou ts, je prefererai le voir integrer au bg du jeu. |
|
09/08/2006, 20h46
|
|
[nono]
Prophète
|
les informations strategique circuleront forcement parmis les joueurs de factions adverses, avec ou sans canal pour discuter avec l'enemi. TS/msn et autre joyeusetés seront là.
Parler avec l'enemi apporterait quoi ? - demander a l'ennemi de duoter avec toi? essai de le wave et prie pour qu'il ne te tape pas en pensant que tu le nargue... - l'insulter parce que tu l'as tué en etant super buffé et qu'il avait aucunes chances? saute lui dessus comme tout bon kevin le ferait... - envoyer un emissaire chez l'ennemi pour prevoir une attaque surprise? aberation... il n'y a que 2 factions... l'un des 2 va se faire avoir. Quand on voit sur daoc à quel point les gens etaient devenu super nationaliste par rapport a leur faction et que ca s'enflammait souvent sur les forums pour un combat ou autres broutilles... autant qu'ils ne parlent entre eux que sur forums, ca permet de parler a tete reposé et non a chaud sur le champ de bataille. (et puis les orcs sont trop betes pour savoir parler, le chaos ne parle que par les armes et les elfes noir ne parlent pas, ils plantent des couteaux dans le dos! ... pas besoin de parler a l'enemi alors )
|
|
09/08/2006, 21h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
je respecte le fait que tu ai encore espoir en la nature humaine , mais tu me permet de rester septique ? Citation :
|
|
10/08/2006, 01h44
|
|
[FK]
Légende
|
Moi je pense qu'il faudra voir en fonction de la communauté sur le jeu ....
Car enormement de Kevin = insultes a tt bout de champ ... Un monde sans kevin ( le monde parfait ) = la communication entre factions serait pourquoi pas un atout ! |
|
10/08/2006, 07h41
|
|
Légende
|
Citation :
--- sinon j'ai déjà vu sur daoc un joueur prendre un 2nd compte sur mon royaume exprès pour venir m'insulter. Alors si il n'y a pas la barrière des royaumes pour insulter son prochain, je sens que ça va fuser. Surtout que la population des MMOs n'est pas forcément plus mature qu'elle l'était... |
|
10/08/2006, 08h33
|
|
[aecol]
Prophète / Prophétesse
|
En gros, ce qu'on peut retenir:
Si des joueurs veulent tricher, ils ont tout plein de moyen de communications autres que celui du jeu pour le faire en toute tranquillité. Pas de communication possible avec la faction adverse empêche les insultes, mais il serait tout à fait possible de dénoncer à un GM dans le cas contraire (c'est déjà pratiqué dans le cas ou un boulet de ta faction t'insulte IG dans de nombreux mmo car hors charte) Bas aprés, la seule raison qui pourrait vraiment empécher de communiquer avec les ennemis, c'est de l'ordre du BG. Est-ce que sur le JDR les orcs et les humains ne se comprennent pas par exemple? Si oui, on a notre réponse. |
|
10/08/2006, 11h40
|
|
Légende
|
Citation :
Pour exemple, en voici la définition de délation : - Dénonciation, généralement secrète, dictée par des motifs vils et méprisables. Surprendre des confidences, c'est se rendre coupable d'espionnage; les publier, c'est se rendre coupable de délation Et effectivement, peut être qu'il serait "possible" d'instaurer un code de conduite respecté par tous, si y en avait pas pour dire "s'mal de dénoncer celui qui est en train de pourrir le jeu auquel je participe". s'tait mon coup d'gueule du matin/midi
|
|
10/08/2006, 11h42
|
|
Légende
|
Citation :
.Franchement je ne comprend pas l'attente des personnes voulant a tout prix communiquer entre faction  .Ceux dont les arguments sont la diplomatie se plante d'univers je crois car comme il a été dis WAR c'est la guerre totale donc des trêves ou des partages de ressources (vous gardez ce point stratégique et nous un autre sans s'attaquer) nuiraient aux principes même du jeu. Et l'argument : "Ca va être que du bourrinisme primaire". Dites vous bien que ce n'est pas un système de communication qui fera qu'un joueur aura un comportement mature et respectueux, si vous rencontrez un joueur bourrin il cherchera pas a comprendre qu'il puisse vous parler ou pas. Par contre des joueurs mature, qui considère la faction opposé comme d'autres joueurs voulant s'amuser comme lui et non comme des sacs à XP, ne se fonceront pas dessus si cela doit nuire à l'expérience de jeu (dans le cadre d'action PvE par exemple). |
|
10/08/2006, 11h55
|
|
[AnY]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Moi, je suis en guerre. Je suis un guerrier. Nombre de mes amis sont morts ou blessé par mes ennemis. Mes ennemis ne cessent de tenter d'envahir mon pays. Alors, dès que l'occasion pour moi de tuer un ennemis, ou de l'ennuyer se présente, je n'hésiterais jamais, je le ferais. C'est la guerre, pas d'états d'âme, pas de prisonniers... |
|
10/08/2006, 12h09
|
|
[-§-]
Légende
|
Citation :
Par contre pour ceux qui disent que le background ne permet pas la communication entre l'Ordre et le Chaos (ou une idée dans ce genre là) je leur dit : "Non ! Pour moi vous dites n'importe quoi !" Dans le jdr, on peut apprendre les langues. Quel qu'elles soient. C'est très courant de croiser un nain qui parle la langue goblinoïde. Pourquoi ? A force de les torturer pour savoir ou sont les autres, a force de combattre cet ennemi juré, les nains apprennent. Donc la communication devient possible. Sur cet exemple on peut le généraliser: les humains sont facilement corruptible. Et il est très raisonnable d'imaginer un humain ayant appris la langue noire, communiquer des informations cruciales d'un raid à des cultistes du chaos, en l'échange de pièces d'or. Donc au final, sur les bases du BG: la communication pourrait être établie, et la trahison pourrait être accomplie. Mais il n'en sera rien apparemment 
|
|
10/08/2006, 12h14
|
|
Légende
|
Citation :
Si je croise un joueur dans un combat avec un mob je vais attendre qu'il en ai terminé pour pouvoir l'affronter dans des conditions honorable et je vais pas inutilement camper son corps juste pour lui faire jeter son clavier par la fenêtre. Edit: Pour moi justifier un comportement agressif avec le BG c'est très douteux... C'est avant tout pour s'amuser tout ça non? C'est pas une guerre dont dépend la survie de ta famille  .Mais c'est un autre débat .Edit2 : En fait quel rapport entre ce que tu dis et la présence ou non d'un systèmes de comm?
|
|
10/08/2006, 12h46
|
|
[-§-]
Légende
|
Citation :
Pour revenir sur la communication, n'empêche que se serait sympa d'entendre l'autre dire nan je vous en supplie ne me tué pas  , oups trop tard ^^
|
|
10/08/2006, 13h17
|
|
[AnY]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
10/08/2006, 13h45
|
|
Légende
|
Mais alors, si on se refere au BG, les chaoteux devrait comprendre la langue parler par les humains, puisqu'en effet, un cultiste ne nait pas cultiste (sauf cas extreme), c'est a la base un simple habitant de l'empire qui a ete corrompue par le chaos, alors a moins qu'ils n'oublie la langue qu'il a parler depuis son enfance...
|
|
10/08/2006, 13h55
|
|
Légende
|
Dans le JdR il y a un language commun à toute les races. Autres incohérence, les orques comprendront les elfes noirs, mais pas les hauts elfes, ils parlent pourtant la même langue.
Citation :
Un jeu online ou tu peux pas communiquer, ya quand même un problème je trouve. |
|
10/08/2006, 14h58
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|