|
[WF]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pas mieux, le phénomène WoW est incomparable a celui DAoC, la facon la plus simple de le vérifier est la salle reseau. Je fréquentais une salle reseau, sur Aix ou, a la grande période de DAoC il y avait environ 5 ou 6 joueurs réguliers ( salle de 60 pc ), maintenant tu va la bas et tu trouve une vingtaine de personnes en train de jouer a WoW. WoW est un véritablement phénomène avec 6 milions d'abonnés. Les moyens mis en oeuvre ne sont pas les même ainsi que la publicitée faite autour du jeu. Le public visé est aussi légèrement différent ( il se recoupe en partie mais WoW est vraiment plus orienté grand public, graphisme, interface, facilité d'accès .... ). Le jeu n'a pas non plus la même finalité, WoW est clairement un jeu pve la ou DAoC est orienté pvp ( avec evidemment du pve sur daoc et du pvp sur wow mais les efforts ne vont pas dans la même direction ). Et pourtant je joue a DAoC hein après avoir fait un detour sur WoW pendant les 6 premiers mois ( WoW c'est la mal bouhhh  )  Je toruve l'article très bien fait, quelqu'un de complètement étranger au jdr ou aux mmo comprendra parfaitement, de la bonne vulgarisation quoi |
07/03/2006, 19h03
|
Article sur WoW - OF 07/03
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Jean-Batiste va se faire flammer
|
|
07/03/2006, 19h06
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
Bah c'est clair que tous les joueurs de DAOC ont trois, quatre comptes  Pour qu'un évènement soit marquant la quantité n'est pas toujours un élément déterminant. DAOC aura sans doute permis aux dev de constater de la potentialité du marché d'un MMORPG en français. |
|
07/03/2006, 20h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Daoc a introduit un genre de jeu assez confidentiel en france, wow la démocratisé.
|
|
07/03/2006, 20h57
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
07/03/2006, 21h11
|
|
Bagnard
|
DaoC a quand même été une révolution dans le domaine du MMorpg en France ; WoW se contente de le remplacer ; mais n'innove en aucun cas.
|
|
07/03/2006, 21h38
|
|
Alpha & Oméga
|
DAoC date d'une époque ou l'internet commençait tout juste à se démocratiser, à l'époque le haut débit était un luxe que peux de gens pouvaient s'offrir. Alors oui, au sein de la petite communauté des internautes et joueurs de MMO, DAoC a été quelque chose d'énorme.
Mais aujourd'hui avec WoW on atteint clairement une réelle dimension mondiale par le côté grand public. Le PC est beaucoup plus répandu dans les foyers, ainsi que les connections Internet et le haut débit. J'ai relu l'article ce soir et franchement, pour une fois qu'un journaliste qui n'est pas de la presse spécialisé mais bien d'un gros quotidien d'actualité générale, fait un papier plus que correct sans traiter tous les joueurs de MMO de futurs clients des asiles psychiatriques, moi je dis "chapeau" ! Je mettrais juste cet article en parallèle avec celui de PC JEUX, qui lui rétablit assez bien la balance et ramène le sieur Aguilar dans ses filets, avec toute son équipe de guignols sur les forums officiels. Et là, il y a tous les travers flagrants de WoW résumés en peux de mots. Ca tape où ça fait mal et c'est amplement justifié. |
|
08/03/2006, 02h21
|
|
Bagnard
|
Citation :
Citation :
Sinon, il faut rappeler qu'en termes de ventes de boites et de CA, DAoC au niveau du jeu video mondial ce sont des nains qui ont eu une toute petite clientèle. Citation :
|
|
08/03/2006, 02h33
|
|
Légende
|
Lâchez nous avec vos guerres WoW vs DAOC.
On avait eu la tranquilité pendant bien longtemps, vous n'allez pas recommencer bon sang. 
|
|
08/03/2006, 02h42
|
|
Alpha & Oméga
|
|
|
08/03/2006, 02h46
|
|
Bagnard
|
Merci.
Pour qualifier et article (qui certes ne dit pas que des âneries notamment sur le PvP) je relève cependant le "Les classes n'ont jamais été aussi déséquilibrées dans un MMO". Il a joué à quoi avant pour dire ca.  Il y certes des soucis de ce coté mais c'est bien souvent pire ailleurs. (DAoC/EQ/SWG/CoH/L2 même combat)Ca sent l'article de frustré quand même. |
|
08/03/2006, 04h22
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
08/03/2006, 04h46
|
|
[Fllen]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Citation :
 Sinon pour ceux qui disent que daoc a introduit le genre ... oui et non , vous dites ca car ca l'a introduit pour vous , mais UO , et ensuite EQ ont quand meme été les premieres vagues ( Et beaucoup de joueurs de ces deux mmo ont ete sur daoc pour le "neuf" , tout comme ceux de daoc ont ete sur wow l'ont fait .. )  ( A noté que daoc a introduit le flood de forum et les whines ... generation daoc ... generation whine ? ) ( Ceci est un troll )
__________________
 "It's Nice To Be Important , But It's More Important To Be Nice" |
|
08/03/2006, 05h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Total frustré ? Non je ne crois pas.
Il se goure clairement de cible quand il critique les files d'attentes (quand au fait qu'il ne veuille pas partir sans ses potes, ça me parait normal vous ne le feriez pas non plus ^^) ou plus exactement Blizzard n'y peu rien. La remarque pour les classes aussi m'a fait bondir, mais bon je n'avais joué pour ma part qu'à DAoC, qui a ce niveau est une catastrophe ambulante, et il a peut être voulu comparer avec des MMO de même "génération". Pour ma part je trouve que c'est bien équilibré d'une manière générale. Par contre sur le reste il a tout bon. C'est peut être un poil réducteur, mais c'est le problème de la presse papier, il y a toujours manque de place donc faut faire dans le concis. Et puis ça nous change agréablement du traditionnel "vous rêvez" |
|
08/03/2006, 06h01
|
|
Oracle
|
Merci pour l'article
 perso je trouve qu'il y a du bon et du moins bon dedans même si wow présente un malaise je pense qu'on est loin d'un truc non réparable, et il reste quand même très bien  sinon pour les classes je vois pas ce qu'il a voulu dire moi j'aurai dit le stuff a la limiteNerf ding heros a 6 h du mat
|
|
08/03/2006, 06h27
|
|
Oracle
|
Citation :
On peut penser que l'effet de masse (je joue a Wow parce que mon voisin/pote/petit ami/papa/chien joue a WoW) et une grande facilité de prise en main sont en partie responsable de cet engouement. ... et s'il y a encore des MMORPG en dev actuellement (et sur le point de sortir), cela prouve bien que WoW offre une expérience de jeu extrêmement réduite à certains niveaux, et que, heureusement, des gens ont encore des bonnes idées, et du talent pour les concrétiser. |
|
08/03/2006, 12h34
|
|
Prophète
|
Citation :
Ca tombe bien , je parlais de la France ....Phénomène occidental allez si tu veux . Le rapport entre la réussite commerciale d ' un jeu et son contenu ? Les deux ne vont pas forcément de concert . Ton post sert juste a casser wow en fait et même si je suis assez daccord avec toi sur certains points , c ' est un peu hors sujet . |
|
08/03/2006, 12h54
|
|
Oracle
|
Citation :
|
|
08/03/2006, 13h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
|
|
08/03/2006, 13h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Parce que sur le marché mondial, WoW a dépassé Lineage ][ étant donné qu'on est actuellement à 6 millions d'abonnés. Ne parlons même pas de FFXI... http://mmogchart.com/Chart7.html |
|
08/03/2006, 13h16
|
|
[PHX]
Alpha & Oméga
|
lol "une goute d'eau... ptdr...
un jeu qui en un an fait 6M d'abonnés moi j'appele pas ça une goute d'eau. Si on regarde le graphique précédement donné, on vera qu'il y a donc 1/5 du "marché" sur wow. Wow s'est montré fédérateur et a ratissé large MMO+STR+FPS = Wow = $$$ Maintenant ok il y a fort à redire quant à la "qualité" du contenu mais on ne peut pas juger ce genre de support sur une année, et même si on devait faire un constat : à part au niveau pvp, ça tend à aller dans le bon sens quand même. Wow est une formidable réussite commerciale quoi qu'en disent les aigris, demandez à Vivendi si ils sont pas content de leur produit  ils en mettent partout les cochons
|
|
08/03/2006, 13h57
|
|
Oracle
|
Citation :
Je pense, au vues des parts de marché, que le marché chinois est largement ignoré dans ce graphique. Je suis pas là pour défendre L2 (jeu que je déteste profondément), mais il y a bien plus d'abonnés L2 dans le monde que de WoW. Je prêche encore la modération. WoW est un jeu avec ses qualités, ses défaut, il a bénéficié d'une bonne politique de Com, et du succés de ces prédécesseurs. Néanmoins, même si c'est un succés, cela reste sans comparaison vis à vis des Lineage et Lineage 2. |
|
08/03/2006, 14h06
|
|
[PHX]
Alpha & Oméga
|
aussi stupide de comparer le nombre de voiture en circulation entre un model sorti il y a 5 ans et une sortie l'année dernière !! Stoppez les comparaisons inutiles
|
|
08/03/2006, 14h20
|
|
Oracle
|
Si WOW n'était pas LE succès commercial(mondial?) dans le monde du MMORPG, on en parlerait pas autant.
"c'est en forgeant qu'on devient forgeronne, "
|
|
08/03/2006, 15h06
|
|
Oracle
|
Hors sujet de ma part mais j'aime le débat.
Citation :
Citation :
Je ne suis pas d'accord. Je maintiens mes propos, WoW est un jeu qui offre certes du challenge en PvE, mais c'est tout. Le PvP, même si il est implanté depuis le départ, est médiocre, puisqu'il n'a aucune influence sur le monde lui même. On est sensé jouer 2 factions opposées, qui se battent pour des ressources / contrôles de territoire. Où est donc le résumé des combats (j'entends par la , quelle faction a eu le plus de succès dans un bg donné par exemple sur un temps donné)? Quel intérêt pour une faction de maîtriser un des BG ? sans parler du système de File d'attente ... Pour moi c'est les signes d'un PvP pensé à la va-vite. On pourra me dire "oui mais avec la réputation, tu peux avoir des kikoo items" ou " avec le grade, tu peux avoir des kikoo armures" .... effectivement, maintenant, vu les donjons dont regorge WoW, ny' aurait -il pas pu avoir autre chose que du "stuff" pour une fois ? encore une fois, pour moi un signe de manque de recherche dans l'intérêt du PvP. L'artisanat est désespérément pauvre, un ingénieur ne peux pas crafter d'arc, ni de flèches (obligation de passer par un pnj pour ça ... mais dans quel intérêt ???) la plupart des artisanats ont des recettes complètement inutiles (craft cuir, armure, tissu) si ce n'est pour quelques items (Hors Alchimie, tous les artisanats de consommables marchent toujours, eux). Les dernières recettes de Cénarius offrent un peu plus d'utilité mais cela reste cantonné à la maille ... pourquoi ? 2 factions, 8 classes par factions ... Bien évidemment cela respecte le background de WoW, néanmoins, ils auraient pu créer des différences entre les factions (qu'on ne viennent pas me parler des talents raciaux, donc la moitié sont inutiles, et l'autre moitié qui déséquilibrent le jeu). Encore une fois, ils ont choisi la voie la plus simple afin de satisfaire le maximum de gens. Et à voir ce qui se profile à l'horizon (Burning Crusade), je vois mal comment ils pourraient rattraper le tir sur les points que j'ai cité. Citation :
), et je ne me sent pas aigri de leur succès. Simplement, j'aime débattre dans l'objectivité. WoW n'est pas parfait, WoW ne va pas owned tout les MMORPG du marché. WoW, comme tout les autres, finira dans un placard. Et même avec 6M d'abonnés sur un an. WoW a bénéficié de pas mal de chose avant son lancement ... Qu'en serait il si Warcraft n'avais pas marché, si Blizzard n'avait pas pondu les succès qu'on lui connaît ? WoW n'a rien innové, il a juste synthétisé ce qui existe déjà ailleurs, et pas forcement avec brio.Dixit un CEO d'un éditeur dont je tairai le nom la durée pendant laquelle un MMORPG est rentable est estimé à 3 ans. Préparer vous au changement, il est déjà en marche. [fin de hors sujet] |
|
08/03/2006, 15h06
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|