en direct du parlement : débat loi DADVSI (#2)

Répondre
Partager Rechercher
Parce qu'en pratique il sera impossible de faire une copie privée sans passer par un moyen qui "cassera" une protection ou d'utiliser un logiciel pouvant être illégal.
Et aussi que cette taxe devait permettre de combler le manquer à gagner des artistes pour le "piratage".
Citation :
Publié par Caline
Il est possible de télécharger avec Kazaa en ayant décoché le partage de fichier, cette pratique sera donc pénalisée d'une amende de 38 euros.
sauf que si tout le monde fait ca, tu peux etre sur que les ip francaises seront banni de tous les serveurs en moins de temps qu'il ne faut pour le dire

ca s'appelle prendre ses responsabilités. en gros tu veux le beurre et l'argent du beurre...
Citation :
Publié par Eored
Parce qu'en pratique il sera impossible de faire une copie privée sans passer par un moyen qui "cassera" une protection ou d'utiliser un logiciel pouvant être illégal.
Et aussi que cette taxe devait permettre de combler le manquer à gagner des artistes pour le "piratage".
Non mais attend la tu cherches à être logique. Mais une taxe c'est pas fais pour être logique.

Et puis le droit à la copie privée existe toujours, c'esxt juste que tu pourras plus le mettre en application, s'il existe faut la taxe, voilà
Bref, attendre que des associations se forment et prennent sur les épaules les premiers procès et donc première jurisprudence et la situation sera... revenue à ce qui se faisait avant.
Qu'en est il des FAI qui trainaient des pieds à l'idée d'analyser les données du net ?
vu l'usine à gaz on peut dormir tranquille, d'une part les amendes doivent passer par le procureur et étant donné l'état des tribunaux ils ont plus urgent à faire et d'autre part çà va demander la mise en place d'une cellule de surveillance à l'instar de celle basée à Morlaix pour le i commerce, bref 20 personnes pour surveiller des millions de connexions on a de la marge, ceux qui se sont fait choper jusqu'ici c'est plutôt parce qu'il faisait du commerce ou avaient des téléchargements mensuels de plusieurs dizaines de giga.
Ce "petit monstre", comme l'appelaient Christian Paul et Patrick Bloche, sera abrogé dès que l'opposition parlementaire actuelle deviendra la majorité, c'est à dire sous peu vu les événements et l'exaspération croissante.
Citation :
Publié par Keep KooL
Ce "petit monstre", comme l'appelaient Christian Paul et Patrick Bloche, sera abrogé dès que l'opposition parlementaire actuelle deviendra la majorité, c'est à dire sous peu vu les événements et l'exaspération croissante.
Bah, il faut encore attendre un an, et d'ici là, l'opinion publique peut tourner (retour de la croissance, confiance des ménages à la hausse, etc..).

Et puis, on verra si ils tiennent leur promesses, ce qui est de moins en moins le cas de la part des hommes politiques.
Citation :
Publié par Alain/Damax
Bah, il faut encore attendre un an, et d'ici là, l'opinion publique peut tourner (retour de la croissance, confiance des ménages à la hausse, etc..).

Et puis, on verra si ils tiennent leur promesses, ce qui est de moins en moins le cas de la part des hommes politiques.
Et surtout on verra quelle sera leur marge de manoeuvre quand ils se retrouveront confrontés aux pressions des majors
Citation :
Publié par Tudual/Judicael
vu l'usine à gaz on peut dormir tranquille, d'une part les amendes doivent passer par le procureur et étant donné l'état des tribunaux ils ont plus urgent à faire et d'autre part çà va demander la mise en place d'une cellule de surveillance à l'instar de celle basée à Morlaix pour le i commerce, bref 20 personnes pour surveiller des millions de connexions on a de la marge, ceux qui se sont fait choper jusqu'ici c'est plutôt parce qu'il faisait du commerce ou avaient des téléchargements mensuels de plusieurs dizaines de giga.
je suis d'accord.. mais peuvent-il automatiser tous ca ? stocker les ip le temps de les traiter ?
je pense qu'ils peuvent mettre les moyens vu que ca va rapporter beaucoup d'argent.. ils pouront au moins financer tous ca rien qu'avec les amendes. Et j'en suis presque certains (si rien ne change d'ici là), ils y aura plus de monde dans cette cellule de surveillance que les 20 personnes que tu dit pour le i commerce.

Et le conseil europeen, qu'en pense t-il ? pourra t-il levez la main ?
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Et surtout on verra quelle sera leur marge de manoeuvre quand ils se retrouveront confrontés aux pressions des majors
Quelles pressions? Le marché du disque rapporte bien moins que celui du CD vierge et de l'informatique en général. Le problème est purement idéologique et le PS n'est pas en rade question idéaux populistes.
Citation :
Publié par ZTR
Quelles pressions? Le marché du disque rapporte bien moins que celui du CD vierge et de l'informatique en général. Le problème est purement idéologique et le PS n'est pas en rade question idéaux populistes.
Suppression des subventions aux animations musicales?
Fin des productions de petits artistes?

Les moyens de faire pression sont nombreux et variés et déjà largement employés
Citation :
Fin des productions de petits artistes?
Mettre tous ses oeufs dans le même panier a ses limites. Pascal Nègre est en train de s'en rendre compte puisqu'il n'a plus que ses artistes de Télé-réalité pour faire du bénéfice. Et ça date d'avant le boom du téléchargement: les Majors ont peu à peu fait le choix de la production industrielle. Qu'ils ne viennent pas nous sortir l'excuse du P2P car c'est un choix de leur part, absolument pas une conséquence du téléchargement.
La réalité du dadvsi c'est que les majors s'en sortent haut la main avec une loi aux petits oignons pour elles. Elles vont pouvoir multiplier les versions drmisés de matt pokora... et publiquement saluer le fait que cette loi leur permet d'investir dans l'album d'un nouvel artiste (qui souvent aura écumer les salles de france depuis 10-15ans...).
C'est d'ailleurs les seuls qu'on entend parler positivement de ce projet de loi depuis deux trois jours. C'est pas compliqué, pascal Nègre à ouvert ses poches, et l'état a dit: Bingo, on va les remplir... mais, la réalité devrait être modéré, et rien ne devrait changer par rapport à hier. A ceci, près qu'une fois de temps en temps, certains se prendront 40 euros d'amende.
Citation :
Publié par By_Temboa
je suis d'accord.. mais peuvent-il automatiser tous ca ? stocker les ip le temps de les traiter ?
je pense qu'ils peuvent mettre les moyens vu que ca va rapporter beaucoup d'argent.. ils pouront au moins financer tous ca rien qu'avec les amendes. Et j'en suis presque certains (si rien ne change d'ici là), ils y aura plus de monde dans cette cellule de surveillance que les 20 personnes que tu dit pour le i commerce.

Et le conseil europeen, qu'en pense t-il ? pourra t-il levez la main ?
çà sera aux douanes ou à la DGCCRF de surveiller çà et vu les coupes budgétaires ces temps ci ^^^ceci dit attendons de voir les premières victimes tombées avec un peu d'organisation une association de défense des libertés individuelles peut faire tomber tout çà parce que mine de rien c'est une intrusion dans le vie privé et quid de la preuve sachant que des petits malins peuvent se servir de ton adresse IP, ensuite il y a un manque d'égalité vis à vis des autres pays européens, sans harmonisation çà tiendra pas.
finalement la licence globale c'était pas mal mais en la reversant de façon égale à tous les artistes et pas aux majors.
Citation :
Publié par Kronem
La réalité du dadvsi c'est que les majors s'en sortent haut la main avec une loi aux petits oignons pour elles. Elles vont pouvoir multiplier les versions drmisés de matt pokora... et publiquement saluer le fait que cette loi leur permet d'investir dans l'album d'un nouvel artiste (qui souvent aura écumer les salles de france depuis 10-15ans...).
C'est d'ailleurs les seuls qu'on entend parler positivement de ce projet de loi depuis deux trois jours. C'est pas compliqué, pascal Nègre à ouvert ses poches, et l'état a dit: Bingo, on va les remplir... mais, la réalité devrait être modéré, et rien ne devrait changer par rapport à hier. A ceci, près qu'une fois de temps en temps, certains se prendront 40 euros d'amende.
150€ puisque avec le p2p tu partage.
Citation :
Publié par Tudual/Judicael
çà sera aux douanes ou à la DGCCRF de surveiller çà
Petite parenthèse,
Je connais une dizaine de douaniers, certains (2 en fait) de l'époque où j'étais étudiant et où nous faisions des jdrs ensemble en club de fac, les autres rencontrés par ces derniers (je parle pas des policiers dans le même type de cas que je connais également).

Sur ce petit monde, 8 d'entre eux pratiquent le p2p pour se gaver de films/jeux/autre. Sur ces 8 y'en à 6 qui sont d'anciens (ou toujours) rôlistes et qui ne se sont jamais gêné de photocopier des bouquins de règles entiers des uns et des autres, sur photocopieuse administrative.
Les lois c'est leur taff de les appliquer et ils le font, plutôt bien faut dire vu leur résultats, mais une fois revenu dans leur vie privé, les lois sont un lointain souvenir pour plus qu'on ne pense.
Citation :
Publié par Zup Arkhen
150€ puisque avec le p2p tu partage.
Les solutions sans partage vont se développer pour minimiser les amendes. Cf les newsgroup...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés