en direct du parlement : débat loi DADVSI

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Evohe/Lara
Non mais t'as rien compris en fait
Si tu veux dans le futur sur ma guitare electrique y aura plus de sortie jack ! y aura une sortie numerique, qui permettra à mon ampli de s'assurer qu'il s'agit bien moi qui joue et qui ai payé les droits de jouer, pour que le son puisse être enregistrer via des micros, reliés à l'ampli par un cable special pour communiquer le DRM etc... ca va être trop bien!
Il parait c'est pour sauvegarder la culture
C'est exact a une différence notoire : tu n'auras pas a payer de droits pour obtenir le drm initial. Ta guitare ou ton bidule créera une signature "blanche" ordonnant aux divers systemes de vérifications de DRM de ne pas vérifier les droits (ou un droit illimité dans le temps, au choix).
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h27
ok mais une guitare à 3000 euros je suis pas motivé pour le changer donc je leurs ferais un gros /dwa (ni le matos à coté qui en coûte autant sinon plus...)


pour le chat je sais pas quand je passe la souris sur l'interface ca bug de partout oO
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h28
Moi j'men fous je fais du trombone.. c'est toujours légal ?

A mon avis tout ces problèmes potentiels sur le matériel seront réglés de fait bien avant que les constructeurs n'aient à se demander comment faire marcher les drm sur leurs appareils, mis à part peut-être les baladeurs propriétaires à la iPod mais ne plus pouvoir écouter que des trucs obtenus d'iTunes sur son iPod ça limite un peu l'intérêt de la bête.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h35
retourne en page 5-6 c'est expliqué, en gros tu payes 7 euros par mois et t'as le droit de downloader via ftp, P2P, newsgroup etc...
Tu payes pas, t as pas le droit "légalement".
Mais reste le problème des DRM qui n'a pas encore été vraiment discuté.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h54
Droit auteur: les députés légalisent les échanges de fichiers
21-12
23:37:35 Les députés ont adopté contre toute attente mercredi soir des amendements légalisant les échanges de fichiers sur internet via le système "peer to peer" (P2P) lors de la discussion du projet de loi sur le droit d'auteur.

L'Assemblée a adopté, contre l'avis du gouvernement, deux amendements identiques en ce sens, présentés l'un par le député UMP, Alain Suguenot et l'autre par les députés socialistes par un vote à scrutin public par 30 voix pour et 28 voix contre.

Ces amendements à l'article premier du projet de loi, article consacré aux exceptions au droit d'auteur, étendent à l'internet les exceptions pour copie privée en prévoyant en contrepartie une rémunération des artistes.

Cela revient à autoriser les copies pour des usages non commerciaux et donc le téléchargement par échanges de fichiers de films ou de musique par le système P2P.

AFP
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h55
Bon ben c'est fini pour ce soir
J'aime bien comment ils ont expédiés les derniers amendements sur la fin. (alors que certains avaient les conséquences relativement importantes ..)

Sinon je sens que demain cette "licence globale" va faire pas mal de bruit
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 01h10
Citation :
Publié par Mothra
Ta carte son "DRM-friendly" ne sortira pas sur une sortie numérique non cryptée pouvant etre lue par une entrée non DRM-friendly sur un autre appareil. Oui, ca veut aussi dire que ton kit home cinema est bon, a terme, pour la poubelle.
non

Citation :
Publié par Grunk
C'est exactement ca, y a quelque soit le système un moment ou l'information passe en "clair" il suffit de la récupérer à ce moment, que ce soit de l'audio ou de la vidéo, il suffit juste de se "raccorder" au bon endroit.
oui

par exemple pour le son, un logiciel comme total recorder : http://www.highcriteria.com/

recupérer directement le son traité par la carte pour le convertir en mp3.


par contre, je ne sais pas s'il est possible de faire de meme avec une carte graphique
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 01h50
Une ame charitable pourrait elle me resumer les etapes necessaires restantes pour que cette loi soit finalement acceptee ou refusee ?

je crois savoir qu'elle doit passe au senat, mais comment cela se deroule t'il exactement ?

ce projet de loi a ete "declare d'urgence" qu'est ce que cela implique exactement ?
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 02h18
Peux-t-on dire que le P2P a été légalisé en France ?

En tout cas je suis très agréablement surpris par cette nouvelle, ça fait plaisir de voir qu'il n'y pas que des **** à l'Assemblée.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 03h10
Ouais enfin y a des amendements parfaitement justifiés qui ont été dégommé lors des votes.
Et la a mon avis, ca doit battre le rappel des troupes a l'ump, je parie que va y avoir plus de monde de l'ump et que la proportion de vilains canards chez eux va donc probablement diminuer.
Hors c'est dommage car le point vraiment important (A savoir la protection juridique des DRMs visant a empecher leurs contournement.) n'aura des propositions d'amendement que demain et a mon avis, ca risque d'être rude.

De toute facon, si les regles concernant les DRMs restent en l'etat, ce qui sera passé ce soir n'aura servit a rien : On pourra télécharger, s'échanger de la musique en payant une license légale a la seule conditions que ces fichiers soient sous DRM.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 03h30
Citation :
Publié par Ravno---
Ouais enfin y a des amendements parfaitement justifiés qui ont été dégommé lors des votes.
Et la a mon avis, ca doit battre le rappel des troupes a l'ump, je parie que va y avoir plus de monde de l'ump et que la proportion de vilains canards chez eux va donc probablement diminuer.
Hors c'est dommage car le point vraiment important (A savoir la protection juridique des DRMs visant a empecher leurs contournement.) n'aura des propositions d'amendement que demain et a mon avis, ca risque d'être rude.

De toute facon, si les regles concernant les DRMs restent en l'etat, ce qui sera passé ce soir n'aura servit a rien : On pourra télécharger, s'échanger de la musique en payant une license légale a la seule conditions que ces fichiers soient sous DRM.
Espèrons que ça sera pareil chez les verts le ps et les coco

question, la distribution des cartes de téléchargement ne peut pas être considéré comme de la corruption ?
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 08h11
Citation :
Publié par Røi
C'est cool on ne sera plus censuré sur JOL quand on parlera de P2P.
Euh... Je précise que télécharger le dernier Lorie sans payer quoi que ce soit à personne sera toujours illégal hein...
Et parler du P2P n'est pas interdit sur JoL, c'est l'apologie du téléchargement de choses illégales qui l'est, j'ai déjà vu des sujets sur des logiciels de P2P rester ouverts...

Donc pour JoL ça ne changera pas grand chose, il sera toujours interdit de donner des liens pour télécharger illégalement des choses ou pour se vanter de télécharger ces mêmes choses toujours illégalement...
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 08h48
De toutes façons, nous savons très bien que ce gouvernement, sous couverts de bonnes intentions, fera tout pour imposer sa manière de voir les choses. Je m'étonne même qu' une ordonnance gouvernementale n'ait pas fait son apparition.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 09h19
Citation :
Publié par Eored
de toutes façons, nous savons très bien que ce gouvernement, sous couverts de bonnes intentions, fera tout pour imposer sa manière de voir les choses. Je m'étonne même qu' une ordonnance gouvernementale n'est pas fait son apparition.
S'ils en arrivent à ce genre d'extrémités, j'aurais bien plus honte de ce que j'ai voté aux dernières élections....

Ca me dépasse.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 09h22
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h16.
^^ Haut de page ^^