en direct du parlement : débat loi DADVSI

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Grunk
Nan c'est pas ca en fait le truc c'est de brancher la sortie audio de ta carte son à l'entrée ligne de cette même carte.
Tu lances ton fichier protégé par DRM avec le bon lecteur machin truc signé approuvé super légal que t'as raqué, et tu enregistres le son obtenu via le magnétophone.
Si tu fais 'enregistrer ce que j'entend', le son de sort même pas de ton ordi donc aucune deterioration dû à la conversion n/a puis a/n
Lien direct vers le message - Vieux 21/12/2005, 23h57
Citation :
Publié par Grunk
Nan c'est pas ca en fait le truc c'est de brancher la sortie audio de ta carte son à l'entrée ligne de cette même carte.
Tu lances ton fichier protégé par DRM avec le bon lecteur machin truc signé approuvé super légal que t'as raqué, et tu enregistres le son obtenu via le magnétophone.
Effectivement c'est de ça que je parlais, en gros ça consiste à convertir à la main tes fichiers légaux en fichiers euh...utilisables sans prise de tête
Lien direct vers le message - Vieux 21/12/2005, 23h58
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Je souhaite que mon "oeuvre" soit diffusée librement, les gens n'ont pas le droit de se l"échanger?

Sinon je comprends pas, la licence globale optionnelle c'est pas déjà la taxe sur les CD?

Dans 3 ans on va nous sortir une nouvelle taxe pour autoriser le téléchargement parce que els deux premières seront juste devenus des prélèvement comme ça ?
En gros c'est la légalisation de peer to peer (pour la musique protégé, film etc) en France, en fait c'est entrein de ce retourner contre le ministre de la culture, depuis 1H le peer to peer est légal en France, je commence à aimer ce débat.
Vu le texte actuel tu pourra payé, si tu la souhaite, pour la musique que tu a téléchargé.
Lien direct vers le message - Vieux 21/12/2005, 23h59
La taxe sur les CD servait à quoi sinon à rendre indirectement légal le p2p?
Maintenant que ce téléchargement est légal, je veux bien payer une dime aux artistes mais la taxe sur le cd n'a plus de raison d'être.
C'est comme la vignette on va se la taper 20 ans alors que son objectif n'existe plus? (de toutes façons achetez vos CD à l'étranger.... tant pis pour la France à force d'être cons faut bien sabrer son économie après tout)
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h01
Citation :
Publié par Evohe/Lara
Je crois qu'il parle de la même chose que moi sur l'autre post au sujet des logiciels libres, l'idée c'est que ma carte son dispose d'une sortie numerique et optique, l'idée c'est que j'ai une carte son pour mon 'home studio' qui elle à aussi une entré/sortie numerique et optique, je peux donc faire une copie bit par bit de n'importe quelle source audio que je lis avec un player légal, et ca pour l'instant aucun DRM au monde peut me l'empecher, faut bien que le son 'sorte' à un moment ou un autre.
Renseignes toi sur TCPA et en particulier sur les formats matériels tels que HDCP , qui devraient devenir standards d'ici la mi 2006.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h02
Citation :
Publié par Zup Arkhen
En gros c'est la légalisation de peer to peer (pour la musique protégé, film etc) en France, en fait c'est entrein de ce retourner contre le ministre de la culture, depuis 1H le peer to peer est légal en France, je commence à aimer ce débat.
Non (si j'ai bien compris), le peer to peer n est pas légal en France pour le moment.
C'est juste que l'amendement a été voté. Donc que si le projet de loi est accepté, ce sera avec cet amendement.
Enfin si j'ai bien compris, soit le projet de loi est accepté avec ses amendements, donc celui ci, soit le projet de loi complet est refusé, et on l'oublie pour un bon moment.
Pour le moment rien n'est encore défini.
Enfin c'est ce que je comprends des procédures.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h03
Citation :
Publié par Mothra
Renseignes toi sur TCPA et en particulier sur les formats matériels tels que HDCP , qui devraient devenir standards d'ici la mi 2006.
heu moi je veux bien mais mon matos gere pas ça, so je suis dans l'illegalité si je le renouvelle pas ?
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h03
Citation :
Publié par Zup Arkhen
En gros c'est la légalisation de peer to peer (pour la musique protégé, film etc) en France, en fait c'est entrein de ce retourner contre le ministre de la culture, depuis 1H le peer to peer est légal en France, je commence à aimer ce débat.
Vu le texte actuel tu pourra payé, si tu la souhaite, pour la musique que tu a téléchargé.
Tu peux toujours être condamné pour avoir mis des fichiers en partage, d'ailleurs les procès passés ont porté sur la mise en partage et non sur le téléchargement.
Donc en gros tout le monde a le droit de télécharger, mais personne n'a le droit de mettre en partage.
Evitons de se demander d'où viennent les trucs qu'on télécharge si personne n'avait le droit de les mettre en partage
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h04
Citation :
Publié par Mothra
Renseignes toi sur TCPA et en particulier sur les formats matériels tels que HDCP , qui devraient devenir standards d'ici la mi 2006.
Quel que soit le format du matériel, il y a un moment ou il n'y aura plus de protection possible, c'est le haut parleur, à l'heure actuelle aucun système permet d'avoir un contenu protégé jusqu'à la bobine.

Edit: la je ne parle que de l'audio, mais au niveau vidéo, le principe reste le même, il y a bien un moment précis ou il n'y a plus de protection, et il suffit de faire une dérivation à partir de cet endroit.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h06
Tu ne seras pas dans l'illégalité, mais ton matériel sera simplement incapable de lire un HD-DVD par exemple, car il ne satisfera pas aux conditions de "sécurité" requises par l'auteur du DVD pour autoriser la lecture. Ton matériel ancien deviendra donc obsolète et tu souhaiteras, simplement pour pouvoir lire les nouveaux format, le remplacer par un nouveau matériel compatible avec les DRM (mais pour le coup non compatible avec les médias non DRM, ou utilisant un système de DRM différent, par exemple open source).
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h06
Citation :
Publié par Grunk
Non (si j'ai bien compris), le peer to peer n est pas légal en France pour le moment.
C'est juste que l'amendement a été voté. Donc que si le projet de loi est accepté, ce sera avec cet amendement.
Enfin si j'ai bien compris, soit le projet de loi est accepté avec ses amendements, donc celui ci, soit le projet de loi complet est refusé, et on l'oublie pour un bon moment.
Pour le moment rien n'est encore défini.
Enfin c'est ce que je comprends des procédures.
C'est adopté, maintenant il faut encore faire passé la légalisation de l'upload, actuellement la CNIL interdit toute poursuite contre une personne qui upload, mais le projet de loi sur la réponse graduée permettra, si c'est adopté, de passé outre la CNIL.

Encore un bon boxon juridique.

Vu par http://ratiatum.com/news2699_La_lice...Assemblee.html

Citation :
Le député socialiste Patrick Bloche a défendu pendant près d'une heure et demi mercredi soir la proposition de licence globale optionnelle, qui permettra aux internautes français de télécharger des films et MP3 sans craindre la moindre poursuite pénale. Au terme d'un long débat qui a vu près d'une dizaine de députés se succéder à la barre, le bénéfice de la copie privée, qui prévalait pour les copies de CD et DVD, a officiellement été étendu mercredi aux actes de téléchargements, qu'ils soient réalisés à partir de réseaux P2P, de serveurs FTP ou encore de newsgroups. L'amendement déposé conjointement par les communistes, les socialistes et certains députés UMP dont Christine Boutin, a été adopté par 30 voix contre 28. Il officialise une solution jurisprudentielle déjà établie par les tribunaux, mais dont l'interprétation restait contestée par les industriels.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h09
Citation :
Publié par Mothra
Tu ne seras pas dans l'illégalité, mais ton matériel sera simplement incapable de lire un HD-DVD par exemple, car il ne satisfera pas aux conditions de "sécurité" requises par l'auteur du DVD pour autoriser la lecture. Ton matériel ancien deviendra donc obsolète et tu souhaiteras, simplement pour pouvoir lire les nouveaux format, le remplacer par un nouveau matériel compatible avec les DRM (mais pour le coup non compatible avec les médias non DRM, ou utilisant un système de DRM différent, par exemple open source).
Je crois que t'as pas compris ce que je voulais dire
Il faut dinstinguer le 'lecteur' et 'l'enregistreur'

Admettons que j'achete le dit nouveau materiel, que je paye tout etc.. bref je peux le lire, là je fais 'play' et dans le même temps sur un PC sous un OS qui connais pas Paladium et compagnie, mais avec une carte son de qualité j'enregistre ce son qui sort 'legalement' du 1er PC, j'enregistre bit par bit (sortie numerique), j'ai une copie parfaite et non DRM isé

Et je doute que dans le futur on ne puisse pas lire un fichier sans DRM, parce que moi musicien je fais comment pour écouter mes compositions?
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h10
Citation :
Publié par kermo
Tu peux toujours être condamné pour avoir mis des fichiers en partage, d'ailleurs les procès passés ont porté sur la mise en partage et non sur le téléchargement.
Donc en gros tout le monde a le droit de télécharger, mais personne n'a le droit de mettre en partage.
Evitons de se demander d'où viennent les trucs qu'on télécharge si personne n'avait le droit de les mettre en partage
Si ils ne viennent pas de France?

Bref des loi bien française
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h11
Citation :
Publié par Evohe/Lara
Je crois que t'as pas compris ce que je voulais dire
Il faut dinstinguer le 'lecteur' et 'l'enregistreur'

Admettons que j'achete le dit nouveau materiel, que je paye tout etc.. bref je peux le lire, là je fais 'play' et dans le même temps un PC sous un OS qui connais pas Paladium et compagnie, mais avec une carte son de qualité j'enregistre ce sort 'legalement' du 1er PC, j'enregistre bit par bit (sortie numerique), j'ai une copie parfaite et non DRM isé

Et je doute que dans le futur on ne puisse pas lire un fichier sans DRM, parce que moi musicien je fais comment pour écouter mes compositions?
Ta carte son "DRM-friendly" ne sortira pas sur une sortie numérique non cryptée pouvant etre lue par une entrée non DRM-friendly sur un autre appareil. Oui, ca veut aussi dire que ton kit home cinema est bon, a terme, pour la poubelle.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h12
Citation :
Publié par Evohe/Lara
blablabla
C'est exactement ca, y a quelque soit le système un moment ou l'information passe en "clair" il suffit de la récupérer à ce moment, que ce soit de l'audio ou de la vidéo, il suffit juste de se "raccorder" au bon endroit.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h14
Citation :
Publié par Mothra
Ta carte son "DRM-friendly" ne sortira pas sur une sortie numérique non cryptée pouvant etre lue par une entrée non DRM-friendly sur un autre appareil. Oui, ca veut aussi dire que ton kit home cinema est bon, a terme, pour la poubelle.
J'ai pas de kit home cinema

Donc je passerai par la sortie optique.
Et si on peut pas en dernier recours je passerai par la sortie analogique, une carte de home studio a des convertisseurs excellent et ca sera inaudible.
Ou alors il faudra que ca soit du tout numerique jusqu'au enceintes et là heu j'en doute. (et même là ca se bidouillera ^^ )
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h15
Citation :
Publié par Mothra
Ta carte son "DRM-friendly" ne sortira pas sur une sortie numérique non cryptée pouvant etre lue par une entrée non DRM-friendly sur un autre appareil. Oui, ca veut aussi dire que ton kit home cinema est bon, a terme, pour la poubelle.
Ils vont réinventer la prise jack ?
Même si à terme ça implique un renouvellement entier du parc informatique mondial (haha) je pense qu'on peut encore s'acheter un lecteur mp3 sans frémir.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h15
Citation :
Publié par Mothra
Ta carte son "DRM-friendly" ne sortira pas sur une sortie numérique non cryptée pouvant etre lue par une entrée non DRM-friendly sur un autre appareil. Oui, ca veut aussi dire que ton kit home cinema est bon, a terme, pour la poubelle.
LA carte son DRM-friendly, enverra une information protégée à un appareil qui va utiliser l'information. De cette information à un moment la sécurité ne sera plus présente (je reprends l'exemple des haut-parleurs, dans la bobine, il ne peut y avoir que l'information sonore, et rien d'autre -sinon vive les parasites- c'est à cet endroit , ou il n'y a plus de protection, que tu peux récupérer l'information et la trnasférer sans protection vers n'importe quel appareil.)
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h17
Citation :
Publié par Grunk
LA carte son DRM-friendly, enverra une information protégée à un appareil qui va utiliser l'information. De cette information à un moment la sécurité ne sera plus présente (je reprends l'exemple des haut-parleurs, dans la bobine, il ne peut y avoir que l'information sonore, et rien d'autre -sinon vive les parasites- c'est à cet endroit , ou il n'y a plus de protection, que tu peux récupérer l'information et la trnasférer sans protection vers n'importe quel appareil.)
Exact, mais il s'agit d'une copie avec perte (même si elle est faible, comme le souligne notre ami au dessus), et surtout c'est très compliqué. Le but c'est que ca soit assez emerdant pour être décourageant pour le quidam.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h19
Citation :
Publié par kermo
Ils vont réinventer la prise jack ?
Même si à terme ça implique un renouvellement entier du parc informatique mondial (haha) je pense qu'on peut encore s'acheter un lecteur mp3 sans frémir.
Non mais t'as rien compris en fait
Si tu veux dans le futur sur ma guitare electrique y aura plus de sortie jack ! y aura une sortie numerique, qui permettra à mon ampli de s'assurer qu'il s'agit bien moi qui joue et qui ai payé les droits de jouer, pour que le son puisse être enregistrer via des micros, reliés à l'ampli par un cable special pour communiquer le DRM etc... ca va être trop bien!
Il parait c'est pour sauvegarder la culture
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h20
Bah déjà les pertes, selon ton matériel, elles sont très légères, et à moins d'avoir du matos très haut de gamme et d'excellentes oreilles, tu ne la verras pas.
Ensuite la difficulté ca dépend.
Ca dépend de l'endroit exact ou "saute" la protection.
J'ai pris l'exemple de la bobine car c'est le plus concret, mais pour du plus simple, avec le matériel actuel "courant" c'est simplement en sortie de l'ampli ou de la carte son.
Donc la complexité pas tant que ca.
Et pis bon dans le cas ou c'est super complexe, y aura surement des "décodeurs pirates" qui traineront, comme les décodeurs canal+ d'une certaine époque... enfin la on rentre dans le totalement illégal...

Mais chopper l'information la ou elle n'est plus protégée, c'est inverifiable.
Lien direct vers le message - Vieux 22/12/2005, 00h22
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h59.
^^ Haut de page ^^