[thufyr]

Citation :

Publié par palpatine

quelles classes solo aujourd'hui ?
quelles sont les RA disponibles à ces classes ?
une fois le listing fait, je crois que la conclusion s'impose d'elle même. ce n'est pas le BB des furtifs qui a pourri le rvr, mais l'incapacité chronique des fufus à faire face aux visbles qui les ont poussés à se BB et à se cantonner à la gue-guerre minable

Bon j'avoue j'ai sauté directement de la page 7 à 14

Je rebondis sur la dernière phrase, assez significative de la pensée de l'auteur.

Pour refaire mon parcours, mon 1er perso est une ombre que j'ai mis 2 ans à ding 50 et encore 6-8 mois à équipper TOA.
Quand j'ai commencé le jeu, j'ai lu le guide de Lucky'n'more qui décrivait le game-play du fufu :
- tueur de l'ombre qui harcèle les classes de supports/magots adverses en passant dérrière les lignes ennemies
ou
- protecteur des ses propres support/magot en détectant les autres tueurs.

A la base le jeu n'était pas conçu pour isoler les fufus, d'ailleurs je jouais toujours en groupe.

L'apparition du phénoméne BB que Mythic/GOA ont légalisé a d'une part :
- isolé le fufu des "visibles"
du même coup la fufu war est apparue comme dérive du role de chasseur de fufu, mais sans aucun but (plus de classes de soutient / magot à protéger)

Je ne peut que regretter que par la suite Mythic ait complétement abandonné cette facette qui ne laisse plus beaucoup de place au fufu.

[Tytice]

Citation :

Publié par belfalas

dire que les autres classes ont été boosté par rapport a la généralisation des BB, c'est fort de café qd même.

C'est pourtant vrai, indirectement par le biais de nerf des furtifs, elles ont bien été up.

Citation :

Publié par belfalas

de plus, je ne pense pas qu'on puisse encore qualifier le BB d'"abus" au vu de sa généralisation. Que des personnes n'en ai pas, pour des raisons financière, d'éthique aou autre, est un fait, mais il faudrait surement revoir les proportions de double comptes par rapport a la population globale des serveurs.

Pour moi s'en est un en tout cas (d'abus)

Citation :

Publié par belfalas

mais lol, genre TOA et les ML est une innovation de MYTHIC anti fufu ? pourtant la même extension qui a donné certaines ml cheaté au fufu non ? comme aux autres d'ailleur.
et puis dsl, mais c'est moyens sont assez pauvres, a part si le fufu reste comme un gland a ne pas bouger du pont etc .. ou il campe (là c'est sûr il se fera avoir), mais comme tu dit il faut savoir jouer, et faire attention.

Faut voir un peu plus loin que le bout de son nez

Citation :

Publié par belfalas

justement si, le BB nivelle bcp de chose, même si effectivement il y a des abus. mais depuis TOA et les bonus qui sont liés a cette extension, la "chaine alimentaire" du fufu c'est largement modifié, notamment avec les mago (les pauvres qui en bavait devant un fufu alors mythic les a protégés ?)

Tu me vera pas pleurer sur les mages pour moi ce sont des proies des furtifs stou
Et justement mythic a renforcé la survie des mages face à eux, modifiant comme tu dis la chaine alimentaire.

Le BB nivelle rien, il est la cause de beaucoup d'énormité dans daoc
Rien que le fait qu'il influe sur les décisions de mythic dans son équilibrage futur en fait un poison.

C'est pas le BB qui s'est adapté à daoc, mais bien daoc qui a du s'adapté aux BB

Cette faille rapporte de l'argent à mythic donc de toute facon ils y changeront rien.

Vous(les BB en mal de roxé) avez décidé d'imposer le jeu BB à ceux qui ne l'ont jamais désiré, c'est ca la réalité

Citation :

Publié par belfalas

trop cliché ça !!

ça ne signifie absolument rien, d'ailleur daoc est un jeux dans lequel il est tres long d'arriver au 50, surtt qd on ne connais personne, et qu'on pex normalement et non pas en PL.

j'ai commencé a jouer début janvier 2003, j'ai mis 7,5 mois (dont 1 mois perdu avec l'affaires des MDP rappellez vous, plus pas mal de tps a rvr ds les vaux), je suis monté 5L en étant unbuff.
pq j'y suis venu ? comme bcp de fufu, non pas pour avoir kikitoudur je rox, mais juste parce que je tombais quasiment tt le tps sur des BB.
et depuis je dois dire que je m'amuse pas mal, et je ne croise pas de unbuff (sauf des gars qui pex des fois, mais bon ...).
et je ne suis pas prêt de lacher daoc ^^

Voila tu entre dans la catégorie des BB parce qu'en face ils le sont.

[Valfadir]

Au risque de passer pour celui qui met son grain de sel partout, je veux juste preciser une chose, je ne suis pas contre le buff, en effet certaines classes comme les fufu sont actuellement plus a l'aise buffées, et ça fait justement partie du jeu que de se faire buff par une classe vouée a ça, je suis juste contre les BB, qui pour moi sont des perso non joués et inactifs.

Pis juste un tit mot concernant les seides j'ai vu plus haut k'on le voie comme l'anti BB , le perso ki roxx tout, faut qd meme pas exagerer, 1v1 ok c baleze, mais en vrai rvr , un seide solo n'a guerre plus d'esperance de vie k'une autre classe. meme si il a des grosses stats, ça reste un joueur a part entiere avec ses points forts et ses points faibles (et il en a ) ...et pas un perso immobile devant le tp.

[Erase]

Citation :

Publié par thufyr

...

c'est dans cette optique là que j'ai moi aussi jouer fufu, c'était une ombre - dont je partageais déjà le game play avec le fameux luckie. la perte régulière de la capacité à affronter les visibles est pour moi l'élément déclencheur de tout ce qui a suivi derrière

Citation :

Publié par Tytice

C'est pas le BB qui s'est adapté à daoc, mais bien daoc qui a du s'adapté aux BB

tu vois que l'on est pas si loin l'un de l'autre
c'est bien les joueurs qui ont concrètement fait le BB. mais c'est Mythic qui l'a laissé s'installer, se développer et se normer. la faute à l'appauvrissement de leur design de classe - aussi bien eu niveau des classes à buffs; que des furtifs

on ne peut pas incriminer les joueurs de trouver des solutions de contournement à l'appauvrissement du game play.

Citation :

Publié par Valfadir

...

je crois pas qu'il y ait des BB qui se satifasse de se BB; tous sont pour leur abandon pur et simple. mais aucun furtif n'accepte d'être relégué à de vulgaire leecher de rp. c'est pour cela que l'on parle de zerg fufu, pour cela que l'on parle de fufu BB

le BB est une vraie plaie mais qui est le seul moyen pour les furtifs d'atteindre le seuil de performance solo auquel ils ont droit: LA PERFORMANCE SOLO EST LE SEUL CRITERE DE PERFORMANCE QUE L'ON DOIT RETENIR D'UN FURTIF

[Tytice]

Citation :

Publié par palpatine

c'est dans cette optique là que j'ai moi aussi jouer fufu, c'était une ombre - dont je partageais déjà le game play avec le fameux luckie. la perte régulière de la capacité à affronter les visibles est pour moi l'élément déclencheur de tout ce qui a suivi derrière


tu vois que l'on est pas si loin l'un de l'autre
c'est bien les joueurs qui ont concrètement fait le BB. mais c'est Mythic qui l'a laissé s'installer, se développer et se normer. la faute à l'appauvrissement de leur design de classe - aussi bien eu niveau des classes à buffs; que des furtifs

on ne peut pas incriminer les joueurs de trouver des solutions de contournement à l'appauvrissement du game play.

Mythic la laissé s'installer pour le fric et rien d'autre.

Tu le dis toi meme les assassins likes/archers ont été craqués à leur époque (DF, double frost, AP vyper/archer overpowered)

Donc forcement il y a eu des nerfs et les visibles t'ont paru plus dure à affronter

Le problème, c'est qu'y a rien à contourner tout le monde est logé à la même enseigne, on joue avec les capacités de nos personnages, le reste c'est le joueur qui fait la différence et pas 7 lignes de buff.

Seulement et je reprend ton terme, y a toujours des personnes qui "contournent" et modifient les éléments du jeu en s'octroyant des avantages, pour la simple raison qu'ils ne savent pas s'adapter aux règles initiales.

Ces personnes compensent leur incapacité à s'adapter à la classe qu'il joue à l'aide d'un BB.

[Ashtree]

Citation :

Publié par Tytice

Ces personnes compensent leur incapacité à s'adapter à la classe qu'il joue à l'aide d'un BB.

Pas mieux.

[DocNo]

Citation :

Ces personnes compensent leur incapacité à s'adapter à la classe qu'il joue à l'aide d'un BB.

un BB n'est pas une garantie de savoir jouer non plus ... Tout comme être unbuffed ne veut pas dire que l'on maîtrise le personnage .. Il ne faut pas mélanger !

[Tytice]

Citation :

Publié par Demether BlackPearl

un BB n'est pas une garantie de savoir jouer non plus ... Tout comme être unbuffed ne veut pas dire que l'on maîtrise le personnage .. Il ne faut pas mélanger !

Et parmi ces personnes, on retrouve des joueurs plutot bon qui se BB pour survivre dans le milieu BB

Aussi bon soit il, à trop jouer BB on y perd pas mal de réaction, une manière de jouer propre à quand on est unbuff, qui finalement baisse notre niveau de jeu. (inconsciemment on compte trop sur ses buffs)

[TurpiTude]

J'ai surtout l'impression de jouer complètement différemment des gens buffés, pour plein de raisons. Ce n'est pas un mal, mais ça n'a rien à voir ...

[Behemota]

Citation :

Publié par Greldi

mais bien sur, si tu as un BB c'est que tu es un philantrope....un socialiste convaincu.
si t'as un BB c'est que tu veut roxer la gueule des péons d'unbuff et que t'as plus envie de servir de lapin aux BB ennemis...

les BB ca concerne 10% des joueurs même pas, ok ils buff leur potes, mais ils filent pas le compte non+,
je suis partis rvr en groupe des centaines de fois sans qu'un seul du groupe aie un BB....
ca signifie clairement que tout le monde n'a pas un BB.

Et els premières victimes sont les furtifs....
je peut t'assurer que je vois encore pas mal de furtif hib sans BB qui sont dégoutés du jeu dans lequel ils évoluent....
se faire frager juste parcque t'as des richards qui frag facile et montent les rangs RVR et viennent la ramener sur jol.

le rvr furtif n'a rien avoir avec du jeu, ni avec du skill, mais plutot avec du tir au pigeon 60% du temps.
j'aimerai bien voir leur super skill...parck un 10L qui se TP juste parcqu'il s'est fait sharebuff ses buff dxt(eskalibur) ou un autre assa 10L qui se fait tuer par un druide par un sharebuff acuité(lunenoir), je le cherche encore leur skill et leur fairplay.

Si mythic avait respecter une déontologie de jeu équilibré, il y aurait le double de eprsonnes en rvr... toutes ces eprsonnes ui n'ont pas els moyens ou l'envie d'avoir un BB, mais qui ont le droit de rvr comme tout le monde.

/rude bb.

ololol

jalousie? fait un moine

[MoodmaX]

Bah les BB c'est bien sinon yaura plus de druid symbiose ;'(

[Ekraz / Gighvard]

Citation :

Publié par palpatine

le BB est une vraie plaie mais qui est le seul moyen pour les furtifs d'atteindre le seuil de performance solo auquel ils ont droit: LA PERFORMANCE SOLO EST LE SEUL CRITERE DE PERFORMANCE QUE L'ON DOIT RETENIR D'UN FURTIF

Pas d'accord du tout sur le fait que le seul critère de performance du fufu soit ça capacité a jouer SEUL. Ils ont leur utilité même en groupe tout n'est que question de circonstances comme toute les classes.

[Gelmir]

Citation :

il faut voir un peu plus loin que le bout de son nez

faut pas non plus exagérer, comme il a été dit, et ce a quoi j'adhère, c'est que ces ml etc ... sont là pour contrer la masse de fufu, et non uniquement le phénomène du BB.
a mon sens ce n'est pas parce qu'on a un BB que la population de furtif a augmenter, surement un peu, mais pas dans une telle proportion, contrairement au phénomène New Frontiers qui a vu l'apparition d'une véritable meute de fufu en tout genre (ce qui m'a dégouté pas mal).

quand tu parle que les nerf successif des fufu sont dû au BB, je suis pas tt a fait d'accord, si l'on se souvient bien, en 1.36 les archer et les fufu en general, étaient overpowered, a tel point qu'ils ont eu nerf sur nerf, et que seuls les fans ont continués ces classes.

et la phase où les fufu ont commencé a être re up, a coïncidé avec l'apparition du BB --> cherchez l'erreur.

que mythic cherche a réguler la population des fufu, je suis plutôt pour et je regrette d'aileur pas mal, la belle époque ou le monde fufu etait tout un univers , mais a mon sens cela n'a rien a voir avec le bb en général, auquel mythic est favorable (vu qu'il ne font rien d'efficace).

pour l'apparition des classes catacomb, elles ne sont en rien liés à la régulation des fufu bb (d'ailleur alb n'a as eu sa classe cheat dans cette extension), qu'elle réduise la possibilité de soloté des fufu, oui et non, vu que cela vise l'ensemble des personnes qui solotes.

Citation :

Ces personnes compensent leur incapacité à s'adapter à la classe qu'il joue à l'aide d'un BB

c'est totalement ignorer toute la population de fufu qui se bb pour pouvoir tenir face aux autres qui se BB, sinon la majorité, une grosse partie.

ni plus ni moins qu'un taunt, vu les fufu HR actuellement ont souvent atteint un rang tres confortable sans se buffer, et là je prend le cas d'un amis irl, ranger sur hib/broc, qui a atteint le rang 8L avant de commencer a se BB, par lassitude de tomber sur ceux qui l'était.

Citation :

Vous(les BB en mal de roxé) avez décidé d'imposer le jeu BB à ceux qui ne l'ont jamais désiré, c'est ca la réalité

mais si l'on voit l'ampleur du phénomène actuellement, et sa généralisation, on peut aussi dire que c'est vous (les unbuff) qui refusez de vous adapter a l'évolution du jeux (peu importe les raisons), et essayez d'imposer votre point du vu.

Citation :

Voila tu entre dans la catégorie des BB parce qu'en face ils le sont

je ne le nie absolument pas, mais je ne trouve aucun plaisir a me faire démonter 10 fois de suite uniquement parce que le gars en face a des stat plu puissante par ces buff et non par sa façon de jouer.

et qd on parle de nivellement, il y en a bien un, qu'entre 2 gars buffé, la différence se fera sur la jeux de chacun (de la même façon qu'entre 2 unbuff), et non sur le fait qu'un ai des buff, l'autre non.

[Tytice]

Sérieux

Tout ce que j'avais à dire, je l'ai dis.

Pas comprendre que le BB a facilité l'xp des furtifs et du coup à augmenter leur nombre, faut vraiment se forcer.

Ensuite en ce qui concerne la distinction BB pour roxer et ceux qui se BB pour lutter contre les mecs BB, bah écoute faut lire les reply quoi, c'est comme si on pissait dans un violon j'ai l'impression...

Y'a ceux qui se BB pour pallier leur manque d'adaptabilité à leur classe et ceux qui se BB toujours dans un soucis d'adaptabilité à un milieu de BB.

Tu trouve ca normal ok, tant mieux pour toi.

Vivement les serveurs classiques...

[Gelmir]

Citation :

Pas comprendre que le BB a facilité l'xp des furtifs et du coup à augmenter leur nombre, faut vraiment se forcer

de même qu'il faut avoir un raisonement totalement biaisé pour ne pas aller voir plus loin que les BB, les pb actuels de daoc

si la population de fufu a augmenté, je me tournerais surtt vers NF et le pl version industriel, plus que vers le BB.

Citation :

Tu trouve ca normal ok, tant mieux pour toi

je ne trouve pas ça normal, je dit juste que la "normalité" a évoluée et que désormais le bb s'est généralisé (ou ce que tu veux), au point de devenir une "norme".

chacun sa façon de voir les choses, c'est un fait, et on peut en discuter autant qu'n veux, chacun restera sur ses positions.

[Morve]

Citation :

(...) contrairement au phénomène New Frontiers qui a vu l'apparition d'une véritable meute de fufu en tout genre (ce qui m'a dégouté pas mal).

(Ca a malheureusement repris depuis Agramon : la population furtive à vu arriver de nouveaux personnages - rerolls (leur équipement ne trompe pas).

Citation :

Pas comprendre que le BB a facilité l'xp des furtifs et du coup à augmenter leur nombre, faut vraiment se forcer.

Tu te plantes : je dirais plutôt 75 % des furtifs présents sont montés avec PL, 20 % avec BB ou groupe, et le reste en solo total.)

[TurpiTude]

Désolée pour le vieux up, mais puisque ça suivait le sujet, voilà ce que j'ai envoyé tout à l'heure par le biais de l'UrL du Herald destinée aux "feedback" sur le jeu.

Le sujet du post était: Mythic et les buff bots, et la position du développeur du jeu n'étant visiblement pas très claire, j'ai eu envie de soumettre comme je pouvais les idées qu'on avait eues sur JoL pour améliorer la situation, histoire de voir l'impact qu'on pouvait avoir en tant que p'tits européens et espérer, peut être, montrer quelques aspects qui n'auraient peut être pas été envisagés.

Je ne suis pas anglophone et j'ai écrit ça avec la relecture de quelqu'un de plus calé que moi dans le domaine, mais les tournures sont loin d'être parfaites...
Bref, ça risque d'être "dans le vent", mais comme je ne sais pas trop quoi faire d'autre de constructif, j'ai donc pondu ça:

Citation :

Hello,

I'm writing this short message in order to make a few sugestion about the buff bots problem. I'm a french player, so please excuse my english mistakes.

I'm playing a RR6 ML10 Nightshade, which I created three years ago, and I always felt very involved in debate about or against buff bots, but I tried not to take a strong position against or in favour of buff bots. I personnaly never have accepted buffs from a bot, but I have tried to understand people who do accept buffs.

I recentlly learned the opening of "classic shard" for American players, and I know that GoA has planned to open two classic shards for European players.
I know that lots of players who don't like bots are enthousiast about it and will leave their actual shard for the new ones, but lots of others aren't satisfied with this solution. They are conscious that most of the unbuffed players will be tempted to leave ToA shards for the classic ones, and are afraid to stay only whith the buff boted players.

This is why I'd like to purpose you three suggestions in order to reduce the gap between buff boted and unbuffed players, keeping in mind that I don't want to see the buffbots account closed. Theese suggestions have been imaginated by a few players posting on the french Jeux Online Daoc forums.

- The first suggestion is based on alchemy potions. Players who tried to take potions to be a bit stronger in order to be able to face the buff boted players and have a chance against them quickly realised that it wasn't sufficient. Except for the hast potion, the other buffs aren't effective enough.

It would perhaps be a good idea to let alchimist craft better potions. I dont't mean they should be as effective as the drood, cleric or shaman buffs. But it could be an idea to "up" them a bit, or to create new lvl 45 or 50 potions.

- The second suggestion is about NPC which could buff the players leaving for RvR Zones.

I would be ineffective to give priceless buffs, for the reason that it would make the buffbots useless and thus would incite buff boted players to resign their second account. Then, buffing NPC should sell their buff for a consequent price. For example, 5 golds for a baseline buff and 7 for a spec buff, which would mean that it would cost the price of 3 or more solo kills for a stealther who wants to be full buffed.

Theese buffs could be bought with bounty points too.

- The third suggestion is a bit more complicated and is based on gameplay more than pure statistics.

The idea is to "mark" a buffed character with a sentence in the logs window like [This character seems to be taking benefits from protection of the divinities of his realm]. This sentence would appear if you left click on him.

A marked character would be a character beneficiing of "concentration buffs" (this would not concerned buffs with timer) given by another character, which is far away from him (perhaps the same distance as the one used for classic shards).

The consequences of the mark would be the following:

- An unbuffed player seeing a buffed player would be prevented from attacking him, or would have more chance to run away.
- A buffed player seeing an unbuffed player would have the choice to let him pass, or to put his buffs away and have a nicer fight.
- Generally, it would put away the problem of the "surprise" and give more importance to tactics and less to chance.

A few person said me that my idea wasn't good, because it would show to buff boted players the way to have "easy rps". I don't think so, because my experience is that a buffed player, especially s stealther one, attacks every solo target, whithout thinking if it is buffed or not (except for a few classes like Warlocks, Vampiirs aso...).

Excuse me for the lenght of this message, but I hope you'll read it, because it took me time to think about theese ideas and to wrote theese lines.

Best regards

[OAV]

Citation :

Vivement les serveurs classiques...

CQFD...

En attendant, tres amusé de réaliser que ceux accusant les uns d'un parti pris et d'une mauvaise foi évidente ne réalisent même pas qu'ils en font de même...

Les buff botés sont forcément tous des unskills, et les non buff botés de pauvres victimes du système capitalo-concurrentiel, n'est ce pas..?

Citation :

Aussi bon soit il, à trop jouer BB on y perd pas mal de réaction, une manière de jouer propre à quand on est unbuff, qui finalement baisse notre niveau de jeu. (inconsciemment on compte trop sur ses buffs)

psychologie de comptoir, reprend une biere va....

on va tenter de vous le répéter une dernière fois en espérant (sans doute en vain) que cela soit traité par votre centre d'activité cérébrale :
LES BUFF NE REDUISENT PAS LE SKILL MAIS AUGMENTE LES CAPACITES DE SON PERSONNAGE, ce qui implique pour une personne skillée/unskillé une plus grande facilité de prendre le dessus sur l'ennemi.

Qui plus est à rencontre buff v buff c'est bel et bien le skill qui fera la décision, DAOC n'est pas seulement qu'un jeu solo, les escarmouches rvr y ont aussi une place importante, et dans la majeure partie des cas le buff bot permet de ne pas subir un handicap trop conséquent face à d'autre groupes optis (qui eux ne se genent pas pour se buffés soit dit en passant)

Précisons aussi l'utilité du buff bot en pve, eh oui messieurs, tout le monde n'a pas envie de se farcir 7 mois intense de leveling, quant on sait que l'époque des groupes pex pick up a quasiment disparu, merci aux BB de nous faciliter donc un peu la tache (sans pour autant y voir une tricherie éhontée)

En guise de conclusion:
Non, non TOUTES les personnes buff bottés ne sont pas des frustrés unskill voulant profiter d'un avantage sur un unbuff tout comme les unbuff ne sont pas tous des joueur hyper skillés proche d'une ligne role play irréprochable...

Faut il le préciser, mais des noob, il y en a partout, même au niveau du staff de goa....

[drbuzz]

OAV très vraiment "fatiguant".......
tu sais tout.ta tout vu et la science passera par toi
déjà entendu ce discours trop souvent........"fatiguant".

[Tytice]

Citation :

Publié par OAV

Blabla

Quand je lis ce que tu écris on a l'impression de parler à un mur.

Tu as des chose à prouver? moi pas j'ai donné mon opinion, les lecteurs en font ce qu'ils en veulent.

Tout ce que tu cite fais parti du jeu, handicap etc suivant la situation, vous essayez de palier à votre faiblesse ni plus ni moins.

Si tu étais si bon que ca tu trouverai des moyens de l'emporter autrement qu'avec un BB, mais pour ca faut comprendre que le skill se limite pas à appuyer sur des touches

Et c'est mon dernier mot Jean Pierre

[feliciend]

Citation :

Publié par OAV

.

Qui plus est à rencontre buff v buff c'est bel et bien le skill qui fera la décision

ah si ça pouvait être vrai ! malheureusement bonhomme, Daoc n'est un pas counter strike like, donc le skill, ça joue certes, mais c pas ça qui va te faire gagner
ex :
- arf son OB a pas arrêté de proc et pas le mien :/
- arf il a fait que esquiver, moi pas une seule :/
- arf il a resist à mon stun magique :/
- arf mon PA a loupé à cause du lag :/
- arf il avait IP et Purge dispo, pas moi :/
- ...

c'est sûr, ces facteurs sont directement liés à ton skill

le skill dans Daoc ... lol ...

[Torgrin]

Le seul inconvénient des bb est que les buffs augmentent sensiblement plus l'offense que la défense, d'autant plus dans le cas d'un groupe où l'offense est multipliée par 4-6, et donc le bonus d'autant.

Bref, si on considère un combat buff vs buff, c'est pareil qu'un combat unbuff vs unbuff, à ceci près que c'est plus rapide.

Pourquoi les bb? Car je vois mal un assassin aller PA un mec groupé alors qu'il est unbuff, autant y aller à pwal tant qu'on y est.

[TurpiTude]

Citation :

Publié par OAV

LES BUFF NE REDUISENT PAS LE SKILL MAIS AUGMENTE LES CAPACITES DE SON PERSONNAGE, ce qui implique pour une personne skillée/unskillé une plus grande facilité de prendre le dessus sur l'ennemi.

Qui plus est à rencontre buff v buff c'est bel et bien le skill qui fera la décision

En buffé contre buffé, tout à fait

Mais ne me dis pas que quelqu'un qui est buffé, à classe équivalente et à rang équivalent, a besoin de déployer un talent quelconque pour tuer quelqu'un qui ne l'est pas.

Mais bon, le sujet étant: Mythic et les Buff bots, on dévie un peu D'ailleurs, je ne sais pas si, en concevant son jeu, le développeur avait prévu qu'il tournerait en une espèce de compétition de "skill", et au vu de la part d'aléatoire qu'il y laisse (voir le post de feliciend), je ne suis pas certaine qu'il cautionne cette escalade.

[Acamas]

Toujours aussi poillant les ouin ouin anti bb.

J'aime aussi la vision manichéenne des joueurs :
bb =sale tricheur pété de blé qui ne sait pas jouer bien sûr
non bb=joueur pauvre obligé de faire des ménages pour se payer son abo ,qui joue très bien mais qui tombe toujours sur une horde de fufu buffés jusqu'au trognon
Lol Turpi encore un effort je suis certain que tu peux faire mieux

Aca/Mr K

ps: pour répondre à Feliciend le "bien jouer/mal jouer" doit s'estimer non pas sur un combat mais sur 10 combats succcessifs voire même plus pour pouvoir réduire la part de chance/malchance au maximum

[Billy]

Comment ca Acamas?
Des non BB? Mais non ca n'existe pas on te dit, sois un peu attentif voyons.
Des non BB ca n'existe pas, parce que "le BB c'est la norme".

Comme il n'y a QUE des buffbotés "jsuisdanslanorme", on ne peut plus vraiment parler de cheater no skill tout ca tu vois.

Bref 15 pages pour débattre sur rien en fait. Ceux qui regrettent le phénomène BB font partie probablement d'une réalité alternative ou devraient en rejoindre une.

Voila, je retourne à mon inextricable reflexion sur le théorème du faux-cul, du style :
Hypothèse : le BB ne porte préjudice à personne
Axiome : l'important c'est le "skill"
Démonstration :
le BB augmente pas le skill mais "juste" la puissance de mon personage
Donc je ne modifie rien d'important
Conclusion : le BB ne porte préjudice à personne, CQFD

(je n'invente rien, tout ca est sur cette même page hein)