|
Invité
|
Il faut apparemment essayer d'être plutôt politiquement correct dans la dissert, l'autre jour à la question "Pourquoi travaillons-nous?", j'ai fait toute une partie sur le fait qu'on pouvait voler à la place de travailler, mon prof m'a dit qu'il m'avait saqué parce que c'était choquant et que çà aurait été la même chose au bac.
|
04/06/2005, 20h19
|
Philosophie -BAC-
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[ADWN]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Citation :
|
|
04/06/2005, 20h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
La philosophie n'est là que pour soulever des problèmes et réféchir dessus, si vous concluez sur une solution dans une dissert c'est que vous n'avez rien compris. Sinon le problème de la philo ce sont effectivement les correcteurs qui notent en fonction de ce qu'ils pensent eux du sujet, ce qui est une aberration en philo. Heureusement tous ne sont pas comme ça. |
|
04/06/2005, 20h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
04/06/2005, 20h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
04/06/2005, 20h45
|
|
[ADWN]
Alpha & Oméga
|
Bah j'assimile le correcteur comme un facteur chance lui aussi, on est chanceux et on tombe sur un mec qui va aimer la copie, ou on est malchanceux et on va tomber sur un mec qui va trouver ton travail minable.
|
|
04/06/2005, 20h53
|
|
Prophète
|
jvai passer la philo jeudi aussi
 jsuis aller a la mediatheque prendre une cassette video sur platon & aristote & socrate & co  + lecture du bouquin vite fait ...jtassure que sa rentre
|
|
04/06/2005, 21h01
|
|
Prophète
![Avatar de Tabou 0.aoutch `]!](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar31000_20.gif){kind=avatar}
|
Je révise par thème, il y a déjà un sujet sur les pronostics mais là j'aimerais que vous me disiez si ce que je révise est utile ou pas.
|
|
04/06/2005, 21h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Sinon je rajouterai également Freud pour la liste de auteurs. |
|
04/06/2005, 21h49
|
|
Perso, je crois qu'il faut arrêter l'idée du prof qui saque car il aime pas la réponse. Le prof doit s'en taper pas mal tant que la réponse est justifié. Il ne peux pas prendre partie entre deux courants de pensée par exemple, il enseigne les deux théories dans son cours.
Tu peux répondre n'importe quoi, tant que tu démontres de façon correct et cohérente et généralement, vaut mieux utiliser les arguments d'autres philosophes plutôt que les siens. Je dépassais pas 10 dans les disserts à la maison (inutile de me dire que c'est différent le jour du bac, ça change rien dans ce cas) car je n'ouvrais pas mon livre pour trouver les différentes réponses donnés par les philosophes. Peut-être aussi que je sais pas réfléchir tout seul mais dans tous les cas, prendre les réponses des philosophes permet d'aller taper dans les 18. Maintenant on peut peut-être avoir le même résultat avec ses propres idées. Moi j'y arrive pas mais je vais pas généraliser 
|
|
04/06/2005, 22h10
|
|
Légende
|
Bah tout est dans la méthode en fait :d.
|
|
04/06/2005, 22h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
04/06/2005, 22h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Eh non, c'est bien Mythe.
|
|
04/06/2005, 22h44
|
|
Alpha & Oméga
|
|
|
04/06/2005, 22h59
|
|
[RmpGe]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Respect. <TargeT qui va se manger un 4 parce qu'il a dormi toute l'année> |
|
04/06/2005, 23h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Pour la caverne, j'ai souvent entendu employés les deux termes "allégorie" et "mythe".
|
|
04/06/2005, 23h22
|
|
Prophète
|
|
|
04/06/2005, 23h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
04/06/2005, 23h34
|
|
[GGS]
Alpha & Oméga
|
Révise un peu tes cours en faisant de brèves fiches avec les grand axes du cours et avec quelques citations (que tu peux expliquer) et une bonne maîtrise de la langue française cela devrait aller tout seul. J'étais en section ES et j'avais prit l'explication de texte; à mon avis le moins risqué car le plan est plus aisément perceptible
13 au Bac mais j'ai eu de la chance, je suis tombé sur un sujet que je maîtrisais bien :] |
|
05/06/2005, 00h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Osaife de la philo c'est coeff 3 dtf btw tbh :/
|
|
05/06/2005, 00h30
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Fais confiance a ton instinct, explique le texte sous une autre forme. Faut que tu montres que t'as compris sa structure, ce qu'il veut dire en gros. Pourquoi il a fait ce texte ce ....... de philosophe, dans quel but, et l'expliquer.
Désolé je peux pas t'en dire plus c'est comme ca que je vois l'épreuve, mais je vais y aller au feeling ! Pas que ca a foutre non plus !! C'est que de la philo non mais
|
|
05/06/2005, 02h24
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Mais je dirais un peu comme tout le monde, prend la dissert et montre que tu sais penser par toi même sur le sujet sans balancer ton cours a tout va (si tu en a un, parce que moi ...
). Réfléchit par toi même en apportant quelque référence que tu as eu dans ta vie...(pourquoi ca existe la philo) |
|
05/06/2005, 02h26
|
|
Oracle
|
Hum, l'an dernier, j'étais en tête de classe en philo, en série S, ça accrochait bien avec le prof, 14 de moyenne toute l'année.
Et le jour du bac : 8, boom ! Ca fait mal, et ça m'a coûté ma mention TB  Le sujet c'était : "la vérité est-elle la valeur suprême ?" J'avais fais un joli truc en 3 parties, ça s'était plutôt bien passé, et en sortant de l'épreuve je demande à un pote son plan : il avait sorti des idées complètement bateau, du genre "ouais, la vérité faut la dire parce que sinon c'est pas super bien, mais des fois faut pas la dire hein, parce que ça peut faire du mal aux gens, merssi a+". Le genre de truc que j'étais déjà capable de faire avant mon année de philo quoi. Ben ce pote a eu 11  Donc oui, les facteurs chance et hasard interviennent beaucoup
|
|
05/06/2005, 03h16
|
|
Prophète
|
Citation :
Au feeling comme tu dis! |
|
05/06/2005, 08h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Ouais bon , merci a tous, jvous dirais jeudi si ca c'est bien passser
|
|
05/06/2005, 10h42
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|