[jolan]

Citation :

Publié par Kio_San

En plus la nouvelle version de Ubuntu vient de sortir donc ça me permettrais de mettre tout ça à jour.

Donc si vous saviez comment faire ça en gardant mes données perso ( bookmarks, éléments dans la barre de config du dessus, mails etc)

J'ai installé Ubuntu en séparant le repertoire /usr et /home sur un second disque dur donc il parait que ça devrait être pas trop complexe.

Merci d'avance

C est tres simple a updgrader. Tu n es pas obligé de réinstaller.

Le site ubuntulinux.org marche mal chez moi actuellement.voir ce lien quand il marchera


-Tu te logges en root et tu ouvres le fichier "/etc/apt/sourceslist " avec un éditeur de texte comme " kate" par exemple.

Tu ajoutes les lignes suivantes:

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ hoary main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ hoary-security main restricted


-Tu lances "synaptic",Puis tu vas dans le menu "categories" puis dans l option "depot".
Tu actives les deux sources hoary main et hoary security.

La liste des paquets est actualisé.
Tu cliques sur : "tout mettre a jour".

[Dr. Troy]

Citation :

Publié par Mertyl

Cela apporte quoi de plus par rapport à un windows xp sp2 sur un poste client ?

Gratuit, stable et sécurisé.

Personnellement, je suis toujours sous Windows, parceque j'ai jamais su régler le taux de rafraîchissement sous Mdk et ça m'abîme les yeux ! Et puis surtout par habitude, la plupart des programmes que j'utilise régulièrement n'existent pas sur Linux, bien qu'il y est une équivalence je me tate toujours... Peut-être qu'avec cette distribution je vais changer d'avis !

Euh pour télécharger, j'ai eu du mal à trouver avec l'autre site down, mais voici un bon lien : http://ubuntu-releases.acc.umu.se/5....stall-i386.iso

[Kio_San]

Citation :

Comme je l ai dit dans mon premier message, c est tres simple a updgrader. Tu n es pas obligé de réinstaller.

L'upgrade s'est passée nickel seulement j'ai tjs ce problème de packages.
Par exemple mplayer et gftp sont installés mais pas décrit comme tel dans synaptic et j'aime pas ça.

[- Caïn Abalham -]

Citation :

Publié par Mertyl

Cela apporte quoi de plus par rapport à un windows xp sp2 sur un poste client ?

Y'a moultes raisons:
- gratuité (même s'il existe des versions payantes)
- la philosophie libre
- le fait d'être sur que ça restera gratuit (pour reprendre l'exemple classique, quand StarOffice est devenu payant, les sources ont été reprises pour donner OpenOffice)
- les choix multiples (voir un des messages au dessus, le choix dans les managers de fenêtres, chose impossible sous Windows)
- je met pas l'argument de la stabilité, vu que WinXP c'est amélioré la dessus
- le fait de pouvoir vraiment tout configurer

Citation :

Vous vous en servez pour quelle raison ?

y'a un topic de Soir qui doit encore être en première page la dessus

[jolan]

Citation :

Publié par Kio_San

Par exemple mplayer et gftp sont installés mais pas décrit comme tel dans synaptic et j'aime pas ça.

Tu les as installés par l intermédiare de synaptic/apt-get?

Ou tu as compilé toi même gftp?

[Kio_San]

Citation :

Tu les as installés par l intermédiare de synaptic/apt-get?

Vouip pour la compilation j'ai pas encore compris comment ça marchait exactement.

[Moine Gourmand]

Citation :

Publié par Kio_San

Vouip pour la compilation j'ai pas encore compris comment ça marchait exactement.

Quand tu vas le compiler, c'est comme si tu intégrais complètement le logiciel à l'OS et c'est optimisé selon ton PC, par contre c'est plus délicat pour désinstaller. Si quelqu'un peut confirmer ou ajouter des éléments à ce que j'ai dit, ça serais mieux

Pour mon disque externe, je vous dit demain (je suis pas sur le PC là). En tout cas pour le support NTFS, je l'avais déjà installé car j'ai monté d'autres partitions.

[- Caïn Abalham -]

Citation :

Publié par Moine Gourmand

Quand tu vas le compiler, c'est comme si tu intégrais complètement le logiciel à l'OS et c'est optimisé selon ton PC, par contre c'est plus délicat pour désinstaller. Si quelqu'un peut confirmer ou ajouter des éléments à ce que j'ai dit, ça serais mieux

A mon avis (corrigez moi si je dis des conneries* ):

• c'est pas vraiment plus intégré à l'OS, ça peux l'être même complètement moins, si tu fait pas le 'make install', dans ce cas, ça sera installé vraiment localement, aucune influence dans l'arborescence globale (pas de fichiers ajoutés, vu qu'il seront tous dans /home/grep/blablaFich/ par exemple)
• optimisé c'est vite dis, si tu spécifies des options de compilation oui, après est-ce que automake/autoconf et le fichier 'configure' aide vraiment, à voir.
• difficile à enlever, oui et non. Si t'as pas fait de 'make install', tu vire le dossier et c'est fini (sauf évidemment s'il t'as créé d'autres dossiers/fichiers en dehors de son dossier d'origine). Dans le cas ou t'as fait un 'make install', en général 'make remove' permet de virer l'appli. ça reste plus difficile qu'avec apt (faut garder le dossier dans lequel t'as compilé ton appli et se rappeler où il est, je crois que c'est Jolan qui avais la solution ultime ** qui résout le problème), mais c'est loin d'être insurmontable.
  

* je devrais le mettre en signature ça tiens
** un dossier /usr/local/apps avec un dossier pour chaque appli installée via configure/make/make install.

[Heky]

Citation :

This driver seems rather finicky. Basically, if it works, a file called /dev/ttySL0 will exist. If it doesn't work, running sudo /etc/init.d/sl-modem-daemon restart may help, as might running modprobe slamr, but it seems somewhat random. A reboot may help too.

J'aime

Bon j'avoue que windows c'est random aussi certains trucs, mais la j'aime quand meme bien la fin du howto

Sinon, je suis pas fan du tout de linux, notemment quand je vois les boulets raconter des conneries du genre
"windows c est un trou de sécurité gnagnagna"
Euh perso je recois des alertes de failles (par k-otik) 80% concernent linux Enfin pas pour lancer un débat, mais poser quelques questions et donc pitié de me sortez pas de "windows c est nul linux c est mieux pour X raison fausse".
Les jeux, ca se passe comment sous linux? Faut absolument trouver le site web qui présente une manip sur comment faire tourner X jeu initiallement prévu que pour windows? Ou y'a un truc simple qui permets de faire tourner les applis windows dans un environnement linux?
Meme question pour des petits progs pratiques que j'ai l'habitude d'utiliser sous windows?
Sinon, pas de polémique svp, mais sachant que mon windows est tout a fait stable et je n'ai pas eu a me plaindre souvent de failles de sécurités (oui on s est tous fait couiller par un spyware qui profite d une faille IE un jour ou l autre), je peut faire tourner tout les programmes donc j'ai besoin sous windows, quel interet, en tant qu'utilisateur de pc personnel, à passer sous linux? Car je veut bien reconnaitre que les serveurs sous linux ont des uptime plus elevés :P

[Blacky---]

Citation :

Publié par Heky

des trucs

Mauvais thread, changer de thread.

[-efbie-]

Citation :

Publié par PlusieursPersonnes

Qu'est ce qui est plus intéressant sur un linux par rapport à un desktop XP ?

La raison est simple de manière générale lorsque j'installe un windows sur une machine ça marche très bien le premier jour. Mais au fil des mois ça devient de plus en plus lent. J'ai jamais compris pourquoi installer plus de programmes devait rendre windows plus lent... Alors j'avais testé mandrake et je l'avais trouvé très "durable" par rapport a windows, mais encore beaucoup trop compliqué (pour moi)

J'ai donc récemment essayé ubuntu et j'ai été conquis. Je n'avais jamais vu gnome, et la surprise fut très agréable Ca a vraiment l'air d'un produit fini et professionnel. Je trouve qu'utiliser gnome est bien plus agréable qu'XP. Les autres avantages sont la rapidité du système, principalement au niveau du disque (le format ReiserFS, ça trace !!!) et la stabilité du système.

Une autre motivation est le fait que je n'aime pas trop la politique de microsoft et que j'aime particulièrement la philosophie ubuntu.

Pour ce qui est des jeux il faut installer cedega mais je ne m'y connais pas trop car a part les jeux d'idsoftware dont je suis un grand fan, je ne joue pas beaucoup.

Je ne te conseille pas d'installer ubuntu tel quel mais d'essayer le liveCD et de voir si ça te plait tu verras vite si tu es séduit par le système ou non

Mot de la fin : je conseillais déjà ubuntu warty a mes amis, et je viens d'upgrader en Hoary et les progrès sont vraiment là. L'interface est plus fluide (les fenètres collent au curseur, impressionant !), Et gnome est encore plus fignolé qu'avant.

Pour les utilisateurs d'ubuntu : on peut garder la fenetre ouverte lorsqu'on en ouvre une nouvelle en double cliquant sur un icône avec la molette de la souris (ou shift bouton gauche)

[jolan]

Dans synaptic,

Package installé=case de couleur verte
Package non installé =case de couleur blanche

Citation :

Publié par Kio_San

Vouip

Pour mplayer:
dans synaptic, fais une recherche ave le mot mplayer

Si tu as le package mplayer-386 qui nest pas installé, c est normal.


Capture d écran:

[rhym]

Citation :

Publié par - Sarga -

• c'est pas vraiment plus intégré à l'OS, ça peux l'être même complètement moins, si tu fait pas le 'make install', dans ce cas, ça sera installé vraiment localement, aucune influence dans l'arborescence globale (pas de fichiers ajoutés, vu qu'il seront tous dans /home/grep/blablaFich/ par exemple)
• ...
• difficile à enlever, oui et non. Si t'as pas fait de 'make install', tu vire le dossier et c'est fini (sauf évidemment s'il t'as créé d'autres dossiers/fichiers en dehors de son dossier d'origine). Dans le cas ou t'as fait un 'make install', en général 'make remove' permet de virer l'appli. ça reste plus difficile qu'avec apt (faut garder le dossier dans lequel t'as compilé ton appli et se rappeler où il est, je crois que c'est Jolan qui avais la solution ultime ** qui résout le problème), mais c'est loin d'être insurmontable.
  

Complètement d'accord. Je dirai même plus, concernant l'intégration au système : si tu compiles, tu perds l'intégration à ta distribution, d'où les problèmes de désinstallation parfois. Je veux pas dire par là que compiler c'est mal (bien au contraire).
Pour les installs personnalisées :
./configure --prefix=/chemin/vers/destination
puis make, make install, et le l'appli s'installe dans le chemin précisé par l'option prefix.

Citation :

Publié par - Sarga -

• optimisé c'est vite dis, si tu spécifies des options de compilation oui, après est-ce que automake/autoconf et le fichier 'configure' aide vraiment, à voir.
  

Toujours jeter un oeil dans le fichier INSTALL, les options de compilation seront généralement indiquées dedans. Ces options sont généralement passées à la commande configure.

D'ailleurs c'est fait de manière assez sympathique sous Gentoo, les options de compilation sont fixées dans un fichier texte global. Donc en gros on l'édite une fois (à l'installation), puis il sert de base à toutes les compils nécessaires.

@Heky :
Ben je te dirai que c'est vrai que pour les jeux c'est pas top, mais ça viendra (un jour ...) ... Bon ya quand même des gros trucs genre NWN, c'est déjà bien .
Pour le reste, les équivalents des différents progs que l'on peut utiliser sous Win, existent, et font généralement très bien leur travail.
Pour finir je conseillerai pas à n'importe qui de se mettre sous Linux. C'est clair que si dès le départ tu pars avec de gros apriori, et que t'es pas "fan", aucun intérêt à changer, tu as déjà ce qu'il te faut.

[Blacky---]

Tient question conne de newbie (je vais installer la hoary sur un PC secondaire)... le répertoire des données personnelles, c'est plutôt home/ ou usr ?

Je compte faire 4 partitions en installant le truc: une swap, une pour un autre OS si j'ai besoin un jour de mettre un windows sur le PC, une pour Ubuntu l'OS les programmes linux etc. et une pour mes données à moi (email, bookmark, documents textes, enfin tout ce que je voudrais garder si pour une raison ou une autre je reformate un jour).

Pour cette dernière donc, usr ou home ? Ou les deux (et comment expliquer ça à Ubuntu alors) ?

[jolan]

Citation :

Publié par Blacky---

et une pour mes données à moi (email, bookmark, documents textes, enfin tout ce que je voudrais garder si pour une raison ou une autre je reformate un jour).

Pour cette dernière donc, usr ou home ? Ou les deux (et comment expliquer ça à Ubuntu alors) ?

Pour les données personnelles , c est le dossier home.

Les fichiers de configuration (et le répertoire des emails/bookmarks par défaut) dans le dossier home ont le signe . devant leur nom. exemple mozilla=.mozilla; kde = .kde
(fichier cachés: dans konqueror : menu affichage, afficher les fichiers cachés).

Citation :

Pour cette dernière donc, usr ou home ? Ou les deux (et comment expliquer ça à Ubuntu alors) ?

Dans le programme d installation, tu choisis l option: partionner manuellement.. tu fais une premiere partition / que tu montes en / puis une deuxieme partition ,home, que tu montes en /home.

[Blacky---]

Done, merci.

Encore un bon point pour Ubuntu, dès qu'on lui demande manuellement de monter une seconde partition après une pour /, il la propose en /home .

[Vinx Itak]

Hier j'ai installé Unbuntu, par contre, j'ai un problème avec le taux de rafraîchissement de l'écran.
J'ai fais des recherches, j'ai vu que l'on devait modifier le x*.conf (je ne sais plus le nom) (dans /etc/W11) pour ajouter une ligne (modeline je crois?)
Bref, j'ai utilisé un générateur de modeline (si c'est le bon nom) donc j'ai ma ligne de config à ajouter dans mon .conf.
Le problème, c'est qu'il est en lecture seule quand je l'ouvre. Est-ce parce que je suis en mode graphique?
Quelle est la commande sur le mode terminal pour modifier le fichier .conf? (sachant que je me met bien en root)

merci

[Pouype]

c'est parce qu'il faut être root pour modifier se genre de fichier . (root => super utilisateur ) normalement tu as du taper un mot de passe pour se user ...

quoique non ur Ubuntu tu à la commande sudo... j'avais oublié.

dans un terminal il faudrait faire

sudo nomdetonediteurtexte nomdufichier.conf

ou alors

sudo nomdetonutilitairedegenrationde.conf

[Vinx Itak]

(vous aviez compris que j'étais assez novice dans le domaine)


Je suis bien en mode root en terminal, par contre, pas en mode graphique, je me log avec mon compte principal. J'ai tenté de me logger en root directement, mais Ubuntu me le refuse (pb de stratégie locale?).
Je ne sais pas si ça fonctionne comme sous windows niveau base utilisateurs, mais j'ai mis pour que l'user "Vinx" soit dans le groupe "root" (il me semble que c'est ça), mais bon, apparemment ça n'a rien changé c'était toujours en lecture seule.

Donc, j'essayerais ce soir de taper en root dans un terminal sous session graphique : "sudo gedit xmachin.conf".

Merci

[fyren`]

Citation :

Publié par Vinx Itak

(vous aviez compris que j'étais assez novice dans le domaine)


Je suis bien en mode root en terminal, par contre, pas en mode graphique, je me log avec mon compte principal. J'ai tenté de me logger en root directement, mais Ubuntu me le refuse (pb de stratégie locale?).
Je ne sais pas si ça fonctionne comme sous windows niveau base utilisateurs, mais j'ai mis pour que l'user "Vinx" soit dans le groupe "root" (il me semble que c'est ça), mais bon, apparemment ça n'a rien changé c'était toujours en lecture seule.

Donc, j'essayerais ce soir de taper en root dans un terminal sous session graphique : "sudo gedit xmachin.conf".

Merci

Modifie ton password root, pour cela outils systèmes terminal root

# passwd

Il te demandera d'entrer ton nouveau password, et de le confirmer.

La tu aura un tout nouveau tout beau pass root.

Et il ne suffira plus qu'a te loguer en root avec ton new pass =)

[Kathar - Alleria - Lango]

Citation :

Publié par Vinx Itak

(vous aviez compris que j'étais assez novice dans le domaine)

Je suis bien en mode root en terminal, par contre, pas en mode graphique, je me log avec mon compte principal. J'ai tenté de me logger en root directement, mais Ubuntu me le refuse (pb de stratégie locale?).
Je ne sais pas si ça fonctionne comme sous windows niveau base utilisateurs, mais j'ai mis pour que l'user "Vinx" soit dans le groupe "root" (il me semble que c'est ça), mais bon, apparemment ça n'a rien changé c'était toujours en lecture seule.

Donc, j'essayerais ce soir de taper en root dans un terminal sous session graphique : "sudo gedit xmachin.conf".

C'est une très mauvaise idée de donner à un utilisateur les droits root. Pour une question de sécurité : si jamais tu choppes un virus, si le compte que tu utilises a les droits root, le virus pourra modifier l'intégralité de ton système.
Alors que si le compte que tu utilises n'a des droits d'écriture que dans son répertoire, il ne pourra modifier que ses propres fichiers et ne mettra pas en péril l'intégrité du système.

De même, il est fortement déconseillé de se logguer en root. L'idée est de n'exécuter avec les droits root que les commandes qui nécessitent ces droits.

La commande su, en mode console, te permet d'aquérir les droits root (en te demandant bien entendu le mot de passe root)

sinon je vois que tu tentes d'utiliser sudo. Cette commande permet d'exécuter une commande avec les droits root, donc pas besoin d'être déjà root pour la lancer (je ne sais pas si je suis clair...)
Il faut configurer les droits d'utilisation de cette commande dans /etc/sudoers.conf.

[Pitit Flo -TMP]

Citation :

Publié par - Sarga -

corrigez moi si je dis des conneries

Impossible, je n'ai qu'une vie, et pas assez de temps

Sinon, bah merci, j'étais très déçu de Mdk, je télécharge en ce moment même le live de Ubuntu, ça devrait me plaire...

[edit : POWNED Sarga ! POWNED POWNED POWNED ! Dieu Sup, je te rattrape. Je t'assure, je vais t'écraser très bientôt ! ]

[Ulushyu]

j'ai testé y a un mois, et j'avoue que j'ai trouvé vraiment pas mal
l'installation est ultra simple, et une fois fini tout marche meme le net
(alors qu'avec Mandrake impossible de faire reconnaitre ma carte réseau)

[Pitit Flo -TMP]

Ah bah la, je suis sous la version live CD et... c'est dingue ! Tout semble parfaitement marcher (alors que je suis sur un portable) : son, net, vidéo... sans avoir rien fait, encore plus rapide et simple que windows

Bon, je suis amené à utiliser des applis assez spécialisées comme Eviews pour l'économétrie ou SPSS pour l'analyse de données, et vu l'état d'avancement de mon mémoire je ne peux pas me permettre de perdre plus de temps en me retrouvant incapable de lancer un de ces logiciels, mais une fois que j'en aurai plus besoin, et comme j'ai vu que WoW peut se lancer sous linux, c'est bien possible que pour mon portable, je reste sous Ubuntu !
Merci infiniement de me l'avoir fait connaître en tout cas !

[Pitit Flo -TMP]

Tiens par contre, je viens de me rappeler le truc qui me manque le plus sous linux : ctrl alt suppr.
C'est quoi l'équivalent (s'il y en a un) ? Parceque le nombre de prog qui bug qu'on voudrait fermer d'un clic... Ou même se faire avoir connement sur un site en tombant sur ces enc***** de titatu, les hamsters sautant qui t'ouvrent un menu java script application pour te raconter sa vie que t'as beau cliquer 30000 fois sur ok, il a toujours un truc a dire, c'est rageant. Et j'aimerai bien trouver une manip pour le forcer à se fermer, sachant que le clique droit fermer sur l'appli dans la barre des taches fonctionne pas.

[edit : oumpf pas pensé à éditer sur le message du dessus, désolé. Et pas la peine de crier au flood, ordure de Sarga, je te sens venir ]

[edit 2 : tiens la preuve, j'édite au lieu de flooder encore
Bon en fait, je pense finir par y passer, à cet Ub. Actuellement j'ai 2 DD (c'était de base à l'achat de mon ordi, allez savoir pourquoi), 1 gros ou j'ai tout (il doit faire dans les 50+ Go) et un autre (qui fait donc dans les 10- Go, voire en fait plutot 5, 6 je sais pas) ou j'ai Wow.
Est-ce que je peux facilement à l'install de Ubun créer une partition pour lui (à l'image de ce que propose mdk), le tester réellement sur la durée, et si ça ne me convient pas, le virer facilement ? J'entends par la pouvoir le virer sans avoir à m'emmerder avec un Lilo qui est paumé parce que y'a plus le linux, et qu'il me remette ma partition devenue inutile sur la partition de départ ? Genre sur mon autre ordi, j'avais XP et Mdk, et pour l'enlever, j'étais embeté parce que je devais faire des manips avec des disquettes de boot ou je sais plus quoi pour remettre le MBR correctement pour que XP se lance bien sans rien demander etc... (en plus sur ce portable, j'ai pas de lecteur de disquette)

Vous croyez que c'est faisable ca ?