[SagaStar]

Mouarf elle est moche la statue, là c'est exagéré la modération elle fait même marrer mon frère, là il est pas choqué lol.

Citation :

Publié par Lumen Angel

Divergence de culture, effectivement

Tu embrasses tes amis ?! Quand je disais sexuellement ça veut pas dire faire crac-crac, ça veut dire que le baiser est fait entre 2 personnes attirées par leur hormones : le truc qui fait que je suis plus attiré par les filles que par les animaux par exemple enfin tu me diras que certaines personnes préfèrent les deuxième.

Mais zut tu m'égares là à jouer sur les mots encore, 2 personnes qui se font des baisers c'est à connotation sexuelle c'est tout ! *va demander à une âme pure : son 2è frère de 4 ans*

[Ange du Destin]

Citation :

Publié par White

Tu embrasses tes amis ?! Quand je disais sexuellement ça veut pas dire faire crac-crac, ça veut dire que le baiser est fait entre 2 personnes attirées par leur hormones : le truc qui fait que je suis plus attiré par les filles que par les animaux par exemple enfin tu me diras que certaines personnes préfèrent les deuxième.

Mais zut tu m'égares là à jouer sur les mots encore, 2 personnes qui se font des baisers c'est à connotation sexuelle c'est tout ! *va demander à une âme pure : son 2è frère de 4 ans*

Je voulais dire pour moi, c'est plus "attirance amoureuse".

En fait, c'est pas vrai, vu me smoeurs, mais bon....

[Messire Moustache]

Citation :

Publié par Lumen Angel

j'avais entendu un traitement spécial pour les oeuvres d'art

J'aimerais bien voir ça. Si c'est le cas, la vision de l'art de JoL est vraiment très restreinte.

[Ssiena Samedisþjófr]

Citation :

Publié par White

Pour un forum qui se revendique vierge d'images à caractère érotique je trouve ça très tiré par les cheveux, un baiser c'est quand même un acte érotique enfin je crois.

Aucun baiser n'est modéré en tant que tel (mais bien sur il ne faut pas qu'il y ai un autre probleme, si on voit un couple qui s'embrasse dont la femme est sein nu, ca sera modéré) ca n'est pas considéré comme abusivement érotique

Je me permet aussi de faire remarquer que j'avais mon avatar avant la modification de la charte, qu'il ne se sont pas génés pour rajouter des points spécifiques pour virer des avatars ne leur convenant pas et que ca n'a pas été le cas du mien. Je pense que ca, ca n'est pas contraire a la vision que mind veux donner de son forum.

A mon avis, dans l'esprit, la charte sur l'érotisme est fait pour éviter de tomber sur une image de demoiselle léchant langoureusement une glace de forme assez phalique par exemple, ce qui serait assez déplacé, je crois qu'on est tous d'accord. Pas forcement pour éradiquer sottement pour le principe la moindre once de sensualité.

La petite cullote qui lancé ce fil est une victime assez innocente comparer par exemple a un torse avec tete, qui porte une robe de soirée moulante et joliment décoltée qui lance un regard de braise. Enfin, vous ne sais pas, mais moi, franchement, la petites cullote en question, elle me fait un effet 0. On aurait mit une image de bébé avec un pamper, ca aurait exactement le meme impact au niveau érotisme.

Citation :

Publié par White

C'est jouer sur les mots tout ça, un baiser c'est en rapport avec le sexe, l'amour et toute ces choses, viens pas me dire le contraire quand même et c'est pas un rapport lointain.

Et bien si, de nos jours, c'est tres lointain. On aurait été a l'époque ou Brassens a chanté les amoureux dans bancs publique, j'aurai compris, mais de nos jours, c'est parfaitement normal, possible n'importe ou et sans que les gens pensent "oula, les vilains, ils font des trucs a caractere sexuels en publique!". C'est comme se tenir par la taille ou pas la main. Effectivement, on fait ca avec des personnes pour qui on éprouve des sentiments forts, c'est vrai, mais on ne peut pas dire que tout ce qu'on fait avec une personne dont on est amoureux est erotique, ca n'aurait pas de sens (si quelqu'un met en avatar un couple dinant aux chandelles par exemple, ca ne va pas etre modéré, ca ne va pas choquer, et pourtant, moi je ne risque pas de manger comme ca avec autre chose qu'une personne a qui je tiens)
C'est meme tellement dans la norme que ca ne va meme pas etre remarqué.

Citation :

Publié par White

Je rappelle que des enfants regardent JoL quand même, je ne citerai comme exemple que mon frère de 12 ans et ce n'est pas parce qu'il y a pire dehors que l'on doit s'aligner sur le pire ici.

Les enfant de 12 ans ayant grandis dans les pays qui sont concerné par jol trouvent parfaitement normal de voir des adultes s'embrasser sur la bouche, ils en ont toujours depuis qu'ils sont petits, ils ont toujours vu leur entourage trouver ca normal, ca n'a aucune raison de les choquer. Quand a la cullote du fil, tout les gosses qui ont déja été a la piscine ou a la mer dans leur vie ont vu ca, et on leur a toujours dit que c'était normal (le modele étant plus que sage) ca ne peut pas les choquer non plus

Personne ne demande de s'aligner sur le pire, mais oser considerer qu'un baiser c'est le pire, il faut etre culloté quand meme (pff, des fois, quand je lis des avis pareil, je me demande si je vis bien dans le meme monde)

Accessoirement, je me répète, mais un enfant de 12 qui est régulierement sur internet, il a déja forcement vu des trucs a caracteres pornographiques, voir meme des trucs pornographique hard (on a déja tous eu des recherche qui foiraient).

[Alystene]

Au final, je pense que j'ai lu ce que je voulais lire. Des écrits mêmes des responsables.

Les règles sont faites, pour ne pas être appliquées uniformément, les rendant par la même au finale inutile.
Sans compter les grosses preuves de "foutages de gueule".
Entre les visions très "bizzares" de l'érotisme ( à mon avis certains devraient deco du clavier ), et les hypocrisies sur les "drapeaux, têtes d'homme politiques etc...".

Je pense qu'il serait plus honnête de la part du staff pour certains avatar ( le mien compris ou pas ), de dire : non ici on en veut pas, c'est chez nous. Plutot qu'une pseudo justification juridico-légale-jolienne avec les "règles".

Torse d'homme ---> pas érotique.
Torse de femme ( donc poitrine ) ---> érotique.

Perso si je suis une femme, je trouverai un torse musclé plus érotique qu'une poitrine de femme.
D'ailleurs sur le plage, l'été, mon dieu on voit des poitrines, ça choque les enfants en bas âges !!!

Bref... je crois que, comme je disais en commançant : j'ai lu ce que je voulais lire, juste pour confirmer.

[Ange du Destin]

Citation :

Publié par Messire Moustache

J'aimerais bien voir ça. Si c'est le cas, la vision de l'art de JoL est vraiment très restreinte.

Un sujet sur le nu dans la peinture. C'était pas des avatars, mais le modérateur avait dit que après concertation, c'était OK

[Aratorn]

Citation :

Publié par Alys \ mat

D'ailleurs sur le plage, l'été, mon dieu on voit des poitrines, ça choque les enfants en bas âges !!!

Oui enfin, on est pas sur la plage là non plus, faut pas tout mélanger.

C'est normal de voir des gens en maillot de bain sur la plage, c'est courant de voir des gens en monokini sur la plage, mais ce n'est pas pour autant qu'on peut se balader seins à l'air en pleine rue ou dans un supermarché.

[Ssiena Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Aratorn

C'est normal de voir des gens en maillot de bain sur la plage, c'est courant de voir des gens en monokini sur la plage, mais ce n'est pas pour autant qu'on peut se balader seins à l'air en pleine rue ou dans un supermarché.

D'un autre coté, je continue a trouver ca assez idiot que ca soit au final interdit non pas parce que c'est rare dans un super marché (au passage, c'est rare que quelqu'un y soit sein nu mais pas rare du tout d'y voir des images de seins nus), mais bien parce que c'est "dégradant pour l'image de la femme" (et objectivement, tu constateras qu'on ne croise pas plus de torse nu d'homme que de sein nu de femme dans un super marché, enfin, pas par chez moi du moins)

[Ange du Destin]

Citation :

Publié par Aratorn

Oui enfin, on est pas sur la plage là non plus, faut pas tout mélanger.

C'est normal de voir des gens en maillot de bain sur la plage, c'est courant de voir des gens en monokini sur la plage, mais ce n'est pas pour autant qu'on peut se balader seins à l'air en pleine rue ou dans un supermarché.

Si tu veux, on peut se considérer dans un supermarché en disant que les différentes sections sont les rayons, soit;

Dans, il faudrait une tenue correcte exigée. Le blem, c'est que la tenue correcte tant vers pull/pantalon plus que vers des trucs plus normaux.

Inutile de sortir les mots "érotisme" ou "dégradant" vu ce qui est jugé. On parle pas d'uen fille nue sur un lit ou d'une femme ligotées à une roue de tracteur, masi bien de quelques images que même des personnes prudes ne jugeraient pas mal!

[Sowan]

Il est vrai qu'autoriser le drapeau de la Chine Populaire et pas le portrait de Che Guevara est d'une hypocrisie délicieuse. Comme si un drapeau n'était pas politique. Et comme si deux personnes s'embrassant était moins érotique qu'une paire de fesses........ Comme quoi cette histoire de règles est bien hypocrite. Que JOL laisse tomber cette comédie et dise simplement "les modos sont les seuls juges, vos gueules ! "

[Alystene]

Citation :

Publié par Aratorn

Oui enfin, on est pas sur la plage là non plus, faut pas tout mélanger.

C'est normal de voir des gens en maillot de bain sur la plage, c'est courant de voir des gens en monokini sur la plage, mais ce n'est pas pour autant qu'on peut se balader seins à l'air en pleine rue ou dans un supermarché.

Je te rassure, tu te ballades pas torse nu quand t'es un homme dans un supermarché.

[Ange du Destin]

Citation :

Publié par Sowan

Il est vrai qu'autoriser le drapeau de la Chine Populaire et pas le portrait de Che Guevara est d'une hypocrisie délicieuse. Comme si un drapeau n'était pas politique. Et comme si deux personnes s'embrassant était moins érotique qu'une paire de fesses........ Comme quoi cette histoire de règles est bien hypocrite. Que JOL laisse tomber cette comédie et dise simplement "les modos sont les seuls juges, vos gueules ! "

SI on se tient à la définition de l'érotique comme ayant rapport à l'acte sexuel, alors le baiser est moins érotique. Si on prend celle qui dit que c'est relatif à l'amour, le baiser est plus érotique, tout comme un gros coeur rose.

Pour les drapeaux, le GROS problème est que ça signifierait virer TOUS les drapeaux. Pourquoi d'un pays et pas d'un autre? Pourquoi interdire le drapeau chinois et pas le drapeau britannique?

[| Ak3LA |]

Citation :

Publié par Aratorn

mais ce n'est pas pour autant qu'on peut se balader seins à l'air en pleine rue ou dans un supermarché.

A noter que si tu tentes de rentrer en maillot de bain / torse nu dans une grande surface de bord de plage tu seras intercepté par la sécurité.

[Sowan]

Justement, que tous les drapeaux soient interdits sur JOL, comme cela plus de problèmes ! Pourquoi faire compliqué, à s'empêtrer dans des règles et leurs exceptions ?

[Evil sorrow]

On pourrait alors demander ce qu'il en serait d'un avatar d'avion de chasse avec un drapeau dessiné dessus. Personnellement je me suis accepté l'idée qu'on pouvait accepter tout ce qui n'est pas strictement illégal comme avatar, même un drapeau de l'URSS. Tant que c'est présenté dans un espace qui est réservé à la personne, et non pas sous forme de spame d'images plein écran dans un message. Après tout celui qui prend un avatar à prise de partie politique n'attendra pas longtemps - comme dit plus haut - avant de déverser ses idées dans le contenu de ses messages, et à se faire bannir si sa volonté est de troller.

[Ssiena Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Lumen Angel

SI on se tient à la définition de l'érotique comme ayant rapport à l'acte sexuel, alors le baiser est moins érotique. Si on prend celle qui dit que c'est relatif à l'amour, le baiser est plus érotique, tout comme un gros coeur rose.

Et puis zut, il y a mille facon de s'habiller de facon érotique et sans etre nu ou en sous vetement. Et qui feront bien plus d'effet que de voir un couple s'embrasser ou une image de petite culotte

Rah grml, ils ont de la chance que je soit bloquée avec un avatar sérieux que je ne peux pas sacrifier pour faire des pitreries, sinon je crois que j'aurai mis une photo de moi avec un décolté vertigineux ou autre idée du genre tient, ca aurait respecté la charte en plus

[Ange du Destin]

Citation :

Publié par Ssiena

je crois que j'aurai mis une photo de moi avec un décolté vertigineux ou autre idée du genre tient, ca aurait respecté la charte en plus

Vanne, vanne pas.......

Aller, on est gentil tard dans la nuit et on va pas vanner _{Ca donne quoi un mec avec un décolleté plongeant?}
De plus, je dirai plutôt qu'il y a 1000 façons de s'habiller de manière suggestive plus qu'érotique, mot utilisé à toutes les sauces et pas forcément les meilleurs. Eros était dieu de l'amour

[Loekit : Ecrire petit, c'est bien... mais il y a des limites ]

[Keelala]

_{J'ai pas trouvé plus plongeant.}

Citation :

Publié par Alys \ mat

Je pense qu'il serait plus honnête de la part du staff pour certains avatar ( le mien compris ou pas ), de dire : non ici on en veut pas, c'est chez nous. Plutot qu'une pseudo justification juridico-légale-jolienne avec les "règles".

Je crois que ces "règles" sont surtout là pour aider les posteurs à ne pas prendre un avatar qui sera jugé inadéquate et non pas en tant que justification quelconque.

Je veux dire que le staff a pris une décision et qu'il me semble normal d'en publier la teneur avant de l'appliquer histoire d'aider le posteur à s'y conformer.

[Loekit : Idem qu'au dessus avec l'écriture en tout petit.]

[Lancy est parti :/]

Mouarf mais lol ce sujet, à quoi ça sert franchement ?

Comprenez bonnes gens, l'impasse dans laquelle nous nous trouvons.

- Restrictions avatariennes : visent à préserver l'intégrité morale des posteurs.
- Morale et intégrité : subjective, et fonction de chaque personne.
- Applications : quand plusieurs gens se plaignent, c'est que ça choque un groupe de gens, donc on interdit.
- Etablire des règles qui prennent en compte chacun : impossible, JOL n'a pas pour vocation de contenter tout le monde, mais de contenter ceux qui sont d'accord, et ceux qui sont choqués. Les autres, vous vous pliez, ou vous vous barrez.

- Véritable politique : JOL adapte en fonction de ceux qui gueulent (reportent) le plus, ignore ceux qui se taisent (normal si tu veux te plaindre, tu reporte, tu perds pas ton temps sur PQS dans un débat masturbatoire où une orgie s'en suit, entre aveugles et sourds et muets), et écarte tout ce qui juridiquement pourrait lui attirer des emmerdes.

Si on comprend pas ça, on perd son temps dans un combat qui de 1 n'a aucune utilité, et de 2 n'aura jamais gain de cause.

- Conseil pour JOL : admettez la simili-dictature qui règne au sein du staff, et que son soucis n'est pas de contenter tout le monde, mais un maximum. Et que les petits malins perdent leur temps, car ils n'auront pas gain de cause. Soyez honnêtes et clairs, ça changera, et là vous serez enfin crédibles

[maleducata]

Citation :

Publié par Lumen Angel

Un sujet sur le nu dans la peinture. C'était pas des avatars, mais le modérateur avait dit que après concertation, c'était OK

C'était ici et ce fut un nouveau bide signé po__e__e

[Jet]

Citation :

Publié par maleducata

C'était ici et ce fut un nouveau bide signé po__e__e

un sujet sur les fesses le jour de mon anniversaire sympa ça

[Jactari]

Citation :

Publié par maleducata

C'était ici et ce fut un nouveau bide signé po__e__e

Ne sous-estime pas ton sujet, chère poulette, ce n'est pas parce qu'il fut de courte durée, que son succès ne vit pas le jour et qu'il n'eut pas d'incidence sur le jolien de passage (ou bien je me trompe et cette remarque n'est qu'un vil moyen de faire remonter le sujet en question).

Puisqu'il est question d'avatars politiquement corrects, le tien vient d'où ?

Citation :

Publié par Messire

J'aimerais bien voir ça. Si c'est le cas, la vision de l'art de JoL est vraiment très restreinte.

Tu dis ça parce que JoL tolère les œuvres de Dalì ou de Courbet, mais pas les tiennes ?
Allez persévère un peu et dans cinquante ans on citera ton texte en disant, avec une bonne dose de lyrisme, qu'il a été censuré en 2004 sur un forum de jeux vidéo pour cause de non politiquement correct, et tout le monde de rire et de s'exclamer : « Ah, qu'est-ce qu'on était cons en 2004, quand même ! ».

[maleducata]

Citation :

Publié par Jactari

[...]

Je ne l'ai pas fait pour faire remonter le sujet, non non. Il faut que ça tourne, chacun son tour
Mon avatar est une photographie prise par mes petites mains : scène d'orgie dans un bac-à-barbies à l'emmaüs où je vais faire du shopping de temps en temps.

Pour revenir sur la censure des avatars, tant qu'il n'y a pas de scènes de sang "réelles", de tyrans "réels" finalement... rien ne m'agace outre mesure. C'est toujours de la provoc' minable, les types qui mettent des avatars de rebelles néo-nazi ou ultra nationalistes, me font plus de peine qu'autre chose. Ils se cachent derrière une image de méchant pour attirer l'attention sur eux - si encore leur discours était construit.
Pour les avatars érotiques, disons qu'en tant que femme, je suis blasée, ouaip - ça ne me fait ni chaud ni froid ; ça ne m'énerve pas, ne me rabaisse pas, mais je n'aime pas ça non plus pour autant. On a dit pourtant que j'étais une féministe enragée ! Puisque ça pourrait intéresser une personne dans ce sujet au moins, je vais expliquer mon point de vue :
Il y a une grosse différence entre le posteur qui est plutôt animé de bonnes intentions, comme le créateur du sujet - c'est mignon, ce n'est pas vulgaire, c'est censé être drôle et léger - et le type qui exploite l'image de la femme (couche toi là, tends tes seins, et laisse couler du lait le long de ton menton, bouge donc ! Il faut que tu donne des bouffées de chaleur au chaland) pour vendre son *produit*.
On ne peut pas demander à tout le monde d'avoir des visées politiques et une morale de rabat-joie.
Ceci dit il y a une limite à l'acceptable, des gros plans de muqueuses (j'vous vois venir, non pas la langue ), de boutons de seins, d'anus, de sexes turgescents, de fesses écartées - soit des poses clairement "étoile de mer" pour les femmes... c'est plutôt peu adapté à ce forum.

Jet : Joyeux non-anniversaire. Je n'oublierai plus grâce à ce sujet

[Loekit : réduction de la citation. Merci de bien cibler vos citations pour en réduire la taille, surtout si le message cité se trouve juste au dessus de votre réponse .]

[Ange du Destin]

Citation :

Publié par Jactari

Puisqu'il est question d'avatars politiquement corrects, le tien vient d'où ?

Jactari, je te retourne la question. Est ce bien un MIB, la preuve suprême que'on nous cache des choses, que le membre des base est spolié et trompé sur toute la ligne et que nombre de personnes sur JoL sont en fait des extraterrestres?
Mais certains d'entre nous savent la vérité, et celle-ci finira bien par éclater au grand jour

Citation :

le type qui exploite l'image de la femme (couche toi là, tends tes seins, et laisse couler du lait le long de ton menton, bouge donc ! Il faut que tu donne des bouffées de chaleur au chaland) pour vendre son *produit*.

On voit l'expérience dans ce domaine

Et our visiter des forums interdit au moins de 18 ans, c'est toujours les femmes IRL qui mettent les pires avatars

[mamaf]

Citation :

Publié par Loekit

J'édite les MP qui sont publiés sans l'autorisation de leur expéditeur. Il n'y a pas à discuter là dessus.
Par ailleurs, tu as exposé ton problème dans suffisamment de sujets sur PQS. Un lien vers une de ces discussions est amplement suffisant plutôt que de venir rabâcher le problème sur PQS (une énième fois) et évitera de "polluer" de nombreuses discussions en les faisant partir vers un cas particulier.

Je ne sais pas si cette partie s'adresse à moi. Si c'est le cas, c'est très mal me connaître, voire même se tromper sur toute la ligne à mon sujet.


Bien, il serait pas mal de revenir vers le sujet de façon plus générale plutôt que de partir dans tous les sens sur des cas particulier. Si l'un d'entre eux vous intéresse, vous devriez contacter en MP la personne en question afin d'obtenir plus d'informations.

c est un trait d humour *espere pour Loekit* .. parce que bon, je ne parlais pas de mon avatar en citant Mind, je montrais juste les argumentations douteuses qu il mettait en place pour tenter vainement de se justifier. je comprend très bien que ca l embete qu on voit afficher une débilité venant de lui sur un thread a forte audience .... ... alors merci de ne pas poluer ce sujet en interpretant bizarement mes sujets, un lien vers une vrai discussion hs que tu as moderé suffira amplement a montrer que tu es présent et que tu travaille l autre parti ne s adressait pas spécialement toi, meme si tu en faisait parti, je peux me tromper mais c est l impression que tu me donne après un an et demi .... Par contre, attention de ne pas envoyer a tout va des gens sur les boites Mp, la mienne sature a cause de ca, et je risque de loupé les Mps que j attend de Mind et de mab ... ....